Caribo

Chiellini er kanskje god, men en grisespiller av dimensjoner...Materazzi 2...så nei takk. Kjær har jeg knapt sett spille så aner ikke noe om hans kvaliteter egentlig, men det sies han er god. Er vel lenge siden Adriano har levert varene nå pga. av diverse ting så neppe et godt kjøp selv om det bor en storscorer i han.

Han har visst 1 år igjen av kontrakten.

Er temmelig sikker på Henry havner i MLS etter VM. Garantert mye spilletid og sikkert en saftig lønn. Han har vel uttrykt rimelig klart at Arsenal er eneste klubben for han i England...så alt annet vil overraske meg. West Ham får bare drømme videre. Jeg tror nok både han og Wenger har innsett at det ikke blir Henry-comeback i Arsenal som spiller, men bevares...å ha han i spillegruppa èn sesong til som supersub ser jeg som bare en bonus. Det kommer nok ikke til å skje siden Wenger nå har plenty med spisser nå, men det hadde vært kult da! Derimot å forhandle med Barca nå betyr vel at de krever Cesc i bytte..hehe.

http://arsenalaction.wordpress.com/2010/05...turkish-winger/ Mulig dette ikke går under "useriøst", men liker ikke helt dette hvis det faktisk er tilfelle at Tottene har sikret seg Arda. Virker som en vingtype vi kunne hatt bruk for til tross for at vi har en del spillere av lignende type fra før. Skal sies jeg ikke har ikke sett han mye i aksjon, men det skal visstnok være en spiller av høy kvalitet med teknisk brillianse og burde være en klar transferkandidat for Wenger. Vi får se da om det som står på denne bloggen stemmer..

http://www.imscouting.com/global-news-arti...-Diakhate/7559/ Pape Diakhate....er nok en stopper linket til oss. En afrikaner de fleste ikke har hørt om. Akkurat det høres jo velkjent ut..hehe. Aner ikke om han er god, men det står nevnt at han sliter med markering og i hodedueller. Og det er vel siste vi trenger??

Ser at Sakho blir nevnt på ryktebørsen ja, men der sto vel også at han heller vil til Tyskland... Har vanskelig for å se han avslår et eventuelt tilbud fra PL Arsenal, men man vet jo aldri..

Det er aldri en seier for fotball at Tottene oppnår framgang..hehe. Forresten syns jeg de nesten er like stort kjøpelag som Shitty....ikke rent lite penger som har blitt spydd ut av det laget der de siste sesongene.. Uansett...de har ikke noe i Champions League å gjøre!

Jeg syns også vi bør forsterke i alle lagdeler, men en Ireland eller Wright-Phillips kunne satt fart på laget og gitt oss noen nye impulser i spillet vårt. Selger Man. City dem for en ok pris burde det i det minste være noe å vurdere. Ser heller Wright-Phillips i Arsenal enn f.eks. Spudz... Det vil bli knalltøff konkurranse om plassene, men sånn bør det også være. Samtidig har vi en vanvittig skadeplaget tropp og jeg tviler på det gir seg med det første..

Ser det skrives at Man. City kommer til å ha ryddesalg i sommer for å hente nye spillere. http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/foo...icle7103179.ece Jeg bare spør...er det noen av de nevnte salgsobjektene dere mener vi kunne hatt nytte av kommende sesong? Selv syns jeg kanskje Stephen Ireland og/eller Shaun Wright-Phillips kanskje kunne passet i Arsenal. Hva mener dere?

Almunia har vist at han er en ustabil keeper og det må vi bare leve med denne sesongen. Vi har ingen bedre keeper pr. i dag. Fabianski har ikke vist seg å være noe bedre og Mannone har neppe nivået vi trenger selv om han var ok i høst. Polakk nr. 2 er nok for ung enda. Jeg mener likevel det er det kollektive forsvarsarbeidet som er det aller største problemet denne sesongen og ikke minst balansen i laget defensivt. Dette har straffet seg veldig mot de beste lagene i år hvor vi har blitt kontret i senk og det gjøres for mye personlige feil. Kombinert med dette så har vi som nevnt hatt ujevnt keeperspill hele sesongen. På tross av det så henger vi fortsatt med i gulljakten så alt er vel ikke så helsvart..

Kritikken har haglet på Wenger etter Chelsea-kampen og både Dag Solheim og Øyvind Alsaker har gått ut å sagt sitt om Arsenal her i Norge. Engelske eksperter og media liker jo å lage debatt om sånt og ligger ikke på latsiden. Jeg syns ikke alt de sier er er riktig, men at de har noen poenger er helt klart. Så nettopp pressekonferansen med Wenger og han ble ganske gretten når et par journalister spurte en del kritiske spørsmål rundt Arsenals spill og uttalelsene fra bl.a. Chelsea-spillere samt transferspekulasjoner. Her ligger det nok mye stolthet i Wengers filosofi og meninger om fotball og han blir fort grumpy når noen kritiserer han. Det man spesielt merker seg er tema som at "Arsenal spiller bare på èn måte" og at vi mangler balanse i laget og spiller for offensivt. Balanse defensivt er vel noe vi etter min mening har slitt med i flere sesonger nå og har problemer med kollektivt forsvarsspill inni egen 16-meter. Mot Manure og Chelsea ble vi kontret i senk flere ganger og 3-4 av angrepene førte til baklengsmål. Ja, de er effektive, men sånn må det bli når de får herje fritt uten press. Backene våre er svært offensive, men får egentlig lite ut av å være med fremover fordi de sjelden treffer med innleggene og eller klarer å skape noe på egen hånd. Wenger sier han ikke syns det satses for offensivt på 0-0, men jeg mener vi har blitt avslørt på det flere ganger denne sesongen. Når vi har gjort om systemet til en 4-3-3 formasjon kan ikke backene være med like mye offensivt fordi vi ofte blir i undertall og dermed er ubalansen i laget et faktum. Jeg mener de burde holde mye mer igjen og la de offensive spillerne gjøre jobben. De kan komme på ett og annet raid naturligvis, men ikke begge backene samtidig eller i ethvert angrep. Problemet pr. i dag er vi ikke har naturlige kantspillere og de som er ut på der ofte ender opp i midten når de burde holdt seg på kanten. Uansett...balanse og sikring defensivt er svært viktig og noe vi desverre mangler mye av i Arsenal. På det punktet er Manure og Chelsea flere hakk bedre og det er det som gjør at de blir vanskelige å slå. Forsvar og keepere har sjelden vært Wengers styrke som manager og det kommer godt frem når vi gang på gang gjør samme feilene sesong etter sesong. Hittil har vi sluppet inn 30 mål i ligaen etter 25 kamper noe som er rekord i Wengers tid som Arsenal-manager. Og dette er selv med Vermaelens solide inntreden i laget. Kollektivt er det ikke noe bedre enn før og med middels keepere i tillegg blir ikke problemet mindre. At vi endret formasjon kan ha noe med det å gjøre, men jeg syns vi har slitt med dette før det også. Ellers har uttalelser de siste dagene har bl.a. vært at Arsenal bare spiller "one-dimentional" fotball og er "enkle" å slå. Wenger sa han ikke skjønner hva som mener med "one-dimentional" og må jeg si overrasker meg at han ikke forstår det. Vi har ikke en plan B som mange av oss ønsker. Spille på en annen måte når plan A ikke funker må da være mulig? Vel, ikke i Wengers hode. Jeg syns vi så tydelig hvordan Chelsea selv med mindre ballbesittelse og sjanser likevel styrte kampen mot oss. De fikk scoringene de trengte og spilte kynisk resten av kampen. Ja, vi spilte en god kamp, men klarte aldri å true dem skikkelig. Hvorfor kan ikke Arsenal spille kynisk og tilpasse seg litt til motstander? Jeg tror ikke alt løses bare med å få tak i nye spillere, men selv om vi ønsker forsterkninger må vi uansett forbedre måten å skape balanse, trygghet og variasjoner i spillet vårt. Pr. idag spiller vi på èn måte. Holde ballen i laget med hurtige, korte pasninger langs bakken og prøve å brodere seg gjennom en forsvarsmur. Ballbesittelse med hurtig spill er selvfølgelig en veldig bra egenskap og det blir veldig vakkert når det fungerer, men så uendelig lite effektivt når det ikke funker og dermed forutsigbart og lettere å forsvare seg mot. Vi spiller til tider rett og slett for vanskelig og ensporet. Nå høres det kanskje rart ut når vi frem til forrige helg scoret mest mål i ligaen, men noe har skjedd med effektiviteten de siste kampene og da blir vi avslørt. Innlegg fra kant og cornere samt fylle på med nok spillere i boksen er vel der vi definitivt er svakest. Flere og flere lag i PL vet nå hvordan vi skal slås og få oss ut av stilen. Ligg lavt, kontre, sats alt på dødballer og vær tøff fysisk. Jeg vil ikke være den som bare kritiserer Wenger fordi han også gjør mye genialt som manager i Arsenal. Han får utrolig mye ut av ungguttene år etter år og klarer å etablere laget i toppen selv med økonomiske begrensninger. Så lenge vi er i topp 3-4 er det alltids håp og faktisk mulighet på ligagull enda, men til syvende sist er det frusterende at vi egentlig er ganske nærme, men gang på gang mangler det lille ekstra. Tapene mot Manure og Chelsea var tung å svelge, men vi må bare heve hodet å dure på videre! Come on Arsenal!

Får håpe han får spilletid i Everton da så ikke VM-billetten står i fare. Ønsker han lykke til Da må vi stole på at Campbell og Silvestre duger som backup.

Hvis Fabianski er så innmari god som du sier, hvorfor står Almunia i mål da? Vi vet alle at Wenger ikke har sin sterkeste side når det gjelder keepere, men det er tross alt han og keepertrenerne som ser de på trening hver dag. Som du nevner med Fabianski så koker det i topplokket under kamp og det er jo faktisk en stor svakhet hos en keeper. Han er alt for ivrig og vilter i det han gjør i sitt keeperarbeid og eier ikke ro i kroppen under kamp. Alt trenger ikke å gå i 110. At han er god i feltet og en mot en kan vel diskuteres. Der mener jeg han er like ustabil som Almunia og det Lehmann var. På strek og reaksjonsmessig er han derimot i toppklasse som nevnt. Han har hatt sine gode øyeblikk og kamper, men har aldri vært fantastisk. Jeg har derimot håp å tro på at han KAN bli god, men han har vært i Arsenal såpass lenge nå og etter min mening knapt vist utvikling i spillet sitt. Mannone fikk sin sjanse i høst og klarte seg vel ganske bra, men også han slet med samme symptomer som Fabianski og Almunia. Jeg vil si at Mannone, etter det han har fått vist, er en blanding mellom de to. Kan være god, men også fomler det til innimellom. Men han virker likevel å ha mer ro i spillet sitt. Szczesny er fortsatt veldig ung og har vel knapt spilt en A-lagskamp så det er for tidlig å uttale seg spesielt om han, men etter det jeg har lest nyter han godt av utlånet og kan samtidig trene med Arsenal. Almunia er vel den med mest erfaring, men som ofte sagt før aldri vært en keeper i verdensklasse. Til tider virker han FOR rolig og slapp i visse situasjoner og vi ser en del Lehmann-tendenser (på sitt verste) i feltet og på utspill. Samtidig er han også svært reaksjonssterk og er god på strek. Kort oppsummert har vi etter min mening ingen keepere som skiller seg ut i særklasse og har svakheter på hvert sitt felt. Derfor har også Wenger hatt hodebry på hvem som skal spille kampene i høst. Jeg mener det trengs nytt blod og en keeper som evner å luke vekk slike feil våre keepere ofte faller tilbake på. Nå vet jeg Wenger ikke tenker i de banene, men han også må innse at vi ikke har keepere som presterer bra nok. Og mener faktisk alle tre har fått ganske bra med sjanser til å vise seg fram.

Wengers største problem mener jeg er evnen til å få laget til å spille på en annen måte og ikke minst gjøre noe grep for å forbedre forsvarsspillet vårt. Ja, han gjorde et grep og kjøpte Vermaelen som har vært en veldig god tilvekst for oss, men det var jo i hovedsak fordi Toure skulle ut. Nå renner fortsatt baklengsmålene inn tross for bedre spill av stopperparet Gallas/Vermaelen og det er egentlig ganske skuffende at det ikke blir bedre. Jeg mener det er posisjoneringsevne, hodedueller, press på ballfører og aggresivitet er vår største svakhet i forsvar, noe som vi fikk se veldig tydelig mot Chelsea og Man. City. Nå var Vermaelen uheldig mot Chelsea, men jeg mener det er kun han som viser disse ferdighetene utpå banen. Spørsmålet er...trenger vi en Vermaelen til med samme intens forsvarsspill? Jeg sier..så absolutt! Gallas har vært ok i år, men når det gjelder som mest svikter han og han er også en spiller som ikke akkurat har de beste fotballårene foran seg. Individuelt har vi gode spillere i forsvar, men kollektivt er det fortsatt sprekker og vi slipper motstander alt for lett til innlegg, skudd fra 15-25 meter og det er ofte fritt fram for gode hodespillere på dødballer. Jeg mener dette er ting som kan skjerpes, men det skjer ikke og jeg syns det har vært nesten det samme problemet i flere sesonger nå. Her syns jeg Wenger bør gjøre noen grep å få inn trenere som kan dette her og få drillet laget skikkelig på forsvarsarbeid. Hva med Adams og Keown som forsvarstrenere f.eks.? Ellers er spillestilen vår er spennende, men også veldig risikofylt og selv om vi har scoret mye mål i høst så fører det til dårlig balanse og kontroll defensivt. Her har vi faktisk noe å lære av bl.a. Chelsea og Manure som kanskje ikke spiller like underholdende, men har en bedre balanse i laget. Dobling på kant med backen i angrep er vel og bra det, men jeg tror vi burde safe litt mer faktisk. Uansett er innleggskvalitet blant backene våre svært variabel så det burde være mulig å utnytte kantspillet bedre også uten backene. Siden vi kjører nærmest tre i angrep og Fabregas høyt oppe er kanskje backene våre vel offensive og vi blir til tider overkjørt på kontringer imot. Selv om Song har hatt en god sesong får han kanskje for lite hjelp på den defensive biten. Burde vi kanskje kjørt to defensive midtbanespillere? Ala Barca? Denilson er tilbake, men jeg syns ikke han er god nok i en sånn "motorrolle" sammen med Song. Vi savner fortsatt Flamini eller en spillertype ala Essien med styrke, fart og solide taklinger. Gjerne høyde også..hehe. Vel, har skrevet mer enn nok om kanskje andre ting enn Wenger, men det er han som har ansvaret for dette og så lenge vi ikke er solide defensivt kommer vil aldri til å vinne ligaen. Suksess starter i forsvar! Samtidig bør det nevnes at en bedre keeper må kanskje vurderes. Adler, Frey, Boruc m.fl. burde være gode kandidater.. Ang. Mark Hughes så kan jeg forstå at det tolkes som lite fair å ikke slenge fram labben å takke for kampen, men når Hughes oppfører seg som han gjør på sidelinja kamp etter kamp kan jeg skjønne Wenger. Hughes oppførsel har vært nevnt tidligere her og man mister respekt for en fyr som han og det er nok det Wenger tenker også. Han fortjener ikke noe handshake rett og slett. Blir spennende å se hva Wenger velger å gjøre på tranfermarkedet i januar. Jeg mener fortsatt vi trenger en spiller i hver lagdel, men vet at det aldri kommer til å skje. Hverken i januar eller i sommer...med mindre det blir en liten spillerflukt i løpet av 2010. Ny keeper, en midtstopper som erstatter Senderos, en defensiv midtbanemotor. Vi trenger cover for Song og kanskje en spiss eller ving. Hva med å låne inn en spiller? Vet det er vanskelig å finne noen som er god nok, men vi trenger jo ikke absolutt å kjøpe hver gang..

Etter det jeg kan se er det ganske stille siste timer av transfervinduet for klubbene som har frist kl. 24. Ingen store greier ihvertfall. Flere av storklubbene har vel allerede gjort ferdig sine salg og innkjøp.

Wenger etter kampen mot Atletico: "On the possibility of new faces before the start of the season… 'I will be looking at all the options we have during the week, and then we close [pre-season]. I believe we have quite a strong squad now. If we can add one or two players, we will do it, but not more.'” Høres jo ut som det ligger an til et spillerkjøp eller to. Så får vi se hva han velger. Mitt tips er en midtbanespiller og en spiss. Vieira, Maitudi og Chamachk er vel kanskje mest aktuell nå.

Som vanlig sier Wenger det samme som tidligere.. “I feel we are strong enough but if we can add then we will do it,” he said. “In England people think that all the problems can be sorted out by buying players. “I believe the biggest target is to work hard in training, improve what we can improve and have confidence in the players that we have. “If we need to add then we will. We have money available so for us it is now [important] to spend it in the right way when we do it or if we do it. “But unfortunately I cannot tell you that we are close to signing anyone at the moment.” Han benekter ikke at det kan komme inn spillere, men at vi samtidig ikke er i nærheten av å signere noen. Vel..burde han ikke være litt mer aktiv og eventuelt få inn de spillerne vi trenger fortest mulig? Ellers har han virkelig trua på at dagens tropp kan vinne seriegull etter hva som ble prestert forrige sesong? Vi selger jo unna 3-4 mann hver sommer. Ser ingen grunn til å vente til 31. august og ende opp med et panikk-kjøp.

Det hadde vært en drøm. Da får vi nesten alt vi trenger. Erfaring,autoritet, en som kjenner Arsenal ut og inn og ikke minst en veldig bra fotballspiller. Eneste som bekymrer er skadehistorikken... Er ikke så bekymret for skadehistorikken, så lenge han får en "pay as you play" kontrakt som det her er snakk om. Og selv om Vieira skulle være skadet store deler av sesongen, kan han være godt behjelpelig på treningsfeltet. Jeg ser også på dette som en stor mulighet til å kunne få Vieira inn i staben på permanent basis etterpå. Tror han har mye å lære bort til våre talenter Og så litt off topic: Er det noen som vet om Grimandi har fått ny rolle i klubben? Vet han har vært speider for Arsenal, men under pre-season i BW, virket det som han var blitt en del av trenerteamet, og var tilstede på alle treningene. La merke til dette jeg også. Kanskje ferievikar?

hehe...vil se det før jeg tror det, men ellers vil jeg si...hvorfor ikke?? Paddy er kanskje over the top, men har bøttevis med erfaring, autoritet og en perfekt squadplayer. å i tillegg snyte spurvene og føye til en nytt navn på den lange nestensigneringslista de har hadde jo vært konge

hehe...Hangeland er velkommen til Arsenal. Ikke akkurat hurtig, men dominerer i hodespillet. Skulle bety mer spalteplass i norske aviser ihvertfall

Trodde kanskje det var 1 år, men står 2 år i artikkelen fra BBC.

Det er jo helt hårreisende å si at Kolo har mistet farten?? Han er desidert den kjappeste vi har blant midtstopperne. Kolo er en type spiller som trenger en leder ved siden av seg. Vi kan egentlig sammenligne med Carragher/Hyppiä i sin tid hvor Hyppiä styrte og Carrargher "ryddet opp". Samme kan man si om Adams/Keown, Delvis også Ferdinand/Vidic. Denne mix'en har ikke vi hatt i Arsenal siden Campbell dro og derfor har vi også vært svakere i forsvar de siste årene. Toure og Gallas har vist seg å ikke fungere godt nok sammen og det har naturligvis også gått utover Kolos spill. Ellers forstår jeg lite av at mange mener Gallas har vært så mye bedre enn f.eks. Toure? Han har aldri vært på nivået han oppnådde i Chelsea og har vel sutret og laget mer uro enn å spilt godt i Arsenal. Enig i at han har hatt perioder hvor han har vært god, vist litt vinnervilje og er best av stopperne offensivt, men gud bedre det har vært mye tull og rot fra han også. Derav som også har ført til at han mistet kapteinsrollen. Merker meg også at han faktisk er elendig i hodedueller og det bekymrer meg egentlig mest. Min mening om at Gallas er over the top er fordi han er dårligere enn før og jeg kan ikke se for meg at han noen gang blir bedre heller. Og dette har ingenting med alder å gjøre. Erfaring og rutine? Joda, så absolutt. Presterer han godt nok? nei. Keown, Adams m.fl. presterte veldig bra på slutten av karrieren fordi de hadde autoritet og fungerte sammen. Gallas har vel også 1 år igjen på kontrakten og signerer neppe en ny til neste år så jeg ser ingen grunn til å nøle med å danne et nytt stopperpar i løpet av sesongen. Dette er ikke noe jeg gidder å diskutere lenge siden vi er inneforstått med at Gallas blir og trolig Toure er den som takker for seg. Desverre! http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/t...ity/8172622.stm Den klassiske sitatet "BBC understands.." er nevnt her så det ligger vel an til et salg snart.

Mener jeg leste en plass at Kolo har bare 1 år igjen av kontrakten og av den grunn bli neppe prisen mer enn £10-15 mill. hvis vi selger nå. Jeg mener han og Vermaelen kan bli et veldig bra stopperpar fremfor f.eks. Gallas/Vermaelen og vi burde heller tilbudt Kolo en ny kontrakt. Tvilsomt det blir noe av, men kunne i det minste prøvd.. Han har kanskje ikke vært på sitt beste siste året, men jeg mener vi trenger hurtigheten hans og han kan helt sikkert bli bedre igjen. Selg heller Gallas som er over the top!

Kunne ikke vært mer enig ''Hedly'' Kolo er en mann vi trenger! Spørsmålet er hvor mye av de pengene Wenger får kjøpe for hvis vi selger Kolo og Eboue + Ade-pengene? Jeg frykter det er bare en brøkdel. Eboue kan godt dra for min del, men tanken på å selge Kolo liker jeg ikke! Når det gjelder Vermaelen tror jeg det er andre ferdigheter enn hodestyrke han er best på. Fightervilje, taklingsstyrke osv., men mulig han er en god hodespiller også for alt jeg vet...til tross for at han ikke akkurat er høy.

Tror Vermaelen og en Djourou i god utvikling er gode erstattere for Toure. Ikke noe problem, tror jeg. Vårt forsvar har ikke vært blant de beste de siste årene, så vi har noe å gå på. Og, vi kan faktisk tillate oss å ta noen sjanser på å skifte ut en midtstopper! Jepp, det er jeg forsåvidt enig i, men vi mister mye hurtighet med Toure. Bra spiller å ha i stallen og kjenner Arsenal best. Jeg ser heller at vi kvitter oss med Senderos, Silvestre og Gallas og henter Hangeland (hodestyrke) eller Micah Richards (hurtighet)