Tapapa

Fabianski har en imponerende statistikk og særlig hvis man ser bort fra hans ene kamp mot Tottenham. I den kampen var han eksepsjonelt r*va skal det sies.

 

Jo, men hvis man skal bruke statistikken, så kan man desverre ikke utelate kamper.

Det er ikke riktig det du sier Kim, at man ikke kan utelate kamper. I statistikken bruker man ofte kvartildifferanse i stedet for gjennomsnitt for å fjerne ekstreme utslag og dermed gi et riktigere bilde. Kvartildifferanse er ganske enkelt gjennomsnitt av et verdiene på et bestemt utvalg.

La oss at vi vil finne ut hvor stor formue folk i Olav Thons lille kommune har i snitt. Siden populasjonen er liten, vil Thons enorme formue gi helt feilaktige utslag og få leseren av statistikken til å tro at alle i den kommunen har ekstremt stor formue. Skulle man regne ut formuen til hele norges befolkning så ville ikke Thons formue ha slike ekstreme utslag.

Eks Vela har scoret i snitt to mål per kamp han har startet. Ut fra den statistikken så skulle man tro at det er galskap å ikke starte med han i hver kamp, så enkelt er det desverre ikke.

Atter et godt innlegg fra deg Ben Elfen. Jeg er selv overrasket over at Fabianski er såpass høy som du skriver.

Fabianski har en imponerende statistikk og særlig hvis man ser bort fra hans ene kamp mot Tottenham. I den kampen var han eksepsjonelt r*va skal det sies.

Arsenal - Aston Villa 3 - 0 H FM: Adebayor

Haha det er 3-1 til tottenham

4-1 nå, jeg vet ikke om jeg skal le eller grine av dette resultatet

Ikke vært noe dumt valg det. van Bommel var veldig god i PSV. Hvilken kvalitet han holder nå vet jeg ikke, men hvis det er nogenlunde det samme som tidligere så ville han vært et godt kjøp.

- gammel (snart 33)

- får mye kort

- går fort sur (ikke ideell ledertype)

- dårlig fart

 

Ser ingen grunn til å hente vBommel. Han er ikke noe bedre enn Gilberto og han lot vi gå, så...

Var det ikke han som spyttet på Vieira en gang? Ikke fan om jeg vil ha han til Arsenal

Arsenal - Wigan 5-2 H FM: Vela

Wenger er det beste som har skjedd mitt elskede Arsenal så lenge jeg har vært supporter (siden 76) og jeg har intet ønske om å erstatte han med noen som helst, selvom det går litt trått med oss for tiden.

Jeg er imidlertid åpen for å styrke staff'en hans, både på den sportlige og medisinske biten.

En liten kommentar til Wengers uttaleser om nedsparking. Vieira, Petit, Parlour osv var alltid fysisk og på kanten. Akkurat som Stokespillerene gjorde. Nå sitter vi å griner fordi motstanderen har vært borti oss og lettvekterne våre. Pinlig.

 

Van Persies stunt er jo så til de grader patetisk, løfter du hendene som han gjør så får du rødt kort.

 

Ja, de var fysiske, men de tok ikke rennafart og satte knottene (bevisst?) i anklene til motstanderne på den måten som Adebayor ble utsatt for mot Stoke, eller Eduardo mot Birmingham for den saks skyld. Og faktum er jo at Vieira & Co faktisk ble utvist når de gikk over streken, ja omtrent halvparten av utvisningene til Vieira var ikke rødt en gang, han var en periode rett og slett forfulgt av dommerne. Derfor er det både paradoksalt og faktisk j***** irriterende å se at Arsenals motstandere alt for ofte slipper unna med ting det fra offisielt hold til og med sies at man skal ta tak i. Wenger har jo klart å tatt tak i de tingene laget ble kritisert for tidligere, Arsenal leder i dag fair play tabellen, men andre klubber har tydeligvis ikke lært en dritt. De fortsette jo å bruke denne taktikken med fullt overlegg, og de slipper unna med det hos dommerne. Hadde det vært Arsenal som hadde gjort de samme tingene som Stoke hadde det stått side opp og side ned om hvor grisete Arsenal hadde vært (det har vi jo faktisk sett tidligere). Stoke blir hyllet for sin såkalte fysiske spillestil, som egentlig er MYE verre enn det Arsenal noen gang har stått for.

 

At van Persie var tåpelig og kanskje fortjente sitt røde kort forandrer ikke noe som helst i forhold til det.

Ade ble vel taklet utenfor banen, kommer du på noen tilfeller hvor våre gutter taklet noen utenfor banen?

-->

Helt enig med deg der, det var veldig svakt av fabianski

Mange ser Almunias svakheter, les f.eks

Fabianski was impressive in goal - much better than “Ow! My Face!” Almunia. Rather than do nothing at least Fabianski will go and punch the ball at the risk of his own well being unlike Almunia who would stand there and hope for the best.

http://www.onlinegooner.com/exclusive/index.php?id=828

Arsenal 3-1 Man U H FM: Bendtner

Den godeste Myles Palmer er heller ikke så fornøyd med Almunia.

Fabianski will play in goal and do well and keep his place for the rest of the season. Even if Arsenal lose the game, Fabianski must keep his place. He has the equipment to be a top keeper. Almunia hasn’t.

http://www.arsenalnewsreview.co.uk/index.p...nt01returnid=42

En ting jeg kom til å tenke på, er at Almunia sto såvidt jeg kan huske i mål i 36 av 38 kamper i Premier Leauge forrige sesong. Den sesongen endte med at vi havnet på tredjeplass, 4 poeng bak United, og 2 poeng bak Cehlsea. Lehmann greide å koste oss to poeng på bakgrunn av sine tabber iløpet av de to kampene han fikk lov til å stå i mål i ligaen.

 

Men det var ikke det som var poenget med dette. Hva er det som har gjort at Almunia har gått fra å være god nok (snakker ikke om hva folk eventuelt måte mene om han, men baserer dette på fakta i form av ligaplassering) til å være en del av laget som endte på tredje plass, og nesten gjorde det umulige mulig?

 

Det som fremstår som de mest naturlige årsakene, er Flamini. Flamini gjorde at forsvaret fikk mindre å gjøre. Han stabiliserte midtbanen, og sørget for at rommet mellom midt og forsvar ikke ble for stort. Dette igjen gjorde at backene turte å være med fremover oftere (spesielt Sagna har vært svak på dette i år). I tillegg var man kjappere oppe i ballfører, noe som gjorde at motstanderne ikke like ofte fikk komme til innlegg eller avslutning. På denne måten var vi ikke like sårbare bakover som vi er nå.

 

Med Flamini på banen, var også Fabregas en helt annen spiller. Fabregas har vært en skygge av seg selv denne sesongen, og det tror jeg har mye å gjøre med mangelen på en skikkelig deffensiv midtbanepsiller. Og uten Fabregas i det slaget han bør være i, uteblir mange av de nødvendige pasningene vi trenger for å gjøre mål.

 

Poenget mitt med dette, er å forsøke å skildre at det faktisk finnes grunner for at laget sliter som det gjør for tiden, og at det nødvendigvis ikke bare står og henger på én enkelt person.

For det første så husker du feil, Almunia spilte ikke 36 av 38 kamper i PL i fjor, les her

For det andre så blir det helt feil å sammenlikne sluttresultatet i fjor, med formen vi har akkurat nå. Vi er faktisk ikke ute av gullkampen enda, selvom det ikke akkurat ser lyst ut nå.

For det tredje, det er vel ingen som underslår at vi savner Flamini.

For det fjerde, det Almunia har prestert de siste to kampene er dårligere enn noe av det han presterte i fjor.

Jeg hadde håpet at Almunia skulle våge mer i år nå som Lehmann ikke pustet han i nakken hele tiden, jeg tok desverre feil der.

Hadde Wenger vurdert han en bedre keeper burde han vel spilt nå?

Wenger brukte Almunia som førstekeeper i store deler av fjorårssesongen uten at jeg klarer å akseptere at han var bedre enn Lehmann av den grunn.

Jeg syns forsvaret vårt får for mye kritikk. Det er knapt noen som slår dem med ballen i beina, i lufta derimot så har de fått en del juling, blant grunnet manglende støtte fra Almunia.

Ha-ha... Akkurat nå vet jeg hvordan jødene hadde det under Ramos.

 

Måtte Harry Redknapp brenne i helv***!

 

Mulig jeg tolker deg litt vrangt, men dette inlegget ditt stinker det antisemittisme av. Håper det ikke var slikt ment fra din side.

Nei, Arsenalsupporterne blir ofte kritisert for dette "jøde-hatet" til Tottenhamfansen. Dette er selvfølgelig bare tull og litt moro. Jeg har ingenting i mot jøder, snarere tvert i mot. Men dog jeg har mye i mot yids.

 

Og jeg fikk ikke skrevet i kamptråden, så jeg lot frustrasjonen min komme ut i denne drittråden, like så greit

Takk for avklaring

Ha-ha... Akkurat nå vet jeg hvordan jødene hadde det under Ramos.

 

Måtte Harry Redknapp brenne i helv***!

Mulig jeg tolker deg litt vrangt, men dette inlegget ditt stinker det antisemittisme av. Håper det ikke var slikt ment fra din side.

Slik jeg ser det, vil Adebayor kunne score ennå flere mål hvis han gidder å yte litt mer innsats i kampene han får spille i.

 

Slik jeg ser det, løp Adebayor altfor mye i fjor. Dette kan rett og slett ha mye og gjøre med de brente sjansene hans. De er mennesker, ikke maskiner. Jo mer sliten du blir, jo mer faller konsentrasjonen. Jeg synes det ser ut som han nå løper mer primitivt, og sparer seg til de smarte løpene, eller løpene hvor han faktisk har sjansen til å få ballen, i stedet som å løpe rundt som en hodeløs kylling. Da er det også mindre sjanse for at han er på rett plass til rett tid. Jeg vil heller ha en spiss som scorer mål enn en som løper seg ihjel.

 

Helt enig med deg Korslundinho!

 

Det er tydeligvis mange som er ute etter å ta Adebayor for tiden. Jeg klarer ikke helt å forstå hvorfor. Han har spilt godt og scoret veldig mye. Noe av kritikken er helt usakelig og da tenker på alle kommentarer på diverse tråder her på forumet om hans uttalelser etter kampen mot Tottenham. Jeg klarer ikke å se noe annet enn at det er helt fornuftig og riktig det han sier. Alikevel er det mange som er rasende på at han har uttalt seg virker det som.

 

Kan noen være så vennlige å fortelle meg hva det er som er så galt med Adebayors kommentarer? Jeg venter i spenning.....

 

Mye av årsaken til at Adebayor får mye kritikk, er pga det som skjedde i sommer. Hvorvidt denne kritikken er fortjent eller ikke, får være opp til hver enkelt. Han la inn krav om Henry-lønn etter 1 god sesong for klubben. Han endte opp med en kraftig lønnsøkning, og i mine øyne, har han ikke bevist denne sesongen at han fortjente en såpass solid lønnsøkning som det han fikk.

 

Og jeg vil heller at Adebayor skal jobbe og gi 100% fra første spark på ballen. Hvis han ikke greier å gjøre dette i 90 minutter, så har vi alltids gode nok folk som kan komme innpå iløpet av kampen når Adebayor begynner å bli sliten. På denne måten får man også gitt Bendtner og Vela mer spilletid.

Hei Kim. Vi blir neppe enige om Adebayor og det er i grunn greit nok det. Jeg skjønner også at han har ødelagt litt goodwill hos supporterne etter lønnsforhanldingene i sommer. Alt det er greit.

Det som ikke er like greit syns jeg, er alle disse nesten hatske kommentarene jeg leser etter Adebayors postmatch kommentarer, altså disse

Hva er det her som er så sjokkerende? Det er tydeligvis ingen som vil forklare meg det og jeg har lest denne artikkelen flere ganger og jeg klarer ikke å finne noe sjokkerende her. Jeg er enig i alt han sier og poengterer at overskriften ikke er et Ade-sitat.

Slik jeg ser det, vil Adebayor kunne score ennå flere mål hvis han gidder å yte litt mer innsats i kampene han får spille i.

 

Slik jeg ser det, løp Adebayor altfor mye i fjor. Dette kan rett og slett ha mye og gjøre med de brente sjansene hans. De er mennesker, ikke maskiner. Jo mer sliten du blir, jo mer faller konsentrasjonen. Jeg synes det ser ut som han nå løper mer primitivt, og sparer seg til de smarte løpene, eller løpene hvor han faktisk har sjansen til å få ballen, i stedet som å løpe rundt som en hodeløs kylling. Da er det også mindre sjanse for at han er på rett plass til rett tid. Jeg vil heller ha en spiss som scorer mål enn en som løper seg ihjel.

Helt enig med deg Korslundinho!

Det er tydeligvis mange som er ute etter å ta Adebayor for tiden. Jeg klarer ikke helt å forstå hvorfor. Han har spilt godt og scoret veldig mye. Noe av kritikken er helt usakelig og da tenker på alle kommentarer på diverse tråder her på forumet om hans uttalelser etter kampen mot Tottenham. Jeg klarer ikke å se noe annet enn at det er helt fornuftig og riktig det han sier. Alikevel er det mange som er rasende på at han har uttalt seg virker det som.

Kan noen være så vennlige å fortelle meg hva det er som er så galt med Adebayors kommentarer? Jeg venter i spenning.....

Grunnen til at Ade ikke bruker like mye krefter defensivt denne sesongen kan jo være etter pålegg fra Wenger for alt vi vet......

 

Ellers er det litt morsomt med all denne krisestemninga, vi slakter alle som en, likevel ligger vi bare 6 poeng bak Liverpool, 4 bak Chelsea og FORAN United på tabellen. Tre lag som får skryt så det holder, mens vi er helt hjelpesløse og ute av alt som heter trofekamp på alle fronter virker det som :-)

He he, sant nok herr redaktør. Jeg har vært veldig optimistisk i hele år og tror fortsatt vi har en god sjanse til å vinne serien.

Uansett hvor vi ligger på tabellen så er det forferdelig surt å klare å surre det til mot bånnlaget Tottenham og det på vår egen bane! Jeg hadde hatt mye lettere for å svelge det hvis motstanderen var Stoke, Wigan eller andre lag som ligger mange plasser over det absolutte bånnlaget vi spilte mot. At Bentley scoret gjorde ting bare enda verre i mine øyne.

Det er det som tærer på meg og sikkert noen av dere andre der ute også.

Stoke 0-6 Arsenal FM: Van Persie

-usikker i felt (noe som som regel gir seg utslag i passivitet)

 

Jaggu godt det gir utslag i passivitet enn som Gomes å ruse ut i 110 uten mål og mening! Bedre at han er passiv da å kan gjøre en god jobb på streken!

 

Men som alle vet Almunia leder spillerbørsen hittil. Han har vært særdeles stabil hittil. Jeg ser ihvertfall ikke etter ny keeper, heller en ordentlig sjef i forsvaret!

Gomes slapp inn 4 mål og vi hadde 13 skudd på målet hans. Almunia slapp inn 4 mål på 6 skudd. Jeg er helt enig at Gomes var dårlig i kampen mot oss, men han var desverre den beste keeperen på banen.

Jeg er enig i at Almunia har løftet seg denne sesongen, han har blitt flinkere til å sette i gang spillet og han har blitt litt mindre passiv i feltet. Det er bra!

Hans største svakhet er at han nesten ikke plukker ned baller i feltet (utenfor femmeteren) og dermed eksponerer våre stoppere der de har sin største svakhet, nemlig i hodespillet

Kim, du er kommer med like meningsløs kritikk mot Ade som det BE kommer med om Almunia.

Adebayor har vel flere mål nå enn han hadde på samme tid i fjor. Han har forbedret seg på flere sider av spillet sitt. Distribusjonen er mye bedre, touchet er veldig mye bedre, og han har blitt flinkere til å dra seg forbi spillere. Ikke minst synes jeg han virker enda farligere foran kassa i år enn i fjor.

 

Målet han scoret mot Tottenham.... Unnskyld, men jeg ser ikke for meg Henry kaste seg inn på den måten.

Det klages mye på innsatsen til Adebayor? Jeg synes den er akkurat slik den skal være. Jeg er enig i at han ikke var den beste mot Spurs, men likevel ender han opp med en målgivende og en scoring. Kanskje den store forskjellen på Adebyor i fjor og i år er at han på dårlige dager fortsatt kan skape eller avgjøre for laget.

 

Noen andre enn meg som synes at Ade har hatt sine beste kamper denne sesongen på bortebane? Kanskje om folk snart kan støtte han litt mer på Emirates i stedet for å bue han ut hver gang han skyter og ikke scorer, så spiller han enda et par hakk bedre hjemme også.

Helt uenig med deg i din første setning, Ben Elfen kommer ikke med meningsløs kritikk av Almunia. Jeg syns BE tar litt vel hardt i innimellom, men han begrunner sin kritkk godt og har veldig mye rett etter mitt syn.

Kim, du skriver (lenger ned på siden) "Min kritikk mot Adebayor går på innsatsen på banen, ikke på hans ferdigheter". Her syns jeg du røper holdninger som hører hjemme i knøtteserien i Norge, "den som jobber hardt skal få spille holdning". Det er sjarmerende når små barn spiller, men for en klubb helt i verdenstoppen så er slikt helt uaktuelt.

Jeg er selv sosialdemokrat, men hos Arsenals førstelag har sosialdemokratiet ingen ting å gjøre. Der skal den som er best for laget få spille, og Ade er derfor selvskreven på laget.

jeg syns det virkelig er merkelig at du forsvarer Almunia som slapp inn nesten alt, men kritiserer Ade som scoret et og hadde en målgivende

Akkurat nå tar jeg til takke med hvilken spiller som helst. Men det jeg aller helst vil, er Adebayor på hodet og rævva ut av klubben fortere enn han selv klarer å si penger

 

Jeg ser Ade får masse kjeft og det forstår jeg ikke helt. En spiss som har en målgivende og en scoring har gjort jobben sin. I går var det tre spillere som utmerket seg klart negativt:

 

1. Clichy

2. Sagna (min personlige favoritt på laget)

3. Almunia

 

Hvor Almunia var den dårligste av de tre.

 

Vår dårligeste totalt sett var uten tvil Wenger, huff og huff for noen bytter. Det å plassere Cygan eller Senderos framstår som genistreker framfor byttene i går.

 

Fy helvete så forbanna jeg er i dag.

 

Jeg tenker ikke spesiellt på kampen i går. Jeg tenker på sesongen generellt. Innsatsen han la ned på banen i fjorårets sesong, er totalt borte. Etter at han signerte ny kontrakt, så har han vært elendig i mine øyne

Her er hans stats fra www.arsenal.com er rett og slett imponerende. 5 mål i serien og hele 4 mål i europa så langt er vel ikke så dårlig Kim?

Ganske utrolig at man klarer å sitte å le av naboen etter at de ydmyket oss på eget gress i går.

 

Pøh. Enkelt!!

Det er ikke så ofte jeg er eing med Kim, med her støtter jeg han 100%. I dag klarer jeg ikke å le av noen, har mest lyst til å grine av mitt elskede Arsenal.

Akkurat nå tar jeg til takke med hvilken spiller som helst. Men det jeg aller helst vil, er Adebayor på hodet og rævva ut av klubben fortere enn han selv klarer å si penger

Jeg ser Ade får masse kjeft og det forstår jeg ikke helt. En spiss som har en målgivende og en scoring har gjort jobben sin. I går var det tre spillere som utmerket seg klart negativt:

1. Clichy

2. Sagna (min personlige favoritt på laget)

3. Almunia

Hvor Almunia var den dårligste av de tre.

Vår dårligeste totalt sett var uten tvil Wenger, huff og huff for noen bytter. Det å plassere Cygan eller Senderos på flanken framstår som genistreker framfor byttene i går.

Fy helvete så forbanna jeg er i dag.