Bergkamp88

Om man kjøper et red membership nå, gjelder de 6 mnd fra nå, medregna sommerferien for eventuelle treningskamper o.l. Eller gjelder de kun i "sesongtid" hvis noen skjønner ?

Chiswick Court Hotel tok 58£ for en natt tilsammen for 3 pers. Inkl frokost. Ligger litt vest, men tar jo ikke lange tida med undergrunn!

Noen som husker Erik Solèrs lag fra gruppespillet..? Der var Senderos !! Kom jeg til å huske på nå.. Haha, syns det hele var litt morro etter så mye pes den gutten har fått... Men om det var fortjent...

Skjønner at det norske er trygt og godt og man skal være forsiktig med hvor man bestiller fra. Selv ble jeg forsøkt lurt av en engelskmann som utgav seg for å jobbe for fotballreiser.no. Men har man planer om å se en kamp i ny og ne over dammen bør man prøve å finne operatører i England for å finne vesentlig billigere alternativer. Men med denne kampen er det kanskje like greit å kjøre safe Bor du i nærheten av en flyplass hvor Ryan Air har avganger, er det det beste alternativet. Er du ute i god tid (Ikke alltid man behøver det heller) finner du en tur-retur billett til ca 500 kr. Hvis du dropper å sjekke inn bagasje, dvs du tar med deg bag med klær og div inn på flyet som håndbagasje, sparer du 100 kr. Rimelige Bed & Breakfost finner du overalt. På finn.no f.eks. Så var det den tricky delen, kampbilletter. Fotballtur.no selger kun billett til en rimelig penge. Men plassering er det litt vanskelig å styre. Jo bedre plass jo dyrere selvf. Gjelder å ikke være for kresen med sitteplassen Prisen øker betraktelig skal man sitte på langsiden. Googler man feks. "premiership tickets arsenal" finner man mange leverandører. Kikk litt rundt på de og sjekk priser og betroeligheten til siden. En side jeg har god erfaring med er 1st4footballtickets.com. De svarer på alle mailer man sender og billettene ble sendt til hotellet jeg bodde på. (Skal man sende billettene til Norge må man være ute i god tid og det koster, hvertfall fra denne sida, et par hundre kroner ekstra. Jeg fikk de levert som avtalt på hotellet kvelden før kampen til 5 £. God fornøyelse

Off topic : Milan - Arsenal på San Siro for 87 £ (!) men... det er et stort men ; du sitter på "nøytral" sone. Altså du må styre begeistringa di skulle vi foreksempel score på overtid... Uaktuelt for meg. Italienere er spinville !

Det er alt annet enn meget billig, det er hvertfall sikkert! 4500,- !? Hadde jeg vært deg ville jeg forsøkt å kansellere det du har bestilt nå, og kjøp billetter, hotell og fly separert. -Jeg og to kompiser betalte 400-500 kr for Torp - Stanstead. Tur -retur. (I tillegg kommer 10 £ for buss til Victoria Station) -Vi betalte 19 £ per pers per natt på et helt ok B&B - Tok en kjapp kikk rundt etter billetter til nevnt kamp. 156 £ var det billigste jeg fant på et 5 minutters-søk. Altså ; Dere burde kunne få hele pakka til 2500-3000 uten problemer Prøv å kom deg unna "dealen" med fotballtur.no hvertfall! 3590,- var nesten provoserende mye !

Billett eller to du vil kvitte deg med fortsatt?

Micah Richards og Rafael van der Vaart. Men begge er nok alt for dyre for Wenger.... Uten at det klages. Wenger - the one and only!!!!

Du tenker på utrusninga der han veldig fort kunne ha blitt lobba over? Kunne,blitt,hvis ikke osv. Fakta er at han reddet oss der etter en godt timet utrusning...så enkelt er det. Eller ble ballen lobbet over han???Ikke den kampen jeg så.. Begge har et poeng. Almunia ruste ut og stressa skytteren slik at han fikk dårlig tid og skøt rett på manuel, men kunne fort som blir sagt, lett blitt lobba over. Da hadde det kanskje vært kampens nedtur... Tror Gallas (?) hadde håndert det hvis ikke Almunia hadde rykka ut.. =)

arsenal-sunderland 2-0 FM : Flamini

Nei men vi kan vel strengt tatt ha 1 spiller i en tropp på over 20 som kan spille slik vel!? Vi må variere litt i vårt spill, ikke bare trykke det inn i midten der alle lag kan ha vett og forstand til å fylle opp med spillere og dermed demme opp. Uansett ville ikke denne spilleren vært noe annet enn et andrevalg bak Rosicky og Hleb som jeg føler meg ganske sikker på at Wenger alltid har med når de er 100% fit. At vi skal kjøpe enda en "omstendelig" spiller som trives i midten er jeg sterkt imot. I den rollen har vi allerede Fabregas, og den rollen skal han ha i mange sesonger i Arsenal. Rosicky og Hleb er begge omskolert til spill på sidene og det har kostet mye for kvaliteten på deres spill inntill nå. På vingene er det litt tynt og stallen skriker etter min mening etter venstrebeinte spillere. En anvendelig venstårebeint midtbanespiller som er 22-23 år, som har vist en del bra på høyt internasjonalt nivå men fortsatt kan formes litt av Wenger. Det ville etter min mening vært drømmesigneringen som ville gjort vår tropp mye bedre. Dog, må Wenger se an hvor mange vi kommer til å miste til AfrikaMesterskapet når han evt. handler i Januar. En midtstopper må inn, enten Djourou eller en annen. Voldsomt mange sterke stoppere i Barca, om vi er heldige blir en av de benket og misfornøyd slik at vi kan hente han billig. Det er en veldig tøff balansegang mellom å ikke ødelegge det vi har og ikke tror for mye på de vi har. nei her er jeg faktisk uenig med deg. ser ikke poenget i å ha en sånn spiller når wenger har en så tydelig visjon på hvordan arsenal skal spille. og som du jo vet innebærer ikke den innlegg fra kant, men heller kjappe kombinasjoner på små flater med få touch, også omtalt som "The Beutiful Game" Og det er det ! Tydelig at du ikke synes det..? Og til denne måten å spille fotball på trenger vi Rosicky, Hleb som er håndplukket av wenger for å få til dette spillet og ikke en typisk ving som ikke har de nødvendige kvalitetene til denne spillstilen. Enig i at Rosicky og Hleb kanskje ikke har fått ut sitt beste i Arsenal ennå på kant, men de har på ingen måte gjort seg bort og vil nok bli bedre med tida. Bare synd at Rosicky sliter så mye med skader som han gjør og aldri får kommet skikkelig i "siget" Ikke må vi glemme at både Rosicky og Hleb er best når de spiller som en offensiv sentral midtbanespiller. Wenger ønsker å la de starte på kanten, og heller trekke innover i midten etterhvert for å få backene våre til å bruke det rommet som åpner seg på kanten da. Sånn har Wenger alltid likt å spille. Hvem kan vel glemme Dixon og Winterburns raid på kantene, for så å slå gode innlegg til feks Ian Wright? Eller Pires, Overmars og Ljungberg som skjærte inn fra kantene sine for så å avslutte? Nei, en typisk vingspiller som går til dødlinja og slår innlegg vil nok ikke fungere med dette laget. Da måtte han i såfall blitt omskolert til back, for så å komme til innlegg fra den posisjonen. Og nå som vi har begynt å få gode innlegg fra våre backer, hva skal vi da med en ving som kan slå innlegg, når Rosicky og Hleb 9 av 10 ganger vil gå innover i banen for så å slå en flott gjennombruddspasning, eller skyte selv? Hæ? Nå skjønner jeg deg ikke helt her... Spør DU meg hvorfor vi skal kjøpe sånne klassiske vinger?? Det var jo du som vil ha en slik en inn og jeg som argumenterte mot... hehe

Nei men vi kan vel strengt tatt ha 1 spiller i en tropp på over 20 som kan spille slik vel!? Vi må variere litt i vårt spill, ikke bare trykke det inn i midten der alle lag kan ha vett og forstand til å fylle opp med spillere og dermed demme opp. Uansett ville ikke denne spilleren vært noe annet enn et andrevalg bak Rosicky og Hleb som jeg føler meg ganske sikker på at Wenger alltid har med når de er 100% fit. At vi skal kjøpe enda en "omstendelig" spiller som trives i midten er jeg sterkt imot. I den rollen har vi allerede Fabregas, og den rollen skal han ha i mange sesonger i Arsenal. Rosicky og Hleb er begge omskolert til spill på sidene og det har kostet mye for kvaliteten på deres spill inntill nå. På vingene er det litt tynt og stallen skriker etter min mening etter venstrebeinte spillere. En anvendelig venstrebeint midtbanespiller som er 22-23 år, som har vist en del bra på høyt internasjonalt nivå men fortsatt kan formes litt av Wenger. Det ville etter min mening vært drømmesigneringen som ville gjort vår tropp mye bedre. Dog, må Wenger se an hvor mange vi kommer til å miste til AfrikaMesterskapet når han evt. handler i Januar. En midtstopper må inn, enten Djourou eller en annen. Voldsomt mange sterke stoppere i Barca, om vi er heldige blir en av de benket og misfornøyd slik at vi kan hente han billig. Det er en veldig tøff balansegang mellom å ikke ødelegge det vi har og ikke tror for mye på de vi har. nei her er jeg faktisk uenig med deg. ser ikke poenget i å ha en sånn spiller når wenger har en så tydelig visjon på hvordan arsenal skal spille. og som du jo vet innebærer ikke den innlegg fra kant, men heller kjappe kombinasjoner på små flater med få touch, også omtalt som "The Beutiful Game" Og det er det ! Tydelig at du ikke synes det..? Og til denne måten å spille fotball på trenger vi Rosicky, Hleb som er håndplukket av wenger for å få til dette spillet og ikke en typisk ving som ikke har de nødvendige kvalitetene til denne spillstilen. Enig i at Rosicky og Hleb kanskje ikke har fått ut sitt beste i Arsenal ennå på kant, men de har på ingen måte gjort seg bort og vil nok bli bedre med tida. Bare synd at Rosicky sliter så mye med skader som han gjør og aldri får kommet skikkelig i "siget"

Vil være helt på trynet å hente enda en sentral offensiv midtbanespiller, vi har allerede to som ikke får spille det og dermed må trekke ut på dårligere posisjoner for dem på kantene. Nei, hvis vi skal hente noe på midten så er det en god gammeldags ving som kan legge inn og utfordre sidebacken direkte. En god gammeldags ving som kan legge in å utfordre sidebacken direkte..? Har du sett Arsenal spille? Sånne typer henter jo ikke wenger. Vi spiller ikke langs ned linja og fyller opp i feltet for crossere. Se på Rosicky og Hleb, se på Pires og Ljungberg... Ingen av dem er av den typen og dette er 100% bevisst selvfølgelig av sjefen. Wenger liker at kantene trekker seg inn og at heller Clichy/Cole , Lauren,Eboue,Sagna på en måte ble/blir kantspillerne våre. Dobling på kant hvis du ser på hvem som har lagt de få innleggene det har vært, har det vært Clichy,Troaore, Sagna og ikke Rosicky, Hleb. De gutta legger jo så og si aldri inn. Ved kjøpet av Diara har vi nå Diarra,Diaby,Gilberto,Cesc,Song,Denilson og Flamstern som har sentral midtbane som sin favoritt-posisjon. Så enig med deg at vi ikke trenger flere der. Hvis vi skulle henta en ville jeg også hatt en kantspiller, men da ikke en klassisk ving type, heller en som er "suited" til vårt spilesystem. Hvis Hleb, Rosicky(som jo har hamstring skada annahver uke ) er skada, skulle jeg gjerne hatt bedre alternativer. Klart, Diaby har jo spilt der, men jeg synes ikke han burde spille på kant over lengre perioder. Denilson har vært prøvd, Flamini... men blir liksom ikke helt der,og er ikke de man vil ha der hvis Hleb,Tomas er ute i et par måneder. Eboue har spilt HM, men jeg synes han burde forbli back selv om han har gjort det dugelig på midtbanen. Glemte nå egentlig Walcott helt, men må jo sies at heller ikke han har prestert veldig godt på kant og Wenger sier jo selv at Theo i fremtiden vil nok bli benyttet som spiss. Så får vi håpe det har samme effekt som når Wenger bytta Henry fra venstre kant til forward Mange alternativer gått gjennom nå og derfor absolutt ingen krise om vi ikke kjøper noen fremover. Evt også en spiss. Sorry, pesimistisk det her, men har ikke troa på dansken vår desverre.. Håper inderlig jeg tar feil naturligvis...

West Ham - Arsenal 1-2. Fm; Ashton

hvorfor skal du ha klassespillere? måten wenger gjør det på nå, med suksess!, er jo så overlegent deilig! leder over, og spiller 10 ganger bedre, enn klubber som Manu,Chelsea,`Pool. Klubber som har brukt uttalige pundsedler i strebenen etter suksess. Mens Arsene gjør det med klasse, med stil !

Tottenham - Arsenal. B. 0-1. Robin van Persie.

Ok så det er egentlig forsvaret/midtbanen sin skyld at Lehmann tabba seg ut? Fordi de lot han gå "upressa" og han fikk fyrt av ett skudd. Hvor ofte skytes det ikke da fra 20-25 m iløpet av en kamp?? Man kan ikke alltid være helt oppi og dette skuddet skulle Lehmann tatt lett. Skuddet gikk ikke mellom bena på en forsvarer, men på den riktige sida av Kolo som gikk ut og støta på skuddet og gjorde slik at skuddet enten ble blokka eller gikk midt på mål. Det nytter bare ikke å skylde på andre enn Lehmann her du.. Såpeglatt ball?? Ok alle sammen da vet vi det : Hver gang det regner er det helt normalt at keepere slepper inn mål ala Dunn sitt idag, for ballen er jo såpeglatt!! Du omtaler det som en "tabbe" ???? Hva er egentlig tabbe for deg? Jo tabben var vell at ikke midtbanen fotfølte Dunn og gjorde sånn at Dunn kunne fyre av skuddet som gikk "midt i fleisen" på stakkarslige Jens. Her var det mye rart du.... selvfølgelig er det "mye rart" hvis man allerede har bestemt seg for å slakte alt Lehmann gjør og bare leter etter første og beste anledning til å skrike "tabbe". den forståelsen av "rarhet" for du stri med selv. jeg skal modere meg på en ting: etter å ha sett nærmere på situasjonen ser jeg at ballen gikk ikke går mellom bena på Kolo. det som derimot skjer er at Kolo dekker skuddutgangen helt til det blir avfyrt av Dunn. da trekker han seg av en eller annen grunn. og poenget mitt står på stedet hvil. Lehmann ser ikke skuddet før det er for sent. selvsagt kunne han tatt det, men det er ikke alltid at gode keepere tar slike skudd de heller. det Kolo gjør er faktisk i mine øyne mindre "tilgivelig" enn det Lehmann ikke rekker å gjøre. jeg roper ikke på Kolos hode av den grunn. skjekk forøvrig hvor feilplassert Sende er i forhold til Blackburn-spilleren som gir Dunn støttepasningen. dette bryr ingen i hylekoret seg om. når jeg påpeker at ballen er glatt er ikke det ment som hovedgrunnen til at Lehmann ikke får gjort noen med ballen. det er bare en av mange faktorer. jeg beklager hvis språkbruken min er bombastisk, men det er mer pågrunn av denne grenseløse oppgittheten jeg fikk etter å ha lest innlegg på innlegg med totalslakting av av Lehmann fra en blodtørstig lynchemobb her inne. jeg er bombesikker på at denne slaktingen hadde ikke kommet hvis denne "tabben" hadde stått uavhengig av blunderen mot Fulham. jeg tillater meg å sette gåsetegn ved tabbe fordi jeg skyldfordelingen ikke bare ligger på Lehmanns skuldre og at det er enn vanskeligere situasjon for Lehmann enn skokken av blodtørstige ignoramuser her inn er villig til å innrømme. allerede bestemt seg for å slakte lehmann?? når har jeg noen gang slakta lehmann?? jeg har aldri, i motsetning til mange andre på dette forumet, noen gang slaktet lehmann. som du, ble jeg også provosert av tidligere innlegg rundt dette emnet. jeg ble provosert av alle de som absolutt skal være så helter å stå opp for lehmann uansett hva som skulle skje. selvfølgelig er mange av innleggene om at vi bare skal kaste lehmann ut, også helt bak mål. jeg synes han har vært en god keeper for oss, men mener nå at almunia kan få prøve seg en liten stund. du sier altså at det er mere kolo sin feil at det ble mål enn lehmann sin? det er uforståelig for meg. og du fokuserer også på at senderos var feilplassert. ja ok, mulig han var det, men det var jo ikke først og fremst det som gjorde at det ble mål. "feilen" senderos og kolo gjorde førte ikke til annet enn at dunn fikk avfyret det som skal være, som kommentatoren sa ; "food and drink for lehmann". jeg mener, hvor mange skuddforsøk som dette ser vi ikke iløpet av en kamp? dette var soleklart for meg lehmann, og bare lehmann sin feil, og dette kostet oss (mest sannsynlig) 2 verdifulle poeng. jeg beklager at jeg ikke fikk lest alle forsvarstalene dine av Jens. nå er vel et av problemene med denne debatten slik jeg ser det at det ikke var for mange av de som "absolutt skal være så helter å stå opp for Lehmann uansett hva som skulle skje." et annet problem var at stort sett alle innleggene var basert på den oppfatningen at fotball handler om bare skyting og redning (el. ikke, som i dette tilfellet). der er vi åpenbart fortsatt uenige. slik jeg tolker deg mener du at en hver keeper ville reddet skuddet. alt jeg vil er å påpeke at det ikke er like enkelt som hylekor ofte vil ha det til. hvis du ikke føler deg hjemme i korsangen beklager jeg misoppfattelsen min. det kan tenkes at det skyldes måten jeg tolker den relativt posisjonerte språkbruken din på. (jepp, jeg vet jeg skriver krasse innlegg jeg også ) jeg vet ikke hvordan du får det til at jeg gir all skyld til Kolo når jeg tydelig nevner andre faktorer enn at han trakk seg som en lynrask skyvedør til side for å bane vei for ballen. jeg nevner sågår at en av feilene er at Lehmann ikke klarer å bestemme seg fort nok for hva han skal gjøre. problemet for meg er altså at det motsatte synet regjerer. som du selv sier det: "dette var soleklart for meg lehmann, og bare lehmann sin feil." "og dette kostet oss (mest sannsynlig) 2 verdifulle poeng", sier du. nå er jeg kanskje i overkant sarkastisk, men bær med meg: da var det altså bare denne situasjonen som avgjorde kampen og vi kan kutte inn 90 minutters spill til at med 2 mann på banene. David Dunn får skyte et åpent skudd på Jens Lehmann og det avgjør kampen? heldigvis er fotball mer komplisert og spennende enn som så. jeg sa ikke at du gav all skyld til kolo, men du sa i forrige innlegg at kolo sin feil var mindre tilgivelig enn lehmann sin. at du presterer å mene noe sånt er jo faktisk ganske vanvittig...+ du omtaler det som en "tabbe" av lehmann - Ja da har vi ganske tydelig så forskjellige meninger! Og jeg får støtte fra Orakelet og AnabOle. Du sier at ballen kommer altfor fort på lehmann og at han får den " midt i fleisen" og alt det der... jeg mener ikke fotball kun er om skudd og redninger, så definitivt ikke,men det er en viktig del og i denne kampen ble poeng tapt på grunn av det som skulle vært en enkel redning. jeg er med på at kolo sin inngrepen i denne situasjonen ikke er den beste. men lehmann sier jo selv at dette er hans feil og at han aldri har gjort lignende hverken på kamp eller trening.. ok vi har forstått at du kan ordet hylekor nå...nå bare spør jeg; hvorfor gidder du å angasjere deg på dette forumet hvis alt og alle bare er et hylekor eller hylekorforestilling og alle de vittige formene du har for det?

Ok så det er egentlig forsvaret/midtbanen sin skyld at Lehmann tabba seg ut? Fordi de lot han gå "upressa" og han fikk fyrt av ett skudd. Hvor ofte skytes det ikke da fra 20-25 m iløpet av en kamp?? Man kan ikke alltid være helt oppi og dette skuddet skulle Lehmann tatt lett. Skuddet gikk ikke mellom bena på en forsvarer, men på den riktige sida av Kolo som gikk ut og støta på skuddet og gjorde slik at skuddet enten ble blokka eller gikk midt på mål. Det nytter bare ikke å skylde på andre enn Lehmann her du.. Såpeglatt ball?? Ok alle sammen da vet vi det : Hver gang det regner er det helt normalt at keepere slepper inn mål ala Dunn sitt idag, for ballen er jo såpeglatt!! Du omtaler det som en "tabbe" ???? Hva er egentlig tabbe for deg? Jo tabben var vell at ikke midtbanen fotfølte Dunn og gjorde sånn at Dunn kunne fyre av skuddet som gikk "midt i fleisen" på stakkarslige Jens. Her var det mye rart du.... selvfølgelig er det "mye rart" hvis man allerede har bestemt seg for å slakte alt Lehmann gjør og bare leter etter første og beste anledning til å skrike "tabbe". den forståelsen av "rarhet" for du stri med selv. jeg skal modere meg på en ting: etter å ha sett nærmere på situasjonen ser jeg at ballen gikk ikke går mellom bena på Kolo. det som derimot skjer er at Kolo dekker skuddutgangen helt til det blir avfyrt av Dunn. da trekker han seg av en eller annen grunn. og poenget mitt står på stedet hvil. Lehmann ser ikke skuddet før det er for sent. selvsagt kunne han tatt det, men det er ikke alltid at gode keepere tar slike skudd de heller. det Kolo gjør er faktisk i mine øyne mindre "tilgivelig" enn det Lehmann ikke rekker å gjøre. jeg roper ikke på Kolos hode av den grunn. skjekk forøvrig hvor feilplassert Sende er i forhold til Blackburn-spilleren som gir Dunn støttepasningen. dette bryr ingen i hylekoret seg om. når jeg påpeker at ballen er glatt er ikke det ment som hovedgrunnen til at Lehmann ikke får gjort noen med ballen. det er bare en av mange faktorer. jeg beklager hvis språkbruken min er bombastisk, men det er mer pågrunn av denne grenseløse oppgittheten jeg fikk etter å ha lest innlegg på innlegg med totalslakting av av Lehmann fra en blodtørstig lynchemobb her inne. jeg er bombesikker på at denne slaktingen hadde ikke kommet hvis denne "tabben" hadde stått uavhengig av blunderen mot Fulham. jeg tillater meg å sette gåsetegn ved tabbe fordi jeg skyldfordelingen ikke bare ligger på Lehmanns skuldre og at det er enn vanskeligere situasjon for Lehmann enn skokken av blodtørstige ignoramuser her inn er villig til å innrømme. allerede bestemt seg for å slakte lehmann?? når har jeg noen gang slakta lehmann?? jeg har aldri, i motsetning til mange andre på dette forumet, noen gang slaktet lehmann. som du, ble jeg også provosert av tidligere innlegg rundt dette emnet. jeg ble provosert av alle de som absolutt skal være så helter å stå opp for lehmann uansett hva som skulle skje. selvfølgelig er mange av innleggene om at vi bare skal kaste lehmann ut, også helt bak mål. jeg synes han har vært en god keeper for oss, men mener nå at almunia kan få prøve seg en liten stund. du sier altså at det er mere kolo sin feil at det ble mål enn lehmann sin? det er uforståelig for meg. og du fokuserer også på at senderos var feilplassert. ja ok, mulig han var det, men det var jo ikke først og fremst det som gjorde at det ble mål. "feilen" senderos og kolo gjorde førte ikke til annet enn at dunn fikk avfyret det som skal være, som kommentatoren sa ; "food and drink for lehmann". jeg mener, hvor mange skuddforsøk som dette ser vi ikke iløpet av en kamp? dette var soleklart for meg lehmann, og bare lehmann sin feil, og dette kostet oss (mest sannsynlig) 2 verdifulle poeng.

haha herlig imers, og det er faktisk en del på dette forumet som er overbeskyttsomme ovenfor lehmann. jeg har respekt for de som mener han fortsatt burde stå, men noen skal jo stå opp for han noe så inn i h***** og det blir bare for dumt

Ok så det er egentlig forsvaret/midtbanen sin skyld at Lehmann tabba seg ut? Fordi de lot han gå "upressa" og han fikk fyrt av ett skudd. Hvor ofte skytes det ikke da fra 20-25 m iløpet av en kamp?? Man kan ikke alltid være helt oppi og dette skuddet skulle Lehmann tatt lett. Skuddet gikk ikke mellom bena på en forsvarer, men på den riktige sida av Kolo som gikk ut og støta på skuddet og gjorde slik at skuddet enten ble blokka eller gikk midt på mål. Det nytter bare ikke å skylde på andre enn Lehmann her du.. Såpeglatt ball?? Ok alle sammen da vet vi det : Hver gang det regner er det helt normalt at keepere slepper inn mål ala Dunn sitt idag, for ballen er jo såpeglatt!! Du omtaler det som en "tabbe" ???? Hva er egentlig tabbe for deg? Jo tabben var vell at ikke midtbanen fotfølte Dunn og gjorde sånn at Dunn kunne fyre av skuddet som gikk "midt i fleisen" på stakkarslige Jens. Her var det mye rart du....

haha deilig ! 1.50 i odds på arsenal havner over spudz på tabellen på unibet. Lett!

ja et herlig mål, men ser nesten ut som han sleiver litt . husker hvor enorm han var i starten av 04/05 der han scoret i de 5 første kampene. men vil du virkelig ha reyes i klubben hvis han bare sutrer og griner over hvor ille det er i arsenal...???