joppe

Som Kolo Toure sier, så var ikke problemet at de ble solgt eller forsvant over toppen, men det faktum at de ikke ble skikkelig erstattet. Selv om jeg personlig helst hadde sett at Gallas forsvant før Toure, og mulig er Gallas en bedre spiller enn Toure, men Toure er mye bedre lagspiller både på banen og som det har sett ut utenfor banen også. Og ja vi fikk en bra pris for Kolo Toure, selv om det kanskje kostet oss 4. plassen med disse salgene. Så får vi bare krysse fingrene å håpe at vi får inn skikkelige erstattere. For nå burde det være litt penger tilgjengelig til hvertfall en klassespiller. Når det gjelder listen over spillere som du "har falt for", så er den ikke så veldig ulik min egen. Bortsett fra at jeg vil Merson med på min liste og Song har jeg ikke falt for ennå :-)

En dag vil du kanskje innse at arbeidsjern har en viktigere rolle i et lag en folk flest tror, og så kan det kanskje være lurt å lese det som står skrevet og sammenhengen det var skrevet i :-) Må nesten le litt av folk her på forumet, som sluker alt rått uten noen form for refleksjon over at ting kanskje kan være litt journalistisk akrobatikk. Men når det er sagt så finner jeg ikke noe urovekkende ved det Kolo Toure sier, mye av det er jo noe vi "alle" vet fra før. Arsenal er en seller klubb ingen hemmlighet det, og at det koster oss spillere i fremtiden er heller ingen stor usannsynlighet. Fotballspiller med et viss talent, de spiller for å vinne noe, og når klubben de spiller for ikke matcher ambisjonsnivået til spilleren, om klubben har "formet" han eller ikke, så må man jo kunne få ta steget videre i karrieren. Manchester City har ikke noen resultater å vise til, men den satsingen som gjøres der i dag viser jo kanskje at det er stor ambisjoner. De kjøper gode spillere, Arsenal selger gode spillere, ikke farlig å skjønne hvem som er mest ambiøse der. Håper bare ledelsen i Arsenal tar til vett og skjønner at vi kan ikke bare selge gode spillere om vi skal vinne noe, og å stole på å egenutvikle egne spillere alene, er risky bussiness. Denne sesongen føler jeg vi havner utenfor topp 4, og kanskje det er wake up callen klubben trenger.

ikke enig. Kolo Toure hadde ikke fått en plass i første elleveren. Han er rett og slett ikke god nok. Adebayor opptar kun plassen til enten Eduardo eller Bendtner. Det Adebayor gjorde klarer disse guttene også. Vi har kun solgt bredde, og fått noe særlig dårligere første 11'er. BE Tja vi får se......Eduardo og Bendtner har ennå masse å bevise på at akkurat de fortjener plassen på laget, ikke bare glimtvis, men hele sesongen......skeptisk. Vi har heller ikke forsterket laget nevneverdig i skrivende stund, men det har alle rundt oss, og vi måtte kjempe lenge før 4. plassen var sikret. klarer Aston Villa en ny sesong som i fjor og Man City kan fort bli gode de også, og plutselig er 6. plassen kommet farlig nær. Og ja Adebayor imponerte ingen i fjor, og er helt for å selge han, men det sier litt om laget når han var bankers. Eduardo har vel ennå til gode å gå to måneder sammenhengende skadefri. Dansken Bendtner har jeg litt tro på selv, men det er ennå et stykke opp og frem for han. Spilletid alene gjør ikke spillere god, de må ha noe\noen å strekke seg etter. Thierry Henry hadde Dennis Bergkamp, Robin van Persie hadde både Henry og Bergkamp og strekke seg etter. Bendtner hadde en heller variabel og til tider middelmådig Adebayor å strekke seg etter, skal vi ale opp gode spiller må vi ha gode spiller de kan strekke seg etter.

Sitter med en liten følelse av at Wenger og Arsenal har spilt seg selv litt ut over sidelinjen. Tror også vi har solgt 4. plassen til City, uten markante forsterkninger kan det hende vi ikke klarer topp 5 engang.

Det kan jo fort vise seg at det sterkeste midtforsvaret vårt blir Senderos-Vermaelen, føler at Senderos har fått mer pepper enn han fortjener, men det er ikke unormalt fra oss Arsenal gooners. Duellstyrken i midtforsvaret blir betydelig tøffere med Senderos og Vermaelen, og noen vil kanskje si at Gallas er vår beste i midten, vel som enkeltspiller kanskje, men ikke som en del av lagenheten. Gallas ut, Senderos inn i varmen igjen, så får Senderos bevise hva som bor i han, feiler han så er det bare å selge neste sesong. For med tanke på hvilke mål vi stort sett fikk i mot og hvordan de kom, så er Senderos en type spiller vi trenger.

Det tror jeg neppe skjer. Heldigvis. Sagna er definitivt ingen midtbanespiller i mine øyne hvertfall. Og det begrunner du med? Han er duellsterk, han er rask, han er brukbar i lufta, han har en ok passningsfot, han leser spillet bra, han er kanskje ikke like kreativ som Fabregas og den type spillere, men han har fotballhjerne nok for en defensiv midtbanespiller, og er nok mer kreativ enn vedkommende som spilte der inneværende sesong. Vi kan godt få en "ny" Petit

kjør Eboue på høyreback og sagna som sentral defensiv midtbane, så har vi nesten løst problemene våre, selger vi Adebayor for £15mill og plusser på de £13mill vi har tilgjengelig, så kjøper vi Chiellini og laget er så godt som komplett!!

Adebayor ut og Chiellini inn, kan godt gå det. Om vi har £13mill og kan plusse på med £15mill for et Adebayor salg, så burde det kunne finansiere et kjøp av Chiellini. Ikke at det er troverdige rykter, men det kunne vært et lite tanke ekspirement, så direkte umulig er det jo heller ikke.

Nå er det vel slik at Sagna mistet broren sin også, og om ikke det hadde satt han litt tilbake noen måneders tid, så hadde han ikke vært menneskelig. Nei Emmanuel Eboue er ikke i nærheten av de kvalitetene Sagna har, mener bestemt vi har en av premier leagues beste høyrebacker i Sagna.

Om det er målsettingen, å bare klare champions league spill, og er vi heldige med trekningen så kommer vi oss forbi kvartfinalen. Og ja det er gode prestasjoner det også, men det er ikke bra nok om man vil være best. Og ungdomspolitikken har vært bra den, men for at de unge skal ta det siste steget, må de ha noe å strekke seg etter. Vi har ingen Bergkamp, ingen Henry, ingen Pires, ingen Vieira og ingen Adams. Vi kan ikke ha et lag med bare talenter, faren er stor for at de stagnerer før de når toppen. Så det er en nødvendighet med rutinerte og gode spillere. Rutine i seg selv er ikke nok, det må være talent også. Vi kan jo ta Silvestre som et eksempel, han har vel egentlig ikke forsterket laget i det hele tatt, han står heller bare i veien for de unge. Arshavin har vært et friskt pust, men et par sesonger for sent. Hadde vi fått inn spillere av det kaliberet tidligere, så hadde kanskje vi kunne beholdt stjernene som dro litt lengre, og vi kunne da integrert de unge i laget og fortsatt tatt med pokaler. Det er lettere å være 20år og jobbe i dragsuget av Bergkamp, for da utvikles bak han og samtidlig ha en spiller å strekke seg etter. Men er man 20år og må dra lasset, og ikke ha noen å strekke seg etter, ja da blir det vanskeligere å ta det siste steget.

Har hørt den før at vi har penger og skal kjøpe. Det blir vel 3 syttenåringer, som "koster" oss van Persie og Fabregas.

Dette er ikke noe å kimse over, for dette kan fort bli en realitet. Ikke at jeg tror det, men tror ikke vi skal avskrive det helt. For det er kanskje en del likhetstrekk med Arsenal utgaven som var da mr Wenger kom til oss, og det Bayern Munchen utgaven vi ser nå, med gamle "nesten avdanka" spillere, så er laget i et perfekt utgangspunkt for Wenger. Men nå er det vel slik at Wenger alltid har respektert kontraktene sine, så det er vel neppe noen fare ennå, men så er det slik at det er alltid en første gang for alt. Scenarioet er skummelt nok det, Bayern Munchen er et relativt bra lag, og de er kanskej villig til å bruke penger på de spillerne Wenger trenger, og det kan bli en skummel avfære. Så det at Wenger kan bli fristet av en fallende "storhet", som er villig til å legge absolutt alt til rette for Wenger, vel det kan fort bli skummelt for oss det. Det som derimot taler mot at Wenger skal forlate oss, er at han kanskje føler han ikke er ferdig med det han har startet. Og jeg tror jeg holder meg til akkurat det, men tanken på Wenger og Bayern Munchen er absolutt skummel den, og tørr ikke helt avskrive den sånn uten videre. Alle gode ting har en ende....

Får vi mer enn £ 20mill er det bare selge :-)

Jeg ble vel Arsenal supporter en gang i 1987, husker ikke akkurat når, hva og hvorfor. Men siden -87 har det vært kun Arsenal. Husker øyeblikket Michael Thomas mot Liverpool '89, og Alan Smith sin fulltreffer mot Parma '94 er to spesielle øyeblikk som sitter støpt i bakhuet. Paul Merson og Tony Adams er to spillere som jeg husker godt, og Paul Davis er en spiller jeg ikke skjønner hvorfor han ikke ble kåret blandt de 50 beste spillerne for Arsenal. Arsenal under George Graham var bunnsolide bakover, mens dagens manager Wenger er et offensivt geni innen fotball. Tro om man kunne klonet de to til en manager. Riktignok har Wenger gjort store ting for Arsenal, men husker best de titlene Graham tok, kanskje mest fordi forutsetningene var helt annerledes under Grahams tid. Det var ingen Bergkamp, Henry, Pires, van Persie, Petit eller Overmars der, men likefult ble det resultater av det.

Hugo Lloris og Jeremy Toulalan tror jeg kunne vært spillere som kunne forsterket Arsenal. Har ikke sett dem hver helg i kamp, men en del kamper har jeg sett. + en del skrytevidoer på nett, uten at man skal legge så alt for mye vekt på dem. Toulalan hadde et svakt mesterskap med Frankrike, men led vel kanskje under at Frankrike generelt underpresterte så det rakk. Men kanskje Miguel Veloso inn i stedet for Toulalan? Men siden han er aktuell og ble nesten signet av Bolton, så er vel kanskje i ferdighetene helt i toppklasse da? Kunne gjerne sett løpsmaskinen Mathieu Flamini tilbake i Arsenal trøye, men ikke for en hver pris. Tror mannen angret litt da han stakk til Milan, og jeg tror Arsenal angret litt da de ikke strakk seg litt lengre og jobbet litt hardere med å få i stand en god kontrakt for Flamini. Så har jeg et lite ønske om at Gallas drar til sommeren, ikke for at han nødvendigvis ikke er god nok, men tror det er så mye annet som følger den mannen, det har vært uro rundt hans person i alle klubbene han har vært i. Så er Gallas en grunn til at det kanskje er litt uro og dårlig karma i klubben, så selg gjerne Gallas eller gi han bort for den del. Er det prisen for å få sammholdet og lagmoralen tilbake, så er det en relativt liten pris å betale. Men en keeper og en defensiv midtbanespiller burde stå høyt på lista over spillere som skal kjøpes.

Og dette fra fyren som om Adebayor skrev: "SELG, faenskapet!!" http://www.arsenalnorway.no/forum/index.ph...61entry157061 Ellers er jeg forøvrig enig i at kritikken mot Almunia har gått alt for langt, slik jeg selv sikkert har vært litt drøy når det kommer til Eboue. Men man ønsker Arsenals beste både på og utenfor banen, og det er ihvertfall derfor jeg ikke ønsker Eboue på banen så ofte som han er nå. "Og en annen ting er at det var ikke kommentarer\innlegg skrevet i frustrasjon som var problemet, men all den "gjennomtenkte" kritikken som blir spydd utover forumet." Ganske fantastisk at du meiner at ting skrive i frustrasjon kan vere her, men ikkje gjennomtenkt kritikk. Dette forumet blir bare verre og verre. Er det ikkje lov å gi spelarar kritikk? Skal alt gå på Wenger? Trur du Wenger ber Adebayor spele heilt uten innsats? Trur du han ber Denilson treffe på ein av fire pasningar? Spelarar skal ha kritikk når dei fortener det. Det var veldig synd at Eboue blei bua på av fansen. Det gjorde at folk syns synd på han, og er storsinna i sin ros av ein spelar som ikkje er god nok for Arsenal. Noko anna eg reagerer på er at alt som skal skrivast her inne skal vera positivt og flott. På forskjellige andre forum, både engelske og norske, er nivået og språkbruken langt verre. Klubben er faktisk ikkje perfekt pr dags dato Vel det kan lønne seg å lese hele innleggene, og det er det som er faren med at de klippes i innleggene og ting dras litt ut av helheten, og så ser du kanskje at jeg skrev "gjennomtenkt" med "" sånne symbol. For min del så har jeg ikke sagt at det ikke er lovt å kritisere spillere, må bare nok en gang nevne at det kan være lurt å lese hele innleggene, men når det males på med samme argumentasjon i tråd etter tråd. Hva ønsker man å oppnå med det? Og det er jo helt sykt når det virker som noen ikke klarer å glede seg over en seier uten å komme med en eller annen negativ bemerkning om en eller annen spiller. Nei tror ikke Wenger ber noen spille uten innsats, eller slå masse feilpassninger osv, men når en spiller har mer eller mindre spilt 22 kamper uten nevneverdig forbedring i prestasjonen, da er det Wengers ansvar å gjøre noe med det. Når laget ikke fungerer på 4 sesonger, hvems ansvar er det da å forbedre laget? Når prestasjonene fortsetter i samme leia, hvem har ansvaret? Spilleren har ansvar for egne prestasjoner og for å gjøre så godt han kan, når det ikke er godt nok, hvem er det da sitt ansvar å ta de riktige grep? Du vet like godt som meg og sikkert de fleste andre her også, at det du sier om at alt som skal skrives her skal bare være positivt og flott, bare er sprøyt og pisspreik. Men det går å vise edruelig måtehold også. Bare for å runde av med at til syvende og sist, så er det Wengers ansvar å sørge for at laget er så godt som mulig.

Og dette fra fyren som om Adebayor skrev: "SELG, faenskapet!!" http://www.arsenalnorway.no/forum/index.ph...61entry157061 Ellers er jeg forøvrig enig i at kritikken mot Almunia har gått alt for langt, slik jeg selv sikkert har vært litt drøy når det kommer til Eboue. Men man ønsker Arsenals beste både på og utenfor banen, og det er ihvertfall derfor jeg ikke ønsker Eboue på banen så ofte som han er nå. Når du 'quoter' innlegg er det greit å ta med helheten, og ikke bare ta ting litt ut av sammenheng. Hadde du lest innlegget mitt, og da mener jeg hele innlegget, så hadde du sett at jeg skrev "OSS" og "VI", som igjen betyr at jeg har inkludert meg selv. Som igjen viser til at jeg ikke har vært bedre enn andre. Men jeg bare mener at vi må snu trenden. Og en annen ting er at det var ikke kommentarer\innlegg skrevet i frustrasjon som var problemet, men all den "gjennomtenkte" kritikken som blir spydd utover forumet. Og som sagt tidligere, om det er noen skal\bør kritiseres for vårt spill og ligaplassering, så må det jo være Wenger. For sånn som jeg forstår det, så er det han som er ansvarlig for laguttak, og for hvem som skal komme til klubben og hvem som kan\skal selges. Så er det han som velger Eboue gang på gang, og han ikke presterer som du vil han skal, så er det Wenger du må ta, for Eboue gjør mest sansynlig så godt han kan på det gitte tidspunktet han er på banen. Og tilbake til det jeg sa om Adebayor, så mener jeg at han er en spiller vi bør selge, selv om ordbruken var sterk da, så bruker jeg ikke alle kamptrådene og tråder ellers til å bedyre svakhetene hans. Uten at jeg skal rettferdigjøre mine kommentarer om Adebayor.

Skjønner ikke hva det er med oss goonere som henger ut egne spiller en gang og bestandig. Tror vi må ta oss selv i nakken her gutter. Er det egentlig noen som bør utsettes for kritikk, så må det faktisk være mr. Wenger for det er han som skaffer oss spillerne vi har i stallenn, det er han som bruker spillerne som ikke presterer godt nok for oss supportere, det er han som fortsetter å bruke spillerne som i følge oss supportere ikke presterer. Det er mr. Wengers ansvar ene og alene for laguttak og for å sørge at vi stiller med best mulig mannskap til en hver kamp. Det er ikke spillerne som burde angripes ved gjentatte anledninger, for de gjør garantert så godt de kan på akkurat den dagen og akkurat den kampen. Er det slik at de spillerne vi har, ikke er gode nok for å vinne premier league, vel da er det mr. Wenger som har gjort en dårlig jobb, for det er faktisk hans ansvar å sørge for at vi har de rette spillerne for å fullføre de ambisjoner klubben har. At spillerne fortjener kritikk fra tid til annen betviles ikke, men når så skjer hver eneste kamp, da er det ikke bare kritikk lengre, det er rett og slett hetsing. Og er det virkelig så at laget vårt rett og slett ikke er godt nok, så er det ikke Diabys feil, det er ikke Songs feil, det er ikke Bendtners feil, det er ikke Eboues feil, det er mr. Wenger som har brakt spillerne til Arsenal, det er han som tar ut laget, mest sansynlig hver eneste kamp er det Wengers mannskap som er uttpå. Som jeg ser det, så er det to alternativer, enten så stiller vi oss bak laget og de som spiller, eller så kan hver enkelt av oss finne en annen klubb å "supporte". Det skal være lovt å diskutere, det er ikke det jeg sier, men å henge seg opp i filleting, blir litt for drøyt. Om Almunia går 3 steg ut og 2 tilbake, so what? Stort sett alle vet at vi har ikke verdens beste målvakt, men det er likevel ikke han som taper kampene for oss. At noen gang på gang på gang på gang på gang på gang på gang på gang på gang på gang på gang på gang, skal drive å argumentere for ditt og datt når det gjelder Almunia er bare latterlig og kjedelig, nesten så man bør be vedkommende få seg et liv. For argumentasjonen er mer eller mindre den samme hver eneste gang, bare litt omformulert. Det er greit å lufte sine synspunkter, men når det skjer i hver eneste kamptråd, og ellers alle andre tråder, så blir det bare latterlig og dumt. Og nok en gang, det er mr. Wengers ansvar å plukke de rette spillerne, så er det ikke gode nok spillere på banen eller i stallen, så har han ikke gjort jobben sin tilfredstillende nok. Det er vel det som er de enkle harde fakta. Nei gutta, vi stiller oss bak laget, vi støtter laget i medgang, og i motgang, men egentlig så er vi der bare i medgang. For når det butter i mot, så er det en eller annen spiller som skal taes, det verste er faktisk at vi gjør det pinadø når vi har spilt bra også, alltid skal man lete etter feil hos en eller annen Arsenal spiller, og vi kaller oss "supportere", forstå det den som kan.

Bare synd vi ikke kan selge supportere på lik linje med spillere, mange som burde vært solgt til Tottenham!!

Akkurat det kan vel Arsenal takke seg selv for, det er ikke snakk om å trygle om at han kommer tilbake, vi kan legge inn et fornuftig bud, og vil han ikke så vil han ikke og da er det greit. Det er litt lettere å spille inn Flamini i systemet, enn om vi skulle hente en annen uten premier league erfaring. Som kanskje ender opp som Reyes.

Wenger legg prinsippene til side og hent Flamini tilbake.

Tror Arsenal vil være best tjent med å beholde Kolo Toure, og så kvitter vi oss med Gallas. At Gallas har vært bedre enn Toure denne sesongen får nå stå sin prøve, det kan ikke være med veldig stor forskjell, for Gallas har vært alt annet en trygg og sikker der bak hele sesongen sett under ett til nå, spilt bra i det siste ja. Men dit vil vi få Kolo Toure når Gallas drar. Og dessuten er Toure betydelig yngre enn Gallas. En annen faktor er at det virker som Gallas er en del av problemet vi har internt. Må jo være lurt å kvitte seg med problem skaperen, og ikke bare drive med brannslukking.

Litt rart at det er Inter han linkes opp mot og ikke Løv-Ham, siden mange her inne mener han ikke holder nivået som kreves? Men det ender vel opp med å selge spillere på billigsalg uansett, det er vel en Arsenal-tradisjon å selge billig eller slippe dem gratis. Så henter vi inn en ukjent syttenåring som kanskje blir god om 5 år, som vi igjen kan gi bort på billigsalg om\når han er blitt god nok.

Senderos er en spiller som er sterk i duellene og en sterk hodespiller, han kunne gjerne vært fast valg i midtforsvaret. Han skulle fått lovt å tabbe seg litt ut, for med mye tillit så hadde også tabbene blit færre og færre. For sammenlignet med Kolo Toure og Williams Gallas evne til å slippe billig unna for sine kostbare feil, så har Senderos blitt straffet knallhardt blant supporterene, og manglende tillit i klubben.

Tror deg på ditt ord at han har fått 115 sjanser de siste 4 årene, og det er vel ikke der problemet ligger. Han fikk vel aldri mer enn 5-10 kamper sammenhengende.