Guest Young Gun Posted February 25, 2005 Report Share Posted February 25, 2005 Kjøp Essien, Lucio og Jan Koller.. Essien er kanskje lik vieira i spillertypen siden han regnes som den nye vieira, men hvem vil si nei til to "vieiraer", essien er sterk, og er d noe arsenal trenger så er det styrke, det beviste bayernkampen da arsenal bokstavelig talt ble noen nummer for små. Lucio var helt fantastisk mot arsenal! lynrask og sterk som en bjønn! Reyes har fart, men det hjelper lite når lucio er like rask og samtidig er sterkere og har bedre balanse. Mulig han blir for vanskelig å få, men 500 mill. kan jo hjelpe litt på.. Jan koller i dortmund blir et perfekt oppspillspunkt i arsenal, der han kan legge ned til henry så han kan få brukt skuddfoten litt ekstra. også styrke på topp vil bli viktig. Mannen er jo samtidig teknisk med ball, så why not! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ted_uh Posted February 25, 2005 Report Share Posted February 25, 2005 Young gun skreiv: Jan koller i dortmund blir et perfekt oppspillspunkt i arsenal, der han kan legge ned til henry så han kan få brukt skuddfoten litt ekstra. også styrke på topp vil bli viktig.Mannen er jo samtidig teknisk med ball, så why not! Koller fyller 32 år i neste mnd, og er dermed totalt uaktuell for oss. Harry Redknapp bør få ha pensjonistmarkedet i fred mvh Stian Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Viggo Viking Posted February 25, 2005 Report Share Posted February 25, 2005 Kjøp Essien, Lucio og Jan Koller.. Essien er kanskje lik vieira i spillertypen siden han regnes som den nye vieira, men hvem vil si nei til to "vieiraer", essien er sterk, og er d noe arsenal trenger så er det styrke, det beviste bayernkampen da arsenal bokstavelig talt ble noen nummer for små. Lucio var helt fantastisk mot arsenal! lynrask og sterk som en bjønn! Reyes har fart, men det hjelper lite når lucio er like rask og samtidig er sterkere og har bedre balanse. Mulig han blir for vanskelig å få, men 500 mill. kan jo hjelpe litt på.. Jan koller i dortmund blir et perfekt oppspillspunkt i arsenal, der han kan legge ned til henry så han kan få brukt skuddfoten litt ekstra. også styrke på topp vil bli viktig. Mannen er jo samtidig teknisk med ball, så why not! 1509[/snapback] Jeg er enig med "Ted_uh" at Koller er for gammel, men det hadde vært interessant å se hvordan Arsenal hadde gjort det, hvis vi bytta ut "Bergkamp-rollen" med en yngre kvalitetsspiller i "Koller-rollen". Når det gjelder Essien, så kan kjøp medføre at de yngre lovende spiilerne våre ikke får utviklet seg slik vi håper på. Jeg har imidlertid en mistanke om at vi er avhengig av to defensive midtbanespillere når vi har to så offensive flanker. Med Flamini og Gilberto på laget må en anskaffelse av Essien fordrer at han er et klart bedre alternativ. Fabregas må muligens bli bedre defensivt for å få plass sentralt på midtbanen. Alternativt burde han få definert en offensiv rolle på midtbanen, som erstatter "Bergkamprollen" som spiss (Koller-rollen er i så fall uaktuelll). Har ingen motforestillinger mot Lucio - Hadde nok udiskutablet gått inn i førstrerekka vår. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Young Gun Posted February 25, 2005 Report Share Posted February 25, 2005 Nå er jo Bergkamp snart 36 og høyaktuell for oss ,Stian.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted February 25, 2005 Report Share Posted February 25, 2005 Nå er jo Bergkamp snart 36 og høyaktuell for oss ,Stian.. 1535[/snapback] Det er jo fordi han er i klubben fra før. Wenger kjøper med tanke på en langsiktig plan, ikke en spiller som vil vare i bare 2-3 sesonger. Det som er viktig foran neste sesong, er at han handler spillere i alderen 24-26, som er godt etablerte på sine respektive lag, og som har erfaring fra CL-spill. Når det gjelder Essien, så er det en spiller som sikkert kunne gjort det bra for oss, men akkurat nå, er ikke sentral midtbanen den posisjonen vi bør tenke på først. Vi har vært ekstremt ueheldige denne sesongen, med tanke på at både Vieira, Gilberto og Edu har vært skadet. Til neste sesong, har vi Vieira og Gilberto, Fabregas og Flamini har blitt godt kjent med PL og CL, samt at vi har et par spillere som utmerker seg godt på reservelaget. De posisjonene vi må styrke først er keeper, stopper og spiss Link to comment Share on other sites More sharing options...
ted_uh Posted February 25, 2005 Report Share Posted February 25, 2005 Nå er jo Bergkamp snart 36 og høyaktuell for oss ,Stian.. 1535[/snapback] Greit nok det, men eg meiner det er skilnad på det å behalde ein spelar som har passert 30 år i stallen så lenge han presterer, og det å kjøpe inn spelarar som har passert 30. Einaste unntaket er keeperar, der behøver ikkje 30 år nødvendigvis vere maks alder for innkjøp. mvh Stian Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ryan Jarvis..... Norwich! Posted February 25, 2005 Report Share Posted February 25, 2005 Koller er for gammel og for dårlig. Essien har ikke jeg sett spille, men han høres bra ut. Lucio tror jeg blir for dyr, men han hadde absolutt gått inn i førsterekka. Kompany og Carew tror jeg hadde blitt to bra kjøp Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted February 25, 2005 Report Share Posted February 25, 2005 Carew??? Nei, nei og atter nei. Ikke f*** om vi skal ha den primadonnaen i klubben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ryan Jarvis..... Norwich! Posted February 25, 2005 Report Share Posted February 25, 2005 Carew har da forbedra seg skikkelig!!!!!!! og hvis han kommer til Arsenal kommer han ikke til å være noen primadonna Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paddy Posted February 25, 2005 Report Share Posted February 25, 2005 Koller og Carew er ute av bildet etter Wengers utsagn.. Ingen tanksenter i vår klubb. Carew er dessuten alt for dårlig teknisk til å henge med i svingane i Arsenal. Koller er i tillegg for gammel og for treig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest AlexanderS Posted February 26, 2005 Report Share Posted February 26, 2005 Carew??? Nei, nei og atter nei. Ikke f*** om vi skal ha den primadonnaen i klubben. 1551[/snapback] Primadonna? Jepp, lenge leve arbeidsfolka! Alexander, som synes det er artig at Kim klager på primadonnaer ettersom vi faktisk har et par franskmenn i klubben som kan gå under den kategorien. Jeg husker for øvrig at du var en av dem som støttet Kanu, *host* igjen. Fortsetter Carew sin positive utvikling så hadde han vært en realistisk og et smart alternativ, spør du meg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jesper Posted February 26, 2005 Report Share Posted February 26, 2005 Primadonna eller ikke, Kanu går da Carew en høy gang? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest AlexanderS Posted February 26, 2005 Report Share Posted February 26, 2005 Primadonna eller ikke, Kanu går da Carew en høy gang? 1603[/snapback] Irrelevant. Kim ville ikke ha primadonnaer i klubben (les: Carew), men Kim ville gjerne fortsette å ha Kanu i klubben (som går under den samme kategorien som Carew hva angår primadonnaer), noe som etter mitt syn er en selvmotsigelse. Kanu går selvfølgelig ikke Carew en høy gang. Morsomt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted February 26, 2005 Report Share Posted February 26, 2005 Primadonna eller ikke, Kanu går da Carew en høy gang? 1603[/snapback] Irrelevant. Kim ville ikke ha primadonnaer i klubben (les: Carew), men Kim ville gjerne fortsette å ha Kanu i klubben (som går under den samme kategorien som Carew hva angår primadonnaer), noe som etter mitt syn er en selvmotsigelse. Kanu går selvfølgelig ikke Carew en høy gang. Morsomt. 1608[/snapback] Har du røyka sokka dine eller? For det første har Kanu aldri vært noen primadonna, iallefall ikke i mine øyne. Og for det andre så fortjener ikke Carew engang å bli nevnt i samme åndedrag som Kanu. Kanu var rett og slett en kunstner på banen. Det kommer aldri Carew til å bli. Å kjøpe Carew vil være det samme som å kaste penger ut i luften. Makan til oppskrytt spiller skal man lete lenge etter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest AlexanderS Posted February 26, 2005 Report Share Posted February 26, 2005 Primadonna eller ikke, Kanu går da Carew en høy gang? 1603[/snapback] Irrelevant. Kim ville ikke ha primadonnaer i klubben (les: Carew), men Kim ville gjerne fortsette å ha Kanu i klubben (som går under den samme kategorien som Carew hva angår primadonnaer), noe som etter mitt syn er en selvmotsigelse. Kanu går selvfølgelig ikke Carew en høy gang. Morsomt. 1608[/snapback] Har du røyka sokka dine eller? For det første har Kanu aldri vært noen primadonna, iallefall ikke i mine øyne. Og for det andre så fortjener ikke Carew engang å bli nevnt i samme åndedrag som Kanu. Kanu var rett og slett en kunstner på banen. Det kommer aldri Carew til å bli. Å kjøpe Carew vil være det samme som å kaste penger ut i luften. Makan til oppskrytt spiller skal man lete lenge etter 1611[/snapback] Hvorfor er Carew en primadonna, da? Hvordan kan du bruke slike påstander som argumentasjon i en diskusjon om nye spillere? Vi har da flere spillere/personligheter i dagens spillegruppe som er flere ganger primadonna enn hva Carew eventuelt er. Carew er selvsagt en bedre fotballspiller enn Kanu i skrivende stund. Kanu sitter på benken i Birmingham, mens Carew er toppscorer i den tyrkiske serien. Flere toppklubber, deriblant Barcelona, har siklet etter Johns underskrift i lang tid. Toppscorer i en så stor klubb som Valencia hele to ganger, og han er fremdeles bare 25 år. Forresten: Ikke bli så sint. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted February 26, 2005 Report Share Posted February 26, 2005 Primadonna eller ikke, Kanu går da Carew en høy gang? 1603[/snapback] Irrelevant. Kim ville ikke ha primadonnaer i klubben (les: Carew), men Kim ville gjerne fortsette å ha Kanu i klubben (som går under den samme kategorien som Carew hva angår primadonnaer), noe som etter mitt syn er en selvmotsigelse. Kanu går selvfølgelig ikke Carew en høy gang. Morsomt. 1608[/snapback] Har du røyka sokka dine eller? For det første har Kanu aldri vært noen primadonna, iallefall ikke i mine øyne. Og for det andre så fortjener ikke Carew engang å bli nevnt i samme åndedrag som Kanu. Kanu var rett og slett en kunstner på banen. Det kommer aldri Carew til å bli. Å kjøpe Carew vil være det samme som å kaste penger ut i luften. Makan til oppskrytt spiller skal man lete lenge etter 1611[/snapback] Hvorfor er Carew en primadonna, da? Hvordan kan du bruke slike påstander som argumentasjon i en diskusjon om nye spillere? Vi har da flere spillere/personligheter i dagens spillegruppe som er flere ganger primadonna enn hva Carew eventuelt er. Carew er selvsagt en bedre fotballspiller enn Kanu i skrivende stund. Kanu sitter på benken i Birmingham, mens Carew er toppscorer i den tyrkiske serien. Flere toppklubber, deriblant Barcelona, har siklet etter Johns underskrift i lang tid. Toppscorer i en så stor klubb som Valencia hele to ganger, og han er fremdeles bare 25 år. Forresten: Ikke bli så sint. 1619[/snapback] Jo, sint blir jeg, når noen nedverdiger en så stor personlighet som Kanu ved å sammenligne han med Carew. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest AlexanderS Posted February 26, 2005 Report Share Posted February 26, 2005 Primadonna eller ikke, Kanu går da Carew en høy gang? 1603[/snapback] Irrelevant. Kim ville ikke ha primadonnaer i klubben (les: Carew), men Kim ville gjerne fortsette å ha Kanu i klubben (som går under den samme kategorien som Carew hva angår primadonnaer), noe som etter mitt syn er en selvmotsigelse. Kanu går selvfølgelig ikke Carew en høy gang. Morsomt. 1608[/snapback] Har du røyka sokka dine eller? For det første har Kanu aldri vært noen primadonna, iallefall ikke i mine øyne. Og for det andre så fortjener ikke Carew engang å bli nevnt i samme åndedrag som Kanu. Kanu var rett og slett en kunstner på banen. Det kommer aldri Carew til å bli. Å kjøpe Carew vil være det samme som å kaste penger ut i luften. Makan til oppskrytt spiller skal man lete lenge etter 1611[/snapback] Hvorfor er Carew en primadonna, da? Hvordan kan du bruke slike påstander som argumentasjon i en diskusjon om nye spillere? Vi har da flere spillere/personligheter i dagens spillegruppe som er flere ganger primadonna enn hva Carew eventuelt er. Carew er selvsagt en bedre fotballspiller enn Kanu i skrivende stund. Kanu sitter på benken i Birmingham, mens Carew er toppscorer i den tyrkiske serien. Flere toppklubber, deriblant Barcelona, har siklet etter Johns underskrift i lang tid. Toppscorer i en så stor klubb som Valencia hele to ganger, og han er fremdeles bare 25 år. Forresten: Ikke bli så sint. 1619[/snapback] Jo, sint blir jeg, når noen nedverdiger en så stor personlighet som Kanu ved å sammenligne han med Carew. 1630[/snapback] Skal du svare på spørsmålene? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted February 26, 2005 Report Share Posted February 26, 2005 Primadonna eller ikke, Kanu går da Carew en høy gang? 1603[/snapback] Irrelevant. Kim ville ikke ha primadonnaer i klubben (les: Carew), men Kim ville gjerne fortsette å ha Kanu i klubben (som går under den samme kategorien som Carew hva angår primadonnaer), noe som etter mitt syn er en selvmotsigelse. Kanu går selvfølgelig ikke Carew en høy gang. Morsomt. 1608[/snapback] Har du røyka sokka dine eller? For det første har Kanu aldri vært noen primadonna, iallefall ikke i mine øyne. Og for det andre så fortjener ikke Carew engang å bli nevnt i samme åndedrag som Kanu. Kanu var rett og slett en kunstner på banen. Det kommer aldri Carew til å bli. Å kjøpe Carew vil være det samme som å kaste penger ut i luften. Makan til oppskrytt spiller skal man lete lenge etter 1611[/snapback] Hvorfor er Carew en primadonna, da? Hvordan kan du bruke slike påstander som argumentasjon i en diskusjon om nye spillere? Vi har da flere spillere/personligheter i dagens spillegruppe som er flere ganger primadonna enn hva Carew eventuelt er. Carew er selvsagt en bedre fotballspiller enn Kanu i skrivende stund. Kanu sitter på benken i Birmingham, mens Carew er toppscorer i den tyrkiske serien. Flere toppklubber, deriblant Barcelona, har siklet etter Johns underskrift i lang tid. Toppscorer i en så stor klubb som Valencia hele to ganger, og han er fremdeles bare 25 år. Forresten: Ikke bli så sint. 1619[/snapback] Jo, sint blir jeg, når noen nedverdiger en så stor personlighet som Kanu ved å sammenligne han med Carew. 1630[/snapback] Skal du svare på spørsmålene? 1631[/snapback] Carew er primadonna pga måten han er på som person. Han har bestandig hatt en selvhøytydelig holdning, som han ikke klarer å forsvare med det han gjør på banen. Carew er så oppskrytt at det lukter svidd av det. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest AlexanderS Posted February 26, 2005 Report Share Posted February 26, 2005 Så du mener at statistikkene jeg fremstilte om Carews prestasjoner er dårlige? Eller rett og slett bare flaks? Kanu er en kunstner - Carew fortjener ikke å bli nevnt i samme åndedrag? John har selvfølgelig ikke det samme repetoaret når det kommer til teknikk som Kanu, men nå har det seg sånn at Carew har sine kvaliteter andre steder. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gooner14 Posted February 26, 2005 Report Share Posted February 26, 2005 Primadonna eller ikke, Kanu går da Carew en høy gang? 1603[/snapback] Irrelevant. Kim ville ikke ha primadonnaer i klubben (les: Carew), men Kim ville gjerne fortsette å ha Kanu i klubben (som går under den samme kategorien som Carew hva angår primadonnaer), noe som etter mitt syn er en selvmotsigelse. Kanu går selvfølgelig ikke Carew en høy gang. Morsomt. 1608[/snapback] Har du røyka sokka dine eller? For det første har Kanu aldri vært noen primadonna, iallefall ikke i mine øyne. Og for det andre så fortjener ikke Carew engang å bli nevnt i samme åndedrag som Kanu. Kanu var rett og slett en kunstner på banen. Det kommer aldri Carew til å bli. Å kjøpe Carew vil være det samme som å kaste penger ut i luften. Makan til oppskrytt spiller skal man lete lenge etter 1611[/snapback] Hvorfor er Carew en primadonna, da? Hvordan kan du bruke slike påstander som argumentasjon i en diskusjon om nye spillere? Vi har da flere spillere/personligheter i dagens spillegruppe som er flere ganger primadonna enn hva Carew eventuelt er. Carew er selvsagt en bedre fotballspiller enn Kanu i skrivende stund. Kanu sitter på benken i Birmingham, mens Carew er toppscorer i den tyrkiske serien. Flere toppklubber, deriblant Barcelona, har siklet etter Johns underskrift i lang tid. Toppscorer i en så stor klubb som Valencia hele to ganger, og han er fremdeles bare 25 år. Forresten: Ikke bli så sint. 1619[/snapback] Jo, sint blir jeg, når noen nedverdiger en så stor personlighet som Kanu ved å sammenligne han med Carew. 1630[/snapback] Skal du svare på spørsmålene? 1631[/snapback] Carew er primadonna pga måten han er på som person. Han har bestandig hatt en selvhøytydelig holdning, som han ikke klarer å forsvare med det han gjør på banen. Carew er så oppskrytt at det lukter svidd av det. 1639[/snapback] hva i H****te er vitsen med å diskutere om Carew er en primadonna. Det er han så absolutt han tenker alt for mye på seg selv og for lite på å forbedre seg han kan ikke gå inn i Arsenal han kommer til å skape en dårlig lagmoral pluss at han IKKE er en spiller vi trenger! Det er bare tull å sammenligne Kanu med Carew. Kanu er 500 ganger så god som han Carew har hodespillet som sin kvalitet og Kanu har absolutt ALT det andre en spiller trenger. hmm hvem er best av Carew og Kanu? Trenger ikke å spørre eller tenke meg om engang det er jo selvfølgelig Kanu. Drit i å protestere Aleksander vi andre har rett nok en gang Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted February 26, 2005 Report Share Posted February 26, 2005 Endelig en som har skjønt det. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Alexander Posted February 26, 2005 Report Share Posted February 26, 2005 Koller? Han er den internasjonale Michael Ricketts, vær så snill ah..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest AlexanderS Posted February 26, 2005 Report Share Posted February 26, 2005 Primadonna eller ikke, Kanu går da Carew en høy gang? 1603[/snapback] Irrelevant. Kim ville ikke ha primadonnaer i klubben (les: Carew), men Kim ville gjerne fortsette å ha Kanu i klubben (som går under den samme kategorien som Carew hva angår primadonnaer), noe som etter mitt syn er en selvmotsigelse. Kanu går selvfølgelig ikke Carew en høy gang. Morsomt. 1608[/snapback] Har du røyka sokka dine eller? For det første har Kanu aldri vært noen primadonna, iallefall ikke i mine øyne. Og for det andre så fortjener ikke Carew engang å bli nevnt i samme åndedrag som Kanu. Kanu var rett og slett en kunstner på banen. Det kommer aldri Carew til å bli. Å kjøpe Carew vil være det samme som å kaste penger ut i luften. Makan til oppskrytt spiller skal man lete lenge etter 1611[/snapback] Hvorfor er Carew en primadonna, da? Hvordan kan du bruke slike påstander som argumentasjon i en diskusjon om nye spillere? Vi har da flere spillere/personligheter i dagens spillegruppe som er flere ganger primadonna enn hva Carew eventuelt er. Carew er selvsagt en bedre fotballspiller enn Kanu i skrivende stund. Kanu sitter på benken i Birmingham, mens Carew er toppscorer i den tyrkiske serien. Flere toppklubber, deriblant Barcelona, har siklet etter Johns underskrift i lang tid. Toppscorer i en så stor klubb som Valencia hele to ganger, og han er fremdeles bare 25 år. Forresten: Ikke bli så sint. 1619[/snapback] Jo, sint blir jeg, når noen nedverdiger en så stor personlighet som Kanu ved å sammenligne han med Carew. 1630[/snapback] Skal du svare på spørsmålene? 1631[/snapback] Carew er primadonna pga måten han er på som person. Han har bestandig hatt en selvhøytydelig holdning, som han ikke klarer å forsvare med det han gjør på banen. Carew er så oppskrytt at det lukter svidd av det. 1639[/snapback] hva i H****te er vitsen med å diskutere om Carew er en primadonna. Det er han så absolutt han tenker alt for mye på seg selv og for lite på å forbedre seg han kan ikke gå inn i Arsenal han kommer til å skape en dårlig lagmoral pluss at han IKKE er en spiller vi trenger! Det er bare tull å sammenligne Kanu med Carew. Kanu er 500 ganger så god som han Carew har hodespillet som sin kvalitet og Kanu har absolutt ALT det andre en spiller trenger. hmm hvem er best av Carew og Kanu? Trenger ikke å spørre eller tenke meg om engang det er jo selvfølgelig Kanu. Drit i å protestere Aleksander vi andre har rett nok en gang 1655[/snapback] Er du og Kim brødre? Tenker da på selvmotsigelsene som hagler fra begge kanter. "Hva i helvete er vitsen med å diskutere om Carew er en primadonna" Og i neste setning.... Det er han så absolutt han tenker alt for mye på seg selv og for lite på å forbedre seg han kan ikke gå inn i Arsenal han kommer til å skape en dårlig lagmoral pluss at han IKKE er en spiller vi trenger! Just for the record: John Carew satte igang en stor innsamlingsaksjon etter Tsunami-katastrofen i Asia. Han har i tillegg ved flere anledninger bidratt med store pengesummer til andre organisjoner, da selvfølgelig til de vanskeligstilte, men han har også vært en av dem som har bidratt mest til "stopp rasismen". Men dette er vel slemt? Dette er bare et nytt bevis på hans enorme selvopptatthet? Jeg gleder meg til din forklaring. Jeg gidder ikke å kommentere resten av innlegget, utenom å referere til dagens situasjon. Carew: Toppscorer i den tyrkiske serien, flere klubber har i lang tid siklet etter Johns underskrift, deriblant verdens beste klubb for øyeblikket, Barcelona. Kanu: På benken i Birmingham. Kim: Skal ikke du svare på mitt forrige innlegg? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted February 26, 2005 Report Share Posted February 26, 2005 Jeg har da for f*** meg svart på det forrige innlegget ditt, og forklart hvorfor jeg mener Carew er en primadonna, og mer har jeg ikke tenkt å si i denne diskusjonen. Denne debatten ble useriøs fra det sekundet Carew ble nevnt i samme åndedrag som Kanu Link to comment Share on other sites More sharing options...
gooner14 Posted February 26, 2005 Report Share Posted February 26, 2005 Jeg har da for f*** meg svart på det forrige innlegget ditt, og forklart hvorfor jeg mener Carew er en primadonna, og mer har jeg ikke tenkt å si i denne diskusjonen. Denne debatten ble useriøs fra det sekundet Carew ble nevnt i samme åndedrag som Kanu 1715[/snapback] Kim! Du har skjønt det, men Aleksander kan bare bli supporter for et eller annet lag som vil ha en spiller som Carew. Som du ser så er det ingen som har sagt noen ting i støtte for deg Aleksander i denne saken. End of discution!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.