Didrik

Absolutt 100% enig!

Dersom du ikke vil skjønne er det ingen vits i å diskutere. "I England" betyr ikke entydig og utelukkende landslagsledelsen, men det ble diskutert i media i den grad at ATVO intervjuet Almunia om muligheten f.eks. Hvorfor gjorde de det om det ikke var en reell diskusjon? Så, det var en diskusjon, som jeg skriver. Jeg har aldri sagt at det var aktuelt for ham eller England. Forumet har quote-funksjon. Hermetegn er ikke derfor ment å være ordrett sitat, men her var det ment for å vise ironisk distanse til å "ha ei ræv i mål" - hvilket jeg syns er lavmål. Jeg syns nemlig ikke det er nivået våre spillere skal diskuteres på - og forøvrig syns jeg vi kan ta spillerne i sine egne tråder. Denne handler om Wenger, og følgelig om hva Wenger eventuelt gjør med Almunia/keeperplassen.

"Poengterer kun sin egen mening". Ja, og jeg sier at da er det bedre med "jeg" enn "vi", spesielt når jeg mener det beviselig er et betydelig antall som er fullstendig uenige i den gruppen man ville anta "vi" innholdt: Andre Arsenalsupportere. Jeg har aldri sagt at det ikke er lov å ha sin egen mening. Jeg sier bare at vi ikke må konstruere historisk argumentasjon som ikke er riktig. "Enkelte som var negative" - ja, det er det jo alltid. Men jeg tror dere også forstår hva mitt poeng var: Vi må ikke bli historieløse, for Arsenalsupporterne var langt mer positive enn negative til Almunia sist sesong - og flertallet (kanskje?) er skeptiske etter innsatsen denne sesongen. I tråden om Wenger blir det da feil å legge det frem som et langvarig problem som han har ignorert. I sommer var det svært, svært få som antydet at vi burde kjøpe en keeper. Alle andre lagdeler derimot...

Ja, jeg mener at måten du skriver at "vi syns Almunia var ræva forrige sesong" antyder at alle syns det, men sannheten er en helt annen. Hver tiende Arsenalsupporter (som stemte på Arsenal.com, som jeg antar er et relativt reelt bilde på Arsenalsupporterne) mente han var Arsenals beste spiller i fjor, på et lag som kom til semifinalen i CL - så helt ubrukelig kan ikke laget ha vært. Det er helt i orden å diskutere Almunias (og andres) prestasjoner, det er også lov til å mene noe annet enn flertallet. Men faktum er at Almunia var blant de bedre på laget i fjor, og Wenger har ikke neglisjert et stort problem i årevis. Han har bare gjort det alle andre ville gjort med en spiller som presterte som Almunia sist sesong. Faktisk ble det diskutert i England i flere omganger sist sesong om ikke Almunia burde satse på det engelske landslaget (ettersom han har bodd lenge nok i England og ikke har spilt for Spania). Akkurat denne tråden handler om Wenger. Subjektive meninger er en ting, men diskusjonen bør ikke rotes til med feil.

Du om det, men du er ikke "vi". Det hjelper ikke debatten å ta alle til inntekt for egen mening. Jeg er ikke uenig i at Almunia har vært svak denne sesongen, men han var ikke det i fjor. Clichy har også en mye dårligere sesong i år enn han har hatt, kanskje noen gang. Men fordi om det er sant etter én kamp eller i denne sesongen, så blir det ikke sant for historien. EDIT: Uten Almunia hadde det ikke vært noen vits i å spille den andre semifinalen i CL i fjor f.eks.

Klart United kunne handlet like mye uten Glazers, men de ville vært like ille ute og kjøre om det var familien Hottentott (eller hvemsomhelst som ikke spytter penger inn i klubben) som eide dem. Vi må ikke blande at de faktisk har kjøpt med at de er kjøpedyktige. De har kjøpt - og de har kommet i et alvorlig økonomisk uføre. Det kan alle gjøre. Vi blir jo historieløse over natten her. Hvem er disse "vi" som var like misfornøyde med Almunia forrige sesong? Han ble faktisk kåret til klubbens 3. beste spiller forrige sesong av supporterne! 10.4% - hver tiende mente han var vår beste spiller!

En ting er jo at Almunia ikke akkurat storspiller, og det merkes naturligvis best mot de beste lagene. En annen ting vi kanskje burde se på er at i de to siste møtene mot United har vi to selvmål. I de to siste møtene med Chelski har vi ... jepp, to selvmål. Det er åpenbart ikke bare Almunia som har "nerver".

Jeg er ikke uenig i at det leddet som trolig skiller oss mest fra våre rivaler er sisteskansen. Men, det er dessverre sånn at Wenger er fornøyd med alle 4(!) keeperne vi har, så det er svært lite sannsynlig at han så mye som kaster sideblikk på andre keepere. For under en uke siden skrøt han uhemmet av vår 4.-keeper som vår fremtidige No.1: Szczesny. Det jeg vil frem til er at vi lager bare vår egen skuffelse om vi går og venter på en ny keeper. Når det er sagt så krediterer jeg Almunia to mål for United denne sesongen. "Straffen" han laget på Old Trafford, og Nanis lobb eller hvadetnåvar i går. Diaby får bare ett for United - og de to siste kom fra våre cornere. Jeg fritar jeg Almunia for alt på de tre sistnevnte, men vi gjør det jo for lett for dem

Dersom du gadd å lese den forrige siden i denne tråden... så hadde du visst at den er helt blå som før (selv om jeg håper vi slipper å bruke den noe særlig!) Den du ser på bildet er en tidlig hoax som en del thai-ebayere hev seg på. En eller annen som klinte vår sponsor på Inter-drakta eller noe sånt. Noen gjorde vel det samme med Barca-drakta litt tidligere i sommer også.

Nå som dette har fått synke inn litt, har jeg kommet til at det fortjener en plass i denne tråden også, så det er nevnt. Chelsea shows their class... (Diskuteres i William Gallas-tråden)

Jepp, usedvanlig bra oppsummering. (Sikkert litt fordi jeg måtte nikke gjenkjennende jevnt og trutt underveis). Vel verdt å lese!

Ja - fra og med 1. august i år. Her bl.a.

Sesongstarten for reservene gikk jo bra, hvor vi stilte med et relativt sterkt lag (Cole, Ali, Ade, Theo...) mot Charlton. 4-0, noe som skulle være en inspirasjon for førstelaget som jo bare har scoret 1 mål på de første to kampene i år. Jeg tenkte bare nevne at av reservelagets mål (2 av Ali, 2 av Ade) var det som kom fra avslutning lengst fra mål straffesparket til Ade... Greit at de overkjører reservene til Charlton, men det ser ikke ut som om Arsenals fremtid har mange skyttere heller (les Klagemuren-tråden s. 28-30)

Om dette stemmer så får vi jo iaf. en ting vi ikke har noe særlig av: muskler. Det som derimot bekymrer meg mye mer er at jeg syns Reyes er bedre enn Baptista - og Baptista har vel også uttalt at han ikke er for stor fan av England, været livssttilen og alt det der... Bytter vi til oss en dårligere spiller med akkurat de samme problemene? Baptista har kanskje ikke med hele familien som også vil tilbake, men dette er en dodgy deal, og jeg mistenker at om det er sant så er det vel Wenger som er snill med Reyes vi ser her. Jeg håper jeg må spise ordene mine, men sånn føles det iaf. for meg. I Antirasismens navn: "Degos er en avledning av det vanlige spanske fornavnet Diego, og har antakelig kommet inn i norsk språk via engelsk, der uttrykket dago (flertall dagoes) henspeiler på en person av spansk eller italiensk opprinnelse. Både på norsk og engelsk brukes begrepet i nedsettende betydning, og uttrykker nord-europeernes følelse av overlegenhet i forhold til folkene bosatt på de sørligste delene av Kontinentet." NB! PDF-fil: http://www.apertura.ntnu.no/folk/permsdok/Degos.pdf

Vi må huske at Reyes neppe kan lese all omtalen han får i engelske tabloider (og takk og lov for det), så han kan vel ikke dementere alt... Reyes stays - me happy

For håpe du har rett føler meg litt letta vis han blir. Men Wenger virker veldig iriter på Cole nå, spørs om han er det på Reyes også Tror ikke Wenger er på langt nær like irritert på Reyes som han er på Cole og Real/Marca... Håper Reyes blir!

Satte min ære i det til slutt Det Arsenal sier høyt er jo at alle draktene har ny sponsor, det innebærer (men det sier de ikke høyt) at alle 3 draktene i prinsipp blir "nye" uansett. Iaf. om man skal være "moteslave" og up to date... Dette er vel det eneste området jeg personlig er temmelig opptatt av sånt på

Før det blir for mye rot i posten min over http://www.arsenal.com/article.asp?thisNav=&article=355388 Spørsmål nummer 3

Jeg klarte ikke å finne det igjen på Arsenal.com i farten, men flere andre forum har hatt samme diskusjon som oss og refererer til Arsenal.com og følgende uttalelse: Q. Will we have three new kits next year when the sponsor changes? - Harpal Patel, Dunstable A. The Club's charter states 'Replica strip designs have a minimum lifespan of two seasons. A new change kit will be released every year, whereby it will be the first choice change strip in year one of the lifespan and the second choice change strip in year two. In the event of a change of Club sponsor, the new sponsor's name may appear on a replica strip within its lifespan'. However, as agreed at our fans forum, the 'redcurrant' commemorative kit will only be used during this farewell season at Highbury. It will then be replaced by a design which reverts to the more contemporary red shirt / white sleeves look. This will be used during seasons 2006/2007 and 2007/2008. As a direct result of the commemorative strip only being used for one full season, the Club will be reversing the trend for the existing yellow away strip so it will be the first choice away strip for two full seasons (2005/2006 and 2006/2007). The sponsor will change on this during 2006/2007. The same applies to the second choice change blue kit, which will remain as the second choice change kit throughout season 2006/2007, albeit with a different sponsor. Samme referanse (uten link) her. EDIT: Deler av teksten over står iaf her på Arsenal.com (Club Charter). Og UKSoccershop selger iaf gule bortedrakter nå. (Mener å ha lest at de kommer i slutten av august hos Arsenal.com)

Jeg er i stor grad enig med deg, men det er vel litt bråkjekt å si at spillere verdt ~£40mill kan droppes uten at det er et "problem"? Det største problemet er vel at selv en klubb som Arsenal har spillere som ønsker seg bort. Faktisk spillere som får nesten all spilletiden de kan ønske seg? Litt trist signal Når det gjelder motivasjon om de "må" bli i Arsenal er jeg ikke særlig bekymret for Reyes. Han har tydelig stor respekt for Wenger og kommer til å løpe beina av seg for Arsenal om han blir. Den kommende "forfatter" Cole, derimot er vel mer motivert av å få noen landskamper sånn at Moanhinho ikke glemmer ham, men han kommer også til å få tyn fra tribunen - noe jeg er sikker på at Wenger ikke vil ha noe av mot Villa og åpningen av ny stadion.

Tror ikke det blir noe problem. Han blir helt sikkert møtt med forståelse. Kan tenke meg det vil bli værre for Cashley. Kun antagelser fra min side dog, Reyes har jo sagt at han skal fortsatt gi alt for Arsenal hvis han ikke blir solgt så jeg tror nok at han kommer til å bli tatt imot godt. Stakkaren klarer jo nesten ikke å kommunisere med andre. Det Reyes trenger en kjæreste som kan lære han engelsk og gjøre han lykkelig Bare han ikke finner en fra et jenteband...

Det er faktisk langt fra umulig. Og jeg er tilbøyelig til å være litt enig med Ade i at om han på død og liv vil tilbake bør han gå. Selv om jeg fortsatt mener det er trist om vi mister ham. Man må også huske på at Ade her i ganske stor grad taler sin egen sak: Han gjorde vel omtrent nøyaktig det samme før han kom til oss Noe annet - og mye viktigere - som Ade sier i det intervjuet: "Chelsea have a lot of good players but so do we."

Apropos det: Jeg mener å huske (men ikke fra hvor) at Reyes var den spilleren i Spania som fikk flest frispark mens han spilte i Sevilla. Og at denne trenden varte en stund inn i Arsenalkarrieren også..? Kan noen bekrefte dette - eller fortelle meg at jeg er feilinformert? Han skal uansett ha betydelig mer respekt en Cole for å droppe hemmelige møter og heller gjøre det på denne måten: "Wenger has acted like he exactly is - a gentleman. I want to thank him publicly for everything he is doing for me." (Fra BBC)

For tiden høres det jo ikke ut som han har hastverk med det (Cesc altså), men han har jo også ettertrykkelig sagt at han kan tenke seg å spille i Spania "en gang i karrieren"... Så, den dagen kommer nok den også

Vel... Dette kvalifiserer nok til virkelig god. Det får være måte på slakt. Det er ingen tvil om at Reyes er talentfull, og det som nok er det største problemet er kombinasjonen av summen vi betalte for ham og våre høye forventninger. Det er ikke for ingenting at Real fremdeles er interesserte heller. Ikke at jeg tror det gjør noe veldig konkret for vår lille juvel Cesc, men han er (var?!) nok ikke så veldig trist for å ha en lands(lags)mann på klubblaget heller. Visst er det trist om Reyes forlater oss - men det er ikke verdens undergang.