Magnus87

Utrolig synd utvikling. En ting er at det ikke er så trøkk på stadioen vår, men problemet er at det skal så utrolig mye til for å glede publikum. Det er kun i storkampene supporterne synger skikkelig. Når vi ligger under mot "middelmådigheter" er det utrolig hvor mye boost spillerne våre får om fansen synger og heier dem fram. Jeg har kun vært på Emirates én gang. Helgen før jul 07 var det duket for rivaloppgjør mot erkerivalene. I likhet med deg satt jeg på Club level. Allerede før kampen hadde startet lot jeg merke til hvor få som hadde funnet sete sine rundt meg. Kampen starter og det er langt fra fullt rundt meg. Først da 10 minutter av førsteomgangen var gått virket det fullt rundt meg. 5 minutter før pause dro de samme vekk igjen. Samme regla etter pause. Det som var morsomt var at vi faktisk scorte i løpet av et par minutter etter pause, slik at de ikke fikk sett det. Raskt ble stemninga mye bedre og "stand up if you hate Tottenham" runget utover stadionen. I alle fall fra visse steder. Jeg var vel den eneste i 5 meters radius som reiste meg opp og de fleste rundt meg så bare dumt på meg. Makan til tullinger. Greit nok om man er en spurs-supporter som sitter blant de mer nøytrale tilskuerne, men jeg tviler sterkt på at de som satt med arsenal-drakter rundt meg var det. Fryktelig lei utvikling. Det du nevner på slutten er noe som jeg tror har vært tilfelle en stund nå. De hardbarka supporterne har heller ikke råd til å sesongkort, så de fpr ikke dratt på så mange kamper. Resultatet blir slik det har vært på Old Trafford en stund: Familier som sitter der stille uten å lage noe stemning. Jeg forventer at fansen kommer med en unnskyldning til Eboue ved neste hjemmekamp!

Det ser ut til at Man U nesten går kom et uventet uavgjort-resultat. Fpr håpe stillingen forblir 0 - 0 ut kampen! EDIT: Fyyyyy ############# for et møkkamål. Er det mulig å ha så flaks?

Arsenal 3 - 1 Wigan H FM: Zaki

Mange er urolige for grepet til Fabianski. Det første jeg lot merke til han da jeg så han, var nettopp at han nesten alltid holdt ballen ved skudd, og sjelden gav returer. Keeperen til Brunely sleit også med grepet, så ballen var nok glatt. Men jeg skjønner ikke helt hvorfor folk synes Fabianski var helt katostrofal. De gangene han mistet ballen hadde han kontroll, da ballen spratt noen centimetre fra hendene hans. Polakken gav ingen billige returer til motspiller slik Almunia gjorde mot Spurs. Fabianski hadde noen litt svake ingangsettinger, så det var litt skuffende. Han hadde derimot et fantastisk utspill til Bendtner som skapte en én mot én situasjon mellom Bendtner og en forsvarsspiller. Det er sjelden vi ser med Almunia i mål.

Hehe, denne diskusjonen blir aldri gammel . Først må jeg bare si at helt enig i det Tapapa skriver om urimelig kritikk rundt spillere. Det er lettere å tilgi Clichy som stort sett er glimrende, og skaper mange flere sjanser for oss enn mot oss ved å ha en høy risiko i spillet sitt. Når det kommer til Fabianski situasjonen mot Burnely, er jeg nå litt usikker. Da jeg først så situasjonen på stream, var jeg helt sikker på at det burde vært frispark til Fabianski. Etter å ha sett målet i reprise, er jeg derimot mer usikker, da Burnley-spilleren ser ut til å være først på ballen. Likevel føler jeg utespilleren kaster seg mot ballen og dermed skaper en farlig situasjon. i mine øyne skal Fabianski med andre ord ha frispark. Å avgjøre hva som er farlig spill mot keeperen er veldig vanskelig. I hodedueller synes keepere blir litt for mye fredet. Dersom en spiller hopper rett opp og en keeper hopper inn i han, men mister ballen, vil keeperen nesten alltid få frispark. Her er det keeperen som skaper en farlig situasjon når han går inn i duellen. Hvis derimot en spiller hopper inn i keeper som er i ferd må å plukke ned en ball, synes jeg det skal være frispark, da utespillernen går inn i en duell han ikke vil vinne dersom han presser keeperen. Langs bakken derimot, blir ikke keepere fredet nok. Jeg blir forbanna hver gang jeg ser en utespillere kaster seg ned for å prøve å nå en ball før keeperen gjør det langs bakken. I de aller fleste tilfellene vil keeperen være først med å ta ballen med henda, og i tilnærmet alle tilfellene vil keepere bli skadet. Nevnte situasjon med Carrick mot Almunia synes jeg man skal slå hardere ned på. Almunia glipper kanskje ballen, men Carrick vil aldri klare å få ballen fra keeperen i tide. Meget stygt spill, som i min bok er rødt kort. Desverre er det ikke slik i den "offisielle" regelboka. van Persies litt dytt på keeperen ble derimot belønnet med rødt kort. Ubegripelig. TIlsvarende ble vår tidligere spiller Ali utvist da han fiket litt borti en Liverpool-spiller og fikk en lengre karantene enn Taylor som brakk ankelen på Dudu! De offisielle reglene straffer mer "umoralske" hendelser enn stygge hendelser som kan gjøre spillere fotballinvalide. Leit, men sant.

VI fikk i dag se hvor viktig det er å ha en skikkelig keeper. Keeperen til Burnley var forskjellen på et småstygt tapt og seier....

Vi får håpe på at Green er i det umulig hjørnet i dag! 0 - 0 til pause.

Den actim statsen for keepere er bare tull. Den gir ikke særlig minus for tabber og gir pluss dersom keeperen for eksempel har et clean sheet. Det favoriserer keepere som spiller på lag som har et godt forsvar. Om man redder et sykt skudd får man ikke mer poeng enn hvis man redder en lompe seg selv en blind dverg ville klart å plukke opp. At Gomes er på topp 10 lista understreker at statsen regner på feil grunnlag når det gjelder keeperrangering.

Mange vinnere denne runden....

Chelsea - Arsenal 1-2 H FM: RvP

Almunia blir kaptein mot City fordi Fab og Toure ikke spiller. Med andre ord blir det en av de to som blir kaptein.....

Manchester City - Arsenal 1-2 B FM: Robinho

Ben Elfen: Kan du finne noen statistikker på redningsprosent for de to keeperne? Flere har inntrykk av at Fabianski er bedre på strek, så det hadde vært fint å få noen tall på dette.

Almunia imponerte meg aldri skikkelig i de kampene han kom innpå i perioden da Lehmann var førstekeeper. Det kan godtas, for en reservekeeper er ikke like vant med presset og har ofte lite spilletid under beltet for førstelaget i kamp - ikke minst i antall kamper på rad. Dette var tilfellet med Almunia og nå også Fabianski. Likevel har Fabianski gjort mye bra for oss. I fjorårets kamp mot Sunderland var han vistnok strålende (fikk ikke sett kampen). Videre var dobbeltredningen mot Wigan verdensklasse. Polakken viser også stor vilje til raske igangsettinger, for kontringer er et område vi var svake på de siste årene. Almunia er en sympatisk spiller som jeg til tyder har syntes synd på etter mye kritikk, særlig etter tapet mot Barca i CL-finalen. Uten selvtilit og god kjennskap til de andre spillerne foran seg i kamp, er det vanskelig å briljere i en CL-finale. Spanjolen har vokst ekstremt etter at han fikk flere kamper på rad og har virket for det meste trygg. Vi slapp inn relativt få mål på dødball i fjor (Almunia var nok ikke grunnen her) og vi slapp ikke inn mange tabbemål. I år har han vært den spilleren med størst framskritt siden fjoråret, og var i starten stabil bak. Men etter fjorårets sesong ble jeg sjokkert etter en statistikk som viste hvor mange mål vi slapp inn pr. skudd sammenlignet med Man U. Det er klart at forsvarets dårlige press på ballfører også må ta sin del av skylda, men en statistikk over en hel sesong med så store forskjeller lyver sjelden. Almunia har én ferdighet han er i verdensklasse på: Sweeperjobbing. Vi stiller med en høy linje og Almunia er veldig flink til å snappe opp gjennomspill. Her er det få som er bedre enn han. Men det er ikke den egenskapen som er viktigst for forsvaret vårt, særlig når vi har ligaens raskeste backpar og raske stopper i Toure og Djourou. Våre stoppere har sine styrker langs bakken, så det er ikke på det området keeperen vår må være i verdensklasse på. Forsvaret vårt har to store svakheter: Press på ballfører og hodestyrke. Det betyr at vi trenger en som er en god skuddstopper og god i feltet. En god igangssetter er også noe vi trenger, da vi har ligaens beste potensialet når det kommer kontringer. Vi har mange gode pasningsleggerne og enda flere sprintere som løper fra de fleste. Fabianski fortjener flere kamper enn det han har fått. Han har ikke spilt seg ut av laget, og har en gylden mulighet til å spille på seg selvtillit. Med tanke på hvor mye Almunia har vokst som førstekeeper, er jeg ikke i tvil om at Fabianski kan bli en stjernekeeper. I ligaen ligger vi dårlig ann med tanke på ligaseier. Hvorfor ikke gi Fabianski sjansen mot antatt svakere lag, kamper keeperen sjelden får gjort mye uansett. Likevel er det viktig at Fabianski får føle trykket fra tribunen og ikke minst presset. Selvtilliten vil vokse og kommunikasjon med de andre førstelagsspillerne vil bli bedre. Når det kommer til de statistikkene synes jeg faktisk det er enda mer imponerende å ha en slik statistikk Fabianski har. Grunnen er at det er lenge mellom hver gang han spiller for førstelaget - det med urutinerte spillere rundt seg. Vi så alle hvor grusomme Gilberto, Hoyte og Senderos var da de fikk et og annet innhopp når de hverken var i matchform eller hadde selvtillit. Gi polakken mer spilletid i likhet med Djourou, så skal nok det bli bedre i de bakre rekkene! Lehmann ble tatt ut etter to stygge tabber, og spilte strålende de andre kampene han hadde i fjor. Tyskeren måtte også en stund sitte på benken mot sin vilje. Etter det innså Lehmann konkurransen på keeperplassen og var strålende da han hadde kriget tilbake seg til førstelaget. Gjør det samme med Almunia! Dersom Fabianski ikke imponere, vil Almunia i alle fall få seg et spark bak og skjønne at han må prestere godt for å få lov til å være førstekeeper for et lag som har som mål å vinne minst ett trofé hver eneste sesong. Jeg er helt sikker på at dette vil være en genistrek av Wenger, og så kan vi endelig se om Fabianski er god nok for førstelaget.

Noen lærer vist aldri: http://www.dailymail.co.uk/sport/football/...party-pics.html

På tide at han fikk straff. Alt for mange ganger har han hatt utbrudd mot dommere som ikke har fått konsekvenser!

Jeg frykter laget vårt kan komme til å undervurdere dem litt. Når vi i tilegg spiller mot dem på bortebane, tror jeg det kan bli hardt. Det tekniske nivået til Burnely ligger på et langt lavere nivå, så de kommer til å bruke fysikken for å vinne kampen. Det blir i alle fall fin trening for ungguttene, da de får føle hvordan det er å spille mot et skikkelig fysisk lag som kommer til krige hardt. Jeg håper gutta være vinner denne kampen, slik at de kommer til sem-finalen og dermed får spille to nye kamper. Om det blir finale eller ikke er ikke like viktig spør du meg.

Arsenal 3-1 Aston Villa H FM: Fab

Arsenal - Wigan 2-0 H FM: Vela

Arsenal 2-2 Manchester United U FM: Rooney

Jeg synes det er tull å snakke om Wengers avgang allerede. Dersom vi ligger på 6. plass til jul, og er utslått av CL, er det noe helt annet. Vi kom til CL-finalen året vi akkurat kom på 4. foran Tottenham. Liverpool vant CL det året de kom på 5. plass. Vi kan fortsatt vinne ligacupen, FA-cupen og Champions Leage (dog ikke med slikt spill vi var vitne til i dag). Nå orker jeg ikke å lese lenger på forumet i dag. Føler det kommer mange unødvendige frustrasjonsinnlegg......

Her er grunnen til at vi er så gode hjemme http://www.dailymail.co.uk/sport/football/...e.html?ITO=1490

Arsenal 3-1 Tottenham H FM: Ade

Nå har det jo ofte slik at de som blir seriemester vinner på dager de ikke imponerer spillemessig, noe som har stemt godt med det Liverpool har prestert i år. De har vunnet mot Man U OG Chelsea, noe som er meget sterkt. Jeg lurer på hva som er grunnen til at de har gjort det så bra i år. Roterer treneren mindre på laget eller er det den solide midtbanen som gjør underverkene? De siste årene har Liverpool var klart best i siste halvdel av sesongen. Får håpe at de har en omvendt formkurve denne sesongen.

Dårlig timing på sparkinga sett med våre øyne! Nå er jeg redd for ny-trener-effekten på onsdag. Jeg tror spuvene får en liten opptur framover (ikke at det skal så mye til), før de dumper nedover igjen etter at ny-trener-effekten har gitt seg. Ramoes var den riktige langsiktige løsningen, nå har de driti på draget.