AnabOle

Alle har en grense, selv støttespillere for dumskap og uanstendighet. For meg gjelder grenser begge veier, f.eks at jeg synes det er diskriminerende overfor noen av medlemmene her på forumet at det skal sette kvalitetskrav til innlegg. Samme mener jeg om krav om lengde. Jeg synes også personangrep på medlemmer her inne ikke skal forekomme, og her vil jeg samtidig berømme mods for å ta seg av det meste. Og du synes selvfølgelig at dine grenser er mer "riktige" enn mine. Det samme gjelder også andre veien. Hvis ikke så hadde jeg jo bare sagt at du har rett, diskusjon slutt. Hvorfor min grense er bedre enn din har jeg prøvd å argumentert for gjennom hele diskusjonen, uten stort hell skal jeg innrømme!

Dette var et svært skuffende bidrag i denne debatten. At Piscator applauderer sånt synes jeg vitner om et virkelighetsfjernt bilde av forumet både fra forfatteren av innlegget og Piscator. Hva er jeg så skuffet over? - Beskrivelsen av oss som ikke ønsker å sensurere forumet: "for dumskapen og uanstendigheita har sine støttespelarar også her." - Overdrivelser uten rot i virkeligheten: "Og så skal forumet til Arsenals skandinaviske supporterklubb subbe ned i rennesteinen, og for det meste henfalle til pubertal språkbruk" - Sammenligninger med mobbesaker utenfra som er milevis fra det som er ønsket her på forumet: "Det gjenspeglar berre det som skjer elles i samfunnet rundt oss, der grensene for kva som er akseptabelt stadig vert strekt lengre og lengre. Som til dømes i humorprogram, der utdriting og hets av einskildpersonar no høyrer til dagens orden. Finn Kalvig måtte etter lengre tids sjikane søkje psykolog-hjelp, medan folk lèr seg skakke. Er det nøye då? Han har sikkert råd til å betale psykolog-rekninga uansett." Good Old Arsenal, jeg forstår godt hva du mener, men kan du med hånden på hjertet si at en friere kamptråd fører til alt det du har skrevet i ditt innlegg?

Slapp av. Jeg kjenner deg ikke engang, og har absolutt ingenting i mot deg. Det er bare et par bagateller vi er uenige om, ingenting annet. Du maste om årsaken til at jeg har tolket dine innlegg til å handle om sensur og jeg ga deg et ærlig svar. Nå har jeg viktigere ting å tenke på, som feks Fabianskis gode kamp, og om dette var nok til at oppturen varer.

Mulig det er pga at jeg husker tilbake til de dagene da du kjempet hardt for å ha kvalitetskrav til innlegg her på forumet. Den gangen snakket du ironisk nok om innlegg uten mening, samt at du f.eks. ville forby one-linere. DEn gangen var det snakk om advarsler og utestengelser til de som ikke fulgte reglene. Er redd denne voldsomme motstanden mot baning på kamptråden mot WBA (var vel kun snakk om 2 innlegg blant 100) er første steg mot Viera04s Arsenal forum. Men jeg trekker vel konklusjoner jeg egentlig ikke kan trekke, så det er vel best om jeg bare lener meg tilbake nå og ser hva mods kommer fram til. Lykke til i kveld mot Partizan!

God mulig at min oppfatning av hvordan forumet har vært ikke stemmer helt med virkeligheten. I såfall er jeg inn for å innføre et litt mer avslappet forhold til reglene i kamptrådene.

Godt det ikke bare er jeg som har sett dette. Det er akkurat dette jeg misliker så stertk, at noen skal få forme forumet etter sitt syn. Ja, jeg har fått med meg vedtektene og at det vieira04 er i tråd med dem. Det er bare det at i praksis er det ikke sånn det har fungert, og det irriterer meg at vieira04 og noen andre prøver å sette ekstremt kjedelige og smale grenser for hva som er tillatt og ikke. Forøvrig så synes jeg det blri helt feil å si at kamptrådene er med å senke nivået på forumet. Synes også det er helt feil at noen påstår det er en automatikk mellom banning og personagrep.

Allerede gjort! Regner med at et sånt fantastisk innlegg både vinner både ukens, månedens og årets innlegg. Lykke til og fortsett med dine nydelige bidrag på forumet!

Fantastisk innlegg!

Må man virkelig være moderator for å påvirke hvordan forumet skal være? Du og flere andre har jo klart å påvirke det ganske bra uten å være moderatorer....

De vil nok heller fryde seg over Arsenal sin sukksess! Selv om mange mener noe annet, så er de Arsenalfans uansett om de er misfornøyd med en spiller eller ikke. Og jeg kan ikke tenke meg at det fins Arsenalfans som sitter og fortviler hvis Arsenal, eller Almunia for den saks skyld, gjør det bra.

Kan nesten se sånn ut ja. Mulig han må bli forklart hva som er humor. Isåfall kan han spørre Kim! (http://www.arsenalnorway.no/forum/index.ph...ndpost&p=205618) Navn rettet. CG

Men sånn er det faktisk, det hender seg at jeg også tenker akkurat som Tapapa.

Mine tirader kan du alltid stole på! Denne gangen kommer den dessverre sent, eller kanskje ikke i det hele tatt. Først vil jeg bare si at ordet utskjelling er svært misvisende i denne sammenhengen, å si at du rakker ned på andre er vel ikke å skjelle deg ut? Ellers så tror jeg vi er enig om mye av det grunnleggende i denne debatten. Jeg har, som jeg har sagt mange ganger tidligere, stor respekt for den jobben Wenger har gjort i Arsenal så langt. Det ser til og med ut som han endelig skal innfri mine ønsker om spillekjøp for en gangs skyld, nå mangler det kun en keeper! Så vi er begge enige om at Wenger er rett mann på rett plass. Liker også godt din måte å være supporter på, den passer bare ikke for meg. Jeg har ingen problem med å si fra at en spiller eller trener ikke gjør jobben sin, men synes som deg det er forskjell på det, og det å æresskjelle folk. (Selv om jeg også har liret av meg noen gloser, etter f.eks. tabben til Almunia mot B`ham i fjor). P.S. Når det gjelder konkurransen i nedrakking, så er jeg godt fornøyd med en uavgjort!

Tusen takk for at vi fortsatt får lov til å påpeke feil Wenger gjør! Akkurat dette setter jeg veldig pris på! Det som du sikkert har merket at flere ikke setter særlig stor pris på, er å bli fortalt at meningen deres umulig kan være riktig pga at den ikke samsvarer med Wengers meninger. Videre argument er at Wenger er 100 ganger smartere og har mer fotballkunnskap enn debbatanten, og at Wenger derfor alltid har rett, og at debattanten alltid har feil. Som du f.eks. gjorde med meg da du så fint fortalte meg om hvor patetisk min fotballkarriere var i forhold til Wengers, og at jeg derfor aldri i mitt liv kunne ha rett i forhold til kritikk av Wenger. P.S. Synes det er litt av sjarmen med fotballkamper jeg ser å diskutere om lagoppstilling er riktig, å forslå bytter, eller fortvile over manglende bytter. Etter min mening blir man mer en aktiv deltager i kampene i forhold til en passiv tilskuer som setter seg tilbake og aksepterer at alt han ser på skjermen sannsynligvis er optimalt gjort. Men vi er alle forskjellige, og som jeg har sagt tidligere så har jeg stor respekt for din ekstreme optimisme og 100% tro på Wenger, men jeg liker likevel ikke at du rakker ned på folk som ikke har den samme troen.

EDIT: Beklager den arshavin, jeg hadde ikke lest innlegget ditt der du skrev at du var åpen for innspill og inkluderende. Forresten så var jeg også 100% sikker på at det ikke var tilfelle at du IKKE var åpen for innspill. Jeg klarer bare ikke å forstå hvordan du kan mene at vanlige folk ikke kan sette spørsmålstegn ved avgjørelser tatt av Wenger, og derfor var det jeg stilte deg det spørsmålet. Regner med at du også kan se likhetene mellom situasjonene, selv om du påpeker en viktig forskjell.

Dette henger jo ikke på greip i det hele tatt. Du har jo tidligere skrevet at du selv jobber som leder, og er da naturligvis den som er mest kompetent av de ansatte i din bedrift til å gjøre denne jobben. Hvis noen av de som jobber under deg skulle våge seg på å påpeke at du gjør ting feil, eller burde gjort ting annerledes, mangler de da respekt for deg og tillit til deg?

Du mener altså egentlig at det kun er folk som er like kompetente, eller mer kompetent enn Wenger (hvis det i det hele tatt fins), som kan/bør påpeke at Wenger iblant gjør feil han også?

Det har du rett i Kim, men herregud så mye større sjanse Arsenal har med en klassekeeper.

Mulig jeg misforstår deg, men mener du at Wenger alltid har rett?

Burde hatt noen alterativer mellom de to ytterpunktene, men ellers så forstår jeg godt hva du mener i innlegget ditt. Wenger vet nok i de aller fleste situasjoner hva som er best for Arsenal. Dessverre så er det sånn at Wenger har feil han også, og det er jeg rimelig sikker på at du også har oppdaget. Av det jeg har lest av deg tidligere, så synes du vel at Wenger ofte brukte Diaby feil og at Denilson har fått alt for mye tillit. Rart at du skulle ytre dette på et forum, når du egentlig så og si alltid velger alternativ B - Synes dette mistenkelig ligner på alternativ A; "Jeg sprer budskapet mitt på puben og på nettet. Jeg prøver å forklare mine synspunkter. "

Nyyyyydelig!!

Nå er det på tide å slappe av litt og ikke gå fullstendig bananas foran dataskjermen. Det er forskjell på det å stille spørsmålstegn ved noen av Wengers disposisjoner, sammenlignet med det å tro at jeg kunne gjort managerjobben i Arsenal bedre enn ham. Hvordan du i det hele tatt har kommet fram til at det er det jeg antyder er ganske uforståelig, nesten like uforståelig som at du synes det er relevant å snakke om min fotballkarriere. (En karriere jeg er meget godt fornøyd med by the way ) Forøvrig så burde jo du også vite at man ikke trenger å ha hatt noen stor fotballkarriere for å bli en god manager.... Ellers så synes jeg det står respekt av den ekstreme optimismen din når det gjelder Arsenal og Wenger. Håper selvfølgelig alle dine spådommer slår inn, for det er vel ingen klubb eller manager som hadde fortjent det mer enn Arsenal og Wenger.

Og her er grunnen til at det er umulig å diskutere Arsenal og især Arsene Wenger med deg. For hvis Wenger gjør et valg, så vil du i 99% av tilfellene mene at Wenger har rett uansett hva han gjør.

Beklager at jeg dro med deg i gjengen blant dem som mener Almunia mobbes! Forøvrig så er jeg 100% enig med deg i resten av det du skriver, og er glad du ikke er en av de litt eldre her på forumet som prøver å frata andre tittelen som gooner! Det er det absolutte lavmålet i denne saken etter min mening.