Jump to content

RP7

Supermoderators
  • Posts

    3,579
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by RP7

  1. Ekstremt mange muligheter for brudd som blir slurvet bort. Både Martin og Eddie sliter og har vært uvanlig svake med ball. 
    Jeg så ikke hva Martin fikk gult for, men det preger ham. I presset trekker han seg litt hele tiden. 
    Nketiah ut, Jesus inn som spiss og ESR på venstre kant. 

  2. 38 minutes ago, Marius- said:

    Hamstring han også, tvilsom at hverken han eller martinelli er tilbake til city også 

     

    Just now, elx said:

    Triste greier, både martinelli og Trossard ute i så viktige kamper.

     

    Ekstremt kjedelig. Og typisk at to spillere i samme posisjon ryker samtidig

  3. Regelverket sier ingenting om avstand eller om det skal vurderes som en eller to hendelser. Jeg skjønner ikke hvorfor tidspunktet for Betos berøring ikke er det avgjørende. Hvis Nketiah er onside i det ballen kommer fra Beto så er det jo ingenting å diskutere for da er det ingen offside og problemet eksisterer ikke. Da handler det kun om onside eller offside og deliberate eller ikke har ingen betydning. 

  4. 26 minutes ago, Marius- said:

    Det kan de jo ikke gjøre? Da må man jo anse det som separate berøringer, og da er det jo pasning fra everton spilleren. Jeg skjønner jo at det må enten bli når Gabriel toucher ball eller ingenting

    Hvorfor? Det er likevel ikke «deliberate play» fra Beto? Gabriel slår ikke en ball mot offsideplasserte Nketia, så det er ingen intensjon om å involvere ham. Offsiden skal vurderes fra det øyeblikket ballen blir spilt og ikke i nest siste trekk og spesielt ikke når det ikke er ment å spille ballen i den retningen.
    La oss si at avstanden hadde vært 5 meter og en motspiller kaster seg ned for å blokkere; ballen går til en spiller som var i offside da første pass går, men er onside mellom ballen blir spilt og til berøring. Er det da en straffbar offside eller er spiller onside? Jeg kan ikke fatte at det skal vurderes som en situasjon og trekkes tilbake all den tid det er to uavhengige hendelser og spiller er onside i det siste hendelse inntreffer. 
    Her er avstanden kort, men utfallet det samme. 

  5. 51 minutes ago, Stefanb said:

    Husker når vi fikk et tilsvarende mål mot oss når Koscielny ble sparket ballen inn i og den datt til en motstander i offside posisjon som scoret. Da var det helt innafor å la det målet stå fra alle eksperter og alle Arsenal supportere var selvfølgelig imot den avgjørelsen.

    Nå er det motsatt vei, og gjett hvem som igjen blir nektet et mål? Og alle eksperter er enig i at det er riktig avgjørelse. Morsomt?

    Hvordan har det seg at det veldig ofte er nettopp Arsenal som ender opp i "grå-sonen" av slike avgjørelser? Den verste avgjørelsen jeg fortsatt har sett på mange år er den når de annullerte målet til Martinelli etter 5 minutter, på tross av at de ikke kunne se om det var offside engang. Det var faen meg sjukt.

    Reglene er endret flere ganger etter det Stefanb. 
     

    Det jeg ikke skjønner er at de tegner linjene i det Gabriel slår på ballen. Hvorfor skal de ikke trekkes fra det øyeblikket Beto berører ballen? Det er det kritiske øyeblikket. Nketia er da kommet litt lengre inn og er trolig onside. 

  6. Det som er merkelig med hans karriere er at han tiltross for dårlig kritikk og vanskelige forhold er ekstremt gode stats. Merkelig at Arteta ikke fikk mer ut av ham og at klubben faktisk må gi ham bort tilnærmet gratis. 

  7. Rob med en fin og solid arsenalkarriere. Aldri klaget, alltid gitt alt og fremstått som 100% trofast. I mine øyne en ekte gooner. 

    Introvideoen hvor han står og deler ut aviser er bare helt fantastisk og viser hvor jordnær gutten er. Kjent for å ta toget til treninger, delta i community work og alltid stille opp for fansen. 
     

    Synd å miste en så solid type, men nivået har nok blitt litt for høyt. Han trenger spilletid og CP er et bra sted for ham. Frykter han kan gi oss trøbbel da han kan være et beist å spille mot i et godt organisert forsvar. 

  8. 2 hours ago, Verminator5 said:

    Det er én måte å se det på. En annen måte å se det på er at våre foregående plasseringer i ligaen er 8, 5 og 2. Vi trender til å bli et bedre fotballag, og jeg mener laget viser bedre konsentrasjonsevne enn de siste utgavene til Wenger, Emery og laget Arteta tok over. Jeg ser dette i en litt lengre tidshorisont enn tre kamper.

    Det er ingen tvil om at vi er bedre enn de siste sesongene. Det jeg reagerer på er den store usikkerheten som har oppstått etter en fantastisk 1. omgang mot Forest. Hvorfor endre så dramatisk mye på noe som fungerte? Du kaller det personlige feil, jeg kaller det systemfeil fordi det skjer igjen og igjen. Det er person uavhengig og da mener jeg det går på system og ledelse. 

  9. On 8/28/2023 at 10:18 AM, Verminator5 said:

    🏻Dette☝🏻

    Vi har blitt langt bedre til å holde konsentrasjonen oppe, sammenlignet med tidligere Arsenal-utgaver. Dog er det fortatt rom for forbedring i vårt unge lag.

    3 kamper; 2 ganger svikt og et idiotisk rødt kort…

    Vet ikke hvor mye bedre det er enn tidligere utgaver

  10. On 8/27/2023 at 7:27 PM, Verminator5 said:

    Vår assist på Fulham sitt mål har ingenting med formasjon, taktikk eller spillervalg å gjøre. Det er en individuell feil. Vi bommer på klarering og slipper markering på en corner. At vi skal plante ballen i hanskene på Leno er heller ikke formasjon/taktikk sin feil. Jeg sier ikke at inngangen til kampen i går var perfekt, men poengene rotet vi bort på grunn av slurv. 
     

     

    Jeg er igjen dypt uenig. Formasjon og usikkerhet gjør at situasjonen oppstår. Vi er i ubalanse defensivt gjennom hele kampen. Det er tendens til panikk hver gang det går løp mellom de tre bak

  11. 25 minutes ago, Simbad said:

    Les det jeg skriver igjen. Selv med tabben fra Saka som fører til 0-1 burde vi ha klart å score minimum to mål i førsteomgangen. Vi hadde nok av sjanser til å til og med score enda mer. Fulham skapte 3 ordentlige sjanser i løpet av hele kampen og scoret på 2. Martinelli hadde 3 aleine i førsteomgangen som gikk midt på Leno.

    Som jeg skriver:

    "spillemessig har vi hatt god kontroll over de 3 kampene men konsentrasjonssvikt og individuelle feil samt for dårlige avslutninger er grunnen til at det har sett jevnere ut enn vi skulle ønske."

     

    Det største problemet er ikke taktikken i seg selv, men kombinasjonen av endring av taktikk og relasjoner, nye spillere og spillere som mister konsentrasjonen i viktige perioder av kampene. Både offensivt og defensivt. Defensivt gjør spillere feil som fører til store sjanser i mot og offensivt setter vi ikke nok av sjansene våre pga dårlige avslutninger og sistepasninger.

    Jeg leste nøye det du skrev. Jeg er bare dypt uenig i bruken av ordet kontroll i en kamp hvor man ligger under i 70 min. 

  12. 1 hour ago, Simbad said:

    Det stemmer ikke helt. Vi var soleklart best mot Forest frem til Elanga kom innpå i det 80. minutt og vi feilet med å demme opp for farten hans 2 min senere. Etter det kom Gabriel innpå for Martinelli og vi fikk kontroll igjen. Så med unntak av noen få minutter av kampen, truet ikke Forest oss noe særlig. 

    Mot Palace hadde vi enda bedre kontroll frem til Tomi feilaktig fikk sitt andre gule kort i det 67. minutt. Med 10 mann forsvarte vi oss bra, men slet med å holde på ballen frem til Zinchenko og Kiwior kom innpå. Palace skapte likevel veldig lite. De hadde én avslutning fra Edouard på hodet som kunne blitt farlig om han hadde truffet mål.

    Med unntak av målene Fulham scoret(som de på mange måter ble foræret av oss), hadde de kun én avslutning på mål i går. Vi hadde flust av muligheter og burde scoret minimum ett mål til, men pga dårlige avslutninger(fryktelig mange av avslutningene gikk midt på) og en god Leno ble ikke flere mål. Martinelli hadde 3 avslutninger i god posisjon som gikk midt på Leno i førsteomgangen og Havertz hadde en enda større sjanse ca 10 min etter 0-1 der han bomma på mål. Saka hadde også en gigasjanse på hodet som han absolutt burde scoret på. 

    Så spillemessig har vi hatt god kontroll over de 3 kampene men konsentrasjonssvikt og individuelle feil samt for dårlige avslutninger er grunnen til at det har sett jevnere ut enn vi skulle ønske. Arteta må stramme opp forsvaret og spillerne må luke bort konsentrasjonssviktene og de individuelle feilene. Gabriel inn som stopper og Partey opp på midtbanen tror jeg er svaret. 

    Så dere mener altså vi hadde full kontroll på en kamp vi ledet i totalt 12 minutter og lå under i 70??? Det er en ny måte å analysere kamper på😂
     

    Det verste med kampen i går er at 11 mann skrur av bryteren samtidig da de ENDELIG hadde litt kontroll på kampen. 
    Da Fulham blir redusert til 10 forsvant all konsentrasjon og ønske om å drepe kampen. En helt merkelig utvikling. Da Arsenal ble redusert til 10 mot CP økte trykket enormt. Vi så ingen slik reaksjon i går. Byttene gjorde oss bedre offensivt og ekstremt duellsvake defensivt. Ballen detter ned på 10 meter etter et hjørnespark og to løp fra fulhamspillerne splitter opp hele sonemarkeringen. Saka, Rice, Nketiah, Vieira og Zin blir stående uten at noen angriper ball eller følger løpet til Palhinha. Uten Partey, Gabriel var det lite muskler i boksen

  13. 1 hour ago, Verminator5 said:

    Drittresultat, rett og slett. Men det skyldes enkeltindividers slurvefeil. Det er ikke taktikken eller formasjonen som fører til poengtap i dag. Det er hjerneblødninger hos enkeltspillere. Jeg ser mange etterlyser fjorårets forsvarsrekke. Den hadde en svakhet på venstresiden. Det var her motstanderne angrep oss mest, og fra venstresiden slapp vi inn mange mål. Madueke, Anthony, TAA m.fl pløyet seg igjennom. Vi ble forutsigbare. Dette prøver Arteta nå adressere. Det er ikke perfekt enda, men jeg tror det er et nødvendig onde. Fjorårets system var veldig avhengig av Zinny, samtidig som han ble en slags «weak link». Når denne taktiske justeringen får satt seg blir vi langt mer uforutsigbare for motstander.

    Forøvrig syns jeg det er artig at det er Eddie «Elendig» Nkethia og Fabio «ferdig i klubben» Vieira som redder poeng for oss. 

    Der er vi dypt uenige. 
    Formasjonen og oppsett i 1. omgang er syltynt. Kiwior faller gjennom, Havertz faller gjennom, White blir gjort dårlig og får ikke brukt styrkene sine offensivt, Partey famler, Saliba blir isolert. Martinelli, Saka og Ødegaard blir dårligere da vi mangler en link på topp. Stakkars Trossard blir syndebukk grunnet systemfeil. Han er en hengende spiss eller venstre kant, overhodet ikke en spiss.
    Dette handler 90% om oppsett av laget. 

  14. Hele Saudi-greiene er helt håpløst. De 4 toppklubbene har store stadioner og fulle hus. De dårligste klubbene spiller på små stadioner med 3-4000 tilskuere. Ingen sjel, ingen historie, ingen kultur. Penger som frister og spillere som ikke skjønner sitt eget beste. At Ronaldo, Neymar og Benzema avslutter karrierene sine der er tåpelig, men greit nok. At unge spillere vil gjøre samme idiotien som de som dro til Kina gjorde er uforståelig. Mister all respekt hos meg. En gjeng som gir avkall på karrieren for å spille fotball på mellomlavt nivå. Så jævlig pinlig

  15. 5 minutes ago, Ulfagrafr said:

    Beit meg merke i dedikasjonen når han avverga ein situasjon/corner, men noko må det vere når mannen som har spilt 80 strake kamper blir vraka dei tre fyste kampane. 

    Det kan være småting som gjør at han ikke tåler belastning akkurat nå eller noe familiært. Dette er unge menn som kan la seg påvirke av det som skjer rundt. 
    Jeg skjønner virkelig ikke KT ut og KH inn i troppen. Jeg mener førstnevnte har langt mer Arsenal i seg en Havertz som virker treg og helt utilpass

  16. 11 minutes ago, Tapapa said:

    Zink var også god. Håper han også starter neste kamp.

    Nja.. ikke helt enig. Noen fæle balltap og holder for lenge på ballen. Indirekte skyldig i 2-2. Balltapet upresset på midten fører til corneren. Det er grusomt dårlig av ham. Tregt og ukonsentrert 

  17. Minner meg litt om starten med Emery. Skulle være smartere enn alle andre og glemte litt at PL er noe helt for seg selv. Mulig Arteta forsøker å spare Gabriel eller at det er en liten skade. Virker helt merkelig at han plutselig skal sette ut sin viktigste forsvarer fra i forrige sesong og  sesongoppkjøring 

  18. Snakk om å dumme seg ut. Dette var pinlig. 
     

    Arteta overtenker nå eller så er det ting som skjer i garderoben som vi ikke vet noe om. Her er det veldig mye rart som skjer. 
     

    Skal ikke være mulig å gi bort poeng på denne måten. 

×
×
  • Create New...