RP7

Beelze: Jeg er fortsatt sterkt uenig i at antallet er eneste objektive mål når man lett kan ettergå alle kamper og selv se hvilke situsjoner han spolerer sjanser med dårlige løp eller pass. Ajax kampen hadde jeg glemt, tar den, 60 meter passet til Henry var nok forrige sesong (M`boro hjemme, første mål) og lobben til Henry kan jeg ikke huske og skal la han få den.. Men, mitt poeng er stadig at han altfor ofte går seg fast i situsjoner hvor det går løp rundt ham som han ikke ser. Jeg har stor tro på gutten og han har hatt sine kamper i år, men jeg syns ikke at han har vært så god som enkelte skal ha det til.

Beeltze: For å slippe alle quotene svarer jeg slik: Antallet er ikke noe objektivt mål. Man må se på prosenten av vellykkede pass; antallet assists på papiret kan være bra det, men han burde hatt mange fler. Mitt poeng er at han altfor ofte har spolert gode muligheter i år fordi han blir stående å vente på ballen før han starter sitt initiativ, og litt for ofte er løpene rundt ham ferdige når han begynner sitt eget. Da blir det mindre sting i kontraen og Arsenal har vært langt dårligere i denne fasen i år enn tidligere. Her har Reyes en stor del av ansvaret uansett hva du måtte mene. Se på hvilke kamper han har assist i og hvordan de er kommet, det er ikke akkurat playmaker pass han har flest av bortsett fra gjennomspillene til Henry mot M`boro og gjennomspillet til samme mann mot Fulham. Nå har jeg beskrevet hva jeg mener og angitt hvilke assist som Reyes bør få kreditt for. Det er 3 stk så langt i sesongen- hvordan begrunner du at han er en playmaker og at antallet assist kan forklare at han er så god i den rollen som du tydligvis mener at han er.

Som tilhenger av Pires vil jeg slutte meg til innlegget til piscator. Pires gjør de andre gode. Han har evnen til å holde på ballen slik at de andre hele tiden kan innta nye og overraskende posisjoner. Fantastisk med spillere som Pires som tør å gjøre ting. Tenker ikke bare på hans famøse straffe, som jeg mener var stor ut i fra hensikten, men også det at han kan drible som siste mann. Forsere langs egen målstrek eller 16meter uten panisk å måtte skyte ballen til et innkast motstanderne. Jeg tror vi ville merke om Pires hadde forsvunnet fra laget. Negativt. Det er ingen slik jeg ser det som kunne ta hans funksjon. Fabregas er nærmest. Om en stund. Og da vil sistnevnte bli stor. 35910[/snapback] Nok en gang tar du ordene ut av min munn. Pires på sitt beste og nest beste er i en egen klasse. Det er per idag utrolig få fotballspillere som kan erstatte ham. Han har en eventyrlig evne til å få med seg ballen og unngå farlige balltap selv i tette situsjoner. Hendelsen du beskriver når han tar med seg ballen på tvers foran eget mål etter å ha vendt bort to motstandere er noe av det mest utrolige jeg har sett. Har sett situsjonen flere ganger og ler så jeg gråter hver gang. Ansiktet til Jens er fordreid i vantro når Pires lunter forbi ham

At Reyes|er en playmaker kan så være, men Reyes har hatt sine beste kamper i fri rolle som venstreving. De kampene han har spilt venstreving har han vært utrolig i det siste. Også på det spanske landslaget spiller han ving. Reyes er en pasningslegger og venstrevingen er en utmerket plass som han ifølge Wenger også trives best. Årsaken til at han spiller spiss nå er en nødløsning pga at alle er skadet. 35778[/snapback] reyes spilte på topp for sevilla(playmakerrollen), det er der han har spilt sine beste kamper for arsenal og wenger sier at han er spiss. reyes får ikke utnyttet sitt potensial og ferdighetsregister til fulle på venstrekanten. arbeidsområdet er alt for begrenset. reyes er best når han kan løpe rundt fritt, oppsøke rom, spille andre fri og løpe med ball. jeg vil tro reyes har spilt mye på venstrekanten i det siste pga skadene på cole og clichy. reyes er den av de som *kan* venstreving som jobber best defensivt. når cole er tilbake, håper og regner jeg med at reyes flyttes opp på topp igjen. 35921[/snapback] Må kommentere noe av det du sier her: "oppsøke rom, spille andre fri og løpe med ball" -dette har vel vært det Reyes har vært dårligst på i år. Hans manglende initiativ uten ball og mangel på forståelse når det går løp rundt ham har gjort at han alt for ofte må begynne å føre ball inn i ufarlige områder på banen og har ført til enormt mange balltap og ødelagte kontringer i år.

Var den første fotballfrie helgen på mnds vis og likevel bragte den så mye glede. Kan ikke slå feil med disse merkelige resultatene enkelte klubber klarer å prestere gang etter gang. Det er vel ingen andre klubb enn Tottenham som legger listen så høyt år etter år at de ikke engang klarer å rive den. De passerer under med god margin, med det virker som om de selv tror at de gikk over. Kan de ikke lære? Klarer de ikke å se at de ikke har prestert i ligaen på 45 år og at det er 15 år siden sist cuptriumf. Fansen er i ekstase over å ligge høyere enn Arsenal i ligaen i januar og dermed er hovmodet tilbake uansett om alle muligheter til sølvtøy er borte.

Flotte mål av vår gamle helt! Han beholder fremdeles roen i det avgjørende øyeblikkene. Synes også at Spudz skal ha ros for vakkert forsvarsspill! 32762[/snapback] Nå er det jo ofte slik at småbrødre ser opp til storebrødre og ønsker å gjøre som dem. Forsvarsspillet var jo nesten på høyde med hva Lauren og Gilberto har prestert i det siste.. Btw: Takk Evju

Charlie G: Sjekket TV først, men kunne ikke finne noen linker. Merkelig i grunnen, de tapte jo bare med 2 Har stadig ikke funnet noen linker til disse målene. Andain hvor er du??

Viktig med godt vingspill, derfor ekstra flott at Reyes fungerer. Da gjenstår det å få Ljungberg og Pires i slag igjen...... Gode vinger har alltid preget suksessrike Arsenallag: George Armstrong, Graham Rix, Brian Marwood, Anders Limpar, Marc Overmars, Robert Pires.......og Jose Reyes..... 32587[/snapback] Riktig det, men jeg tror du får noen av historieguruene på nakken: Du har glemt kanskje den aller beste (i sin tid) og mestscorende vingen i Arsenals historie. Blir dagens nøtt dette, noen som vet hvem jeg tenker på? 32600[/snapback] Tenke jo bare å nevne flankeløpere i mer moderne tid jeg da.... Men du tenker nok sikkert på venstrevingen Cliff Bastin! 32612[/snapback] Vår tidligere toppscorer var venstreving ja- ganske imponerende

Viktig med godt vingspill, derfor ekstra flott at Reyes fungerer. Da gjenstår det å få Ljungberg og Pires i slag igjen...... Gode vinger har alltid preget suksessrike Arsenallag: George Armstrong, Graham Rix, Brian Marwood, Anders Limpar, Marc Overmars, Robert Pires.......og Jose Reyes..... 32587[/snapback] Riktig det, men jeg tror du får noen av historieguruene på nakken: Du har glemt kanskje den aller beste (i sin tid) og mestscorende vingen i Arsenals historie. Blir dagens nøtt dette, noen som vet hvem jeg tenker på?

Kanu is a gooner. Har noen en link til målene??

Jeg tror en av grunnene til at Reyes per i dag gjør det bedre som ving enn som spiss er at han ikke er flink til å skaffe seg rom før han mottar ballen. På vingen kommer han ofte en mot en og trenger ikke like mye plass rundt seg. Som spiss er man helt nødt til å gjøre mye av bevegelsen før man mottar ballen slik at han ikke blir pakket mellom en eller to spillere med en gang. Her er Henry, van Perise og Bergkamp mange hakk flinkere enn Reyes og slipper derfor mange nedsparkinger og unødvendige balltap. Den dagen Reyes lærer dette blir han en spiss i verdensklasse.

Hyll ham for det geniet han er. Mot tottene viser han at det er kun et tidsspørsmål får han igjen er blandt de beste midtbanespillerene i PL. 2 kamper 2 mål, snart kommer passene også...

Dagens kamp viste et Chelsea som de fleste klubbene i PL kan slå hvis man tør og vil. Midtbanen i ubalanse, spisser som er mer opptatt av å falle, Robben løper på tvers, SWP blottet for selvtillit og tabber i bakre rekke. Minner mye om starten på en vanskelig periode hvor flyten forsvinner og andre lag øyner håp om seier. En dårlig kamp til og mye av selvtilliten vil være rufsete. Nå er det på tide for Arsenal å vise seg frem fra sin beste side. Like godt å starte med Tottene, en seier her vil gi masse til hele gruppen og bevise at vi kan kjempe med Chelsea om tittelen. Jeg øyner en fantastisk helg, serien er langt ifra avgjort.

Hver sesong skjer det samme. Supporterne trenger en hakkekylling og i år er det Pires. I fjor Lehmann og Bergkamp, årene før Wiltord.. Hvis Pires starter å storspille vil man bare finne en annen. Gode prestasjoner fra spillerene blir bortforklart, de minste feil hauset opp så det holder- hva med litt edrulighet i forhold til kritikk og kommentarer? Pires har helt klart ikke vært på topp i år, men i fler kamper har han virkelig vist hvor viktig han er. Borte mot Ajax har han ikke et balltap, og er den som beholder roen og fordeler ballen mest fornuftig. Hjemme mot B`ham er han igjen en av de sikreste og holder trykket oppe hele kampen. Borte mot Sparta gjør han sin beste defensive jobb noen sinne, samt har en fantastisk frispilling til Henry. Pires har kanskje mistet noe av evnen til å forsere hele veien selv, men er en utrolig ballspiller. Han mister veldig sjelden ballen og når bevegelsene stemmer rundt ham er han som Bergkamp veldig flink til å plukke ut medspillere i gode posisjoner. Når det offensive spillet etterhvert faller på plass vil vi se en helt annen Pires og jeg tror på ingen måte at vi har sett det siste av hans magi enda.

Selvfølgelig skal vi takke Henry for hva han gjort, han er jo allerede en legende, men man skal tenke på at det bare var EN klubb i verden (eller en mann for den saks skyld) som så potensialet hans som angrepsspiller! Det var jo tross alt kantspiller han figurierte som i utgangspunktet. Han var ikke noe "vrakgods", men han var i ferd med å bli det, og hadde ikke Wenger hentet han så er jeg overbevist om at Henry ikke ville blitt i nærheten så god som det han har vært her! Konklusjonen må bli at Henry skylder Arsenal, og ikke minst Wenger alt for alle sine individuelle utmerkelser og vannvittige suksess de siste årene! Arsenal har skapt angrepsspilleren Thierry Henry, og derfor mener jeg at Henry fortsatt skylder Arsenal noe!!! 23809[/snapback] Han spilte spiss i Monaco og var rangert som et av verdens største talent da han var 17.. At det var bare en klubb som hadde sett talentet hans er vel i beste fall feil da han kunne velge mellom Juventus, RM og Barcelona da han gikk fra Monaco. Han var nok langtfra glemt selv om det var noen tunge måneder i Torino. Jeg håper virkelig at han blir hos oss karrieren ut, misforstå ikke. Jeg er bare uenig i dette at han skulle skylde klubben noe.

Bergkampboy: Svarer på denne måten for å slippe alt for lange siteringer: Jeg er ikke enig i at klubben har gjort så mye for Henry. Han ble hentet av Wenger, som han kjente fra Monaco, fra Juventus da han slet der. Det ble betalt en god slump med penger, det var ikke et vrakgods man plukket opp fra gaten. Han hadde tilbragt 6 mnd i Italia ikke mange år. Da han kom spilte han noen svake kamper før han begynte å levere varene, men igjen; han fikk ikke mange mnd og år på seg. Han har levert fra første år, og har siden vært toppscorer i klubben. Han har levert langt mer enn hva man kunne forvente da han kom, så hva han skylder klubben mer enn 8 år av sin karriere skjønner jeg ikke. Han signerte i -99 og har kontrakt til sommeren(?) 2007- han har i mine øyne betalt sin pris uttallige ganger og jeg takker ham for alt han har bidratt med og alt han vil bidra med så lenge han er i klubben.

Enig i det du sier. Henry har gitt Arsenal så mye at vi ikke kan klandre ham hvis han drar. Hadde nok vært vanskelig å ta ham av banen i går. Han var nok ganske høy etter 2 mål og rekord i comebacket i går. Tror ikke han merket mye til skaden underveis, får håpe han ikke våknet med nye problemer i dag...

Følg Arsenal du før du begynner å drømme om andre lag... "Wenger ikke har noe å gjøre på overgangsmarkedet": slutt å skrive tull. Lær litt historie før du kommer med våset ditt. Wenger har et rykte i overgangsmarkede som ingen andre. De fleste klubber kan bare drømme om å få en manager med en slik teft som Wenger. At han ikke fikk de han ønsket seg i sommer (Baptista, Robinhio) kan man ikke klandre ham for. Han la inn høyere bud enn RM for begge spillerene, men de ønsket ikke selv å gå til Arsenal. Dette kan man ikke gjøre noe med. Valget av de to som target viser jo også at Wenger virkelig hadde ambisjoner om å svi av penger så det holder. En annen debatant som hevder at Wenger kvittet seg med Edu, Vieira, Kanu, Wiltord.. Det var kun Kanu som ikke fikk tilbud om ny kontrakt. De andre ønsket seg bort og takket nei til videre spill i Arsenal.

Henry har i følge mediene sagt at han vil prate med styret. Vi kan spekulere lenge og vel på hva denne samtalen skal dreie seg om. Et av punktene som ikke har kommet frem her er at Wenger selv tidligere har ymtet om å trekke seg i 2007. Hvis man da har i minne at Wenger hentet Henry til Monaco og siden til Arsenal er det vel ikke helt unaturlig at Henry også ønsker en avklaring ang managerrollen i årene som kommer. Han er nok veldig knyttet til Wenger som manager og som person. Andre signeringer er nok et tema, men også hva som blir tilbudt de som allerede er i klubben som Pires, Campbell osv som alle har passert 30. Vi kjenner jo klubbens politikk når det gjelder kontrakter og alder. Tilbudene klubben kommer med for de andre vil også gjelde for Henry når han om 2 år fyller 30. Han har tidligere nesten aldri vært skadet, det siste året har vært plagsomt med en achillesskade og nå en lyskeskade- er dette starten på mange skadeproblemer videre? Hva tenker klubben og hva tenker Henry? Lengden på kontrakten er nok lettere å påvirke i en annen klubb hvis det skulle bli aktuelt. Det er nok mange ting som må avklares før man signerer. Det er ikke bare lønnen og statusen i klubben som teller, men også tryggheten videre. Er nok lett å miste fokus på spillet når alt dette skal vurderes, jeg skjønner derfor Henry godt som ønsker å vente.

Jeg husker også de overnevnte som utrolig gode, men alt til sin tid(- Rice var før min tid så jeg vet ikke så mye om ham bortsett fra de få kampene jeg har sett i ettertid og ting jeg har lest). Tror vi hadde blitt voldsomt overrasket over hvor stor utviklingen i fotball har vært hvis vi hadde sett dem nå. Selv i sin "prime time" tror jeg ingen av dem hadde nådd opp i dagens Arsenal hvor backene skal være like gode fremover som bakover. Anderson var vel den som kommer nærmest med sin hurtighet, men tror nok det hadde skortet på teknikk og passningssikkerhet. Bakover på banen stiller nok Lauren kanskje bakerst, men helhetlig er han i mine øyne den beste. 22117[/snapback] Man må jo sammenligne med den tiden man spiller i, fotballen utvikler seg jo tross alt..... Hvor dominant Lauren er nå i forhold til Anderson og Rice er vanskelig å si ettersom jeg ikke har sett de to sistnevnte. 22133[/snapback] Er ikke helt enig da diskusjonen starter med en sammenligning av spillerene. Må da kunne sammenligne dem som personer og ikke systemet de spilte i. Da må man trekke inn de andre spillerne også for å se hvor mye hjelp og støtte hver enkelt fikk og om datidens Arsenal spilte offensiv eller defensiv fotball.. Ingen enkel analyse. Jeg har vurdert dem som spillere og ikke som del av et lag.

Helt naturlig at den beste spilleren stiller krav. Nå må klubben vise at den vil være med helt i toppen. Forstår Henry og støtter ham i dette.

Jeg husker også de overnevnte som utrolig gode, men alt til sin tid(- Rice var før min tid så jeg vet ikke så mye om ham bortsett fra de få kampene jeg har sett i ettertid og ting jeg har lest). Tror vi hadde blitt voldsomt overrasket over hvor stor utviklingen i fotball har vært hvis vi hadde sett dem nå. Selv i sin "prime time" tror jeg ingen av dem hadde nådd opp i dagens Arsenal hvor backene skal være like gode fremover som bakover. Anderson var vel den som kommer nærmest med sin hurtighet, men tror nok det hadde skortet på teknikk og passningssikkerhet. Bakover på banen stiller nok Lauren kanskje bakerst, men helhetlig er han i mine øyne den beste.

Så kun et slag og det var i hoftehøyde mot søster Neville. Da hadde "jeg er først i alt" sparket Reyes over anklene etter at dommeren hadde blåst frispark til McFadden. Når var det andre slaget og mot hvem? Jeg har sett kampen 2 ganger og ikke oppdaget det.. Har forresten søster Neville fått inn i kontrakten sin at han skal slå alle langpass, frispark og ta alle innkast? Treffprosent 1-2 i kampen mot Arsenal. Stakkars Moyes- han har blitt kraftig lurt

Har blitt en meget god spiller for Arsenal og er ikke lenger redd for tacklinger og tøft spill. Var the MoM i kveld mot Everton og jeg håper han kan fortsette i dette sporet hele sesongen. Er i ferd med å spille seg inn blandt de store helter på Highbury.

Møte seg selv i døren? Forlange avgang som kaptein- for tidlig å synes han er en god kaptein etter Fulham-kampen. Dette er ikke motsigelser, men fra negativisme til skepsis. Jeg er ikke sikker på hvilke supportere du siktet til, men ditt innlegg virket lite gjennomtenkt. Selv har jeg både gitt ros og ris til alle spillerene du nevner i neste innlegg, men jeg har aldri hevdet at noen av dem burde forsvinne. Det er ikke fordi man er god til noe at man er best til alt. Jeg er fortsatt skeptisk til Henry som kaptein, min begrunnelse er at det virker som denne nye rollen går utover hans prestasjoner i kampene. Jeg vil ikke se en 90% Henry med kapteinsbind, da foretrekker jeg en 100% uten. Noen spillere er naturlige kapteiner, andre drukner litt i rollen. Jeg føler at Henry foreløbig kan plasseres i kategori nummer 2.