Jump to content

Verminator5

Supermoderators
  • Posts

    7,333
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by Verminator5

  1. 45 minutes ago, RP7 said:

    Du skrev «jeg avskriver laget». Jeg var nok litt rask på avtrekkeren og tenkte at du var negativ til hele prosjektet og mente det ville falle sammen, beklager det. 
    Kun ett lag vinner ligaen og nåløyet er så utrolig trangt. Jeg for min del håper selvfølgelig på ligaseier, men ser på denne sesongen som et gigantisk steg i riktig retning uansett. 
     

    Nei, på ingen måte! Laget har overrasket meg denne sesongen, og tatt langt større steg enn jeg hadde våget å håpe på. KSE, Edu og Arteta har gjort en utrolig jobb siden desember 2019. Jeg tror ikke vi vinner i år, men jeg elsker å ta feil med mine pessimistiske spådommer. 

  2. 5 hours ago, RP7 said:

    Det er faktisk det som er manglende vinnermentalitet. Tror du Lucas Braathen står på toppen og tenker at dette kan jeg ikke vinne fordi jeg mangler erfaring??

    Om utøvere tenker som meg, er jeg enig med ditt resonnement. Det har jeg kritisert klubben for i en årrekke.

    Unge Herr Braathen har åpenbart ikke tapermentalitet. Nå snakker vi om utenforstående (supporter/meg/andre) som vurderer en konkurranse og spår et utfall. Jeg syns ikke det er et tegn på tapermentalitet å spå at vi ikke vinner ligaen. Det er en mening. 

  3. 9 hours ago, RP7 said:

    City kommer ikke til å vinne alle sine kamper og vi har en kamp til gode. 
    Å avskrive laget viser en ekstrem tapermentalitet. Alle lag i verden hadde drømt om å være i den situasjonen Arsenal er. 

    Jeg avskriver laget. Ikke på grunn av matematiske muligheter eller tabellsituasjon, men på grunn av at laget har lite erfaring. City har knivet mot Liverpool i flere sesonger og er vant til å ligge i tette titteloppgjør. «Vi har fortsatt en luke ned», «vi har en kamp til gode», «vi har skjebnen i egne hender», «om de bare avgir poeng i ett par kamper så er vi der». Dette er en velkjent melodi for alle som følger Arsenal. Laget har kommet langt, men ikke langt nok. Det er min subjektive mening. Om du mener det skyldes tapermentalitet kjenner du meg dårlig 😊

  4. On 2/12/2023 at 7:12 PM, Ulfagrafr said:

    Takk for ei  meget innsiktsfull artikkel og eg spør noko retorisk; har kontroversene blitt betre med VAR ? Kvifor har vi eigentleg VAR, og eg svarar mitt eige spørsmål; sannsynlegvis pga nokon ‘decision makers’ tenar peng på at denne teknologien må innføres på alle stadioner inntil eit visst nivå i heile England, Europa etc. Eg tippar det ligg meir til grunn enn ideologiske idear om at det faktisk skal gjere det ‘beautiful game’ betre. I dagens fotball er det KUN pengar som snakkar. Kun. Berre. Only. Nur.  

    Teknologien er ikke problemet. A fool with a tool is still a fool. VAR har blitt brukt i to VM og ett EM. Det har gått bra. I PL går det ikke bra. Ergo, det er de som anvender teknologien som er problemet. Jeg utelukker ikke at produsenten av VAR-teknologi har påvirket innføringen. Jeg har bedt om videodømming i 15 år, og er glad for at det ble innført. Det er ingen vei tilbake. Bruken må bare bli bedre.

  5. On 2/12/2023 at 4:39 PM, Stefanb said:

    Joda kjekt å se at de anerkjenner det, men hva hjelper det når de ikke ender opp med å forbedre seg, eller fjerner de involverte i disse episodene?

    Det kommer heller aldri ut fra PGMOL hva resultatene fra deres "undersøkelser" blir.

    Er som når Putin selv etterforsket drapet på en av sine motstandere. Man kan trygt si at det ikke førte noe sted, og det gjør det neppe her heller.


    Om det skyldes korrupsjon eller inkompetanse (eller begge deler) er vanskelig å si. Uansett hva det er vil medienes søkelys og press, fremtvinge endring. Dette omtales som VARs verste helg noensinne. Det vil skape et press på dommerstanden. VAR som teknologi er egentlig genial. Den gjør det krystallklart det er noe som skurrer i den britiske dommerstanden. På sikt vil endringene komme, men ikke i tide til å redde oss fra å bli fradømt et ligagull i inneværende sesong.

  6. PGMOL erkjenner at det ble gjort en grov feil i VAR-prosessen og at målet ikke skulle stå. Sky Sports har også skrevet en oppsummering tilsvarende StefanBs tidligere innlegg. Det er ikke bare vi supportere som ser dette.

     

    https://www.skysports.com/football/news/11670/12809211/var-did-not-fully-investigate-disputed-brentford-equaliser-in-1-1-draw-at-arsenal

     

    https://www.skysports.com/football/news/11095/12809315/arsenal-victims-of-another-var-error-against-brentford-how-many-points-has-it-cost-them-this-season

  7. 15 hours ago, Ray1955 said:

    Ser MU-Leeds, hjemmedømming delux.

    Stusset på situasjonen der Martinez spiddet foten til Leeds-spilleren i straffefeltet. Traff ballen først, men dundret ned motspiller i samme bevegelse.

  8. Fantastiske nyheter! Vi trenger hver eneste spiller tilgjengelig og i form om vi skal kjempe i EL og PL. Har som flere har inne en «soft spot» for Nelson, og håper han spiller seg til en mer sentral rolle i troppen.

  9. Mye skriverier om Balogun om dagen, og det med rette. Syns Sky oppsummerer det bra: 
     

    Arsenal's coveted youngsters have all suffered setbacks in the last few years. Emile Smith Rowe had an injury-laden loan spell at RB Leipzig and came back without an appearance. Eddie Nketiah sat on the bench at Leeds under Marcelo Bielsa and nearly walked away from the club last season doing the same under Arteta.

    William Saliba was frozen out of the Gunners' first-team set-up and training with the U23s, Gabriel Martinelli picked up an anterior cruciate ligament injury in 2020 just as he was breaking into the first-team. Bukayo Saka's meteoric rise couldn't even go without a Euro 2020 penalty miss. Every Arsenal youngster who is thriving at the moment has suffered an early blow. Arteta wanted the same from Balogun.

     


    image.png.5503d7f1bf11198f71725289b03c8845.png

  10. 57 minutes ago, Stefanb said:

    Tja, forskjellen er vel at markedsverdien er litt annerledes enn toleranse 😅 Hvis markedet er villig til å betale det en klubb vil ha for spillere, selv om det er helt uhørt så er det faktisk markedsprisen.

    Syntes dog det er helt sinnsykt selv, og jeg mener få spillere i det hele tatt er verdt i nærheten av £50-60M. Han derre portugisiske spirrevippen skal jo visstnok Chelsea være villige til å betale €120M for, så sammenlignet med han er jo Caicedo et kupp :P

    Jada, markedspris er det markedet er villig til å betale. Men markedet er ikke rasjonelt. På et tidspunkt i 2021 mente markedet at Kahoot var verdt 45 milliarder kroner, selv om selskapet ikke tjente penger. Nå tjener de litt penger, men markedet mener nå at det er verdt 8 milliarder. Poenget mitt er klubben selv er ansvarlig for å få avkastning på investeringer i spillere. Man må skille på markedspris og det man selv mener er reell verdi. £80 mill for Caicedo er galskap i min bok, uavhengig av hva Todd måtte betale for andre.

  11. 54 minutes ago, Stefanb said:

    Sier litt om Tottenham fansen gjør det ikke?

    Det sier en hel del, men kan ikke se for meg at den gjennomsnittlige tottenham-supporter står inne for den slags. 

×
×
  • Create New...