Stefanb

--><div class='quotetop'>QUOTE(Stefan B @ Jan 17 2009, 06:21 PM) 155010[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->

Nettopp. Tenk deg om. Det er flaks for United at Boltonspillerne er udyktige i den situasjonen. Flaks/uflaks handler jo om de elementer som er utenfor det man direkte kan gjøre noe med selv...

 

Kunne ikke vært mer uenig, hadde Bolton vært mer konsentrerte i det øyeblikket så ville ikke Berbatov stått alene i feltet der, og det er ikke flaks eller uflaks når en av spillerne glipper sin markering.

Det kan du faktisk ikke være uenig i. Det er faktisk slik flaks/uflaks er definert!!!!!!!! At Boltonspillerne ikke er dyktige nok i den situasjonen er en faktor som Manu ikke kan påvirke, altså er det pr. definisjon flaks!

 

Man kan heller ikke påvirke at en spiller er en så god avslutter at den går i målet hver gang, men det gjør det heller ikke til flaks at det er nettopp dette som skjer. Udyktighet hos noen kan rett og slett være dyktighet hos det andre laget.

Selvsagt kan Berbatov påvirke at han er en god avslutter... Det er da heller ikke det det er snakk om her. Det det er snakk om er at Berbatov i det hele tatt fikk muligheten.

Hvis du mener dette så er vel alle mål i fotball flaks, iallfall hvis man følger din filosofi.

--><div class='quotetop'>QUOTE(Stefan B @ Jan 17 2009, 06:21 PM) 155010[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->

Nettopp. Tenk deg om. Det er flaks for United at Boltonspillerne er udyktige i den situasjonen. Flaks/uflaks handler jo om de elementer som er utenfor det man direkte kan gjøre noe med selv...

 

Kunne ikke vært mer uenig, hadde Bolton vært mer konsentrerte i det øyeblikket så ville ikke Berbatov stått alene i feltet der, og det er ikke flaks eller uflaks når en av spillerne glipper sin markering.

Det kan du faktisk ikke være uenig i. Det er faktisk slik flaks/uflaks er definert!!!!!!!! At Boltonspillerne ikke er dyktige nok i den situasjonen er en faktor som Manu ikke kan påvirke, altså er det pr. definisjon flaks!

Man kan heller ikke påvirke at en spiller er en så god avslutter at den går i målet hver gang, men det gjør det heller ikke til flaks at det er nettopp dette som skjer. Udyktighet hos noen kan rett og slett være dyktighet hos det andre laget.

Nettopp. Tenk deg om. Det er flaks for United at Boltonspillerne er udyktige i den situasjonen. Flaks/uflaks handler jo om de elementer som er utenfor det man direkte kan gjøre noe med selv...

Kunne ikke vært mer uenig, hadde Bolton vært mer konsentrerte i det øyeblikket så ville ikke Berbatov stått alene i feltet der, og det er ikke flaks eller uflaks når en av spillerne glipper sin markering.

--><div class='quotetop'>QUOTE(Stefan B @ Jan 17 2009, 05:55 PM) 154993[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->

Kan ikke akkurat si at det var ufortjent, men det skal være som faen at de ikke skal stange lenge nok til at det blir 0-0. Det er det som irriterer meg, de klarer alltid å få pressa den ballen inn til slutt.

Kunne liksågodt vært Bolton-seier. Davies med tre gigasjanser, Muamba med 2 + at Makukula hadde 1 + 1 som han burde fått en sjanse ut av. Bolton var fullt på høyde.

Som skrevet i en annen tråd, så er det ikke flaks lenger når man gjør det samme i kamp etter kamp. Det er rett og slett dyktighet.

Det ER flaks for Manu at Bolton lar Berbatov stå heeeelt alene og putte målet.

Det ER flaks for United på 1-0 målet mot Chelsea at Chelsea ikke forstå at man bare trenger å passe på to personer mot Manu på def dødball: Vidic og CRonaldo. Men Chelsealar Vidic stå helt alene.

Lurer på hvordan du kan få det til å bli flaks at Berbatov står alene, mistforstå meg ikke. Jeg hater Manu like mye som deg, men det er vel rett og slett udyktighet av Bolton å la en hodespiller som Berbatov stå alene i feltet.

Kan ikke akkurat si at det var ufortjent, men det skal være som faen at de ikke skal stange lenge nok til at det blir 0-0. Det er det som irriterer meg, de klarer alltid å få pressa den ballen inn til slutt.

Hva er det med Tottenham? De selger Defoe, kjøper han tilbake for dobbel pris, og jaggu er de ikke ute etter en annen spiller de kvittet seg med i sommer. Nemlig Chimbonda.

http://www.lep.co.uk/national-football/Spu...star.4864038.jp

Forøvrig er det også snakk om å bytte Bentley mot Downing. De gjør virkelig mange bomkjøp, men fortsatt kjøper de som få andre..

http://www.mirror.co.uk/sport/football/200...15875-21032674/

http://www.dagbladet.no/2009/01/08/sport/f...league/4298521/

Lurer på hvordan Ribery ville vært i Arsenal hvis Wenger faktisk hadde hentet han før Bayern fikk sveivet han inn, er uansett for sent nå siden han ville kostet så altfor mye. Blir vel å se i Barcelona eller Real Madrid tenker jeg etterhvert..

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=545862

Gustafsson er dermed uaktuell~

rauk ut i ligacup-semien idag mot Derby.

Artig at VG ikkje hadde fleire artiklar om kampen, Ronaldo, Rooney og kor fantastisk taktisk det var av Ferguson (faktisk ikkje ein einaste setning i det heile tatt, berre ein link til LIVE-tenesta) no når det var United tap. Hadde dei vunnet hadde det vel vært hovedoppslag, og fleire del-artikler?

Haha stussa på detta jeg også. Taper f.eks. Arsenal så er det STORT oppslag på førstesiden "Arsenal rundspilt" Arsenal sjokkert" eller lignende, med flere analyser med hva som gikk galt.

Vinner vi derimot så står det så og si aldri noen ting, mens med Manchester United så er det det totalt motsatte. Tap, ingenting. Seier så blir de oppskrytt som faen.

Ting tyder på at vi har litt dårlig råd i klubben. Jeg prøvde å antyde det tidligere da fikk jeg tyn. For å få inn litt penger foreslår jeg at vi selger Almunia, og henter Eddie Gustavson. Vi får inn penger, blir kvitt vårt svakeste ledd og får inn en keeper som er bedre enn det vi har i dag. Gustavson er uten kontrakt.

 

BE

Ser heller at Fabianski står da, tror det heller er større sjanse for det enn at Gustafsson kommer

Han er ikke, men han var og han kommer forhåpentligvis (og sannsynligvis) til å bli.

 

Men jeg er helt enig i at han ikke skal selges.

Enig med deg her, han har ikke vært i nærheten av toppform på et år. Etter ACN var han en helt annen spiller, tydelig i dårlig form også fikk han en skade mot Milan som varte nesten sesongen ut, og prikken over i'en var at han fikk malaria i sommer.

Men jeg tror, og håper at han kommer seg tilbake i toppform..

http://www.dailystar.co.uk/football/view/6...o-I-m-a-gonner/

Jøss, noen andre som har sett noen lignende artikler?

Her ser vi forskjellen på vårt elendige lag sammenlignet med GODE lag som Manure og Chelski. De greier å score i vanskelige bortekamper mot lag som forsvarer seg bra. I motsetning til oss, som slipper inn drittmål mot dårlige lag i vanskelige bortekamper og taper enkelt.

Flaks spiller en stor rolle, tviler på at Manure ville ha klart dette resultatet hvis Ronaldo hadde fått det røde kortet som han skulle hatt. Da ville heller ikke Stoke fått det røde kortet.

Stygt av Ronaldo. Har sett lignende situasjoner har endt med utvisning.

 

Rødt kort til Andy Wickinson nå. To gule..

Greit med utvisning. Men at ronaldo slipper ustraffa fra å sparke er for meg utrolig.

Husker jo Gilberto mot Savage i 06/07 sesongen, hvor Savage takler Gilberto og deretter slår han Gilberto i skulderen og dytter han, og når Gilberto reiste seg opp så slang han ut et bein som ikke traff Savage en gang, og det endte med rødt kort.

Siden Ronaldo ikke fikk et kort i denne kampen, så burde jo FA gjøre noe med dette, men skjer vel ingenting siden det er snakk om Manure..

EDIT: Der scorte Tevez.. faen!

Terry ble utvist etter en takling mot Osman, forhåpentligvis blir det uavgjort her, eller så håper jeg at Everton stikker av med alle poengene i kveld :!:

Sett begge situasjonene nå, ingen av de syntes jeg kvalifiserte til en utestengelse, korrekt idømt av UEFA OG FA (tenker på Ronaldo situasjonen og Rooney)

Henry kåret til Premier League`s,beste spiller gjennom tidene

 

http://www.tv2sporten.no/fotball/england/article2473406.ece

og likevel kom han ikke med på canal+ sitt lag...

Var jo tusenvis av fjortis Manchester United supportere som var med på den kåringen da, tenker nok at denne kåringen var av mer seriøse supportere enn alle disse medgangssupportere..

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/...y.html?ITO=1490

Hvor deilig hadde ikke dette vært om det stemte? Selv har jeg mine tvil, siden Wenger sa han kom til å kjøpe 2-3 erfarne spillere i fjor, men dette skjedde aldri.

Kan dog hende at Wenger har bestemt seg for at laget rett og slett ikke er godt nok per dags dato, og ikke har bredde eller kvalitet nok til å være med å kjempe i toppen med alle skadene vi har år etter år..

Jeg glemte helt Traore.

Han er den vingen vi trenger for øyeblikket og han og Walcott på hver sin kant kan skape MYE fart og eksplosivitet.

 

Jepp, han har fart og eksplosivitet, men er jo langt fra bra nok! Naiv og dårlig teknisk...

Traore har da ikke dårlig teknikk! Naiv er han vel, men å si at han har dårlig teknikk blir jo helt på jordet.

http://www.sport.co.uk/news/Football/10942...h_De_Rossi.aspx

Hadde vært rått om dette stemte, men tviler på at Wenger kommer til å overby Real hvis de er bestemt på å få spilleren, samtidig som Roma ikke er veldig interesserte i å selge han så blir nok ikke dette noe annet enn et løst rykte.

Sterk seier borte mot West Ham. 2-0.

Tottenham har helt klart underprestert i år. Ender nok blant de fra 5 til 7, tipper jeg,

og det blir nok en sen St.T-day i denne sesongen.

Så ikke kampen, men referatet fra DB sier blant annet at West Ham fikk et mål feilaktig annulert samtidig som de ble snytt for en straffe så vet ikke om det stemmer helt om det var en sterk seier

Evra blir utestengt i fire kamper fra og med 22. desember etter episoden på Stamford Bridge i April!

 

http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_4593815,00.html

Jøss, rask saksbehandling på den saken der gitt.

Vi får håpe vi får mange julegaver på nyåret!

Tviler på at Wenger kjøper så altfor mye i januar vinduet, han har uttalt at han ikke prøver å kjøpe noe særlig i dette vinduet, siden det er mer uegnet enn sommervinduet.. men får håpe han har sperret øyenene opp med at vi VIRKELIG trenger en defensiv midtbane i verdensklasse som passer med Fabregas.

Får vi dette er jeg fornøyd, keeperplassen o.l. tror jeg at han venter til sommeren med å gjøre noe med. Forhåpentligvis så får Fabianski sjansen etterhvert og spiller på seg selvtillit og viser klasse slik at vi ikke trenger å bolstre denne plassen.

Kan jo alltids prøve å få kjøpt David Silva, hadde nok vært en god investering av Wenger det å få inn en venstrebent kantspiller som er veldig kreativ, kan blant annet spille på både venstre og høyrekanten og som hengende spiss

manuel er en svært god backup keeper. intet førstevalg for en klubb med ambisjoner om titler i englands øverste divisjon og i europeisk sammenheng.

Må si at jeg syntes Almunia var veldig god i preseason og starten av sesongen, men etter Fenebache kampen har han rett og slett vært langt under det han har prestert tidligere. Jeg mente selv at Almunia virket som en mer stabil keeper enn Lehmann, som alltid holdt et nogenlunde høyt nivå.. mens Lehmann hadde et veldig høyt toppnivå, mens han til tider kunne vise labert nivå som blant annet han gjorde mot Fulham og Blackburn før han ble droppet.. men må si at Almunia sitt nivå de siste 5-6 kampene har vært lavere enn det Lehmann noen gang har vist i en Arsenal trøye.

Så nå begynner jeg å støtte Ben Elfen sitt forslag om å la Fabianski få spille seg varm i trøya, for jeg har hele tiden sagt at han har et stort potensial, men at det forsatt var for tidlig å la han slippe til, men jeg tviler på at han kan gjøre det verre enn Almunia har gjort til tider, samtidig som det kanskje også gir et "boost" til Almunia slik at han kan komme seg opp på "topp" nivået han var på tidligere i sesongen..