Tabellen uten topscorerne!

[Magnus87]

Martin Tyler med en veldig interessant artikkel:

http://www.skysports.com/opinion/story/0,2...5977021,00.html

 

Den nye tabellen viser hvordan det hadde ligget ann dersom alle målene til et lags topscorer ikke hadde blitt telt. Med andre ord, lag som har en topscorer som putter avgjørende mål som fører til poeng vil ligge dårligere ann på denne tabellen sammenlignet med den ekte.

 

Chelsea viser hvor avhengig de er av Drogba. Ivorianeren har skaffet dem utrolige 15 poeng! Rooney har skaffet Man U 8. Bent og Saha har skaffet lagene sine 11 poeng, deretter kommer Tevez og Torres på 9 poeng.

 

Så hvor kommer Arsenal? Fabregas har scoret imponerende 12 mål denne sesongen. Hvor mange har vært direkte avgjørende? Kun ett - 1 - , borte mot Burnley! Dette tallet kan tolkes på mange måter, f.eks.:

1. Fabregas scorer ikke så mange viktige mål, og bidrar mest i storseire

2. Vi har ikke en toppscorer (spiss) som bidrar nok til de viktige poengene (dog har van Persie skaffet mer enn 1 poeng, f.eks. mot Fulham)

3. Vi har mange matchvinnere på laget og er ikke avhengig av én stjernespiller

4. Vi roter bort poeng

 

Hva synes dere om tabellen, og hvordan tolker dere tallene?

[Christian]

Martin Tyler med en veldig interessant artikkel:

http://www.skysports.com/opinion/story/0,2...5977021,00.html

 

Den nye tabellen viser hvordan det hadde ligget ann dersom alle målene til et lags topscorer ikke hadde blitt telt. Med andre ord, lag som har en topscorer som putter avgjørende mål som fører til poeng vil ligge dårligere ann på denne tabellen sammenlignet med den ekte.

 

Chelsea viser hvor avhengig de er av Drogba. Ivorianeren har skaffet dem utrolige 15 poeng! Rooney har skaffet Man U 8. Bent og Saha har skaffet lagene sine 11 poeng, deretter kommer Tevez og Torres på 9 poeng.

 

Så hvor kommer Arsenal? Fabregas har scoret imponerende 12 mål denne sesongen. Hvor mange har vært direkte avgjørende? Kun ett - 1 - , borte mot Burnley! Dette tallet kan tolkes på mange måter, f.eks.:

1. Fabregas scorer ikke så mange viktige mål, og bidrar mest i storseire

2. Vi har ikke en toppscorer (spiss) som bidrar nok til de viktige poengene (dog har van Persie skaffet mer enn 1 poeng, f.eks. mot Fulham)

3. Vi har mange matchvinnere på laget og er ikke avhengig av én stjernespiller

4. Vi roter bort poeng

 

Hva synes dere om tabellen, og hvordan tolker dere tallene?

 

Men hvis man hadde tatt med alle målgivende pasningene Fabregas hadde hatt så hadde nok han hatt mye større påvirkning positivt i forhold til poeng. Men tolker tabellen som om Man Utd og Chelsea er mye mer avhengige av en enkelt spiller enn vi er.

Men det er akkurat den grunnen til at vi er der vi er og ikke på topp. Hadde RvP vært skadefri hadde han nok hatt like stor påvirkning som f.eks en Rooney i United som alene har skaffet 8 poeng. Så det sier også noe om hvor sårt vi trenger en målgjører!

[4145]

Martin Tyler med en veldig interessant artikkel:

http://www.skysports.com/opinion/story/0,2...5977021,00.html

 

Den nye tabellen viser hvordan det hadde ligget ann dersom alle målene til et lags topscorer ikke hadde blitt telt. Med andre ord, lag som har en topscorer som putter avgjørende mål som fører til poeng vil ligge dårligere ann på denne tabellen sammenlignet med den ekte.

 

Chelsea viser hvor avhengig de er av Drogba. Ivorianeren har skaffet dem utrolige 15 poeng! Rooney har skaffet Man U 8. Bent og Saha har skaffet lagene sine 11 poeng, deretter kommer Tevez og Torres på 9 poeng.

 

Så hvor kommer Arsenal? Fabregas har scoret imponerende 12 mål denne sesongen. Hvor mange har vært direkte avgjørende? Kun ett - 1 - , borte mot Burnley! Dette tallet kan tolkes på mange måter, f.eks.:

1. Fabregas scorer ikke så mange viktige mål, og bidrar mest i storseire

2. Vi har ikke en toppscorer (spiss) som bidrar nok til de viktige poengene (dog har van Persie skaffet mer enn 1 poeng, f.eks. mot Fulham)

3. Vi har mange matchvinnere på laget og er ikke avhengig av én stjernespiller

4. Vi roter bort poeng

 

Hva synes dere om tabellen, og hvordan tolker dere tallene?

 

Spennende sak!

 

Jeg mener dette er en blanding av at vi har mange målscorere, ingen målgarantist og at vi roter bort mange poeng. Med andre ord; de fleste av dine punkter kan stemme. Det er jo allment kjent at vi ikke har en spisstype som bøtter inn mål i samme stil som Drogba, Rooney og som Henry gjorde for oss i sin tid. Van Persie har muligens potensiale til dette, men er ikke så greit når han er skadet mesteparten av hver sesong. Denne tabellen viser vel også i en viss grad hvor avhengig topplagene er av sine beste frontmenn. Dette blir dog sjelden et problem da Drogba og Rooney er meget sjeldent skadet, i motsetning til våre frontmenn...

[Runcie McAdams]

Man kunne for eksempel tenke slik at Arsenal faktisk HAR tatt bort sin toppscorer denne sesongen. Så denne sammenligningen er for all del interessant, men slår kanskje ikke så negativt ut for Arsenal fordi VanPersie allerede er tatt bort.