Eboue Posted September 3, 2005 Report Share Posted September 3, 2005 Etter å ha sett mange av reportasjene som de forskjellige kanalene har lagd av orkanen i New Orleans...og alle de som ikke har hus...de som ligger i gatene, de som sulter...det er bare folk som er mørke i huden...jeg har nesten ikke sett en hvit perosn enda.. Bush hjelper bare folk som er lyse i huden virker det som...er han rasist er spørsmålet??? Det er fælt å se på det som har skjedd...de sier også at Bush visste hva som kom til å skje ved en sånn orkan...og orkanen ble jo varslet før den kom også...jeg hadde ikke vært fornøyd med Bush nå, hadde jeg vært amerikaner!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
arsenal_1886 Posted September 3, 2005 Report Share Posted September 3, 2005 Etter å ha sett mange av reportasjene som de forskjellige kanalene har lagd av orkanen i New Orleans...og alle de som ikke har hus...de som ligger i gatene, de som sulter...det er bare folk som er mørke i huden...jeg har nesten ikke sett en hvit perosn enda.. Bush hjelper bare folk som er lyse i huden virker det som...er han rasist er spørsmålet??? Det er fælt å se på det som har skjedd...de sier også at Bush visste hva som kom til å skje ved en sånn orkan...og orkanen ble jo varslet før den kom også...jeg hadde ikke vært fornøyd med Bush nå, hadde jeg vært amerikaner!!! 19685[/snapback] Jeg er enig Har egentlig aldri vært en fan av Bush Link to comment Share on other sites More sharing options...
ashcole3 Posted September 3, 2005 Report Share Posted September 3, 2005 Bush er nok ikke den rette amerikaneren til å sitte som president. ville heller hatt Kerry der selv om jeg ikke er noen fan av han heller. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kristoffo Posted September 3, 2005 Report Share Posted September 3, 2005 Befolkningen i NO er stort sett svarte da, 70% faktisk.Og de mest ramma områdene er slum områder med bare svarte! Men jeg er heller ingen stor fan av Bush! Han hjelper de jo ikke. Mer innteresert i å krige mot "terror",eller drepe uskyldige som vanlige mennesker ville kalt det! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest John Cena Posted September 3, 2005 Report Share Posted September 3, 2005 til helvete med Bush. Han er så krigskåt at jeg blir kvalm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chaz Posted September 3, 2005 Report Share Posted September 3, 2005 Som i valtgtråden; la oss unngå politiske diskusjoner. Vi er veldige enige om Arsenal, la oss ikke bli "uvenner" grunnet politikk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eboue Posted September 3, 2005 Author Report Share Posted September 3, 2005 Men et spørsmål...: det der som de sa at de hadde fått ordre om å "skyte for å drepe", det forstod ikke jeg en verdens ting av...HVEM skulle de skyte for å drepe, og hvem hadde gitt den ordren?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chaz Posted September 3, 2005 Report Share Posted September 3, 2005 Helmik`n: Jeg er ikke nødvendigvis uenig i det du skriver. Det jeg sier er at vi rent prinsipielt ikke bør diskutere politikk og religion på dette forumet. Det skaper fort "vondt blod". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kristoffo Posted September 3, 2005 Report Share Posted September 3, 2005 Helmik`n: Jeg er ikke nødvendigvis uenig i det du skriver. Det jeg sier er at vi rent prinsipielt ikke bør diskutere politikk og religion på dette forumet. Det skaper fort "vondt blod". 19729[/snapback] Virker som det er du som lager vondt blod her om du spør meg. Kan du ikke Moderatorne gjøre jobben sin også kan du lese og skrive i andre innlegg? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chaz Posted September 3, 2005 Report Share Posted September 3, 2005 Jeg henviser KUN til det man har vært enige om tidligere, og som fungerte helt utmerket. Noe også supporterklubbens leder HELT KLART mente var det riktige. Her diskuterer man Arsenal, fotball generelt samt det meste, men ikke politikk og religion. Er det så vanskelig å forstå? Politikk og religion kan man debatere på dertil tilhørende fora. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kristoffo Posted September 3, 2005 Report Share Posted September 3, 2005 Jeg henviser KUN til det man har vært enige om tidligere, og som fungerte helt utmerket. Noe også supporterklubbens leder HELT KLART mente var det riktige. Her diskuterer man Arsenal, fotball generelt samt det meste, men ikke politikk og religion. Er det så vanskelig å forstå? Politikk og religion kan man debatere på dertil tilhørende fora. 19733[/snapback] Hvem f.. tror du at du er a? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eboue Posted September 3, 2005 Author Report Share Posted September 3, 2005 Jeg henviser KUN til det man har vært enige om tidligere, og som fungerte helt utmerket. Noe også supporterklubbens leder HELT KLART mente var det riktige. Her diskuterer man Arsenal, fotball generelt samt det meste, men ikke politikk og religion. Er det så vanskelig å forstå? Politikk og religion kan man debatere på dertil tilhørende fora. 19733[/snapback] Kan ikkje bare dei som vil diskutere ditt, diskutere ditt og så diskuterer dei som vil diskutere datt, datt...?!! Eg har då sett mer enn ein tråd som du diskuterer andre ting enn bare det som handler om Arsenal Chaz...! Men uansett; trenger vi som bruker dette forumet å bli "uvenner" på grunn av ein liten bagatell som denne då??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kristoffo Posted September 3, 2005 Report Share Posted September 3, 2005 Jeg henviser KUN til det man har vært enige om tidligere, og som fungerte helt utmerket. Noe også supporterklubbens leder HELT KLART mente var det riktige. Her diskuterer man Arsenal, fotball generelt samt det meste, men ikke politikk og religion. Er det så vanskelig å forstå? Politikk og religion kan man debatere på dertil tilhørende fora. 19733[/snapback] Kan ikkje bare dei som vil diskutere ditt, diskutere ditt og så diskuterer dei som vil diskutere datt, datt...?!! Eg har då sett mer enn ein tråd som du diskuterer andre ting enn bare det som handler om Arsenal Chaz...! Men uansett; trenger vi som bruker dette forumet å bli "uvenner" på grunn av ein liten bagatell som denne då??? 19738[/snapback] Bagatell og bagatell fru blom! Begynner å bli mektig lei av at en(uten å nevne navn) skal gnåle om hva som er lov å ikke lov.Det er ikke hans jobb. Og i tilleg så må denne personen smøre med moderatorne i annehvert innlegg. Leste akkurat et topic som han hadde startet der han berømte moderatorne og mente at debatantene innad i forume skrev korte og kortere.Så jeg tok meg oppgaven å sjekke hans innlegg.jaja vis han legger sammen alle innlegga sine så ble det vel ca 10 linjer til sammen. Om noen av oss vil diskutere politikk så må vi vel få gjøre det. Er det ikke lov så er det helt greit,men da foretrekker jeg å få beskjed av en moderator og ikke en som tror han er det! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charlie George Posted September 3, 2005 Report Share Posted September 3, 2005 Religion og politikk bør brukes med forsiktighet på diverse forum. Temaene som reises kan helt sikkert være av interesse for de aller fleste, men det er fort gjort å tråkke galt. Mener at retningslinjer angående religion og politikk var skrevet ned på det gamle forumet. Tror også dette forumet ville tjent med klare retningslinjer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kristoffo Posted September 3, 2005 Report Share Posted September 3, 2005 Religion og politikk bør brukes med forsiktighet på diverse forum. Temaene som reises kan helt sikkert være av interesse for de aller fleste, men det er fort gjort å tråkke galt. Mener at retningslinjer angående religion og politikk var skrevet ned på det gamle forumet. Tror også dette forumet ville tjent med klare retningslinjer. 19741[/snapback] Ja rettningslinjer hade vært fint! Men du kan ikke si at dette var støtende? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charlie George Posted September 3, 2005 Report Share Posted September 3, 2005 Ja rettningslinjer hade vært fint!Men du kan ikke si at dette var støtende? 19742[/snapback] Overhodet ikke støtende! Charlie George tåler det meste Mine meninger om religion og politikk forblir en "godt bevart" hemmelighet. Jeg bare uttalte meg på en generelt grunnlag. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chaz Posted September 3, 2005 Report Share Posted September 3, 2005 Dette kan for noen være støtende: Men jeg er heller ingen stor fan av Bush! Han hjelper de jo ikke. Mer innteresert i å krige mot "terror",eller drepe uskyldige som vanlige mennesker ville kalt det! Eller dette: til helvete med Bush. Han er så krigskåt at jeg blir kvalm Dette har faktisk talt ingenting på dette forumet å gjøre. Ta det under internasjonal politikk på VGD. På det gamle forumet var det enighet om IKKE å debatere religion og politikk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kristoffo Posted September 3, 2005 Report Share Posted September 3, 2005 Dette kan for noen være støtende: Men jeg er heller ingen stor fan av Bush! Han hjelper de jo ikke. Mer innteresert i å krige mot "terror",eller drepe uskyldige som vanlige mennesker ville kalt det! Eller dette: til helvete med Bush. Han er så krigskåt at jeg blir kvalm Dette har faktisk talt ingenting på dette forumet å gjøre. Ta det under internasjonal politikk på VGD. På det gamle forumet var det enighet om IKKE å debatere religion og politikk. 19745[/snapback] jaja noen synes jo også Shabana Rehman sin rompe er støtende så hvorfor ikke dette! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chaz Posted September 3, 2005 Report Share Posted September 3, 2005 Jeg gjør nødvendigvis ikke det, men det er mulig at Valgjerd Svarstad Haugland mener den er mindre delikat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kristoffo Posted September 3, 2005 Report Share Posted September 3, 2005 Jeg gjør nødvendigvis ikke det, men det er mulig at Valgjerd Svarstad Haugland mener den er mindre delikat. 19748[/snapback] Sikker på at hun synes det? hehe Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charlie George Posted September 3, 2005 Report Share Posted September 3, 2005 Tipper at det meste virker støtende på Valgjerd Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chaz Posted September 3, 2005 Report Share Posted September 3, 2005 Jeg gjør nødvendigvis ikke det, men det er mulig at Valgjerd Svarstad Haugland mener den er mindre delikat. 19748[/snapback] Sikker på at hun synes det? hehe 19751[/snapback] Nei. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dr. Phil Posted September 4, 2005 Report Share Posted September 4, 2005 At politikk skaper unødvendig mye temperatur her inne på forumet er vel et par av disse trådene gode nok eksempler på. Dette er primært et fotballforum for Arsenal-fans, og off topic er i hovedsak ment som et mer trivielt og uhøytidelig underforum hvor mangt og mye kan diskuteres. Dog er det ikke ment som en politisk arena. Stengt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.