AnabOle
-
Posts
1,026 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by AnabOle
-
-
5. Poster
Tilstreb å gi informasjon i posten du legger til. Med dette menes at vi ønsker å unngå poster som "hehe", "nice" og enkeltord som gir lite nytte. Gjentatte overtredelse av dette kan føre til utestengelse fra forumet.
Jeg er vel ikke den eneste som har vært motstander, av at forumet skal drukne i one-linere/innlegg uten mål og mening. Det står faktisk i retningslinjene også?
Vil anbefale deg i å ikke være så veldig personrettet, når det er flere andre som også har diskutert de samme tankene/meningene om forumet, som meg de siste dagene og tidligere.
Greit at du ikke liker meg, men hold deg til sak og ikke person.
Slapp av. Jeg kjenner deg ikke engang, og har absolutt ingenting i mot deg. Det er bare et par bagateller vi er uenige om, ingenting annet. Du maste om årsaken til at jeg har tolket dine innlegg til å handle om sensur og jeg ga deg et ærlig svar. Nå har jeg viktigere ting å tenke på, som feks Fabianskis gode kamp, og om dette var nok til at oppturen varer.
-
Nei! Har forklart meg gang på gang, men det virker som om enkelte ikke ønsker å lese hva jeg mener. Man henger seg opp i at jeg vil at ytringsfriheten skal begrenses, mer sensur, og at jeg vil at forumet skal bli kjedelig.
Hvordan får dere alt dette til, ut av hva jeg har skrevet?
Mulig det er pga at jeg husker tilbake til de dagene da du kjempet hardt for å ha kvalitetskrav til innlegg her på forumet. Den gangen snakket du ironisk nok om innlegg uten mening, samt at du f.eks. ville forby one-linere. DEn gangen var det snakk om advarsler og utestengelser til de som ikke fulgte reglene. Er redd denne voldsomme motstanden mot baning på kamptråden mot WBA (var vel kun snakk om 2 innlegg blant 100) er første steg mot Viera04s Arsenal forum. Men jeg trekker vel konklusjoner jeg egentlig ikke kan trekke, så det er vel best om jeg bare lener meg tilbake nå og ser hva mods kommer fram til.
Lykke til i kveld mot Partizan!
-
Nå skal jeg ikke uttale meg om hvordan ting gjøres i dag, men i min tid som moderator, var språkbruk noe som ble slått ned på i henhold til retningslinjene. Denne retningslinjen har vært på dette forumet siden dag 1, og eksisterte også på det gamle forumet.
Så istedet for å kritisere andre debattanter for at de ønsker at en allerede eksisterende regel skal håndheves, så får man heller ta en diskusjon om forumet er tjent med retningslinjene slik som de er i dag.
Vi er alt for kjappe til å fly i strupen på hverandre her inne dersom det kommer forslag til forandringer som ikke står i stil med ens eget ønske.
God mulig at min oppfatning av hvordan forumet har vært ikke stemmer helt med virkeligheten. I såfall er jeg inn for å innføre et litt mer avslappet forhold til reglene i kamptrådene.
-
Jeg legger til at jeg tror ikke jeg er en av de som lirer av meg masse ukvemsord om våre gutter her på forumet, men jeg har intet ønske om at alle andre skal skrive/tenkte som meg. Det mener jeg er atter et punkt vi to skiller oss fra hverandre.
Godt det ikke bare er jeg som har sett dette. Det er akkurat dette jeg misliker så stertk, at noen skal få forme forumet etter sitt syn. Ja, jeg har fått med meg vedtektene og at det vieira04 er i tråd med dem. Det er bare det at i praksis er det ikke sånn det har fungert, og det irriterer meg at vieira04 og noen andre prøver å sette ekstremt kjedelige og smale grenser for hva som er tillatt og ikke.
Forøvrig så synes jeg det blri helt feil å si at kamptrådene er med å senke nivået på forumet. Synes også det er helt feil at noen påstår det er en automatikk mellom banning og personagrep.
-
Takktakk, hyggelig. Men burde du ikke sendt PM til admin, så jeg har sjansen til å få dette innlegget som "ukens" innlegg?
Allerede gjort! Regner med at et sånt fantastisk innlegg både vinner både ukens, månedens og årets innlegg. Lykke til og fortsett med dine nydelige bidrag på forumet!
-
Vedder flere lapper på at hvis Almunia gjør en strålende sesong i år, krever diverse brukere her å fortatt hente en ny keeper i januar/juli, uansett hva
Fantastisk innlegg!
-
Og dersom man mener at veien moderatorene har valgt å gå er feil, så er det ikke noe i veien for å melde seg til moderatortjeneste, så har man muligheten til å påvirke hvordan forumet bør være
Må man virkelig være moderator for å påvirke hvordan forumet skal være? Du og flere andre har jo klart å påvirke det ganske bra uten å være moderatorer....
-
Helt utrolig hvor enig jeg er med deg og Arseblog her, som forøvrig leses hver dag av undertegnede.
Vi har noen grelle eksempler på supportere som bruker enhver anledning til å hudflette våre spillere også her inne, skammelig opptreden etter min mening.
Men men, mens folk fortsetter å prate dritt om Almunia, Wenger og andre, fortsetter Arsenal å imponere i sesonginnledningen og vinner sine kamper.
Mitt tips er at enkelte forumister forsvinner herfra etterhvert som poengene ruller inn og det går opp for dem at vi går mot en kjempe-sesong som ender med gull, gull og gull
Hva skal de da skrive om???
De vil nok heller fryde seg over Arsenal sin sukksess! Selv om mange mener noe annet, så er de Arsenalfans uansett om de er misfornøyd med en spiller eller ikke. Og jeg kan ikke tenke meg at det fins Arsenalfans som sitter og fortviler hvis Arsenal, eller Almunia for den saks skyld, gjør det bra.
-
Er du sur?
Kan nesten se sånn ut ja. Mulig han må bli forklart hva som er humor. Isåfall kan han spørre Kim! (http://www.arsenalnorway.no/forum/index.ph...ndpost&p=205618)
Navn rettet. CG
-
Dette var da en besyndelig måte å se ting på. Du er altså så lei av keeperprestasjonene at du vil ha en ny keeper bare for å få inn noe nytt, uavhengig av om vedkommede faktisk styrker LAGET eller ikke? Det er greit at man mener keeperne er for dårlig, men det bør vel være et MINSTEKRAV at de som eventuelt skal erstatte de vi har fra før faktisk styrker laget? Det virker jo som dine følelser rundt keeperspørsmålet overstyrer dine rasjonelle vurderinger, og slik bør det vel ikke være?
Men sånn er det faktisk, det hender seg at jeg også tenker akkurat som Tapapa.
-
Uff og uff, nå begynte jeg å få tilbake troen på at det skulle gå an å diskutere med deg.
Så kommer disse tiradene dine med utskjelling av meg og beskrivelse av at jeg rakker ned på folk som ikke har den samme troen.
Dette er bare trist Ole Erik.
Du vet like godt som meg at jeg ikke har rakket ned på deg mere enn du har rakket ned på meg, jeg har aldri påstått at AW er 100 ganger smartere enn alle debattanter, og jeg har faktisk aldri påstått at AW alltid har rett, jeg har ikke en gang sagt at din fotballkarriere har vært patetisk, så vidt jeg husker trente jeg deg jo en gang i tiden (en kort periode riktignok) og du var jo en solid back
Derimot har jeg gang på gang sagt at det får være opp til hver enkelt om man vil rette kritikk til vår manager eller ikke, jeg forbeholder meg allikevel retten til å ikke gjøre det, hvis det er greit for deg??
For øvrig er jeg helt enig med deg i at det er mye sjarm i det å diskutere lagoppstillinger osv, men håper du ser forskjellen på akkurat dette og det å uke etter uke æresskjelle AW på det groveste her inne på forumet pga at han ikke gjør jobben sin? (understreker at du ikke er av de verste).
Kutt ut denne utskjellingen din og hold deg til diskusjonen heller
Mine tirader kan du alltid stole på! Denne gangen kommer den dessverre sent, eller kanskje ikke i det hele tatt. Først vil jeg bare si at ordet utskjelling er svært misvisende i denne sammenhengen, å si at du rakker ned på andre er vel ikke å skjelle deg ut?
Ellers så tror jeg vi er enig om mye av det grunnleggende i denne debatten. Jeg har, som jeg har sagt mange ganger tidligere, stor respekt for den jobben Wenger har gjort i Arsenal så langt. Det ser til og med ut som han endelig skal innfri mine ønsker om spillekjøp for en gangs skyld, nå mangler det kun en keeper! Så vi er begge enige om at Wenger er rett mann på rett plass. Liker også godt din måte å være supporter på, den passer bare ikke for meg. Jeg har ingen problem med å si fra at en spiller eller trener ikke gjør jobben sin, men synes som deg det er forskjell på det, og det å æresskjelle folk. (Selv om jeg også har liret av meg noen gloser, etter f.eks. tabben til Almunia mot B`ham i fjor).
P.S. Når det gjelder konkurransen i nedrakking, så er jeg godt fornøyd med en uavgjort!
-
Hvis du leser innleggene jeg har skrevet AnabOle oppdager du raskt at også det du her skriver ikke er riktig.
Jeg mener altså IKKE at vanlige folk ikke kan stille spørsmålstegn ved disponeringene til Wenger, og det har jeg påpekt utallige ganger...
Det jeg mener er derimot at hver enkelt får selv avgjøre om man vil gå til det skritt å kritisere AW, for min del er det helt uaktuelt, og det begrunner jeg med at vår manager sitter på masse opplysninger om sakene som jeg ikke har peiling på, videre at han er helt overlegen kunnskapsmessig i forhold til meg.
Det er slett ikke å degradere meg selv, men etter min mening er det en holdning som har oppstått hos meg etter mange år som både leder i næringslivet og trener på fotballbanen, jeg synes selv det er en meget god holdning, hvis ikke hadde jeg nok også jeg kastet meg på bølgen av kritikk som kommer etter at vi har tapt en kamp.
Hver enkelt får vurdere sin egen evne til å forstå sakene og gi kritikk etter hva man kommer frem til.
Når det så gjelder min egen rolle som leder stemmer det at jeg er veldig åpen for diskusjon, kritikk og innspill, men da forlanger jeg å få den direkte og ikke at den fremføres uten at jeg får vurdere den og eventuelt svare på den bak min rygg, her ligger det en vesentlig forskjell.
Tusen takk for at vi fortsatt får lov til å påpeke feil Wenger gjør! Akkurat dette setter jeg veldig pris på! Det som du sikkert har merket at flere ikke setter særlig stor pris på, er å bli fortalt at meningen deres umulig kan være riktig pga at den ikke samsvarer med Wengers meninger. Videre argument er at Wenger er 100 ganger smartere og har mer fotballkunnskap enn debbatanten, og at Wenger derfor alltid har rett, og at debattanten alltid har feil. Som du f.eks. gjorde med meg da du så fint fortalte meg om hvor patetisk min fotballkarriere var i forhold til Wengers, og at jeg derfor aldri i mitt liv kunne ha rett i forhold til kritikk av Wenger.
P.S. Synes det er litt av sjarmen med fotballkamper jeg ser å diskutere om lagoppstilling er riktig, å forslå bytter, eller fortvile over manglende bytter. Etter min mening blir man mer en aktiv deltager i kampene i forhold til en passiv tilskuer som setter seg tilbake og aksepterer at alt han ser på skjermen sannsynligvis er optimalt gjort. Men vi er alle forskjellige, og som jeg har sagt tidligere så har jeg stor respekt for din ekstreme optimisme og 100% tro på Wenger, men jeg liker likevel ikke at du rakker ned på folk som ikke har den samme troen.
-
Dette er det mest meningsløse spørsmålet jeg har fått hittil, først forteller jeg min måte å være leder på som går ut på å være inkluderende og åpen for innspill, så velger du altså å spørre om jeg oppfatter kritikk fra mine medarbeidere som manglende respekt og mistillit, ærlig talt?
Du får spørre en av de som jobber sammen med meg da vettu
Jeg lurer på om du ser forskjellen på at en av mine medarbeidere påpeker en feil direkte til meg, som jeg enten kan oppklare som en misforståelse eller at jeg drar lærdom av det der og da, og samtidig at en hel rekke foståsegpåere retter kritikk mot vår manager uten at han har muligheten til å forklare bakgrunnen for situasjonen?
Tror du AW har sett at vi trenger ny keeper eller ikke??
Har AW prøvd å kjøpe ny keeper eller ikke??
EDIT:
Beklager den arshavin, jeg hadde ikke lest innlegget ditt der du skrev at du var åpen for innspill og inkluderende. Forresten så var jeg også 100% sikker på at det ikke var tilfelle at du IKKE var åpen for innspill. Jeg klarer bare ikke å forstå hvordan du kan mene at vanlige folk ikke kan sette spørsmålstegn ved avgjørelser tatt av Wenger, og derfor var det jeg stilte deg det spørsmålet. Regner med at du også kan se likhetene mellom situasjonene, selv om du påpeker en viktig forskjell.
-
Jeg mener at enhver må gjøre som man ønsker med det, hvis man føler seg kompetent nok til å påpeke at Wenger gjør feil kan man gjerne forklare vår manager at han tar feil, men jeg hører ikke til i den kategorien
Jeg er ikke i nærheten av å kunne påpeke en eneste feil som AW gjør, til det er respekten og tilliten til den mannen alt for høy.
Tydeligvis finnes det en del kompetente folk her inne som vet bedre enn ham
Dette henger jo ikke på greip i det hele tatt. Du har jo tidligere skrevet at du selv jobber som leder, og er da naturligvis den som er mest kompetent av de ansatte i din bedrift til å gjøre denne jobben. Hvis noen av de som jobber under deg skulle våge seg på å påpeke at du gjør ting feil, eller burde gjort ting annerledes, mangler de da respekt for deg og tillit til deg?
-
Du har helt rett i at du misforstår meg
Wenger er en uhyre dyktig manager, en av verdens aller beste, men fortsatt bare et menneske.
Dette betyr i praksis at han, som alle oss andre, gjør feil i blant, mange peker på taktiske disposisjoner som en svakhet hos AW men dette blir å skyte langt over mål etter min mening.
At han muligens har gjort noen taktiske blundere oppigjennom historien er ikke umulig, ja det er faktisk sannsynlig, men å påstå at en av verdens beste managere har en svakhet rent taktisk, det blir bare latterlig.
Jeg ser ofte at eksperter her inne påpeker/påstår at Wenger gjorde taktiske feil i kampene, dette blir umulig å avgjøre om er riktig eller feil da det er ingen som vet hva resultatet av de taktiske disponeringene som ikke ble gjort hadde ført til.
Og dermed står vi igjen med synsing, og det er forsåvidt mange som er bra på synsing her da
Så tilbake til utgangspunktet, hvorfor velger jeg å avstå fra å kritisere Wenger?
Årsaken er at jeg rett og slett føler at jeg befinner meg på en annen planet enn vår manager når det gjelder fotball og forståelse av dette spillet.
Derfor foretok jeg også sammenligningen med Magnus Carlsen og sjakk, Torkildsen og spyd og Northug og ski-sprint.
Jeg har rett og slett ingen forutsetning for å kunne kritisere noen av disse i forhold til deres profesjon, så også med fotball og Wenger.
Min bakgrunn er 35 år med aktiv fotball og de siste 12 årene som trener på forholdsvis beskjedent nivå føler jeg ikke er ikke i nærheten av nok til å kunne kritisere Wengers avgjørelser.
Dette overlater jeg til kompetente folk som flere her på forumet tydeligvis er, både på taktikk, transfermarked, psykologi og Arsenal generelt
Du mener altså egentlig at det kun er folk som er like kompetente, eller mer kompetent enn Wenger (hvis det i det hele tatt fins), som kan/bør påpeke at Wenger iblant gjør feil han også?
-
Jeg er ikke helt enig med deg her piscator. Det er bevist at man kan klare seg, selv ute å ha de samme finansielle musklene som konkurrentene.
Arsenal gikk gjennom sesongen ubeseiret i 03/04, til tross for at de konkurrerte mot United og Chelsea som var lag med mye større finansielle muskler enn Arsenal.
Greit nok at Chelsea vant ligaen to år på rad etter dette. Men disse seriemesterskapene tror jeg har mer med å gjøre at Mourinho var manager, enn at de hadde mer penger enn andre klubber. Så fort Mourinho forsvant ut døren, så vant United ligaen tre år på rad, selv om Chelsea har mer penger til kjøp av spillere enn United. Selv om United var dominerende økonomisk, har de ikke hatt den samme kjøpekraften etter Glazers inntog. i klubben.
Jeg har også i flere tilfeller ønsket at man kunne ha handlet litt mer. Og som du sier kunne man ha oppnådd mye mer. Men man har heller ingen garanti for dette. Situasjonen kun vær akkurat lik, selv om vi hadde investert mer penger i nye spillere.
De fleste uttaler seg som om vi garantert hadde vunnet ligaen forrige sesong, dersom vi hadde hatt en bedre keeper enn Almunia og Fabianski. De fleste uttaler seg som om vi bare er en ny keeper unna å vinne ligagull denne sesongen. Slik jeg ser det, er fotball mye mer komplekst enn å bare kjøpe en ny spiller så vinner du.
Det har du rett i Kim, men herregud så mye større sjanse Arsenal har med en klassekeeper.
-
Meget mulig at du er lurere enn meg, uansett velger jeg å innta en holdning der jeg ikke tillater meg å påpeke at AW har feil da jeg føler det blir som å fortelle Magnus Carlsen hvordan han skal flytte sjakk-brikkene sine, eller forklare hvordan Petter Northug skal legge opp innspurten i OL-stafetten.
For ikke å snakke om hvordan teknikken til Andreas Torkildsen burde vært når han kaster spydet sitt.
Man kan selvfølgelig ikke se helt bort fra at jeg kunne vært heldig å sett et trekk som Magnus ikke så men sannsynligheten for det anslår jeg som omtrent like stor som at jeg har muligheten til å vurdere disposisjonene i Arsenal bedre enn AW, og da mener jeg samtlige avgjørelser som tas.
Mulig jeg misforstår deg, men mener du at Wenger alltid har rett?
-
Jeg må innrømme at jeg er en stor fan av Arsene Wenger. Summen av hans beslutninger opp gjennom årene har etter min mening vært strålende for Arsenal FC.
Enkelte ganger forstår jeg ikke valgene/beslutningene hans. Enkelte ganger har jeg forslag som jeg selv tror ville vært gode, eller til og med bedre enn AW sine. Enkelte ganger er jeg misfornøyd med noen av hans beslutninger.
Da har jeg (minst) to muligheter:
Alternativ A:
Jeg sprer budskapet mitt på puben og på nettet. Jeg prøver å forklare mine synspunkter. Jeg kritiserer AWs approach. Kanskje jeg til og med latterliggjør Wengers tilsynelatende tafatthet eller feilvalg.
Alternativ B:
Jeg gjør et iherdig forsøk på å forstå hvorfor/hvordan han har kommet fram til sin beslutning. Prøver å se om mine egne forslag er realistiske. Forsøker å analysere hans beslutning ut fra mange vinklinger. Kortsiktig/langsiktig. Økonomiske vurderinger. Kan det ligge noe annet bak?
Jeg har sett masse fotball i mitt liv. Jeg har trenerutdanning. Har spilt litt også. Har mange år som trener. Har lest mye om fotball. Jo mer jeg lærer om fotball, jo mer skjønner jeg at jeg har å lære. Akkurat som Wenger har jeg økonomiutdannelse, men min er nok mange hakk svakere. Litt kunnskap om psykologi har jeg også, men milevis unna et doktorat.
Wenger har tilgang til spillerne på daglig basis. Jeg har aldri hilst på en Arsenalspiller. I tillegg har han tilgang til et støtteapparat som også kjenner spillerne, som også er høyt utdannede og håndplukket til jobbene sine.
Alt dette tyder på at Wenger vil ta riktigere beslutninger enn meg når det kommer til å drive en toppklubb.
Jeg må ydmykt innrømme at jeg ikke har noen kvaliteter som gjør meg bedre rustet enn AW til å ta gode beslutninger på vegne av vår kjære klubb. Derfor velger jeg så og si alltid Alternativ B. Kanskje jeg til og med lærer noe av det? Det er vel ikke så verst!
Burde hatt noen alterativer mellom de to ytterpunktene, men ellers så forstår jeg godt hva du mener i innlegget ditt. Wenger vet nok i de aller fleste situasjoner hva som er best for Arsenal. Dessverre så er det sånn at Wenger har feil han også, og det er jeg rimelig sikker på at du også har oppdaget.
Av det jeg har lest av deg tidligere, så synes du vel at Wenger ofte brukte Diaby feil og at Denilson har fått alt for mye tillit. Rart at du skulle ytre dette på et forum, når du egentlig så og si alltid velger alternativ B - Synes dette mistenkelig ligner på alternativ A; "Jeg sprer budskapet mitt på puben og på nettet. Jeg prøver å forklare mine synspunkter. "
-
Selv den beste kan ta feil! Derfor er din ensidige tilnærming neppe særlig "lur", selv om den for så vidt er respektabel. Og selv om man i EN enkelt sak mener at Wenger tar feil, betyr jo ikke nødvendigvis at man hevder at man GENERELT sett har bedre fotballforståelse enn Wenger. Og vi må heller ikke glemme at som utenforstående kan vi ta oss den "luksusen" og BARE betrakte rent fotballmessige forhold når vi skal vurdere hva Wenger bør gjøre. Wenger selv skal jo også ta hensyn til en hel rekke andre faktorer i tillegg. Mulig at det sett fra Wengers ståsted er den beste TOTAL-løsningen å fortsette med de samme keeperne, når alle faktorene er tatt med, men likevel er jeg overbevist om at keeper-situasjonen i klubben også bekymrer Wenger. Det MÅ den simpelthen gjøre, særlig fordi han har bedre fotballforståelse enn oss!
Nyyyyydelig!!
-
Ja men kjære deg, jeg har da slett ikke tenkt å diskutere Arsenal med deg, helt uaktuelt, såpass mye har jeg lært av dine tidligere innlegg her inne.
Men for å rette litt på påstanden din, jeg mener ikke at Wenger har rett i 99% av tilfellene, derimot i 100,00% av tilfellene vil jeg støtte Arsene Wengers disposisjoner.
Det er interessant nok at du har såpass god selvtillit og føler at du kunne gjort jobben til Arsene Wenger bedre enn ham, men jeg tillater meg enn så lenge å stole mere på vår manager enn på deg.
Når du og Wenger er sterkt uenig, velger jeg altså i 100% av tilfellene og støtte Wenger.
Hvorfor gjør jeg så det??
Jo, fordi historien har vist at vår manager har gitt Arsenal flere trofeer enn noen andre managere har gjort, er kjent over hele verden for å stå bak noe av den mest underholdende fotballen som spilles i FIFA, mens du neppe har spilt en hel a-kamp i ditt liv, dette minner om rått parti...
Uansett vil jeg understreke at du må få lov til å mene akkurat det du vil om både Arsenal og Wenger, men jeg forbeholder meg retten til å tro mere på Wenger enn på deg i samtlige tilfeller.
Nå er det på tide å slappe av litt og ikke gå fullstendig bananas foran dataskjermen. Det er forskjell på det å stille spørsmålstegn ved noen av Wengers disposisjoner, sammenlignet med det å tro at jeg kunne gjort managerjobben i Arsenal bedre enn ham. Hvordan du i det hele tatt har kommet fram til at det er det jeg antyder er ganske uforståelig, nesten like uforståelig som at du synes det er relevant å snakke om min fotballkarriere. (En karriere jeg er meget godt fornøyd med by the way
) Forøvrig så burde jo du også vite at man ikke trenger å ha hatt noen stor fotballkarriere for å bli en god manager.... Ellers så synes jeg det står respekt av den ekstreme optimismen din når det gjelder Arsenal og Wenger. Håper selvfølgelig alle dine spådommer slår inn, for det er vel ingen klubb eller manager som hadde fortjent det mer enn Arsenal og Wenger.
-
Bare for å presisere hva jeg mener, hvis Wenger mener Almunia er den beste keeperen for oss i dagens situasjon, stemmer nok dette 100%.
Og her er grunnen til at det er umulig å diskutere Arsenal og især Arsene Wenger med deg. For hvis Wenger gjør et valg, så vil du i 99% av tilfellene mene at Wenger har rett uansett hva han gjør.
-
Nå som denne tråden har moderatorenes oppmerksomhet:
Denne gangen forventer jeg i det minste et svar.
-
Må bare presisere her; jeg har aldri påstått at Almunia mobbes, det blir et helt misvisende uttrykk i denne sammenhengen. Mobbing er noe annet enn heksejakt. Og forskjellen ligger i at mobbing er noe personlig. Og jeg går da ut fra at ingen av de som argumenterer ensidig mot Almunia har noe i mot ham personlig? "Alle" er vel enige om at han ser ut til å være en hyggelig kar, like mye som man anser ham for å være for svak for å stå i mål for Arsenal. Problemet i denne saken er at man i sin iver etter å "bevise" at Almunia ikke er god nok bruker uakseptable argumentasjonsteknikker, som for eksempel at man finner ting der det egentlig ikke er noe å finne, og man kritiserer Almunia for ting man ALDRI ville kritisert andre for. Det er kun denne tåpelig ensidige retorikken jeg har kritisert, og som jeg mener ødelegger en ellers interessant diskusjon. Hvorfor må man på liv og død OVERdokumentere en sak på denne måten? Å drive slik argumentasjonsteknikk bidrar jo heller til å svekke enn styrke saken...
Og jeg har aldri påstått at de som driver med dette ikke fortjener å kalles goonere. Det vil også være å ta ting for langt, for det å være supporter består tross alt av mye mer enn atferden i denne ene saken. Det jeg har skrevet er at slik atferd ikke er oss verdig, og at denne ynkelige formen for argumentasjonsteknikk er sånn man forbinder med lavmålklubber som Tottenham snarere enn oss. For å snu litt på flisa kan vi jo heller spørre de goonere som bedriver slik ensidig kritikk, om de selv mener at dette bør være representativt for hva Arsenal-supportere skal stå for og være kjent for?
Beklager at jeg dro med deg i gjengen blant dem som mener Almunia mobbes! Forøvrig så er jeg 100% enig med deg i resten av det du skriver, og er glad du ikke er en av de litt eldre her på forumet som prøver å frata andre tittelen som gooner! Det er det absolutte lavmålet i denne saken etter min mening.
-
Hvis Arsenal hadde vært på jakt etter en topp-keeper alà Buffon så har jo Gazidis og hele hurven vært ute og sagt at vi har midlene til det. Det handler om hva Wenger vil ha, og hva som er tilgjengelig. Buffon ville uansett ikke kostet mer enn 25mill - toppen. En keeper er ikke så dyr som andre spillere, det er en kjennsgjerning.
Vel - av alt tullet du skrev var det egentlig bare dette å henge seg opp i
Fint at du var enig i resten da! For når det gjelder pengespørsmålet så har vi vel ingen fasit noen av oss, men jeg for min del velger å tro at transferbudsjettet til Arsenal er langt lavere enn det som ofte blir nevnt i media. Kan ikke se noen andre grunner til at Arsenal de siste årene har solgt flere av de beste spillerne uten å erstatte dem.
Forslag til forbedringer
in Websiden
Posted
Dette var et svært skuffende bidrag i denne debatten. At Piscator applauderer sånt synes jeg vitner om et virkelighetsfjernt bilde av forumet både fra forfatteren av innlegget og Piscator.
Hva er jeg så skuffet over?
- Beskrivelsen av oss som ikke ønsker å sensurere forumet: "for dumskapen og uanstendigheita har sine støttespelarar også her."
- Overdrivelser uten rot i virkeligheten: "Og så skal forumet til Arsenals skandinaviske supporterklubb subbe ned i rennesteinen, og for det meste henfalle til pubertal språkbruk"
- Sammenligninger med mobbesaker utenfra som er milevis fra det som er ønsket her på forumet: "Det gjenspeglar berre det som skjer elles i samfunnet rundt oss, der grensene for kva som er akseptabelt stadig vert strekt lengre og lengre. Som til dømes i humorprogram, der utdriting og hets av einskildpersonar no høyrer til dagens orden. Finn Kalvig måtte etter lengre tids sjikane søkje psykolog-hjelp, medan folk lèr seg skakke. Er det nøye då? Han har sikkert råd til å betale psykolog-rekninga uansett."
Good Old Arsenal, jeg forstår godt hva du mener, men kan du med hånden på hjertet si at en friere kamptråd fører til alt det du har skrevet i ditt innlegg?