Parlour

Det eg mener er at hvis Lehmann hadde slengt seg samme veien som Almunia i dag, er eg ganske sikker på at han hadde tatt den, ikke kom å påstå noe annet! Vi har Villareal kampen godt i minne..men uansett vil eg ha ny keeper. Det der er er vel ett ufattelig tåpelig argument? "Hvis XXX hadde stått, og kastet seg riktig vei, så hadde han reddet" " hadde vi hatt Buffon i mål, hadde vi vunnet mot XXX". Det blir bare ufattelig dumt. I alle kampene Almunia har stått i år, så har hans antall tabber vært en brøkdel av hva de siste kampene til Lehmann hadde. Lehmann hadde 3 GEDIGNE tabber på 2 kamper.. sier det meste. I tillegg har Almunia hatt sin del med klasseredninger, han har kommunisert bra med laget, og generelt gjort sakene sine meget bra. Nei han er ingen matchvinner, og han er ikke en permanent løsning - Men han holder mål til man finner en verdig erstatter, som ikke setter seg selv høyere enn klubben. Det der er ikke et ufattelig dårlig argument i det hele tatt. Det er faktisk et helt ok argument, og det er et argument som supportere bruker hele tiden. hvor ofte har ikke du/jeg/andre supportere tenkt tanker som: Hadde vi hatt van Nistelroy hadde vi scoret der (når en av våre kommer for sent på en retur). Hadde vi hatt en bedre frispark skytter i laget hadde vi scora fler måt (etter et dårlg frispark) Det finnes hundrevis av slike eksemler på argumentering som vi kommer med. Hvorfor kan man da ikke si at Lehmann hadde reddet det og dte skuddet. Det stemmer jo høyst sannsynlig. Personlig skjønner jeg ikke hvorfor du beskytter Almunia så til de grader. Når vi stiller med første 11'eren er han det klart svakeste leddet. Og jeg synes det er idiiotisk å ikke stille med den beste keeperen (Lehmann). Og et argument som brukes for almunia er at han kommuniserer bra med laget. Vel, det stemmer ikke. For eksempel så bestmmer keeperen hvor mange som skal stå i mur, om de skal stå, eller hoppe. Og når Liverpool (var det vel) kan skyte et frispark rett gjennom muren og i mål er det heller tegn på dårlig eller manglende kommunikasjon. Lehmann derimot er mye flinkere til å dirigere sine egne. Jeg har i hvertfall til gode å se noen tegn på god kommunikasjon mellom Almunia og resten av Arsenal laget. BE Edit: det er forresten tull at Almunia har hatt sin del med klasseredninger. Han har ikke hatt en eneste redning som virkelig har imponert meg. Lurer på hva din definisjon av klasseredning er Enig i at Almunia er det svakeste punktet i en antatt første 11'eren. Almunia er per dags dato ikke god nok for en klubb som har så store ambisjoner som Arsenal. Dog er jeg litt usikker på om Lehmann er ett bedre valg akkurat nå. Man kan selvfølgelig håpe han får ett oppsving som han gjorde for 2 sesonger siden, men dette har man ikke noen garantier for. På en annen side synes jeg det blir feil å bruke Lehmann's 2-3 tabber mot han lengre. Klart det var utrolig svakt der og da, men en mann går ikke fra å være en av PL beste keepere til helt håpløs på en sommer. Sånne ting skjer desverre, men på ett tidspunkt må man legge ting bak seg. Når det gjelder påstanden om at Almunia ikke har hatt en eneste klasseredning så er det vanskelig å definere. Men etter min mening har Almunia hatt en god del viktige og gode redninger, spesielt alene med keeper situasjoner.

Litt delt i synet her. Eboue har aldri imponert meg så mye egentlig. Det som er bekymringsverdig er jo også at oppførselen til stadighet blir dårligere. Kunne Hoyte ha bidratt på høyrekanten?! I mangel på Wengers tilitt til Walcott. Dette tror jeg forøvrig skyldes Walcott's manglende defensive kvaliteter og ønske om balanse på midten.

Hvordan det går med Henry gir jeg faktisk fullstendig blaffen i. Selvfølgelig er jeg ekstremt takknemlig for det han har gjort for Arsenal, men uansett hvordan man vrir og vender på det så forlot han klubben på bakgrunn og etter det jeg kan forstå med å lyve supporterne rett opp i trynet. Det har jeg faktisk trøbbel med å godta. Men som sagt vil han alltid huskes som en av de store i Arsenal historien. På min liste er han dog ett godt stykke bak spillere som Adams, Bergkamp og Seaman.

Snakker om å være håpløst negativ.....

Nesten enig. Men en skjelden gang er det morsommere å vinne selv enn å ha skadefryd for andres tragedier. Tro det eller ei!

Da blir det snart 3 poeng på 4 kamper!! Selvfølgelig fint at Tottenham taper som vanlig, men ærlig talt så hadde vel uavgjort vært ett bedre resultat for oss. tottenham er strengt tatt ikke en trussel i toppen.

Men i 1 divisjon og Haugesund har man en god nok spiller!? Jøss merkelig påstand. Som sagt er ikke jeg veldig objektiv med tanke på Stabæk da jeg er en stor fan. Men jeg nevnte som sagt en gang i tiden på dette forumet at Chippen kunne bli en suksess i en Europeisk toppklubb og bommet ikke helt ( til tross for at Tottenham til stadighet er interessert i denne spilleren ) Alan er betraktelig bedre enn Chippen noen gang var. Han er mye jevnere i prestasjonene og faktisk klart å tilvenne seg den fysiske norske fotballen meget bra. Han takler og vinner mange baller. Jeg sier som Godset treneren som mener han aldri har sett en bedre spiller i Tippeligaen. Hvis Mikel kan lunte rundt på Lyn og bli geni erklært og få kontrakt med Chelsea så er det naivt å tro at en som leker med hele Tippeligaen kamp etter kamp ikke kan være i nærheten av å være god nok for Arsenal. Unnskyld, off topic, men... Kan du være så snill å be alle i Stabæk ledelsen sende Espen Nystuen gratis tilbake der han hører hjemme? På indreløperplassen hos KIL..... Dere er utrolig heldige over å ha en spiller av hans kaliber, men dere bruker han jo aldri... Huff... Problemet med Nystuen er at han nekter å forlate Stabæk. Stabæk vil selge, klubber vil kjøpe, men mannen nekter å forlate Tippeligaens beste lag!! Hvis jeg ikke husker helt feil går vel muligens kontrakten ut etter sesongen? Nystuen har vel også uttalt at det kun er Tippeliga klubber som er aktuelt. Muligens en god spiller men i Stabæk har han ikke vist seg som noe annet enn en høyst middelmådig spiller. Problemet er muligens Stabæk's 4-4-2 formasjon hvor det ikke er rom for indreløpere. For å svare deg også Kim: Hvis du ikke er imponert over Alanzinho så er det pokker meg vanskelig å imponere deg. Da kan det faktisk ikke være noen som har imponert deg i norsk fotball så langt tilbake som jeg kan huske. For så overlegen som Alan har vært i år har ikke noen vært i Tippeligaen på lang lang tid. Kombinasjonen ekstrem teknikk, dribleferdigheter og fart med ball har ikke blitt vist i Norge før, det er jeg villig til å påstå. Hittil i år har motstanderne pådratt seg 17 gule kort mot Alan. Om han er god nok for Arsenal vil jo selvfølgelig være umulig å vite før man har prøvd i praksis. Men kan som sagt ikke se at han er noe dårligere enn for eksempel Hleb.

Men i 1 divisjon og Haugesund har man en god nok spiller!? Jøss merkelig påstand. Som sagt er ikke jeg veldig objektiv med tanke på Stabæk da jeg er en stor fan. Men jeg nevnte som sagt en gang i tiden på dette forumet at Chippen kunne bli en suksess i en Europeisk toppklubb og bommet ikke helt ( til tross for at Tottenham til stadighet er interessert i denne spilleren ) Alan er betraktelig bedre enn Chippen noen gang var. Han er mye jevnere i prestasjonene og faktisk klart å tilvenne seg den fysiske norske fotballen meget bra. Han takler og vinner mange baller. Jeg sier som Godset treneren som mener han aldri har sett en bedre spiller i Tippeligaen. Hvis Mikel kan lunte rundt på Lyn og bli geni erklært og få kontrakt med Chelsea så er det naivt å tro at en som leker med hele Tippeligaen kamp etter kamp ikke kan være i nærheten av å være god nok for Arsenal.

Alan spiller venstra kant i en 4-4-2 i Stabæk. Sånn sett er han jo en ving, noe Arsenal har sårt behov for. Men jeg vil vel egentlig si at han kan spille på begge kanter, sentralt eller som hengende spiss for eksempel. Men jeg er nok enig i at Alan ikke er mannen for Arsenal. Men det er faktisk ingen som klarer å ta fra han ballen, spesielt med ballen i bena i fart er han helt ekstrem. Han er faktisk raskere med ball enn uten ball. 1 mot 1 vet jeg faktisk ikke om så mange spillere jeg har sett som er bedre. Jeg hadde i hvertfall lett valgt Alan foran Lyn's Edu. Ekstremferdigheter er noe jeg har stor sans for hos spillere og mener dagens Arsenal mannskap faktisk mangler.

Det er nok sikkert riktig, var ikke så alvorlig ment. Men jeg husker jeg forslo Chippen Wilhelmson for Arsenal en gang i tiden og fikk beskjed om at han i hvertfall ikke var god nok for de store ligaene. I ettertid har han hevdet seg i Frankrike og i Roma. Forøvrig er Alanzinho en god del bedre enn Chippen noen gang var. Alan har også blitt meget god deffensivt i år. Jeg ser i faktisk ikke bort i fra at Alanzinho kan bli en stor spiller i Europa.

Alanzinho Ikke sikkert det er så dumt som det høres ut faktisk. Nekter å tro han er noe dårligere enn Hleb i hvert fall!! Hvis Wenger lærer denne mannen å skyte så er dette ett kupp!

Ja, men så er det en liten tanke som slår meg, hvor skulle Ljungberg gå og samtidig opprettholde den lønnen han har? Det er klart Freddie vil bli. Han kommer jo ikke til å finne seg noen annen klubb på tilsvarende nivå eller som nevnt over vil betale den lønnen han hever. Freddie må gjerne bli han, men helst med lavere lønn enn per dags dato. Forøvrig positivt med en nyhet som dette i en periode hvor alle mener Arsenal er i ferd med å dette fraværandre. Henry bidro ikke i fjor så således er vi ikke svekket før neste sesong, neste styrket vil jeg si med ett år med på baken til en del av ungutta og forhåpentligvis enn innspilt Gallas.

Kanskje det var dette han var redd for? At selveste Henry rett og slett feiget ut? Kanskje han så på spillerne rundt seg og tenkte, "Er jeg så mye bedre lenger? Skaden har satt meg ut av laget i nesten en hel sesong og vil jeg få den tilbake?" Kanskje var han redd for å ende opp som Bergkamp, med bare glimt av storhet, og et innhopp nå og da. (For selv om jeg og alle andre her elsker Dennis, så vil det være å overdrive at han var på sitt beste her de to siste sesongene.) Det er bare det at han ville vært like mye elsket uansett hvor mye han satt på benken. Nei, trur rett og slett Henry ikke tålte konkurransen om plassene jeg. Skjønner ikke helt logikken... Hvis han ikke tåler konkurranse om plassen er vel ikke Barca stedet å dra? Tja... Eto'o har det vært mye spekulasjoner rundt. Henry kunne ikke dratt til Getafe heller... Trur nok Henry så det på som lettere å spille gåfotball i Spania, enn å henge med i tempoet i PL. Akkurat der tror jeg Henry gjør en kjempetabbe. Henry passer ikke til gå fotball. Det at Arsenal har endret spillestil til mer går fotball de ssite 2 sesongene tror ejg er en medvirkende årsak til at Henry ikke er den han engang var. klart han har vært skadeutsatt, men det er i bakrom og når han får brukt sin ekstreme hurtighet Henry er på sitt aller beste.

Bergkamp hadde uten tvil noen sesonger som var bedre enn de siste 2. Men til tross for at han var litt under sitt aller aller beste så var han allikevel meget god etter min mening og en viktig brikke i Arsenal's spill. Henry og Freddie spesielt har mye å takke Bergkamp for!

Kanskje det var dette han var redd for? At selveste Henry rett og slett feiget ut? Kanskje han så på spillerne rundt seg og tenkte, "Er jeg så mye bedre lenger? Skaden har satt meg ut av laget i nesten en hel sesong og vil jeg få den tilbake?" Kanskje var han redd for å ende opp som Bergkamp, med bare glimt av storhet, og et innhopp nå og da. (For selv om jeg og alle andre her elsker Dennis, så vil det være å overdrive at han var på sitt beste her de to siste sesongene.) Det er bare det at han ville vært like mye elsket uansett hvor mye han satt på benken. Nei, trur rett og slett Henry ikke tålte konkurransen om plassene jeg. Dennis var en meget viktig brikke selv de siste 2 sesongene i klubben. Etter min mening bidro han langt mer enn enkelte andre på dette forumet mener. Dessuten oste det klasse av hele mannen, hvilket spredte seg rundt. Dagens tropp mangler helt klart en Bergkamp. Skulle jeg velge mellom Henry eller Bergkamp i klubben hadde jeg faktisk ikke vært i tvil om hvem jeg hadde valgt.

Endelig noen som kaller en spade for en spade: Henry Kall gjerne mannen for en udugelig fossil. Personlig mener jeg dette er en hedersmann som handler etter mitt hjerte. Mulig det er naivt, men med en dyktif sportssjef så har jeg troen.

Du er irriterende negativ imers. Hvis alt er så fryktelig ille så hold det til en tråd eller ett innlegg. Du trenger ikke forpeste samtlige tråder om at Henry suger, styret suger etc. Hva som foregår bak lukkede dører er umulig for oss å vite. Tror du virkelig de som driver klubben i våre hjerter plutselig har blitt så udugelige, eller at det var ett en manns show med Dein?! Å beholde en Henry som ikke vil være i klubben er meningsløst. At man ikke vil selge klubben til en halv rik Amerikaner er heller ikke nødvendigvis det ideele. Så hold noe av gallen for deg selv, vær så snill!

Skadefryd er vel ikke noen god egenskap. Men klarer ikke helt å la vær å godt meg litt hvis Henry havner på benken og føyer seg til listen over nagrende utflyttere. Men Henry skal ha takk for alt. En fantastisk spiller som har gitt meg utallige gledestunder. Men om han tror han kan måle segmed Adams Bergkamp etc... Ikke søren, man husker det siste best desverre.

Nøkkelen til ro blant supportert og i spillergruppen er jo selvfølgelig at Wenger velger å forlenge kontrakten sin. Uansett må han i hvert fall uttale seg om denne saken relativt raskt. Akkurat nå er situasjonen håpløs. Vil Wenger virkelig forlate livsverket sitt om 1 år? Jeg har alltid trodd Wenger er en mann som vil gi seg på topp å overlate klubben i en sunn tilstand. Dette eller neste sommer er neppe tidspunktet for akkurat dette. Som mange sier så kan man knapt klandre Henry forå ville prøve noe annet heller, men det er måten det skjer på. Stol aldri på en Franskmann, det har vi vel sett nok eksmpler på nå!

Det er med litt blandete følelser jeg ser dette skje. Selvfølgelig kjempe trist, Henry er som nevnt tidenes beste Arsenal spiller. Men tidenes Arsenal mann blir han ikke etter dette. Henry har ikke vært god det siste 1.5 året med unntak av blaff. Den Henry vi har hatt de siste 2 sesongene har ikke gitt Arsenal veldig mye. Etter han ble kaptein har det kun gått en vei. Skader må selvfølgelig ta mye av skylden for dette. De positive sidene er at vi endelig kan få en skikkelig kaptein. Arsenal har også kvittet seg med en mann som var i ferd med å bli større enn klubben og begynnte å bli vel husvarm. Spennende sommer i vente. Nå må det i hvert fall hentes minst en topp spiss. Trezuget?! Kan forøvrig Henry's avgang være nøkkelen til å få Reyes tilbake!?

TV2 har vel ikke all verdens troverdighet. Men det ser stygt ut. Om det er så negativt er en annen sak, bare det ikke skaper ytterligere uro, noe som er sannsynlig!

Du er kald det skal du ha for. Denne gangen virker det desverre reelt. Men har du rett så er det gull

Wenger strekker Wenger knows langt nå. Håper ikke strikken ryker!!

Disse uttalelsene fra Henry gjør vel at alle plutselig forguder Henry igjen og all dritt slengingen som mange har kommet med her blir glemt. Jeg har hele tiden hatt troen på Henry og dette bekrefter mine tanker rundt hans spill og form denne sesongen. At Henry plutselig skulle gå fra å være verdens beste til å bli hjelpeløs er IKKE fordi han nærmer seg 30! Utrolig lei all praten om at "han er ikke den yngste" etc. En spiller på 29 er på topp!

De var nære på slutten men som vanlig så blir det jo nesten for disse stakkarne. Positivt dog at det bli omkamp, tøffere progran for Chelsea kan gi oss en mulighet for 2 plass og direkte CL