Jump to content

Verminator5

Supermoderators
  • Posts

    7,337
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by Verminator5

  1. 2 hours ago, Ray1955 said:

    Herlig straffe av Laca - «lille Schmeicel»  prøvde å leke Tim Krul med idiotisk fekting og roping, men fikk bare et overbærende blikk fra Lace før han limte den opp i krysset.

    Ganske komisk at Kasper ble sint på utførelsen av straffesparket. Selv lå han 1 meter unna streken han skulle holdt seg til. 

  2. Watford er et lag jeg aldri liker å møte. Nå spiller heldigvis ikke Troy Deeney og Will Hughes der lenger. Jeg forventer en tøff kamp mot en lav blokk, og jeg tar ingenting for gitt. Når det er sagt blir jeg drit forbannet om vi ikke vinner.

  3. 10 hours ago, Bekkern said:

    For et langskudd av Gabriel i går, matchvinner for Valencia! 

    Det var helt sinnsykt. Lurer på hvordan Gabriels Arsenal-karriere hadde utartet seg om han hadde fått spille i Artetas system. Han hadde jo noen kvaliteter. 

  4. Aubas innledende scoringsform i Barcelona viser hvorfor det var riktig og viktig å skille lag. Auba hadde 2,5 veldig gode sesonger for oss, og 1,5 svak sesong. Han skjøt oss til topps i FA-cupen, og Community Shield og skal huskes for det. Aubas prestasjoner var gode, men ikke enestående i vår historie. Derfor bruker jeg ikke tid og energi på å tenke mer på Auba. 

  5. 3 hours ago, sas2002 said:

    Nå er united i en bedre flyt. Vi må ha 3 poeng på torsdag hvis vi skal være med framover 

    Dere selvutnevnte realister er svært flinke til å påpeke at vi må ha 3 poeng i hver bidige kamp. Det er selvfølgelig ønskelig, men neppe realistisk, og neppe nødvendig for å sikre fjerdeplass. Wolves er en knalltøff motstander. Gitt kamper tilgode og tabellposisjon vil jeg si at det viktigste på torsdag er å unngå tap.

  6. 4 hours ago, Tapapa said:

    Jeg har sett han spille noen kamper i det siste og jeg har latt meg imponere. Visst sløser han en del med sjansene, men han kommer til dem og er et konstant uromoment. Han er en fantastisk kriger!

    Jeg hadde blitt glad hvis han kom, men siden det er Chelsea som eier ham, så anser jeg dette for å være helt uaktuelt.

    Vi får sikkert muligheten til å signere ham når han har fylt 32 år, og har en ukeslønn på £400 000 :) 

  7. 2 hours ago, Marius- said:

    Sannhet med modifikasjoner det der. Om man lar bedriften blø eller spytter inn kapital fra personlig formue. Men ja, de eier bedriften, så man kan alltids vinkle det slik. 

    Simbad viste til det jeg etterspurte, så det er jeg enig i at tyder på at de faktisk investerer. For meg ett godt tegn. 

    De har også gjort andre tiltak for å styrke klubbens likviditet. KSE kjøpte bl.a opp en andel av vår gjeld, og ga klubben forbedrede lånevilkår/renter. Dette alene frigjode £30 mill mener jeg å huske. Dette er refinansieringen Josh viser til, i Simbad sitt innlegg. 

    Tapapa har rett når det gjelder klubbens midler. Arsenal F.C sin verdi er en del av Kroenkes formue. Om KSE lar "bedriften blø" så er det KSE som eier papirtapet. 

  8. 5 minutes ago, Marius- said:

    Godt oppsummert. Dømmingen i PL er svært tvilsomt når de er så ikonsekvente. Samtidig har vi seriøse disiplinære problemer internt. Med jeg gir f når vi vinner borte med 10 mann mot ulver

    Vi har seriøse problemer med disiplinen ja. Men vi har også et veldig ungt lag, og en manager som vil ha fandenivoldskhet og professional fouls. Gutta må finne balansen, og det kommer med rutinen (selv om det ofte er de eldre som drar på seg kortene).

  9. Dette var rett og slett en svært sterk seier. Hjertet kommer til å hamre langt ut i natten. Dømmingen preger kampen, som det så ofte gjør i denne ligaen. Det er altså så lite konsekvent håndtering av lovverket. 
     

    Men fuck dommerstaben og fuck FA. Vi vant i dag, og det var intet mindre enn fortjent. Jeg digger samholdet i dette laget. Gratulerer alle sammen!

  10. 17 minutes ago, elx said:

    Ja det er helt korrekt. Men her er det mer måten det blir gjort på. 

    Måten det blir gjort på? Den må du utdype. Han bruker relevant argumentasjon. Hva er feil måte å gjøre det på? Det er lov å la seg rive med i kampens hete, men Simbad har sitt på det tørre her.

  11. 2 minutes ago, elx said:

    Jeg konstanterer fakta. Det er det som kommer igjen i SVÆRT mange av hans argumenter. 

    Sammenlikning av situasjoner er jo svært relevant argumentasjon når det skal være likhet for loven. Man argumenterer ofte på måten i rettsvesenet, altså henvisninger til liknende saker.

  12. 1 minute ago, elx said:

    "Han skulle hatt, vi skulle hatt, det har skjedd i andre kamper" 

    Det er _alt_ du kommer med. 

    Simbad er en av forumets dyktigste debattanter. Pust med nesen og tell til 10 før du omtaler argumentasjonen hans på denne måten.

×
×
  • Create New...