Orakelet

Så så - jeg er sikker på at det ikke var meningen å riste i hornet ditt idag (hvem nå enn det var som gjorde det) Synes eller det er ganske moro i denne tråden om dagen!

Hæææææ? *løfter opp mikrofonen* - snakk nå du gamlefar!

1-1 mot Wigan idag, skulle ha tapt. Chelsea kan fort ende langt nede om ting ikke snur snart

Jeg er helt enig med deg, at dette ikke rettferdiggjør handlingene - men slike ting har som oftest en naturlig forklaring. Jeg synes det er sjelden man dreier HELT bort fra saken, og fokuserer på person - men det skjer, og det skal ikke skje - der er vi helt enige. Og takk for komplimentet, det er også en egenskap flere burde hatt hehe... å gi meg komplimenter altså!

Det er dessverre slik i denne verden at vi reagerer forskjellige på de forskjellige menneskene vi omgås, dette være seg på hjemmebane, i jobb eller på forum som dette. Når man har hatt en "clinch" med en person, så er det lettere å ty til usakligheter eller å "ta" vedkommende for en påstand eller et argument etter denne hendelsen. Jeg hever meg ikke over andre, så dette gjelder meg også. Jeg skal ærlig innrømme at jeg har lett for å se ekstra negativt på f.eks. arshavins innlegg/argumenter - men til mitt eget forsvar så berømmet jeg samme mann for hans innlegg tidligere i år når han var mye mer nyansert i sine innlegg, samt argumenterte på en helt annen måte (selv om han aldri ga opp sin tro på Wenger). Til ditt andre spørsmål mener jeg helt klart Ja. Personer som RP7, piscator og StefanB har stor respekt på forumet generelt. Nå er det utrolig sjelden, om noen gang i det hele tatt at disse havner ute på tynn is - men om de skulle gjøre det så vil de nok slippe "billigere" unna enn enkelte andre. De nevnte forumisters rake motsetning er ben elfen, Hulken og Dannialdo som stadig blir hakket på av diverse årsaker. Gjengangerne er ben elfen sin kverrulering og måte å kommentere på, Hulkens bastante innlegg og Dannialdos grammatikk. Jeg innrømmer også her at jeg har sikkert en eller annen gang vært på dem alle tre (med unntak av grammatikken til Dannialdo - jeg synes det er tåpelig at man skal kritisere rettskrivning på et forum). Det er helt naturlig at de som har stor respekt blant andre mennesker vil slippe billigere unna enn de som lite eller ingen respekt. Igjen, slik er vi mennesker - og det er lite, eller ingenting vi kan gjøre med akkurat det.

Nå vil jeg si at innholdet i noen av de nevnte personers innlegg som oftest inneholder quote av en annen brukers innlegg, men en spydig kommentar som "Dette vet du lite om", "Forstår ikke hvordan du kan mene at du selv kan mer enn Wenger" osv. osv. Dette i seg selv inviterer til å få flere personer mot seg i sin argumentasjon. Det er ikke dermed sagt at de har ALL skyld, men de gjør lite eller ingenting for å unngå det heller. Og når f.eks. arshavin (nå får jeg vel nok en warning for å diskutere person) selv innrømmer at han er ute etter å provosere - så sier det seg vel selv.

Men er det virkelig rasisme når man aksepterer denne ordbruken/handlingen innad i "vennekretser"? Det for meg, henger ikke på greip. "Det er ok om du slår meg, for vi er venner - men det er ikke OK at en fremmed gjør det samme" - Det er faktisk en form for rasisme det.

Først vi jeg si at jeg er enig med BE - i utgangspunktet. Det jeg dog synes er fascinerende, er at N**** kan kalle hverandre N****, eller enda værre n*gg** - og da er det helt OK! ikke rart yngre mennesker (barn) blir forvirret. Hvis man synes noe slikt er nedlatende, så må man holde seg unna ordet selv også. Det er enten eller, ikke både og.

Absolutt! For jeg elsker å lese betraktningene til de som har vært goonere så lenge og som innehar så gode skrive-egenskaper

Jeg kan godt skaffe en mikrofon med ekstra langt stativ så det når opp til hornet på veggen

Jeg liker ikke å holde ting for meg selv. Du er offisielt gjørme

Da skal vi begynne å se på alle klubber generelt sett da - og ikke det siste halvåret. Det er bare tull. Det er prestasjonene som man gjør den senere tid, samt spillerne man har brukt som definerer hvordan et lag er - og i dette tilfellet har Wilshere helt rett. Forøvrig helt enig med Wilshere - å bruke "du er for ung" som argument blir for dumt, når blandt annet han selv er en av de bedre debattantene her inne.

Er ikke Santos bra nok i start 11'eren? Hva legger du bak den påstanden? Jeg har ikke sett en venstreback i Arsenal være så god 1-mot-1 som han er siden Cole. Jeg har ikke sett en venstre-back i Arsenal med så mye pondus siden... noen sinne. Jeg elsker hans aggresive spillemetode - og i tillegg har han gode innlegg, god skuddfot og ekte brasiliansk teknikk. JEg vil absolutt ikke ha noen ny venstreback som skal sette Santos på benken. SANTOS FOR PRESIDENT

Vi har andre spillere som i en slik "nødsituasjon" kan bekle venstre back. F.eks. Vermaelen eller Coquelin. På høyre synes jeg Koscielny er en fantastisk backup, i tillegg til at Jenkinson virkelig ikke gjorde seg bort i kampene rett før skaden. Når man da også vet at Djourou kan spille høyre, så ser jeg ingen nødvendighet i å hente flere høyrebacker. Vi har en stor stall nå, og må tenke oss godt om før vi henter flere spillere i noen posisjoner. Jeg er så bastant at jeg slenger ut følgende påstand: Skal Wenger hente inn ny(e) spiller(e), så må en spiller i samme posisjon selges

My thoughts exactly

Hva i alle dager skal vi med en venstreback til?

Billigere og dårligere

Nå var du en skikkelig mann, Robinho. Respekt!

Vieira fikk rødt for å sparke ETTER Van Nistelrooy... Sier ikke mer

Vieira fikk rødt for å sparke ETTER Van Nistelrooy... Sier ikke mer

+100000 Samtidig er det på tide at man går en tilbakemelding og avgjørelse på denne saken. Den har svirret i flere måneder nå

Og forøvrig kan du gjøre hva du vil

Hvis man ikke står for det man har sagt, så får man vurdere å la vær å si/skrive noe som helst. Eneste unntaket fra dette er tydeligvis FrP - men etter kommentaren å dømme så er kanskje vedkommende inne i varmen der...,

Hvis de meningene er rasistiske, så kan man kalle en spade for en spade.

Er vel også den som hadde/har størst forutsetning for å klare seg bra også