Simbad

Ja, jeg er også skeptisk til Trossard på midten i en slik kamp.

Ifølge den offisielle grafikken ser det ut som Havertz på topp. Men Sofascore har Havertz på midtbanen.

Wright pleier ofte å komme med meninger som går mot oss, når det gjelder kontroversielle avgjørelser i kamper vi er involvert i. Sannsynligvis for å prøve å virke mer objektiv enn han egentlig er. Hadde dette vært en avgjørelse som ble tatt i en kamp vi ikke var involvert i, hadde han sannsynligvis ment det skulle vært straffespark.

Med et semiautomatisk system burde det i det minste bli likt for alle, og mindre synsing.

Saka prøver ikke å få straffespark i den situasjonen. Hvis du ser den igjen kommer han i stor fart, gjør en retningsforandring for å komme seg vekk fra Neuer som kommer ut, er fokusert på ballen og høyrefoten hans beveger seg ikke etter denne retningsforandringen i det hele tatt. Mens Neuer fullfører bevegelsen inn i Sakas bevegelsesretning. https://vm.tiktok.com/ZGeuh97rh/ Kampen er over nå, og situasjonen kan ikke bli omgjort uansett, men jeg synes det blir veldig feil å mene at Saka prøver å vinne et straffespark når han faktisk prøver å runde Neuer for å sette ballen i et tomt mål. Vi er uansett nødt til å være enda bedre når vi skal til Allianz Arena hvis vi skal klare å vinne. De feilene vi gjør på målene i mot kan vi ikke gjøre på dette nivået hvis vi vil gå videre.

Jepp. Dommeren og teamet hans + VAR hadde et par kontroversielle avgjørelser i denne kampen. 'Handsen' til Gabriel var ikke en av dem.

Stygg stygg spiller

Det gir jo ikke mening. Da hadde det som du sier blitt dømt feilkast hver gang en spiller hadde kastet ballen til en medspiller istedet for å ta innkastet selv. Noe som jo alle skjønner hadde gått i mot 'spirit of the game', og man skal jo absolutt ikke la en situasjon tidligere i kampen påvirke hva man dømmer senere i kampen (selv om dette kan være vanskelig). Situasjonen med Saka er jo også en sånn situasjon som hvis hoveddommer hadde turt å dømme(linjedommer hadde bedre utsikt/vinkel til situasjonen) så hadde den aldri i verden blitt omgjort. VAR burde i det minste sendt hoveddommer ned til skjermen for å se den andre vinkelen i normal fart i tillegg til sakte film.

Det kommer jo helt an på om dommer mener dødballen er tatt eller ikke. Noe han åpenbart mener at den ikke var. Mener dommer at dødballen er tatt, skal det være straffe for hands.

Vi får bare håpe gutta og Arteta lærer av det vi gjorde feil i denne kampen og at vi er klare for det som kommer på Allianz Arena.

Til og med Rio Ferdinand mener det er straffe og mener VAR i det absolutt minste burde sendt hoveddommer ned til skjermen.

Arsenal v Aston Villa Søndag 14. april 2024, kl. 17:30 Arsenal Stadium Premier League, 32. runde Kampen vises direkte på Viasport Premier League / Viaplay Ønsket lag: Raya Tomi - Saliba - Gabriel - Kiwior ESR - Jorginho - Partey Nelson - Jesus - Trossard

Jepp. Han strekker ut beinet og regelrett tar ut Saka. Er så soleklart som du kan få det.

Soleklart straffespark. Men vi unngår i det minste å tape. Vi må ta lærdom av denne kampen og reise til München og gjøre en bedre jobb.

Det der skal være straffe!!

Der er vi jævlig heldige.

Der er du fantastisk Jesus!!!

Jadda!!! Herlig Jesus og Trossard!!

Det er et annet Arsenal. I PL. Men vi mangler CL-erfaring som lag, og det er kun ytterst få av spillerne våre som har erfaring fra en CL-kvartfinale.

Faen, der ble jeg lurt av kameravinkelen

Mangelen på rutine i CL som viser seg nå..

Akkurat sånt vi må prøve å unngå mot disse spillerne og dette laget..

Faen

Aaah, ikke noen bra avslutning der Benjamin