Evju Posted April 22, 2008 Report Share Posted April 22, 2008 Barcelona - Man Utd: Massimo Bussaca (Sveits) Liverpool - Chelsea: Konrad Plautz (Østerrike) Roma - Man Utd: Frank De Bleeckere (Belgia) Man Utd - Roma: Tom Henning Øvrebø (Norge) Arsenal - Liverpool: Pieter Vink (Nederland) Liverpool - Arsenal: Peter Fröjdfeldt (Sverige) Chelsea - Fenerbache: Herbert Fandel (Tyskland) Fenerbache - Chelsea: Claus Bo Larsen (Danmark) Schalke - Barcelona: Kyros Vassaras (Hellas) Barcelona - Schalke: Roberto Rosetti (Italia) Dette er dommerne i de åtte kvartfinalekampene og de to første semifinalene. I 8 av 10 kamper er det dommere som til vanlig dømmer fotball på et laangt lavere nivå. Hvordan kan UEFA finne på å sette opp dommere som ikke har noen forutsetninger for å klare å følge tempoet i slike kamper? En tysk dommer og en italiensk dommer har fått anledning en gang hver. Ikke EN spanjol eller engelskmann har fått sjansen, istedet har sjansen gått til en østerriker, en belgier, en svenske etc. Hva er det for noe tull? Hvorfor kan de ikke sette opp dommere med tempoet i kroppen? Og som kan takle trøkket fra tribunene? Vi fikk merke konsekvensene av dette på kroppen i to kamper mot Liverpool, og i dag så vi igjen en dommer som overhodet ikke var med på det som skjedde i kampen. Sjelden var han lenger enn 20 meter fra midtstreker, og var ufattelig inkonsekvent. UEFA burde skamme seg. Dette er fullstendig unødvendig, og i mine øyne en skandale. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hermes Posted April 22, 2008 Report Share Posted April 22, 2008 Helt enig i det du skriver. Og om 10 år så er det vel disse landene som reprsanterer dommerne: Luxemburg, Liechtenstein, San Marino, Andorra og Vatikanstaten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zaY- Posted April 22, 2008 Report Share Posted April 22, 2008 Er for gale ja. Så Liverpool - Chelsea i sted. Var en hel rekke feil på dommerene sin side. Såklart er et par feil tillatt, Men i noen situasjoner skal det ikke være mulig for 3 dommere og ikke "merke" noe. Håper inderlig UEFA gjør noe med dette! Link to comment Share on other sites More sharing options...
stompa Posted April 23, 2008 Report Share Posted April 23, 2008 En lite ting til som jeg har tenkt på er hvorfor dømmer ikke samme dommeren begge kampene (hjemme borte) i slutt spillet? Jeg vil tru at Peter Fröjdfeldt hadde dømt straffe til Helb i London, siden han klarte mesterstykket og gi Babel straffe i Liverpool. Måtte vel vert en fordel viss samme dommer hadde tatt begge kampene. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eivind777 Posted April 23, 2008 Report Share Posted April 23, 2008 Barcelona - Man Utd: Massimo Bussaca (Sveits) Liverpool - Chelsea: Konrad Plautz (Østerrike) Roma - Man Utd: Frank De Bleeckere (Belgia) Man Utd - Roma: Tom Henning Øvrebø (Norge) Arsenal - Liverpool: Pieter Vink (Nederland) Liverpool - Arsenal: Peter Fröjdfeldt (Sverige) Chelsea - Fenerbache: Herbert Fandel (Tyskland) Fenerbache - Chelsea: Claus Bo Larsen (Danmark) Schalke - Barcelona: Kyros Vassaras (Hellas) Barcelona - Schalke: Roberto Rosetti (Italia) Dette er dommerne i de åtte kvartfinalekampene og de to første semifinalene. I 8 av 10 kamper er det dommere som til vanlig dømmer fotball på et laangt lavere nivå. Hvordan kan UEFA finne på å sette opp dommere som ikke har noen forutsetninger for å klare å følge tempoet i slike kamper? En tysk dommer og en italiensk dommer har fått anledning en gang hver. Ikke EN spanjol eller engelskmann har fått sjansen, istedet har sjansen gått til en østerriker, en belgier, en svenske etc. Hva er det for noe tull? Hvorfor kan de ikke sette opp dommere med tempoet i kroppen? Og som kan takle trøkket fra tribunene? Vi fikk merke konsekvensene av dette på kroppen i to kamper mot Liverpool, og i dag så vi igjen en dommer som overhodet ikke var med på det som skjedde i kampen. Sjelden var han lenger enn 20 meter fra midtstreker, og var ufattelig inkonsekvent. UEFA burde skamme seg. Dette er fullstendig unødvendig, og i mine øyne en skandale. Pieter Vink e en dårlig dommer;( Arsenal skulle hatt flere straffer. Arsenal kunne ha vunnet Link to comment Share on other sites More sharing options...
refser Posted April 23, 2008 Report Share Posted April 23, 2008 Er for gale ja. Så Liverpool - Chelsea i sted. Var en hel rekke feil på dommerene sin side. Såklart er et par feil tillatt, Men i noen situasjoner skal det ikke være mulig for 3 dommere og ikke "merke" noe. Håper inderlig UEFA gjør noe med dette! dommeren som dømte den kampen, holdt tippeliganivå! altså nærmest ubrukbar Link to comment Share on other sites More sharing options...
relars Posted April 23, 2008 Report Share Posted April 23, 2008 En lite ting til som jeg har tenkt på er hvorfor dømmer ikke samme dommeren begge kampene (hjemme borte) i slutt spillet? Jeg vil tru at Peter Fröjdfeldt hadde dømt straffe til Helb i London, siden han klarte mesterstykket og gi Babel straffe i Liverpool. Måtte vel vert en fordel viss samme dommer hadde tatt begge kampene. ja er helt enig. det hadde vært mye bedre at dommeren dømmer begge oppgjørene. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rosicky07 Posted April 24, 2008 Report Share Posted April 24, 2008 En lite ting til som jeg har tenkt på er hvorfor dømmer ikke samme dommeren begge kampene (hjemme borte) i slutt spillet? Jeg vil tru at Peter Fröjdfeldt hadde dømt straffe til Helb i London, siden han klarte mesterstykket og gi Babel straffe i Liverpool. Måtte vel vert en fordel viss samme dommer hadde tatt begge kampene. ja er helt enig. det hadde vært mye bedre at dommeren dømmer begge oppgjørene. Enig Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arsenalfan22 Posted April 24, 2008 Report Share Posted April 24, 2008 Helt enig med dere Det var helt forferdelig å se Arsenal bli dømt ut av CL. Kan bare ikke skjønne hvordan det er mulig at verken linjedommere, hoveddommer eller fjerdedommer klarer å se en straffe som alle i hele verden ser!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
arsenal_1886 Posted April 25, 2008 Report Share Posted April 25, 2008 Grunnen til at en dommer ikke dømmer begge kampene er nok det at han mellom kampene kan bli veldig påvirket av media og supportere angående dømmingen i den første kampen og at dette muligens vil gi konsekvenser i den andre kampen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.