Veginho Posted June 25, 2007 Report Share Posted June 25, 2007 Enda en runde kommer de "usynlige" makthaverne i svart i fokus. Jeg er 100% klar over at så lenge vi har mennesker som dømmer våre fotballkamper så vil det bli gjort feil, det gjøres det både i CL, VM og på alle andre lave og høye nivå. Uansett om vi betaler dem 100 000 000 for hver kamp og de har øvd seg i flere år så vil det bli gjort feil. Sånn er vi mennesker bygd opp. Men at vi kan få oppleve en serierunde der dommerene ikke gjør en veldig avgjørende feil burde være mulig. Når det er så sinnsykt mye penger i fotballen, hvordan kan vi da forsvare at dommerne driver frivillig arbeid når deres virke så til grader er viktig for resultatene? Noen av dagens hendelser som gjør meg sinnsykt forbanna: Viking-Brann(Det hele begynte med at NFF hårreisende nok satt opp THØ til å dømme Viking bare noen uker etter det som skjedde på Åråsen: (To diskutable utvisninger og krangel med UR samt masse etterspill i media) -Frisparket forut for 2-0, greit at Brann sauser det til noe ****ig men Sollis takling er så ren som en takling kan få bli, han er helt klart på ball og det at han står igjen med ballen viser vel og at han takler rent -Straffen til Viking på 2-1, Olafur Bjarnason er såvidt på ball og det skal dermed ikke være straffe, Øvrebø er delvis dekket og kan umulig VITE(Noe en skal for å dømme noe) at det er en forseelse Dokumentasjon -Lite konsekvent: Når først straffen er dømt så velger han å gi gult kort til Bjarnason slik at han får sitt 2.gule og blir utvist, men kjære Øvrebø, hva er så mye snillere med Pereiras takling her enn Bjarnason på situasjonen etterpå? Noe som taler andre veien er at Pereira takler bakfra, og det er vel ikke akkurat spesielt lovlig, er det? -I tillegg så viste Øvrebø 4-5 ganger i løpet av kampen stor mangel på fotballforståelse ved å blåse når det angripende lag(De som ble taklet) hadde store fordeler -Han bommet og på mange mer "uviktige" situasjoner, f eks Vaagan Moens kliniske takling på ball der han blåste og Bakke sin ganske stygge takling på Ijeh der han holdt fløyten vekke fra munnen Alt dette ved en av Norges mest verdsatte dommere, for øyeblikket er han vel nr 2 bak Terje Hauge når det gjelder oppdrag for UEFA. Dette viser hvor skammelig dårlig den norske dommerstanden er, man spiller ikke med en punget ball, ikke på forferdelige anlegg, ikke på skjeve mål, så hvorfor spille med elendige dommere? Jeg synest og det virker som bredden er veldig liten, dårlige dårlige dommere dømmer runde etter runde i vårt ypperste selskap. LSK-Start -Må bare ta med det som skjedde på slutten her. Mueller sparker ned Fevang og skal ha rødt kort og straffe mot seg. Mueller er ikke litt uskyldig, han løfter venstrekneet i en 100% unaturlig bevegelse. Frode Olsen har helt rett og NFF bør tilkjenne Mueller rødt kort for denne forseelsen. For hvorfor skal en løfte opp/sparke med kneet når: -En holder ballen i fast grep, -Motstanderen trekker seg vekk fra situasjonen så gpdt han kan og -en er på vei ned. Nordlie spøker med at Olsen ikke kan skylde på at han får hær o øynene. Men det kan faktisk ingen, alle som ser situasjonen må være enig i en ting: Mueller løfter kneet i en farlig, unormal, unødvendig for egen sikkerhet og krass bevegelse. i tillegg går kneet ut til venstre for Mueller, der Fevang er. Jeg kan ikke se noe annet svar enn at Mueller i et øyeblikks sinne gjør noe han angrer på. På Sportsxtra fikk vi høre fire meninger om Mueller og Fevangs møte. Den ene som kan si det, sier det sånn som det er. Nei, jeg synes virkelig det må fattes tiltak for å få bedre kvalitet på dommerne. Flere dommere kan vel og være aktuelt en gang i framtiden. Men først: hvis vi bruker 1% av pengene som er i den norske fotballen kan vi lønne 15-20 dommere heltid greit. Vi slipper habilitetsproblem fordi vi lett kan rullere mellom mange gode dommere. De som ikke presterer får ikke dømme, så enkelt er det. Dommerne trener fysisk og analyserer kampene sine grundig med kanskje noen flere rådgiver el. De øver seg og på å vurdere situasjoner kjapt og de samler seg om en tolkning av regelverket. En dommerleder avgjør i situasjoner som har hendt hva som var rett og dette skaper presedens for hva dommerne gjør videre der det diskuteres blant dommerne hva som ville vært rett. Hva synes dere? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazze Posted June 25, 2007 Report Share Posted June 25, 2007 Video! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Afc Posted June 25, 2007 Report Share Posted June 25, 2007 Video! Netopp! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Christian Posted June 25, 2007 Report Share Posted June 25, 2007 Jeg er for video!! Wenger er også for video. Jeg er lei av at det etter hver eneste serierunde skal være kontroverser. Enten en feil idømt straffe, feil offsideavblåsning eller et rødt kort. Hva med at dommeren bare kunne ha sett på reprisen etterpå, hvis han hadde vært usikker. fjerdedommeren burde også kunne ha et ord med i spillet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veginho Posted June 25, 2007 Author Report Share Posted June 25, 2007 Start har nå bedt NFF om å sanksjonere Mueller for farlig spill. Her er den forferdelige situasjonen Bør vel bli minst 5 kamper dette her, mye verre enn å gi en dytt Fevang er i beste fall ute for sesongen, håper virkelig det går bra med han. Hadde vi hatt videodømming er det vel ingen tvil om at Mueller hadde fått rødt og Start straffespark. 90% sikkert ville Start fått med seg ett poeng. Hadde vi hatt profesjonelle dommere så tror jeg det hadde blitt som det ble. Jeg tror nok ikke det var for lite trening som gjorde at dommeren så det, det var nok det at han ikke turde å ta den rette avgjørelsen. Han står godt plassert men hovedfokus for han i den situasjonen er selvfølgelig Fevangs helse, for med ett tenker han nok kun på at de krasjet, ikke hvorfor de krasjet. Hvis vi skal ha videodømming så vil vi få mange stopp i spillet. Likevel kan vi få rettferdighet og spillet kan komme i fokus. Et lite panel med tilgang til videobilder kan dømme offside, straffeavgjørelser(Bedre rustet mot holding), og frispark rett rundt 16-meterene. Når det gjelder offside så er det jo et lite problem, en kan jo ikke i sekundet når spissen har ballen vite hva panelet sier og en må da spille helt til ballen er ute av spill for å sikre seg hvis panelet sier det ikke var offside. For i løpet av en kamp er det så mange offsideavgjørelser som er marginalt rett eller marginalt feil at det vil gå masse tid på dette. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olé Posted June 25, 2007 Report Share Posted June 25, 2007 Enda en runde kommer de "usynlige" makthaverne i svart i fokus. Jeg er 100% klar over at så lenge vi har mennesker som dømmer våre fotballkamper så vil det bli gjort feil, det gjøres det både i CL, VM og på alle andre lave og høye nivå. Uansett om vi betaler dem 100 000 000 for hver kamp og de har øvd seg i flere år så vil det bli gjort feil. Sånn er vi mennesker bygd opp. Men at vi kan få oppleve en serierunde der dommerene ikke gjør en veldig avgjørende feil burde være mulig. Når det er så sinnsykt mye penger i fotballen, hvordan kan vi da forsvare at dommerne driver frivillig arbeid når deres virke så til grader er viktig for resultatene? Noen av dagens hendelser som gjør meg sinnsykt forbanna: Viking-Brann(Det hele begynte med at NFF hårreisende nok satt opp THØ til å dømme Viking bare noen uker etter det som skjedde på Åråsen: (To diskutable utvisninger og krangel med UR samt masse etterspill i media) -Frisparket forut for 2-0, greit at Brann sauser det til noe ****ig men Sollis takling er så ren som en takling kan få bli, han er helt klart på ball og det at han står igjen med ballen viser vel og at han takler rent -Straffen til Viking på 2-1, Olafur Bjarnason er såvidt på ball og det skal dermed ikke være straffe, Øvrebø er delvis dekket og kan umulig VITE(Noe en skal for å dømme noe) at det er en forseelse Dokumentasjon -Lite konsekvent: Når først straffen er dømt så velger han å gi gult kort til Bjarnason slik at han får sitt 2.gule og blir utvist, men kjære Øvrebø, hva er så mye snillere med Pereiras takling her enn Bjarnason på situasjonen etterpå? Noe som taler andre veien er at Pereira takler bakfra, og det er vel ikke akkurat spesielt lovlig, er det? -I tillegg så viste Øvrebø 4-5 ganger i løpet av kampen stor mangel på fotballforståelse ved å blåse når det angripende lag(De som ble taklet) hadde store fordeler -Han bommet og på mange mer "uviktige" situasjoner, f eks Vaagan Moens kliniske takling på ball der han blåste og Bakke sin ganske stygge takling på Ijeh der han holdt fløyten vekke fra munnen Alt dette ved en av Norges mest verdsatte dommere, for øyeblikket er han vel nr 2 bak Terje Hauge når det gjelder oppdrag for UEFA. Dette viser hvor skammelig dårlig den norske dommerstanden er, man spiller ikke med en punget ball, ikke på forferdelige anlegg, ikke på skjeve mål, så hvorfor spille med elendige dommere? Jeg synest og det virker som bredden er veldig liten, dårlige dårlige dommere dømmer runde etter runde i vårt ypperste selskap. LSK-Start -Må bare ta med det som skjedde på slutten her. Mueller sparker ned Fevang og skal ha rødt kort og straffe mot seg. Mueller er ikke litt uskyldig, han løfter venstrekneet i en 100% unaturlig bevegelse. Frode Olsen har helt rett og NFF bør tilkjenne Mueller rødt kort for denne forseelsen. For hvorfor skal en løfte opp/sparke med kneet når: -En holder ballen i fast grep, -Motstanderen trekker seg vekk fra situasjonen så gpdt han kan og -en er på vei ned. Nordlie spøker med at Olsen ikke kan skylde på at han får hær o øynene. Men det kan faktisk ingen, alle som ser situasjonen må være enig i en ting: Mueller løfter kneet i en farlig, unormal, unødvendig for egen sikkerhet og krass bevegelse. i tillegg går kneet ut til venstre for Mueller, der Fevang er. Jeg kan ikke se noe annet svar enn at Mueller i et øyeblikks sinne gjør noe han angrer på. På Sportsxtra fikk vi høre fire meninger om Mueller og Fevangs møte. Den ene som kan si det, sier det sånn som det er. Nei, jeg synes virkelig det må fattes tiltak for å få bedre kvalitet på dommerne. Flere dommere kan vel og være aktuelt en gang i framtiden. Men først: hvis vi bruker 1% av pengene som er i den norske fotballen kan vi lønne 15-20 dommere heltid greit. Vi slipper habilitetsproblem fordi vi lett kan rullere mellom mange gode dommere. De som ikke presterer får ikke dømme, så enkelt er det. Dommerne trener fysisk og analyserer kampene sine grundig med kanskje noen flere rådgiver el. De øver seg og på å vurdere situasjoner kjapt og de samler seg om en tolkning av regelverket. En dommerleder avgjør i situasjoner som har hendt hva som var rett og dette skaper presedens for hva dommerne gjør videre der det diskuteres blant dommerne hva som ville vært rett. Hva synes dere? Bjarnason var ikkje på ballen! og dessuten so takla han som siste mann.. Perreira felte helstad, men d va ikkje ei stygg takling... so perreira skulle ikkje hatt kort. Men video dømming er absolutt det vi treng.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Petter Posted June 25, 2007 Report Share Posted June 25, 2007 Stemte proffesjonelle dommere, fordi jeg mener nivået på norske dommere er helt elendig mildt sagt, men videodømming er minst like nødvendig... blei nesten lei meg, når Mueller ikke blei straffa i går... Link to comment Share on other sites More sharing options...
henry#14 Posted June 25, 2007 Report Share Posted June 25, 2007 Profesjonelle Dommere. Link to comment Share on other sites More sharing options...
moen22 Posted June 25, 2007 Report Share Posted June 25, 2007 Delvis videodømming er jeg for! Men helt enig med Ole; Bjarnason fikk fortjent rødt og Pereira skulle ikke hatt kort! Ikke fordi at jeg er Viking supporter. Hadde sagt akkuratt det samme om det var Aalesund- Odd! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veginho Posted June 25, 2007 Author Report Share Posted June 25, 2007 Bjarnason var ikkje på ballen! og dessuten so takla han som siste mann.. Perreira felte helstad, men d va ikkje ei stygg takling... so perreira skulle ikkje hatt kort. Men video dømming er absolutt det vi treng.. Delvis videodømming er jeg for! Men helt enig med Ole; Bjarnason fikk fortjent rødt og Pereira skulle ikke hatt kort! Ikke fordi at jeg er Viking supporter. Hadde sagt akkuratt det samme om det var Aalesund- Odd! Jeg må si at jeg ikke skjønner hvordan dere etter å ha sett situasjonen kan mene det. Hvis dere ser nøye så forandrer ballen retning etter Ødegaards touch. Altså: det skulle vært corner. Uansett så lie han toucher i ballen så er det ikke en forseelse når han er på den. Hvis dere fortsatt er uenig: se nøye på den siste reprisen. Den viser atpåtil at Bjarnason ikke rører Ødegård før han har vært bortpå ballen. Når det gjelder kort eller ikke så skjønner jeg ikke hva Bjarnason gjør som er verre, Pereira hekter BAKfra mens Bjarnason på sin side som ble verre straffet takler fra siden. Pereira er jo og siste mann i den betydning at Helstad står på syv meter og får skutt hvis ikke Perira overfaller han bakfra, så det blir vel feil argumentasjon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ben lakris Posted July 3, 2007 Report Share Posted July 3, 2007 Profesjonelle dommere har bare to øyne de og. Det å tro at det skal bli så mye bedre ved profesjonelle dommere er noe naivt. Videodømming vil få en fotballkamp til å fremstå som en slags rettssak. Greit dog at man bruker video for å avdekke usportsligheter i ettertid, men under kampen er det ikke gunstig. Det vil oppstykke og kjedeliggjøre kampene. Nei, la dommerne styre. Det gir nerven i kampen. Tror dommerne og linjemennene er nøytrale og at de virkelig har til hensikt å gjøre kampen publikumsvennlig. Se på offsideavgjørelsene. De må vinke raskt og konklusjonen min er at de treffer riktig avgjørelse imponerende ofte. Noen ganger er det klare bom, men det er en del av fotballens sjel. Fotball kan ikke bli og skal ikke være en vitenskapelig totalt forutsigbar profesjon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frank Posted July 31, 2007 Report Share Posted July 31, 2007 Kanskje dette er stilen man burde begynne med i tippeligaen hahaha! http://www.youtube.com/watch?v=86AJje3ElDc...related&search= Link to comment Share on other sites More sharing options...
moen22 Posted August 13, 2007 Report Share Posted August 13, 2007 Nok en gang en elendig dømming. Tenker selfølgelig på Viking-Fredrikstad. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.