Jump to content

Kontrakter


Ulfagrafr

Recommended Posts

Bergkamp følte at han hadde mer å gi og var klar for å kjempe om en plass i troppen. Man kan ikke sette seg bakpå og tro at man kan seile på en lang og fet kontrakt etter at man har rundet 30 innen fotballen. Jeg tror at hvis Pires hadde hatt mer tru på seg selv, hadde han skrevet under for 1 år til. Men etter å rundet 30, middels sesong bak seg og unggutter klare til å kjempe om en plass hver dag, så trur jeg han heller valgte sikkerhet.. Men det er klart at en 2 års kontrakt burde være mulig for de som har bevist og holdt seg friske og stabile. Og ang penger så har de mer en bygda til sammen så økonomien bør ikke spille så alt for stor rolle i en slik beslutning. !

Link to comment
Share on other sites

Det handler om 2 enkle ting, økonomi og fysikk. En spiller på 30 krever selvsagt mer lønn enn en ung spiller som har alt å bevise. Hvorfor forsvant Lauren og Kanu for å nevne noen? Tror spillestilen vår er vesentlig i denne diskusjonen, den handler om bevegelse og fart. Vi så det ifjor mot bla Juventus, midtbanen var fysisk underlegen, men vi tok de på bevegelse og tempo i spillet. Det sier seg selv at en ung spiller har mer energi enn en spiller som begynner å dra på årene. Beina til en 20 åring er noe helt annet enn beina til enn 33 åring.

 

Det beste eksempelet er Pires i så måte, greit han har aldri vært en arbeidshest, men det var en grunn for at akkurat han ble bytta ut mot Barca ifjor. Også mot Blackburn viste Wenger at han stoler på løpskapasiteten til Rosicky, Hleb og Fabregas når han lar de spille med 3 på midten i nesten hele kampen.

 

Spillerne vet om at de kun får 1 års kontrakter i kontraktsforhandlinger etter de er 30. Da er det hele veldig enkelt, take it or leave it.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...