Chelsea bud på Eto'o

[Guest A. Hleb]

Chelsea bud på Eto'o

 

 

Se den overgangssummen!! Jævli mye penger...Men så er det no Eto'o også da...Han er nå god

Er dette ryktet sant?

[Imerslundinho]

Chelsea bud på Eto'o

 

 

Se den overgangssummen!! Jævli mye penger...Men så er det no Eto'o også da...Han er nå god

Er dette ryktet sant?

38732[/snapback]

Selvsagt kan det være sant, men lite trolig ettersom overgangsvinduet har lukket(?)

[Guest A. Hleb]

Har hørt lest en del rykter om at de planlegger å gjøre det etter denne sesongen...Kan ikke huske hvor jeg har lest det...skal prøve å finne linker

[Guest ashleycole]

Dei har lagt bud på han.. Men, Dei får han aldrig. etter cl kampen i fjor mellom barca og chelsea sa han at han aldri skulle jobbe under mourinho... så eg forstår ikkje kvifor dei legg in bud på han. men nå er jo ikkje mourinho så smart då heller

[Guest A. Hleb]

hehe...Nei, du har nok et poeng med at Mouringho ikke er smart ja:P

Bra at de ikke får han da!

[Kim]

En ting er sikkert, og det er at Barca kommer aldri til å selge Eto'o så lenge ikke Henry havner i klubben.

[Guest A. Hleb]

Bud på zlatan

 

litt om et zlatan bud også

[Caribo]

Kanskje de kjøper Eto'o, men skal jeg tippe så kanskje de prøver å hente Adriano fra Inter i sommer. Tror han passer enda bedre i Premier League enn Eto'o.

Eto'o gjør jo stor suksess i Barca, så det ville kanskje vært litt merkelig av han å forsvinne derfra. Penger tror jeg han får nok av der også..

[Christian]

Latterlig at de byr så mye for en spiller de ikke får. Eto`o blir værende i Barca og sånn blir det!

[Guest Gunnersforever]

Ingen spiller er verdt så mye penger. I alle spillerkjøp så betaler chelsea det dobbelte enn det andre klubber ville ha gjort, nettopp fordi de har råd til det. De hadde jo ett gigantunderskudd og er enig med Wenger om at slikt ikke bør skje slik at ingen klubber vil "jukse" til seg penger.. Eto'o kommer ikke til å spille for mourinho, tror han vil har det bedre i Barcelona..

 

Jeg håper i hvert fall at chelsea ikke kjøper'n fordi han er svinaktig god!!

[Guest RomanOfChelsea]

Når det gjelder rykter, uttalelser og fotballspillere skal man nok ta alt med en stor klype salt. At Eto`o sa etter kampene i fjor at han aldri ville spille for Chelsea var nok minst like mye utifra skuffelse som av fakta.

 

Så og si alle spillere er "lojale" til klubben de er i, helt frem til de skriver kontrakt med en ny klubb! Når det er sagt så håper jeg Eto`o ikke kommer til Chelsea. Han er god, ikkeno tvil om det, men jeg tror ikke han passer inn i England. Har mer tro på Adriano da, for han har fysikken og farten til det. Aller helst ser jeg at vi ikke kjøper noen i det hele tatt, for vi har Drogba og Crespo med C. Cole som "lærling" og også et par meget lovende unggutter.

 

Ellers er det jo morro at "kjøpelaget" Chelsea ikke har brukt ett eneste pund i Januarvinduet da, mens de to klubbene som klager mest over Chelsea sin kjøpekraft (Man u og Arsenal) topper lista over pengebruk i Januar !?

 

....... og Utd vet å bruke penger smart. Kjøper 2 rådyre forsvarsspillere og slipper inn 4 mål i første kamp de spiller sammen fra start

[Guest Kroken:D]

Når det gjelder rykter, uttalelser og fotballspillere skal man nok ta alt med en stor klype salt. At Eto`o sa etter kampene i fjor at han aldri ville spille for Chelsea var nok minst like mye utifra skuffelse som av fakta.

 

Så og si alle spillere er "lojale" til klubben de er i, helt frem til de skriver kontrakt med en ny klubb!  Når det er sagt så håper jeg Eto`o ikke kommer til Chelsea. Han er god, ikkeno tvil om det, men jeg tror ikke han passer inn i England. Har mer tro på Adriano da, for han har fysikken og farten til det. Aller helst ser jeg at vi ikke kjøper noen i det hele tatt, for vi har Drogba og Crespo med C. Cole som "lærling" og også et par meget lovende unggutter.

 

Ellers er det jo morro at "kjøpelaget" Chelsea ikke har brukt ett eneste pund i Januarvinduet da, mens de to klubbene som klager mest over Chelsea sin kjøpekraft (Man u og Arsenal) topper lista over pengebruk i Januar !?

 

....... og Utd vet å bruke penger smart. Kjøper 2 rådyre forsvarsspillere og slipper inn 4 mål i første kamp de spiller sammen fra start

39478[/snapback]

 

Kan ikke bare prate om ett overgangsvindu.

Chelsea er og blir ett kjøpelag! Uansett hvor mye penger United og Arsenal brukte i januar.

Chelsea har kjøpt seg til en suksess de ikke fortjener.

[Fabregas15]

Hvis han kommer så kommer han ivertfall ikke med en gang for vinduet er jo stengt, selv for Chelsea.

[Frank]

hvorfor pokker ligger denne tråden her på rykter? det er jo en chelsea-tråd!!!!

 

Og ja, Arsenal har kjøpt spillere, men det er uansett stor forskjell på Chelsea og Arsenal sin innkjøpspolitikk. Alle klubber kjøper spillere, det er sånn det fungerer i fotballen i dag, men allikevel så er Chelsea kjøpeklubben over alle kjøpeklubber!!

[Chaz]

Så CHELSEA er et kjøpelag! La oss titte litt på stallen til Arsenal;

 

Poom = kjøpt

Lehman= kjøpt

Almunia= kjøpt

 

Campbell=kjøpt

Cole =hmmm faktisk fra egen stall

Lauren= kjøpt

Cygan = kjøpt

Toure = kjøpt

Clichy = kjøpt

Senderos=kjøpt

Eboue=kjøpt

Djourou=kjøpt

Gilbert= usikker

Ljungberg=kjøpt

Pires=kjøpt

Gilberto=kjøpt

Flamini=kjøpt

Fabregas=kjøpt

Hleb=kjøpt

larsson= hvem er det?

Song= hvem er det?

Bergkamp=kjøpt

Henry= kjøpt

Reyes=kjøpt

Van Persie=kjøpt

Diaby=kjøpt

Wallcott=kjøpt

 

I denne stallen er det 2 -to-engelske spillere med mer enn 5 kamper, og 2 engelske som ikke har mer enn 5 kamper AV 27 SPILLERE!!!!

 

Legg til noen personer til som har vært MEGET viktige for at dere har vunnet tittler

 

Wenger =kjøpt

Edu = kjøpt

Vieira=kjøpt

Petit=kjøpt

Overmars=kjøpt

Keown=kjøpt

Dixon=kjøpt

Winterburn=kjøpt

 

Skjønner ikke hvordan dere kan si at Chelsea er et kjøpelag når dere holder med et lag med en slik liste selv!? Dere er MINST et like stort kjøpelag selv

39764[/snapback]

 

Den store forskjellen kjære Roman, er at vi faktisk har tjent våre egne penger. Vi har ikke fått et billass med rubler i hodet. I tillegg så tjener vi penger. I motsetning til visst lag som taper henholdsvus Nok 1 mrd og Nok 1.65 mrd i løpet av de siste rengskapsårene. Care to comment?

[Guest RomanOfChelsea]

Det er så sinnsykt latterlig å lese denne typen unskyldninger overalt. "Dere kjøper for penger som dere har fått, mens vi har kjøpt for penger vi har tjent" Dermed er VI kjøpelag og dere ikke? Dere har kjøpt minst like mange dyre spillere dere (Vieira, Henry, Berkamp, Reyes, Walcott (på 16 år) for å nevne noen)

 

JA vi går med underskudd nå, og vil nok gjøre det minst 1 år til. Planen som Roman, Kenyon, Jose og resten av klubben har utarbeidet og jobber etter tilsier det, og sier også at vi skal gå med store overskudd fra og med 2008/2009 sesongen. Man må lære seg å krabbe før man kan løpe, og slik klubben ble drevet FØR Roman kom førte oss inn i en stor gjeldskarusell som bare ble værre og værre. Den har nå Roman og hans folk jobbet frem en plan over hvordan man skal snu. Sånt er dessverre ikke gjort på noen timer eller dager!

 

Og kom ikke her og si at vi bare kjøper ferdige produkter og store stjerner. Den første Roman kjøpte var Glen Johnson. En unggutt med ca 7 PL kamper for West Ham. Andre spillere som alt har debutert i PL under Jose er; Younghusband, Grant, Diarra, Watt og Pidgeley. Essien og Drogba er unge spillere som ikke akkurat har spilt på høyeste nivå i mange år. Cech, Robben og Del Horno var vel heller ikke spillere folk har hørt om i flere år akkurat?

 

Dessuten har vi 9 BRITISKE spillere i A-stallen med 3 til i The Academy. hvorav 3 av disse i tillegg er oppvokst i CHELSEA FC!

 

.....til slutt så ligger ikke denne tråden i RYKTER, men i "DIVERSE - Engelsk Fotball"

[Imerslundinho]

Det er så sinnsykt latterlig å lese denne typen unskyldninger overalt. "Dere kjøper for penger som dere har fått, mens vi har kjøpt for penger vi har tjent" Dermed er VI kjøpelag og dere ikke? Dere har kjøpt minst like mange dyre spillere dere (Vieira, Henry, Berkamp, Reyes, Walcott (på 16 år) for å nevne noen)

 

JA vi går med underskudd nå, og vil nok gjøre det minst 1 år til. Planen som Roman, Kenyon, Jose og resten av klubben har utarbeidet og jobber etter tilsier det, og sier også at vi skal gå med store overskudd fra og med 2008/2009 sesongen. Man må lære seg å krabbe før man kan løpe, og slik klubben ble drevet FØR Roman kom førte oss inn i en stor gjeldskarusell som bare ble værre og værre. Den har nå Roman og hans folk jobbet frem en plan over hvordan man skal snu. Sånt er dessverre ikke gjort på noen timer eller dager!

 

Og kom ikke her og si at vi bare kjøper ferdige produkter og store stjerner. Den første Roman kjøpte var Glen Johnson. En unggutt med ca 7 PL kamper for West Ham. Andre spillere som alt har debutert i PL under Jose er; Younghusband, Grant, Diarra, Watt og Pidgeley. Essien og Drogba er unge spillere som ikke akkurat har spilt på høyeste nivå i mange år. Cech, Robben og Del Horno var vel heller ikke spillere folk har hørt om i flere år akkurat?

 

Dessuten har vi 9 BRITISKE spillere i A-stallen med 3 til i The Academy. hvorav 3 av disse i tillegg er oppvokst i CHELSEA FC!

 

.....til slutt så ligger ikke denne tråden i RYKTER, men i "DIVERSE - Engelsk Fotball"

39937[/snapback]

HAHA!!!! Hvis du mener Vieira og Henry var dyre tar du grundig feil! Diss kjøpte vi mens de var unge for en billig penge.

Dessuten så vil dere nok IKKE gå i overskudd i 2008/2009 sesongen, men heller nærmere 2014/2015 sesongen...

[Evju]

Det er så sinnsykt latterlig å lese denne typen unskyldninger overalt. "Dere kjøper for penger som dere har fått, mens vi har kjøpt for penger vi har tjent" Dermed er VI kjøpelag og dere ikke? Dere har kjøpt minst like mange dyre spillere dere (Vieira, Henry, Berkamp, Reyes, Walcott (på 16 år) for å nevne noen)

39937[/snapback]

 

Et elendig innlegg.

 

Poenget er ikke at dere er et kjøpelag og vi ikke er det. Poenget er at dere bruker penger som ikke er opptjent av Chelsea FC. Dere har fått en sølvskje kjørt langt ned i halsen på dere av helt sinnsyke dimensjoner, noe som gjør at dere har blitt løftet opp på tronen av britisk fotball. Der vi flytter til en ny og større stadion, med en meget solid finansieringsplan i ryggen for å utnytte klubbens potensiale, klarer ikke dere som regjerende PL-mestere å fylle stadion knapt nok på en eneste kamp.

 

På grunn av dette har dere blitt en klubb uten sjel. Dere er et leketøy for en rik russer som kjedet seg. Han må vel ha svidd av nærmere 15 milliarder kroner på leketøyet sitt nå? Det er latterlige summer, som selvfølgelig ikke kan ses på som en investering: det er ikke så mye penger i fotballen at Roman Abramovitsj vil leve til Chelsea går i null igjen.

 

Og du slenger tilbake til oss at vi har kjøpt inn spillere som Vieira, Henry, Bergkamp, Reyes og Walcott.

For det første; Vieira, Henry og Bergkamp kostet tilsammen det dere betalte for Essien.

For det andre ble disse spillerne kjøpt inn over 10(!) år, Bergkamp i 96, Walcott i 06 og resten jevnt over årene i mellom

For det tredje ble disse spillerne kjøpt inn fordi vi i kraft av fremgangen vår tjente penger og kunne tiltrekke oss spillere av rang.

Og ikke minst; nettokostnaden av spillerkjøp hos Arsenal de siste årene er ekstremt lav i forhold til sine konkurrenter, dette fordi vi har solgt spillere som Anelka, Petit, Overmars og Vieira for over 800 millioner kroner. Vi har ikke ødslet penger rundt oss, vi har ofret for å kunne kjøpe de spillerne vi gjør!

 

Så du, RomanOfChelsea, får ta med deg de argumentene dine langt, langt inn i den mørke grotta di, og se om du der kan innse hva du egentlig prøver på. Du prøver å få den skitne klubben din til å se ut som engler, når fakta er at de ødelegger alt som er pent med spillet fotball!

[Chaz]

Det er så sinnsykt latterlig å lese denne typen unskyldninger overalt. "Dere kjøper for penger som dere har fått, mens vi har kjøpt for penger vi har tjent" Dermed er VI kjøpelag og dere ikke? Dere har kjøpt minst like mange dyre spillere dere (Vieira, Henry, Berkamp, Reyes, Walcott (på 16 år) for å nevne noen)

 

JA vi går med underskudd nå, og vil nok gjøre det minst 1 år til. Planen som Roman, Kenyon, Jose og resten av klubben har utarbeidet og jobber etter tilsier det, og sier også at vi skal gå med store overskudd fra og med 2008/2009 sesongen. Man må lære seg å krabbe før man kan løpe, og slik klubben ble drevet FØR Roman kom førte oss inn i en stor gjeldskarusell som bare ble værre og værre. Den har nå Roman og hans folk jobbet frem en plan over hvordan man skal snu. Sånt er dessverre ikke gjort på noen timer eller dager!

 

Og kom ikke her og si at vi bare kjøper ferdige produkter og store stjerner. Den første Roman kjøpte var Glen Johnson. En unggutt med ca 7 PL kamper for West Ham. Andre spillere som alt har debutert i PL under Jose er; Younghusband, Grant, Diarra, Watt og Pidgeley. Essien og Drogba er unge spillere som ikke akkurat har spilt på høyeste nivå i mange år. Cech, Robben og Del Horno var vel heller ikke spillere folk har hørt om i flere år akkurat?

 

Dessuten har vi 9 BRITISKE spillere i A-stallen med 3 til i The Academy. hvorav 3 av disse i tillegg er oppvokst i CHELSEA FC!

 

.....til slutt så ligger ikke denne tråden i RYKTER, men i "DIVERSE - Engelsk Fotball"

39937[/snapback]

 

Du er en tulling, Roman. Dere vil ALDRI balansere regnskapet innen 2009/10, som Kenyon i sin villfarelse prøver å innbilledere. Så mange drakter går det ikke an å selge. Vi andre, om man trenger hverken være rakettforsker eller siviløkonom for å innse det. Men for all del, nyt "bedrageriet" så lenge det varer, det er nemlig dere som blir bedratt. Ikke oss andre.

 

Er du Roald, eller hur?