pacman

Noen som har sett intevjuet av Wenger etter kampen? finner det ikke noe steder

 

veldig interessant artikkel, som sier det mange av oss har observert; Wenger har låst seg fast i sitt mønster, og ikke evnet å tilpasse seg endrede forutsetninger. Og det ironiske er som det skrives i artikkelen at Wenger i dag først og fremst mangler det som var hans kjennetegn i startfasen og som var en viktig faktor bak suksessen - et åpent sinn. Vi kan jo drømme om mirakler, men selv om jeg tror Arsenal kommer til å forbli i de øvre sjiktene selv om Wenger fortsetter, tror jeg ikke helt på at Wenger er mannen som klarer å ta klubben det siste steget. Måtte jeg ta feil...

Han som skriver artikkelen skriver det på en sånn måte at man må selv tenke litt ut hva ham mener. Det jeg mener han har rett i er at Wenger kom til et lag med en bra grunnstamme, Dixon, Winterburn, Parlor, Adams Bould, Keown, Merson, Bergkamp, Wright. Han hentet atlethiske Franskmen med fart, forandret mye; Fikk innført litt futuristiske treningsmetoder i England, fikk slutt på den kulturer som var da i England, tok tak i kostholdet til spillere, pluss at det ikke lenger var akseptabelt med drikking på samme måte som før. Dette gjorde sammen med en del andre ting at han fikk en liten fordel over de fleste lagen.. Nå er alt det vekke da alle klubben er like seriøs..

World class Wengers Games this year:

Liverpool H 1-2

Man U B 2- 8

Blackburn B 3-4

Tottenham B 1- 2

City H 0- 1

Olympiakos B 1- 3

Ciy B 0- 1

Fullham B 1 - 2

Swansea B 2- 3

Man u H 1- 2

Milan B 0- 4

Uangjorte:

Newcasle H 0- 0

Fullham H 1- 1

Wolves H 1- 1

Bolton B 0- 0

Meget bra artikkel om Arsenal og Wenger som etter min mening summerer Wenger's tid i Arsenal nesten helt perfekt!

A must read!

http://www.runofplay...-arsene-wenger/

Heller Benzema enn Higuain. Higuain er en knallspiller, men tror bare ikke han passer like bra inn i systemet vårt som Benzema.

 

Selvfølgelig kun teoretisk da dette er oppspinn til tusen.

Bytte RVP mot en av de er tap situasjon for oss uansett da ingen av de kommer til å toppe formen som RVP har nå for Arsenal pluss at de pengene bare vil bli satt i banken og ikke komme oss tilgode på noen som helst måte.

Behold gode spillere.

Selg heller de som ikke er god nok og erstatt noen av de.

Satser jo selfølgelig på at det er oppspinn. Men ingen kan vel utelukke at noen kommer inn for RVP i sommer

 

Mata var under kontrakt og kunne selv bestemme om han ville gå til den ene eller andre klubben. Det er ikke slik at klubben kan selge en spiller uten hans vilje.

 

Hvilke vurderinger som gjøres i styrerommet kan vi spekulere i, men jeg kan med hånden på hjerte si at jeg tror alle aspekter angående økonomien til klubben blir studert med lupe og alle tenkelige måter å tjene penger på blir vurdert. Å spekulere seg til rikdom er det mange som har prøvd, å spare seg til fant er nok for det meste en myte. Blandt de som sparer og har penger på bok er det færre konkurser/kriser enn blandt de som har brukt penger de ikke har.

 

Vi kan etterlyse og ønske oss gode spillere, det koster oss ingenting og er verdens enkleste jobb. Å sitte uten ansvar, uten egentlig kunnskap og uten reell påvirkningskraft er så enkelt, da har man alle svarene. Når man sitter i et styre og kjenner alle aspekter så må ta ansvar for sine handlinger og man må handle ut i fra det mandatet eierne har gitt. Det krever noe helt annet og jeg skal love deg at det ikke er en enkel jobb, spesielt ikke i dagens økonomiske verden.

 

Vi tenker et år eller kanskje to frem i tid. Disse menneskene skal tenke veldig langsiktig og prøve å få klubben i best mulig posisjon for å overleve i mange mange år fremover. Det er et helt annet utgangspunkt.

Arsenal er jo verdens 5th rikeste klubb litt til og fra kilden. Men har brukt mindre på spillere netto enn Blackburn de siste 5 årene. Vi flyttet til Emirates for å kunne konkurere med de største klubbene ble vi fortalt. Nå er det ikke krise om vi ikke kommer topp 4 ifølge PHW. Vi har de siste sesongen solgt våre beste spillere etter hver sesong.. Men du synes vel det er økonomisk forsvarlig og ambisiøst å selge RVP til sommeren?

Tror du selv på at det ikke blir vurdert når vi har et styre som utelukkende består av vellykkede finansmennesker? At de ikke har vurdert det aspektet?

Hva som skjedde rundt Mata vet vi ingenting om. Hva journalister skriver eller bloggere mener er jo egentlig bare tøys og oppspinn. For alt vi vet så har Mata av egen fri vilje valgt Chelsea og ikke Arsenal

Om jeg tror det eller ikke er jo helt uvesentlig.. Men jeg kan ikke si at det virker sånn, kan du?

Det kan hende at Mata har valgt Chelsea over oss pga lønn.. Chelsea kom på banen seint i denne saken og jeg tror at Mata hadde vært Arsenal spiller om ikke ting i styret var helt på trynet.

Succes og spennende spillere gir flere (nye) fans ergo mer income. Dette aspektet blir ikke tatt med i betraktningen i Arsenal virker det som. For 7-10 år siden mener jeg at jeg så langt flere kids rundt om i Arsenal drakter.

Er jo ingen Arsenalfans som mener vi skal bli nye Leeds men vise ambisjon og utbedre oss så langt det lar seg gjøre.. Tviler på at et kjøp av f eks Hazard hadde gitt noen som helst negativ innvirkning på noe som helst. Hadde vi hostet opp par mill ekstra for Mata hadde vi ligget langt bedre ann enn vi gjør i dag, og det er trist for folk som bruker mye tid på Arsenal.

http://www.guardian.co.uk/football/2012/feb/08/football-transfer-rumours-arsenal-chelsea?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+theguardian%2Ffootball%2Frss+%28Football%29

Denne ville ikke vært meg imot. Backup til RVP og som et alternativ på kant! Ser ikke på det som særlig sannsynlig. Men tror han ville passet langt bedre inn i Arsenal enn han gjør i Chelsea

Jeg leste nylig at Red and White holding har kjøpt ytterlige to akjser og de er rett under 30% eierandel. Det stod også at Fiszmann hadde en lock down agreement med Kroenke slik at Kroenke ikke kunne selge sine akjser før mai i år. I følge kilden (twittermeldinger, har ikke kildene her) så ville Kroenke tjene £140 mil hvis Red and White holding kjøper ut Kroenke til den prisen de betalte for de siste to aksjene.

 

Kampen om kontrollen over vår klubb er neppe over enda.

For min del må Kroenke reise til yberste helvete! Heller Uzmanov enn Koenke

 

Det er helt riktig. Derfor er heller ikke £160M tilgjengelig. Det er et øyeblikksbilde 31. mai, men tror du helt seriøst på at en utbetaling på £23M (eksemplet Juan Mata) på et hvilket som helst tidspunkt gjennom sommeren var utenfor vår rekkevidde hvis vi ville det?

 

I don't.

 

 

 

Jo, han er nok adskilling nærmere enn hva jeg er, men Ivan Gazidis er ennå nærmere enn Nigel og han sier at "Arsene has substansial means at his disposal if he chooses to do so". Det er ikke et konkret utsagn men det er vanskelig å tolke det dithen at Arsenal FC ikke skulle kunne cashe ut en Juan Mata eller lignende hvis de ville det. Spesielt med tanke på at de måtte vite at minst en av Cesc og Nasri returnerte beløpet (eller mer) om kort tid.

 

Så at Arsenal hadde en "player signed" but could not release the funds......jeg kjøper det bare ikke. Sorry Nigel. Sorry RP7. Det henger ikke på greip. Det måtte i tilfelle være noe voldsomt noe, noe i Torresklassen.

Det trenger jo ikke være utenfor vår rekkevidde men at styret rett og slett ikke vil frigjøre de midlene til Wenger?

Det at vi fikk vite for en stund siden at vi ikke har hatt de pengene styret sa vi hadde for noen år siden, tyder på at det er noen som spiller et eller annet spill som er vanskelig å skjønne seg på.. Dette stammer jo tilbake til tiden lenge før Kroenke. Vi hørte da ofte fra styret, Wenger has money to spend. Men nå har vi fått info som tyder på at han ikke hadde det. PHW blant annet. At det bare er Wenger som ikke vil bruke penger tror jeg heller ikke helt på, at han tar støyten fra styret noen ganger tror jeg på. At Wenger er for feig til å si til Almunia Chamack Squilachi dere er ikke god nok finn dere en ny klubb tror jeg også på..

Uansett ikke lett å skjønne seg på dette.

Jeg har i lang tid sagt at Wenger burde ut eller få en annen oppgave i klubben. I en årrekker har han bygd ned laget til det vi har sett de siste årene. Med ca 500 mill i overskudd per år har han kun gledet eierne.

Hva skjedde etter at Dein forsvant og Wenger tok over hele sirkuset? Wenger fikk kjøre sitt prosjekt alene. Vi var med i toppen. så ble vi nummer 2 og så nummer 3 og så er kampen blitt å kjempe om 4. plassen. Eieren er veldig fornøyd og vil ha han der. Det er ikke rart. Eieren er jo ingen med hjerte andre steder enn i pengebingen!

Når vi ser på sensommeren og salget av vår beste spiller i en årrekke og den beste spilleren i fjor forteller alt. Det har kommet frem fra Cesc at styre sa nei men snille hyggelige Wenger så ja til et salg av arvesølvet vårt til en latterlig pris. Se hva Tåtteshit gjorde. De sa nei til at Modric skulle gå for 50 000 000£. Cesc gikk for 24 000 000£. LATTERLIG LATTERLIG LATTERLIG. Dette er kun Wenger sitt ansvar.

VI HAR 12 POENG FREM TIL TÅTTENSHIT. En skrev til meg at vi har mange kamper igjen og tar dem igjen. Jeg tar gjerne et veddemål. Vil samtidig opplyse om at det er 45 poeng og spille om og at om vi tar 30 poeng må de ta maks 17. Drøm drøm!

Til slutt vil jeg si at Wenger overhode ikke eier noen form for ydmykhet overfor supporterne. Vi står for en stor del av overskuddet med doble priser på alt fra billetter til pølsen og kaffen i forhold til topplagene. (MU har billetter til 25£)

I januar klarte vi hente en pensjonert spiller og en 18 åring, som jeg gleder meg til å følge, men INGEN som gjør oss bedre i dag.

Til slutt vil jeg si at Wilshere sin dårlige helse kom dagen etter at overgangsvinduet stengte. Ikke rart. Wenger og styret kunne jo blitt nødt til å handle om dette kom for 2 dager siden. Dette er alt for opplagt og er noe vi har sett før. Wenger og styret burde skamme seg.

Som dere sikker har lest gir jeg ikke spillerne noe pepper. Jeg mener de har prestert bra i forhold til forutsetningene.

Jeg skal ned til helgen og vil støtte laget. Men Wenger og styret støtter jeg IKKE:

+1 for innlegget

Vil legge til:

Nå sier Wenger at hver kamp blir en cup finale, og hadde han lært Arsenal å kjenne så burde han vite at det blir ikke mange poeng vi henter om hver kamp er en cup finale.

Statistikk er veldig ærlig - lyver sjeldent.

Men i år får vi en av de bedre sesongene i forhold til Chelsea, kan det se ut som.

Vi kan jo håpe at det tar Chesea like lang tid som oss å bygge opp et nytt lag

 

Jeg syns Wenger er nokså tydelig på det han sier her, og jeg er ikke i tvil om at det er korrekt.

Og 4 plass er en helt grei ambisjon denne sesongen. Så får vi ta Fa cup pokalen som et pluss;-)

 

Jeg syns egentlig det er utrolig at vi bare er 4 poeng opp til 4 plass og Chelsea som fremdeles har et helt

annet kjøpenivå enn oss. City hadde jeg ikke regnet med som konkurrent da de egentlig har kjøpt PL gullet denne sesongen.

Og en ting skal styret og Arsenal ha honnør for og det at de ikke har hentet inn en kjøpeglad russer eller saudiaaraber

som driter penger.

Takke meg da til 4 plasser eller 5 plass for den saks skyld.

Siden Chelsea har brukt masse penger er det kanon at Arsenal som klubb viser null ambisjon og erstatter sine beste spillere år etter år med lesser quality players, er det du sier med forvrenkte ord.

Kroenke er jo en kanonkar han og.

Jeg driter i hvem som eier klubben så lenger de bryr seg.. Kroenke har ikke vist meg at han gjør det etter min mening

Det ville vært fantastisk om han kom tilbake med full fyr på alle sylindre fra start av, men det kan ta litt tid. Sansynligvis gjør det det, så forvent ikke Messi(as).

Viser han fjorårtakter fra første stund er vi uber styrket

Det eneste stedet jeg kan søke trøst er på gunners-forumet. Hva har skjedd med vårt kjære Arsenal? 10 poeng bak Tottenham. Dette er sørgelig. Savner gamle dager.

Bare slapp av, det blir værre !

 

Det skademarerittet vi opplever for øyeblikket er helt normalt for Arsenal FC. Dette er vel den sjuende sesongen på rad at vi har ekstraordinære vansker på skadefronten. Ting begynner med andre ord å normalisere seg.

 

Jeg beundrer din optimisme, men jeg velger foreløpig å la både solbriller og skyggelue ligge urørt.

Sikkert lurt det.

Skulle forsterket med kvalitet mens vi fortsatt kan få kvalitetspillere til klubben.

Btw

Wenger har 7 mill pund i året.

I går kom det 7 tapet i ligaen

I det 7ende året uten tittel

Faktisk er det bare ryo og fabianski som ikke ville tatt del i startoppstillingen i dag. Om jenkinson, gibbs, diaby eller cocquelin hadde vært skadefrie hadde de vært med! Gitt at de andre er skadet.. Så i dag var det faktisk 10 spillere som naturlig ville vært en del av startoppstillinga som ikke var tilgjengelig!

Er bare 11 som får starte, det jeg snakket om er vår sterkeste 11 og ingen av de du nevner der er i den

 

 

Så så, opp med hodet gutt, vi kommer nok til å innta en normal skadesituasjon etterhvert skal du se, dvs 4-5 skadde spillere samtidig, slik som de fleste andre lag har.

Nå har vi altså minst 12 spillere ute, absolutt ingen lag i PL kunne stått i mot på bortebane mot Swansea da, heller ikke city/united.

The future`s so bright I gotta wear shades

Å si at ingen kunne stått imot Swansea blir litt overdrevet.. De har vært god, men at v knapt får låne ballen av et nyopprøket lag er uakseptabelt i en kamp vi MÅ vinne.

Nå er det ikke sånn at de 12 spillerne du snakker om som er skadet ville vært utpå der, Sagna, Santos, Arteta, Wilshere, Gervinho Vermaelen er de som hadde vært i troppen eller startet, resten hadde ikke det.

Walcott hadde spilt idag uansett skader eller ikke, og hadde Gerviho spilt hadde vi fått en nesten like frustrende spiller utpå på bekostning av Arshavin som faktisk hadde en fin assist idag.. Det er 2 assist på 2 PL kamper.

Ramsey kunne kansje blitt erstattet av Wilshere men mest sannsynlig ville de begge starte med Song, om Arteta var frisk også er det vanskelig å si hva Wenger ville gjort. jeg tror når skadefri vil disse tre bli rotert en del mellom to midtbanenplasser.. Noe jeg gleder meg til å se.

Sagna ville tatt Høyreback

Mertesacker, Kos eller Vermaelen, en av disse måttet sitte på benken, mitt valg for benken ville blitt Mertesacker selv om han er en ok spiller.

Santos ville fått en vanskelig dag på jobben mot meget kanter fra Swansea.

Ikke sikkert det hadde slått så mye annerledes ut.

Jeg synes kvaliteten på kantene våre er direkte svak, vi mangle kreativitet i midtbaneleddet, vi mangler en som kan komme inn for RVP i ny og ne eller om han blir skadet. vi trenger en venstreback pga Gibbs har aldri spilt mer en 3 kamper på rad uten å bli skadet i hele sitt liv og dette var frøken Wenger fult klar over.

Jeg hadde ikke sittet irritert å sett Arsenalkamper om klubben hadde satset innenfor rimelighetens grenser opp mot sitt potensial, men når klubben lager Albert Åberg og Skybert pokaler oppi sitt eget opplegg og den er langt fra sikkert at vi får. pluss i tillegg er for feig til å sende spillere som ikke har noe i Arsenal å gjøre på dør..

Desverre så er jeg irritert

Individuelle highlights av Frimpong vs Scum.

Han ser ut som han hadde en god kamp og var nær ved å score to ganger, hadde også mange harde taklinger på Tottenham spillere.

http://www.101greatgoals.com/gvideos/individual-highlights-emmanuel-frimpong-v-tottenham/

Ikke bare en søppelartikkel, men en gammel søppelartikkel fra en søppelside. Sitatene og overskriften henger ikke sammen overhodet.

Betyr det at han ikke har sagt dette:

“He’s different [to Messi at that age] and I think he’s more,” Wenger said at a press conference on Friday.

“If you have to look for a weakness in Messi you would say it is his ability to run without the ball, behind the defender.

“When he takes the ball to his feet he’s like a Ferrari. But Theo is more a guy who has the timing to run off the ball and that is something that is difficult to find.

“We had Marc Overmars who was especially good at that and I’m a great, great lover of movement off the ball.”

Grunnen er jeg poster det er fordi jeg ikke trodde på at Wenget hadde sagt det i diskusjon med er person og han gidde meg linken, ble litt overasket kan du si.

Btw 1+ for Stefan sitt innlegg

Wenger went on to credit Walcott's rapid development to a weight training regime they put him on since he first arrived as a very scrawny 16-year-old.

Ka var det Wenger tenkte med her???

http://www.goal.com/...s-edge-on-messi

Arsenal boss Arsene Wenger is convinced that Theo Walcott can go on to become a better player than Barcelona's Argentine prodigy Lionel Messi.

Hvordan går det med det prosjektet ditt Arsene?

Sleng Ryo og Park med i pakken for Hazard sier jeg, det ville nok interessert Lille og puttet oss i en posisjon der det hadde vært mulig å signer han nå i januar.

Har forsatt troen på Ryo men Hazard er den beste spilleren vi kunne fått til klubben som vi realistisk sett har sjans på.

Leser litt rundt på Twitter at Salomon Kalou er ryktet til Arsenal. Ikke helt det jeg håper på, og han skal jo til Afrikamesterskapet han og?

 

EDIT: Overgangssum på £3 mill. 36 mål på 150 Chelsea-kamper lukter det ikke svidd av. Er vel en spiss som opererer(opererte?) på vingen i Chelsea. Kontrakten går ut til sommeren. 26 år. Skeeeeptisk.

Han ville forsterket oss i dag tror jeg, men skulle ønske vi siktet litt høyere enn Kalou liksom.. Wenger the bargain hunter, så hadde ikke blitt overansket om det var sant.

Gjør ikke noe om dette hadde stemt :

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2060462/Arsenal-sell-Sebastien-Squillaci-Marouane-Chamakh.html?

Er ikke alle spillere som er villige til å spille andrefiolin til RVP, derfor kan han ikke være for stor stjerne. Alternativet er at det må være en som kan spille ving også.. Men da bød han igjen være bedre enn Arshavin/Benayoun/Walcott på kant og også god nok til å banke inn 15-20 mål som spiss.. Finnes ikke så mange som har alt det inne tror jeg