Nilsen

Ja, der var faktisk årets Champions League eventyr over for Liverpool. Fornøyelig.

Har Sp*rs spilt kamp i helga?

Nå er ikke jeg bruker av facebook, så jeg får ikke sett hva dette er, så jeg spør heller: Hva er det han får støtte til på denne siden din?

Jeg synes ganske enkelt at Henry ikke har fortjent å bli behandlet som om han var den eneste her i verden som har jukset på en fotballbane, eller samfunnsfiende nr.1 (utenfor Irland, at irene sliter litt med ham skjønner jeg meget godt..)

Jeg har også hatt problemer med at Arsenalsupportere har meldt seg inn i hatgrupper mot Henry på facebook. Så dette er bare min lille "moralske" støtte til Henry

Og som youtube-linken jeg la ut viser; irene selv nøt godt av en enorm dommertabbe tidligere i kvalifiseringen, mange hevder også at Keane selv handser i forkant av straffesituasjonen. Det var ingen justisministere eller andre regjeringsmedlemmer som hylte om "fair-play" da? Ei heller et samlet globalt mediekorps på heksejakt.

Som tittelen på facebook-gruppen sier: He made a mistake. Get over it.

he he, nei, det er fort gjort å møte seg selv i døra når man reagerer slik Irland nå har gjort. Håper denne episoden blir lagt ved, som en naturlig motvekt...! For hvis man skulle følge irenes moralpreken overfor Henry, burde jo Keane ha sagt fra til dommeren at dette ikke var noen straffe. Men han er jo kanskje den SISTE jeg ville forvente noe slik om...! Henry innrømmet i hvertfall at det var feil, en slik storhet vil vi nok neppe noen gang oppleve fra "annencunt" Robbie, ei heller av noen annen fra spurs (ManU, Chelsea, eller Pool) for den saks skyld...

Dønn enig.

I påvente av erduelighet fra massene kan der jo melde dere inn i min lille facebook-gruppe til støtte for Henry..

Hvor var forresten hylekoret da Irland selv fikk fordel av en gedigen dommertabbe?

den der er verre enn eduardo sin.

Regner med at både fotballmyndighetene og media lager en stor sak av dette!

PS! Det var ironi, siden det er blitt litt vanskelig her på forumet..

Sitter å godter med over Liverpool-Birmingham. Liverpool presser på som bare det så står det 1-1. Tror alt fikser seg når de setter inn Gerrard, men hva skjer de for en midt i fleisen, kjempeskud av Jerome!!

Men jukse seg til straffespark klarte de jaggu meg!

Arsenal skal jo til brua sent i sesongen. Den kampen kan bli avgjørende...

 

Det er ikke helt riktig. Vi har Chelsea på brua 6 februar. Og vi har ManU helga før, 31. jan hjemme, og Liverpool tirsdag 9. februar, også den hjemme. Det kan bli 10 interessante dager..

Merk da at vi stort sett er ferdige med de "vanskelige" kampene, en bortekamp mot Tottene i april, samt et gjensyn med Adebayor på Emirates, også den i april, er vel på papiret det verste som da står igjen.

Henger vi med etter de tre nevnte "topp-kampene" tar vi gull!

Nå er Alkmaarkampen lagt ut for Member-sale, dvs hvert medlem kan kjøpe opp til 10 billetter på sitt medlemskap. Noen som vet om man får papirbilletter da, eller hvordan det fungerer i forhold til kortene?

Har lurt litt på det jeg også. Kan ikke skjønne annet enn at man får papirbillettene tilsendt. Det er vel også praksisen hvis man kjøper bortebilletter gjennom medlemskapet.

Tusen takk for en herlig link! Utrolig nyansert og klarleggende, men samtidig kortfattet. Virket som det var genuint faktisk innhold i tillegg. Det bekreftet det meste jeg hadde trodd selv på forhånd hva gjelder vår finansielle posisjon, pengebruk på overganger og overtagings-situasjonen

 

Skal også sies at det var interessant å få et tall på spillernes summerte gasje. Vi heier på godt lønnede spillere vil jeg si, samtidig som det selvsagt er nødvendig med et slikt nivå i dagens pengesterke europeiske fotball.

Enda mer positivt er det at det nå, etter 31. mai 09 som regnskapet omhandler fram til, er ferdigstilt og solgt ytterligere 237 av leilighetene i Highbury Square, slik at 445 av 655 leiligheter nå er betalt. Dette har medført at gjelden på prosjektet er sunket til £47 mill, i steden for £129 mill, som det kommer fram av regnskapet.

I tillegg kommer salgene av Ade og Kolo på £41 mill, som ble utført etter 31/5, på plussiden.

Så framtiden ser faktisk enda "sortere" ut..

Det er som regel korrekt å legge til mer tid når Arsenal, ManU, Liverpool eller Chelsea ikke leder. Dette er fire gode lag der motstanderne (særlig når disse fire spiller på hjemmebane) veldig ofte er fornøyd med poeng. Et strategisk grep for en underdog er da å drøye tid. Og når drøyer man? Det er når man ligger an til å ta poeng. Derfor er det mye, mye mer drøying hver gang ManU ikke leder - og det resulterer helt korrekt i mer overtid.

Det er sannsynligvis helt riktig, Zaldor. Artikkelen påpekte bare at det faktisk ER slik, den sier ingenting om HVORFOR det er slik, og således er tallene langt i fra tull. Mange har følt, og ment at det er lagt til ekstra mye tid i slike situasjoner, og Guardian og OPTA kan bekrefte at, jo, slik er det faktisk, uansett årsak.

SÅ kan man diskutere hvorfor det ender opp på den måten. Drøying av tid fra ledende lag er en ting, kanskje er trykk fra publikum en annen ørliten medvirkende faktor, kanskje er dommerene er ubevisste påvirket av hjemmelaget, faktorene er mange.

Det eneste jeg er rimelig overbevist om, er at dommerstanden hverken er ManU, Chelsea, Liverpool eller Arsenalsupportere og faktisk lar lagene jage en utligning/seier så lenge de ønsker.

Skulle vært morsomt og sett tilsvarende målinger på alle de andre lagene..

Jo, men tallene er det bare tull å forholde seg til. Det artikkelen tar for seg beviser egentlig ingenting. Det er snakk om skjønn, og der er vi tilfeldigvis enige.

Målte tall er bare tull å forholde seg til. Javel...

 

Men det forandrer ikke det at de alt for ofte får alt for lang tid akkurat når de trenger det.

Nei, det er jo det som var poenget, var det ikke..?

Og her er faktisk beviset.. :

http://www.guardian.co.uk/football/2009/se...s-stoppage-time

TEDDY IS STILL A CUNT!

Og det er alltid like gøy å se Cunt II sutre over dommeravgjørelser. Denne gangen hadde han til og med grunn til det. Svært fornøyelig!!

Er på mange måter enig med deg i egne spillertråder og dedikert forumplass til det. Skal ta det videre til moderatorstaben. Jeg er også enig i at det er innholdet som er viktigst, men jeg tror innholdet kan bli bedre ved at utseende blir forbedret, det er ihvertfall min teori.

 

Behov for moderatorer blir vurdert.

Er enig med deg Nilsen. Men det er veldig vanskelig for oss som er moderatore og administratore å luke ut all denne unødvendige postingen. Det er gjort et forsøk med denne chaten, noe som faktisk har fjernet en god del dritt. Men vi er enda ikke i mål, kan hende vi må gjøre et sikkelig oppgjør med det å sitte konsekvent å slette slike meldinger igjennom en hel kamp. Det vil kreve endel oppmerksomhet for en moderator, men det kan hende det kan endre det. Har du eventuelt noen andre forslag til å endre på dette?

Nei, jeg vet dette ikke er lett. Og det er ihvertfall ikke gjort i en håndvending. Et punkt i retningslinjene om at "sterkt nedsettende språkbruk" ikke er lov, muligens. I dag heter det vel bare at man bør holde banning på et minimum. Det bør forøvrig gjelde for all beskrivelse. Jeg er av dem som mener man ikke bør senke seg til Adebayors eget nivå f.eks, og bruke allverdens av bannskap om ham. Jeg mener akkurat det samme som de fleste andre om han, men jeg ser ingen grunn til å måtte skrive det ned på et forum.

Forøvrig vil jeg ikke kalle disse innleggene "unødvendig posting", men for nedsettende omtale av egne spillere. Det burde vi holde oss for gode til!

Et større nærvær av seriøse debattanter burde også på sikt kunne hjelpe forumet opp på rett nivå.

Mitt ønske går mer på innhold og ikke det tekniske, noe det kanskje kan bli vanskelig å gjøre noe med.

Vi har nok alle et ønske om at takhøyden skal være forholdsvis høy her på forumet, men alt for ofte, i mine øyne, trekkes folk ut i en radbrekking av spillerne vi liksom er her for å støtte. Kritikk er vel og bra, men å kalle spillerne for j****, h*reunger, møkk og dritt er et så lavmål at man bare burde skamme seg. At det er skrevet i "kampens hete" er for meg ingen unnskyldning, det er lov/burde være påkrevd å bruke hodet før man kaster seg over tastaturet.

I den sammenheng kan det kanskje også være ønskelig at styrets medlemmer aktiverer seg enda mer. Det er forøvrig kun et ønske om et større nærvær av "tålmodige" debattanter, jeg er fullt klar over at de har plenty å holde på med fra før av. I tillegg har de selvsagt en masser av erfaring de kan overøse oss med

Det er bare en billett pr membership?

Ja, og du kan ha maks 2 medlemskap på deg selv. Men man kan selvsagt være kreativ og registrere 2 medlemskap på deg selv, 2 på brorene din, barna dine, kona, tanta di, etc, etc. Men det koster jo selvsagt..

Bump.

 

 

Noen som vet hvor mye billettene pleier å koste gjennom AN? Har fått et tilbud på kr 2000,- pr billett til Arsenal-Chelsea, og flyprisene er relativt lave på de datoene akkurat nå, så lurer på om jeg skal slå til.

 

Noen som vet?

 

 

Liker ikke å vente til under 2 mnd til kampdato, da flyprisene ofte er dyre på så "kort varsel"

Mener å huske at jeg har betalt ca 1000 for to billetter, altså 500 pr stk. Det er en veldig bra pris! Men tror også dette varierer ut i fra hvilke kamper man ser. Chelsea er nok dyrere enn Hull f.eks.

Kategori A, som mot Chelsea, kostet i fjor 690,- pr stk, og blir vel det samme i år ettersom prisene på Emirates er fryst.

Kategori B tror jeg kostet 525,- pr stk.

Plassering er vel stort sett alltid på "Goal Upper" Grønn eller Gul kvadrant (Sør-enden).

Den kommentaren om at det ikke skjer noe i transfervinduet før 26. august synes jeg er ganske passiv av Wenger. Virker som han sitter på gjerdet og venter til det skal røre seg i slutten av august før han viser sin interesse for de spillerne han ønsker. Syne sdet ville vært greit å være ferdig med transferaktiviteten før 1. august, jeg da.... Var sikkert sagt i litt spøkefull tone, men jeg synes han er passiv i markedet!

 

Ja, hvis du skal stole 100% på det Wenger sier hele tiden, så er det isolert sett riktig.

Men faktum er at Wenger spiller sitt eget lille spill rundt dette. Etter Emirates Cup sa han f. eks at eventuelt nye signeringer ville finne sted FØR sesongstart. Nå sier han at ingenting skjer før de to siste timene av overgangsvinduet.

Han har også sagt at han ikke er interessert i å forsterke offensivt, men det noen få dager senere blir kjent at han har budt på Chamakh..

 

Det kan godt være at Wenger er for passiv i markedet, men svært få av oss har vel strengt tatt liten forutsetning for å vite akkurat hva han gjør bak det han sier..

 

Ja, vi må jo bare forholde oss til det vi leser i media, det kan jo være mye bullshit, og det vi hører i intervjuer. Og jeg sammenligner med de andre storklubbene i Europa, der f.eks. AC Milan går hen og plukker Huntelaar for en ok pris etter min mening. Men Wenger har jo ikke akkurat for vane å gå tidlig ut på sommeren og kjøpe de store navnene i Europeisk fotball, så skal vel ikke forvente at han gjør det denne sommeren heller....

 

Vi får håpe at han får tak i de spillerne han ser behovet for og de han ønsker og at han ikke må velge på hylle nr 2 og 3 pga passivitet. Tilgang på midler er vel ikke noe hinder nå, er det vel?

Akkurat Huntelaar skulle også jeg gjerne sett i Arsenaltrøya, i steden for Chamakh (om han kommer etterhvert).

Men denne passiviteten som du prater om, føler jeg er mer en jakt på de rette spillerne, som tilfører troppen noe den mangler. Wenger er jo en stor fan av å ikke kjøpe bare for å kjøpe. Han har åpenbart klokketro på troppen sin, og det er vel akkurat der man må være uenig med Wenger i så fall.

Personlig tror jeg Wenger har større koll på evnene i troppen enn den javne sofasupporteren, og at han neppe sitter og toer sine hender om det er noen der ute han er ute etter.

Men man kan helt klart klø seg litt i hodet over noen valg innimellom..

Den kommentaren om at det ikke skjer noe i transfervinduet før 26. august synes jeg er ganske passiv av Wenger. Virker som han sitter på gjerdet og venter til det skal røre seg i slutten av august før han viser sin interesse for de spillerne han ønsker. Syne sdet ville vært greit å være ferdig med transferaktiviteten før 1. august, jeg da.... Var sikkert sagt i litt spøkefull tone, men jeg synes han er passiv i markedet!

Ja, hvis du skal stole 100% på det Wenger sier hele tiden, så er det isolert sett riktig.

Men faktum er at Wenger spiller sitt eget lille spill rundt dette. Etter Emirates Cup sa han f. eks at eventuelt nye signeringer ville finne sted FØR sesongstart. Nå sier han at ingenting skjer før de to siste timene av overgangsvinduet.

Han har også sagt at han ikke er interessert i å forsterke offensivt, men det noen få dager senere blir kjent at han har budt på Chamakh..

Det kan godt være at Wenger er for passiv i markedet, men svært få av oss har vel strengt tatt liten forutsetning for å vite akkurat hva han gjør bak det han sier..

Noen som fikk med seg hva Wenger sa om overganger på dagens pressekonferanse?

På intervjuet på ATVO sier han ihvertfall at han ikke er nære ved å signere noen..med et lurt smil om munnen

Nilsen på forumet her prøvde å latterliggjøre meg da jeg antydet at tallene vi blir forevist kanskje ikke er helt reelle

 

Når har jeg forsøkt å latterliggjøre deg?

 

Jeg venter på en forklaring på hvar jeg skal ha gjort for å latterliggjøre deg, ben elfen?

Hei, finner ikke ut av hvor jeg spurte deg om økonomien der du til slutt ikke gadd å svare meg mer, men det er det samme det.

Grunnen til at du ikke fikk svar med en gang er fordi jeg har vært på ferie, (og ja jeg har selvsagt vært pålogget flere ganger mens jeg er på ferie men det er når jeg wapper på mobilen, og da bruker jeg ikke tid på å lete i gamle tråder etc).

 

BE

Det skal bli festlig her på forumet om vi kan slenge ut hva vi vil om debattantene og parere med "samma det", når vi blir stilt til veggs.

Lykke til videre!

Forøvrig har jeg hverken latterliggjort deg, eller "ikke giddi" å svare på innlegg fra deg, men det er vel det samma det også..

Nilsen på forumet her prøvde å latterliggjøre meg da jeg antydet at tallene vi blir forevist kanskje ikke er helt reelle

 

Når har jeg forsøkt å latterliggjøre deg?

Jeg venter på en forklaring på hvar jeg skal ha gjort for å latterliggjøre deg, ben elfen?

Nilsen på forumet her prøvde å latterliggjøre meg da jeg antydet at tallene vi blir forevist kanskje ikke er helt reelle

Når har jeg forsøkt å latterliggjøre deg?