Andy
-
Posts
247 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Andy
-
-
Andy er kilden.
Det er tydlig at vi har forespurt Fulham for Schwarzer.
Ergo er keeper et tema.
Konklusjon: Det er godt mulig at vi kjøper en ny keeper.
Vent og se. Min konklusjon/utsagn er litt depressiv og rask, men jeg har en veldig sterk følelse på at vi ikke får inn en ny keeper. Så klart er det mulig, men jeg vet ikke hvor trolig det er. En ting er sikkert, Arsene skal få det veldig travelt etter VM, hvis vi skal skaffe så mange forsterkninger som det antas og som det svirrer rykter om (f.eks Schwarzer). Nå har Wenger gått ut å sagt at han skal se etter 1-2 defensive forsterkninger, så vi får se.
-
Det er trist at vi ikke kjøper inn ny keeper. Rett og slett ufattelig.
-
Bennaglio spilte kjempe bra. Synd vi ikke kjøper keeper i år heller da, utfra det jeg har sett hadde det vært et meget bra kjøp.
-
Har sett han litt i CL, der har han sett sykt god ut. Utifra videoen ser han jo ekstremt god ut. Syk teknikk og fart. Hadde overhode ikke gjort noe om han kom til klubben. Men dette tror jeg er svært tvilsomt ettersom vi er greit dekket på kantene og spesielt med tanke på Theo's utvikling.
-
Jeg ser gjerne Steven Taylor i Arsenal!
-
Nice! Likte den gule godt:)
-
Døøør hvis vi ikke gjør noe med keeperplassen. Alle i verden har sett det hele tiden utenom AW. Det er tragisk, naivt og uforståelig.
-
Hadde vært en drøm å ha Buffon i mål.
-
Det er minimal forskjell på de to situasjonene, faktisk. Smarte løp av Zlatan mellom våre stoppere som hhv. pusher ut (Vermaelen) og faller av (Song) i begge tilfellene, og smarte pasninger. Klart det ser "pinligere" ut å bli lobbet på, men vi har vel analytiske evner ut over hvordan det ser ut? Det ene ser altså verre ut enn det andre, men faktum er at begge deler er klasseavslutninger. Så "grundig" som kritikken er så forbauser det meg at man ikke ser mer enn målet... Om Zlatan hadde gått helt inn, dratt av Almunia og satt seg på kne og headet inn mellom sine egne ben - hadde det også vært en tabbe? Jeg ser bare ikke poenget. Sorry. Vi må klare å heve oss over at alle baklengsmål på død og liv skal være tabber. De som vil mene det får bare mene det for min del. I disagree.
EDIT: Tapapa (innlegget ditt kom mens jeg skrev dette over). Jeg hører hva du sier, men vi er (nettopp som du sier) uenige om dette. Fair enough
Til alle, bare for moro skyld: Et fotballmål er nesten 18 kvadratmeter. Tegn det opp på stua...
Faktisk enig at de er sammenlignbare når jeg ser bilder på det nå, sorry:P (selv om han mottar ballene på forskjellige måter). Men uansett, Almunia går for langt ut og er i ingenmansland, ergo er det en feil fra hans side og en "tabbe" fra spanjolen.
-
Saken er at jeg ikke mener han var på bærtur. Hadde han stått der på mål to hadde ikke det gått inn. Zlatan er dyktig nok til å velge løsning ut fra hvor keeper står. Det gjorde han dessverre for godt for oss to ganger i denne kampen. Han hadde ikke lobbet om keeper sto lenger inne (som vi så på mål to). Almunia gjorde et nytt (annet!) valg på mål to, men det var heller ikke nok. Jeg ser ikke at problemet oppstår i det Zlatan avslutter i noen av de to (identiske) situasjonene. Problemet er at han får bli spilt igjennom til de situasjonene i begge tilfellene - i mine øyne. Jeg vet nemlig ikke hva som ville vært bra nok - det beste jeg kan foreslå for en keeper i slike situasjoner er å forsøke å hindre at ballen går i mål... Om man ikke klarer å forhindre det er det ikke nødvendigvis en tabbe. Tabben(e) var at laget satte keeperen i en slik situasjon.
Han er på bærtur og det er en tabbe. Zlatan er ikke i samme posisjon som på mål nummer to, og det er ikke veldig sammenlignbart mener jeg. På mål en feilpoisjonerer han seg, ettersom Zlatan har for skrå vinkel+ at han er for langt unna til at Almunia skal rykke ut. Mens på mål nummer to kommer han alene med keeper i større grad og er mer rettet mot mål. Skuddet er jo så hardt og godt plasert at jeg tviler på om Almunia hadde tatt den hvis han stod lengre ute. Og han kan selvsagt ikke klandres for det målet. Men som nevnt er det mest forsvarsarbeidet som er dårlig i Barca kampen, men det betyr ikke at det ikke er en tabbe fra Almunia. Tellefeil, dårlig press på ballfører og agresivitet, dårlig linje og samarbeid i bakrefirer gjør at barca får for mye plass til å boltre seg (samt det at vi mister ballen).
-
http://msn.tv2sporten.no/fotball/europalig...ff-3146036.html
Kjempemål av Dzeko mot villreal. Vi skaffer han nok ikke, men det er lov til å drømme :/
-
ja, Joe hart er da mye bedre enn våre keepere. Sky har gitt han 6,9 som rating hittil denne sesongen. Mens Almunia har 6,2 og er sessongens tredde dårligste keeper hittil. Med reservekeeperen til Hull, Matt Duke (5,7) på sisteplass, og Robert Green på nest sist med en gjennomsnittlig stat på 6,1. Skal nevnes at Duke kun har spillt 7 kamper hittil. Hart blir slått av Man utd's Van der sar, thomas Kuszczak som begge har 7,1 og Villas brad Friedel med 7 i rating. Gjør ikke Wenger noe med keeperplassen til neste sessong gir jeg opp hans vurderingsevner.
Hvilke nye spillere ønsker dere?
in Rykter
Posted
Enig med mye av det du skriver her. Dette viste seg jo gang på gang mot topplagene sist sesong, da vi manglet en stabilisator. F.eks Chelsea og Man utd kampene, der vi ble straffet på raske kontringer. Uansett trenger vi en defensiv midtbanespiller til, vi har jo ingen utenom Song. Vi har spillere som Denilson, men han er langt fra god nok. Vi ser landslag som Brasil og Nederland bruke samme taktikk. Der de spiller med Melo/Gilberto og Bommel/De Jong. Dette gjør at de offensive spillerne kan fokusere på sine områder og slippe seg løs fremover og vite at de har tryggheten bak på banen. Og som nevnt stabiliserer dette laget i forhold til kontringer imot. Det er uansett en fordel å ha flere strenger å spille på. F.eks ved at man satser på en mer offensiv spillestil mot antatte dårligere lag, men med en defensiv spiller som nevnt mot topplagene. Vi vil uansett få skader og spillere borte pga. AM, så det ville vært en god signering.