Andy

Om Giroud blir en hit eller flopp gjenstår å se. Men han har ihvertfall større sjanse for å lykkes enn Chamack hadde. Giroud har jo faktisk en bra skuddfot og er langt sterkere enn hva Chamack er. Virker også som han posisjonerer seg bedre også.

Vi mangler dessverre god nok dekning på back plassene, spesielt høyre back. En av de store svakhetene i sist sesong var at backene ofte slet med posisjoneringarbeidet sitt. Tror vi kommer til å knive med Chelsea om 3. plassen, hvor Tottenham havner på 5. og Manchester lagene kjemper om liga-gullet. Håper inderlig at Van Persie blir, ellers blir det langt vanskeligere å forutse hvordan vi kommer til å gjøre det i år, ettersom vi har to nye spisser.

Intervjuet med Cazorla for de som ikke har Arsenal player abonnement :

http://www.youtube.com/watch?v=KvMvU8unPq0

Deilig!!

Uff. Nå må det bekreftes snart. Kjenner jeg er sliten av og konstant oppdatere ulike websider..

Dette begynner å høres for godt til å være sant dersom vi får inn disse tre spillerne. Så tar det foreløpig med en klype salt.. Av de kampene jeg har sett Monreal spille for Malaga har han vært god. Han har også 5 kamper for Spania. Dog er han en venstre back, hvor jeg føler vi heller hadde hatt bruk for en høyre back..

For min del har jeg alltid hatt sansen for Zarate. Han er en klassespiller (av det jeg har sett). Så han for første gang når han ble utlånt til Birmingham for noen år tilbake, og visste at han før eller siden ville bli kjøpt av en større klubb. Har dog ikke sett alt for mye av han i Lazio, utenom diverse mål.

Wenger skulle forsterke laget, hva har skjedd? At en slik storklubb som Arsenal skal fremvise så mangel på kunnskap, ambisjoner og handlekraft er helt uforståelig. Frykter kjempesmell mot Man utd i helgen, men Wenger forstår vel ikke problemene han står ovenfor da heller, hvis det skulle skje..

Akkurat det gjelder vel de fleste er jeg redd. Når det gjelder den store playmakeren Aaron Ramsey, så er det for meg mer myte enn fakta. Korte glimt har det vert, men ikke noe som tilsier at han er i nærheten av å kunne fylle skoene til Cesc.

Nei, det er synd. Han sliter voldsomt mye med tempoet, og ser nesten ut til å være i dårlig form. Han blir løpende veldig mye imellom i de siste kampene, noe som ikke passer han. Han trenger fortsatt tid på seg, og bør være et andrevalg (men det mye som bør være annerledes i dagens situasjon). For han kan ikke fylle skoene til Cesc per dags dato. Vi trenger en klassespiller som kan lede fram og endre kampbildet, noe Cesc gjorde.

http://www.dagbladet.no/2011/08/15/sport/fotball/premier_league/arsenal/la_liga/17683226/

Fredeim får fram det jeg har tenkt i lang tid, og fryktet. Håper Wenger ser og bygger et bra lag som kan utfordre de andre topplagene, og ikke kun være et uambisiøst juniorlag.

En av de sykeste kampene jeg har sett på lenge. Helt utrolig hvordan de behandler ballen og tar av spillere under press, spesielt Xavi, Iniesta og Busquets. Alt går på et touch, helt fantastisk å se på.

Er enig med deg der, er langt fra en keeper tabbe det målet

Må tenke dere Keane står i offside da han for ballen og for gå langt innen for 16 meter før han plaserer ballen helt nede i gjørne. Selv om Fabi for så vitt en hånd på ballen er det nesten umulig for keeper å ta den, så langt fra en Keeper tabbe som noen skal ha det til. Heller mere tabbe av mit forsvaret som lar Kean stå lenge helt avlene lenge. Var jo en åpen låve dør i mittforsvart, de kan ikke bare ta en så stor risk at de tror linjemannen skal vinke. Arsenal har blitt straffa så mange ganger de siste åra for de forsvaret står og sover å tror linjemannen skal vinke for offside, Wenger vet bedre en alle andre at det er ikke noe garanti for at Linjemenn vinker selv om en spiller er i offside

Det er overhode ikke umulig å redde skuddet fra Keane. Selv om det var offside tar det ikke vekk at Fabianski nok en gang, gjorde en dårlig inngrepen. Det er selvsagt ingen brøler som noen nevner, men er der vi legger lista? Fabianski har ikke imponert i kampene han har spillt. Det holder rett og slett ikke å gjøre tabber i nærmest hver eneste kamp. Hvis Fabianski får fornyet tillit, er Wenger enten blind, eller så er de andre alternativene bak Almunia virkelig dårlige. Selv håper jeg en av de to andre reservekeeperne får sjansen, for Fabianski har fylt opp tabbekvota si.

Keeperne vi har er per dags dato ikke gode nok. Men den beste av de er Almunia. Det sier sitt. Det er mange her som konkluderer at Szczesny er den beste keeperen i troppen, men det er strengt tatt vanskelig å vurdere dette, kun etter youtube videoer fra utlånet hans i Brentford (engelsk 3 div/nivå.). Synes det egentlig er litt rart at ingen av førstelags keeperne er blitt solgt, eller er blitt lånt ut. Hovedproblemet er jo at de har for lite erfaring på toppnivå.

Forresten, jeg kjenner visst Wenger så godt som jeg trodde:

Det er trist at vi ikke kjøper inn ny keeper. Rett og slett ufattelig.

Vi får ikke ny keeper.. Alt tyder på det etter Wengers siste uttalelser.

http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_6339442,00.html

Du har ihvertfall evig tiltro til Wenger, det skal du ha. Jeg tar ihvertfall ikke av meg hatten og bøyer meg i støvet når vi ikke en gang har skaffet en ny keeper, når det er så soleklart at er en plass vi må forsterke. Man ser jo hvor viktige klassekeepere som f.eks Hart har vært i sesonginnledningen. Hvis vi får inn Squillaci, har Wenger gjort en ganske bra jobb på overgangsmarkedet. Mange endringer har skjedd, og hvis jeg skal tenke realistisk tror jeg vi ender på fjerde eller tredjeplass. Men håper vi kan ta steget opp, alt avhenger av at vår keeper har utslagsgivende redninger og at de nye og unge spillerne slår til. Blir spennende og avgjørende å se hvordan vi gjør det mot City, Man Utd og Chelsea, da blir det lettere å spå hvordan det kommer til å gå i årets sesong.

Det jeg syns er tragisk i all denne kritikken av Almunia som til tider går altfor langt er at ingen tenker på at dette faktisk kommer frem til Almunia. Han merker, ser og hører hvilken tankegang deler av Arsenal-supporterne har om han, og dette bidrar i hvertfall ikke til at jobben hans blir noe lettere.

 

Når man hudfletter Almunia gang på gang på gang, så er dette bare noe som slår tilbake på oss selv. En spiller som kanskje føler han ikke har mye støtte fra fansen, vil helt klart bli usikker og redd for å gjøre feil som skal fyre opp under kritikken.

 

Wenger tar valgene om hvilke spillere som skal starte i hver kamp. Det får vi gjort veldig lite med, og derfor kommer det lite positivt ut av at fansen sitter og hudfletter egne spillere på denne måten som innimellom skjer. Dette er kun negativt for oss selv og bidrar til å skape enda mer usikkerhet blandt de spillerne det gjelder.

 

Kritikk får komme på en saklig måte. Det må alle tåle, men å overdrive kritikk og lage en heksejakt ut av det hjelper ingen i hvertfall og hvertfall ikke oss selv, og vi må allikevel vise vår støtte til spillerne som faktisk sliter og vise det selv om vi kommer med saklig kritikk. Slik at spillerne vet at de fortsatt er støttet og likt av fansen.

 

Sterk støtte fra fansen bidrar til at spillerne klarer å yte det lille ekstra og får ekstra krefter til å bidra med det lille ekstra.

 

Ngog i Liverpool er et eksempel på dette. Han ble hudflettet av fansen for en tid tilbake og det var ikke mange som ønsket å se han videre i Liverpool trøya. Nå har han begynt å score og gjøre det bra, og da er han elsket blandt fansen. Og i går så man et tydelig eksempel på at når han scoret og fikk denne ekstra støtten fra fansen så løftet han seg enda noen hakk og jobbet enda hardere.

Hvorfor er det heksejakt når det er mange som er enig om at en spiller ikke er god nok? Synes ikke Almunia har for mye ufortjent mye tyn. Dette er bare naturlig når en spiller ikke er god nok, og får sjansen gang på gang. Vi ville vært latterlig dårlige fans hvis vi ikke reagerte på dette.

I gårsdagens kamp spilte Pepe Reina veldig bra helt til målet. Reina har vist seg å være en klassekeeper i flere sesonger og er en av verdens beste keepere. Almunia derimot er usikker, og dårlig i feltet. Målet han slapp inn i går, har noen likhetstrekk med Zlatans mål i CL. Hadde han vært god hadde han tatt de, dessverre for oss er han dårlig.

Dette har han forsåvidt sagt hele sommeren. Man skal alltid ta det Arsene sier med en klype salt. Som nevnt tidligere en gang så har Wenger også sagt at han er fan av å skaffe spillere tidlig, så de får spilt seg inn i laget. Blir for meg litt skurr i uttalelsene hans.

itj no problem det vettu. En ting er sikkert, det blir spennende å se hvordan sesongen utarter seg:)

Andy:

 

Med flere gode spillere i laget, så kunne og burde vi vært bedre enn de siste sesongene. Spørsmålet er: Hadde det vært nok til å sikre en pokal?

 

Om vi kjøper 4 klassespillere for £60mill i sommer og fortsatt havner på 3.plass, hva mener du da? Idiotiske kjøp, geniale kjøp, våre motstandere var fortsatt bedre, eller at f.eks Wenger burde handlet inn flere?

 

Jeg tror ikke spillet er så enkelt, at vi kan si at med 3-4 nye spillere så hadde vi vært ligamestere. Jeg tror andre faktorer også kan påvirke, og da kan jeg godt nevne skader på viktige brikker. Hadde ikke Persie, Fabregas, Clichy/Gibbs, Vermaelen blitt skadet ifjor, så hadde vi vært seriemestere. En påstand, akkurat som påstanden om at man må bruke store summer, for at vi skal slå de som bruker enda mer penger.

 

Jeg mener våre resultater de siste årene uten pokaler har vært en suksess, om man ønsker å se ting litt fra siden. Selvfølgelig kunne det vært bedre, men det betyr ikke at man skal være misfornøyd å svartmale situasjonen man er i. Det er enorme kvaliteter i flere klubber, det er enorme store summer som går ut av enkelte klubber, og vi var likevel med helt til siste slutt. Ingen trodde på oss før sesongstart, men likevel tok vi en sterk 3.plass.

 

Arsenal har ikke hatt økonomi til å drive som Chelsea og nå City, og takk gud for det. Vi har jobbet med å styrke vår grunnmur (høyt lån, boligprosjektet på Highbury, o.l, i en finanskrise kunne fått mer alvorlig følger enn hva som har skjedd), uten å satse fremtiden på kortsiktig gambling. Leeds, og bl.a Portsmouth har vært igjennom dårlig økonomisk lederskap, mens Liverpool ikke har råd til å få lån for å bygge sitt stadion de hadde håpet var klart til neste sesong.

Mange klubber har gått, og går i denne fella.

 

Betaler man £60mill for spillere og vi kommer vi på 2.plass (i forhold til vår 3.plass sist sesong), hvor mye har vi da tapt på vår satsning? Eller er en plassering opp verdt over en slik sum....?

Hvordan vil en slik satsning påvirke vårt academy og vårt omdømme, med å gi gode talenter muligheten til å vokse seg til å bli stjerner. Song, Clichy, Gibbs, JET, Frimpong, Bendtner, Wilshere, Djourou, Fabregas (hadde neppe vært like god i Barca uten sin erfaring som spiller på øverste nivå), osv osv osv......

 

Wenger tror på spillere, og gir de tillitt. Dette skaper mange gode og viktige spillere for Arsenal, og gir oss en mulighet til å drive business både sportslig og økonomisk (salg) med en viss bakkekontakt.

 

Du snakker om å kjøpe spillere vi trenger, og da må jeg jo si at bl.a Song ikke hadde vært i klubben nå, om man skulle gå etter kritikken å skriket etter hva vi trengte en periode. Vi kunne hatt et større nivå der og da, men er det mange som ønsker å bytte vekk Song i sin posisjon pr.d.d ,etter hva han har bevisst de siste to sesongene?

Det var noen som mente at det var galskap av å la unge Fabregas få sjansen, når man kunne kjøpt en stjernespiller for £15-20mill istedenfor. Fabregas trengte jo et par år, selv om han var et stort talent.......

 

Det er små marginer på om et av våre talenter tar steget, om en ny stjernespiller øker nivået i laget med tanke på kvaliteten de antatt beste 11 har (f.eks Berbatov satt på benken til Utd ifjor, etter en svimlende overgangsum), og hva som gir klubben et best mulig resultat over tid.

Vi er enige om at enkelte posisjoner i laget er svakere enn andre ledd, men det behøver ikke å bety at vi vil vinne, selv om enkelte kjøp skjer.

 

Vi må faktisk tørre å se, at også våre motstandere har gode kort når det gjelder kvalitet. Vi må faktisk tørre å se at noen klubber er bedre rustet enn oss på flere områder, men noen av de har fått denne muligheten pga at de er et leketøy for en sjeik eller hva de nå er. Er det slik vi vil ha det?

Og nei, jeg er ikke imot spillerkjøp. Vil bare at de skal være fornuftige (pris, alder, spillestil), og at det ikke går utover et talent pga innkjøpsprisen og ikke nivå.

 

Vi vil aldri være fornøyde, og det skal vi heller ikke være. Dette gjelder supportere, spillere, trenere, manager, ledelsen, eller om det så skulle være de ansatte på andre områder. Vi skal aldri være fornøyde, for vi vil hele tiden være sultne på å få et bedre sluttresultat. Men; vi må lære oss å akseptere å glede oss over prestasjonene selv om vi ikke har blitt nummer en, så lenge vi faktisk har gjort det så bra i en så hard liga som PL. Det betyr ikke at man er enig i alt som skjer i klubben, og at man er fornøyd med å være nummer tre for all tid.

Det betyr ikke at pokaler ikke er ønsket, men man ser litt realistisk på situasjonen på det å klatre til topps under denne perioden.

 

Det er vanskelig, men vi kan og skal klare det. Og; jeg tror på en bedre sesong enn ifjor, så får man håpe at vi er litt heldige med marginer (som en vinner ofte har). Men; jeg frykter at City desverre kan ta steget helt opp neste sesong, selv om fallhøyden er meget stor for deres satsning.

Livet hadde virkelig smilt om Fab løfter pokalen i mai, og City nok engang kom utenfor topp 4.

Gooner!

(ble et meget rotete innlegg, lettere å ta det over et par pils enn disse bokstavene på skjerm gitt...... Får liksom ikke alltid poenget frem slik man ønsker, men skjitt au)

Du missforstår meg. Det går an å kjøpe og signere spillere uten å bruke 60 millioner pund. Jeg nevner ikke noe av det du skriver om. Jeg nevner at det må gjøres noe når nivået ikke utvikles og når man ikke sitter igjen med noe. Folk må skjønne at det er en mellomting med å å kjøpe spillere, man står ikke kun mellom å bruke 60 millioner pund og ikke noe. Du sier at vi skal vente på talenter, det forsåvidt det vi har gjort i seks sesonger nå. Man kan derfor ikke vente evig og tro man ikke må forsterke med klassespillere. Og til spørsmålet ditt om vi hadde vunnet noe (noe som jeg skrev i det andre innlegget): "Vanskelig å si at noe er sikkert, men det er da nettopp bredden som har gjort at vi ikke har vunnet noe. Er ganske sikker på dersom Wenger hadde foretatt seg mer og vært smartere i forhold til overgangsmarkedet hadde vi sittet igjen med mer de 6 siste årene" Når jeg nevner dette mener jeg ikke kun kjøp av spillere men i forhold til kontrakter og salg (gilberto, Flameni, Diarra f.eks).

Du nevner hva jeg mener dersom vi kommer på 4.plass med 4 innkjøpte klassespillere. Jeg har ikke nevnt noe om at vi skal kjøpe inn 4 klassespillere. Jeg har snakket om at vi må skaffe flere midtstoppere og en god keeper. Dette er jo noe vi har trengt i årevis og Wenger har jo selv sagt utallige ganger at han trenger flere muligheter i den bakrefirer.

Ellers er jeg enig i det du skriver.

Helt enig at vi trenger bedre kvalitet i enkelte deler av laget for å øke nivået, men det betyr ikke at vi uansett skal være misfornøyd med å ikke vinne pokaler. Er jo ikke sikkert vi vinner, selv om det kommer inn et par nye mann heller?

Vi møter noen av verdens beste fotballag (takket være uendelig pengebruk), og det gjør at ting er vanskeligere om man selv ikke ønsker å drepe sjela i klubben. Det er ikke umulig at fotballen kan seire, for vi var faktisk med helt til midten av april sesongen 2009/10. Dette ser spillerene, og de ser resultatene i CL. Vi er stabilt et meget godt lag, og det er FÅ andre lag som har vært bedre enn oss de siste 5-6sesongene (selv uten pokaler), når det kommer til PL og CL.

Jeg tror, jeg håper, og jeg ber, om at vi kan være den klubben som viser hele fotballverden, at det går ann å vinne med en sjel, med en plan, og med offensiv fotball som spillesystem.

Man trenger ikke å ha en rik eier, eller overse de økonomiske midlene klubben kan bruke (inntekter, utgifter) i sin kamp etter å oppnå pokaler.

Så klart skal vi være misfornøyd når vi har muligheter vi ikke bruker til det fulle. Vanskelig å si at noe er sikkert, men det er da nettopp bredden som har gjort at vi ikke har vunnet. Er ganske sikker på dersom Wenger hadde foretatt seg mer og vært smartere i forhold til overgangsmarkedet hadde vi sittet igjen med mer de 6 siste årene. Man må huske å følge svingningene i markedet, når klubber som City og andre kjøper spillere i flest, da må man ihvertfall henge såpass med at man kjøper spillere for plasser som har vært dårlig rustet i flere år. Man må vise sine egne spillere og andre (for å tiltrekke spillere) at man satser på trofeer. Du snakker om sjel, man mister da ikke sjel om vi kjøper spillere vi trenger. Det er klubber som kjøper hele lag som City, Real, Chelsea som gjør at et lag mister sjela si.

Når det kommer til saken er det trofeer som er viktig for en storklubb som Arsenal. Har sett meg lei naiviteten og kjøpvegringen til Wenger. Særlig når det ikke skjer fremskritt år etter år. Kampen mot Barcelona I CL viser at Arsenal har veldig mye å gå på, og jeg var ihvertfall ikke fornøyd når vi blir rundspilt av det ekle laget. Greit at noen tydeligvis er fornøyde med å kjempe om fjerdeplassen, men føler det blir galt å ha forventninger til gull når vi har blitt svekket på de områdene vi var svakest på i fjor (defensive). Men jeg får inderlig håpe at noen unggutter slår til, selv om det er det er vanskelig å se at de skal ta oss høyere på tabellen. Håper også Wenger inderlig kjøper flere defensive spillere, for keeper får vi ikke. Kjøp av keeper kommenterte jeg ved starten av sommeren, og det ser ut som mine gjetninger ble riktig. Det blir altså ingen ny keeper.

ps. Mulig jeg er litt vel krass, men er lei dårlige keepere.

Blir spennende dette. Føler dog vi skulle slått kloa i Simon Kjær. Uansett er det toget gått ettersom han nå er blitt kjøpt av Wolfsburg.

Vet ikke om den er postet før, men her scorer Koscielny først, deretter feller han Chamak og blir utvist. Chamak scorer også senere i kampen. Her er ihvertfall våre to nye signeringer aktive:P

Couldn`t care less

Bare tenkte hvis du vil at folk skal lese det du skriver. Man skriver her for at det skal leses av andre. Så dermed er det greit hvis du hadde skrevet litt mer strukturert ved lange innlegg, så blir det litt lettere å lese de.

Jeg orker faktisk ikke å lese det du skriver arshavin, er veldig slitsomt å lese når du starter på nye linjer hele tiden. Tror dette har blitt nevnt før også.