Jump to content

Runcie McAdams

Arsenal Norway
  • Posts

    897
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Runcie McAdams

  1. Nei, farlig å begynne å tenke i de baner....

     

    Om ikke farlig, så i alle fall totalt meningsløst. Det eneste som er nesten like vanskelig som å spå fremtiden, er å spå en alternativ "what-if-fortid".

  2. Tviler på det, men skaden kommer jo beleilig slik sett, håper han får skapt et flott hjem for sønnen sin og slik mens han er borte, spørsmålet nå er om han kommer tilbake som vi kjenner han eller om han tenker for mye på den lille der hjemme.

     

    "I shall singlehandedly win the leage for you Archie!"

  3. Defensiv midtbane, spiss og en forsvarsspiller (to, dersom Traore tar hatten og går). Denne M´Vila høres bra ut. Cahill eller Analex høres bra ut, og denne koreaneren kan nok også fungere. Men jeg drømmer om noe fra hyllen over... Dog er vel de fleste fra den hyllen, som hadde flytteplaner allerede i Manchester.

  4. My thoughts exactly.

    Jeg er 14 år og har fulgt Arsenal tett siden jeg var 9-10 år gammel, altså har jeg ikke opplevd å se mitt elskede Arsenal løfte et trofé. Kanskje er det derfor jeg ikke ser så pessimistisk på ting som mange andre her inne, fordi jeg ikke er så bortskjemt med suksess. Fordi jeg ikke fikk se The Invincibles rulle over alt og alle. Misforstå meg rett, jeg var akkurat like fortvilet som alle andre denne vårsesongen, men hvorfor skal vi begynne å se på alt med slik overdreven pessimisme pga. en mislykket siste halvdel? I år var vi nærmere trofeer en noen gang før, men det virker som om folk ikke klarer, eller vil se det. De vil bare se på at vi kollapset totalt fra februar og ut, og ikke tenke på at vi var det eneste laget som slo både United og Barca denne sesongen, at vi feide over Chelsea med festfotballen vår og kanskje mimre tilbake til den dagen da "Shall we make a DVD?" runget utover White Hart Lane. Det virker som at når man kommer til slutten av en sesong er alle positive øyeblikk glemt og man sitter bare igjen med de negative. Og hvem blir huggestabben? Wenger.

    Mannen er ikke noen maskin. Han er en godt voksen mann og jeg er redd all kritikken og alle spørsmålstegnene begynner å tære på ham. Folk tror at han ikke aner hva som går galt, at han er fornøyd med fjerdeplasser. Vel, jeg er helt sikker på at han har brukt tiden etter sesongslutt til å ta avstand fra ting, få seg litt ferie og at han nå kommer tilbake og begynner å analysere laget, sesongen som var, mulige mål på overgangsmarkedet og hvem vi kan og ikke kan selge. Og ja, folkens, ting tar tid; overganger, forhandlinger og omrokkeringer, men jeg tviler ikke på at Wenger vet hva han driver med og at han kommer til å gjøre det som må til for å styrke vårt Arsenal, sånn at vi kan kjempe om gull også neste sesong.

     

    Dette innlegget gir jeg en meget +.

  5. Etter litt undersøking er det:

    -Hannover vi kan møte fra Tyskland(Sikekrt)

    -Villareal fra Spaina(sikkert)

    - I Frankrike er det veldig usikkert, siden det er 3 serierunder igjen

    - Italia, Mest sannsynlig Lazio fra Italia, siden Udiense har Inter hjemme i siste match

    - Eller en av de fem vinnerne fra den ikke-mesteren delen av tredje kvalifiseringsrunde (forventet å inkludere Benfica, Dynamo Kiev, Twente og Rubin Kazan)

     

    Jeg er sur fordi dette er nødvendig. Det

  6. Jeg er glad vi endte opp uten Ferguson.

     

    Hvorfor? Vi er jo generelt glad i "våre" idioter. Og om Ferguson ikke hadde besudlet seg med M.U. så hadde jo saken vært en annen?`

     

    Men jeg er egentlig enig. Jeg er glad jeg ikke heier på M.U. og er stort sett fornøyd med Arsenal slik Arsenal er i dag.

  7. Jeg synes dommeren klarte seg bra veldig lenge, men utover i 2.omgang ble det veldig mye fordel Barca, med det annulerte målet som kronen på verket. Helt utrolig å klare å dømme frispark til Barca der. Hvis han absolutt ikke ville godkjenne målet, kunne han i det minste gitt Ronaldo frispark først.

     

    Dog var det morsomt å se Ronaldo irritere seg over motstandere som falt lett. Håper han ser ironien.

  8. Det overrasker meg at dere skriver det dere skriver i denne tråden nå. Denne kampen var jo noe helt annet enn det som har frustrert oss alle den siste tiden!?! Her ville jo laget vinne! De gav alt, men som Wenger så korrekt sa, så ble det slitne bein mot slutten. Uavgjort borte mot Tottene er isolert sett ikke et dårlig resultat, og i dag var det mer Tottenham som gjorde seg fortjent til ett poeng enn det var Arsenal som delte ut gratispoeng ved dørene (selv om straffen var fryktelig unødvendig og urutinert av godeste Sszseszsny).

     

    Nei, hipp hurra for at Arsenal endelig viste at de hadde lyst å vinne! Og så krysser vi fingrene for at det varer resten av sesongen.

  9. Så kampen, og jeg vil helt klart si at han blir "litt" hindret. Hadde vært fair uten kort, og uten straffe. Vil si at situasjonen med Løvenkrands i første omgang var en klarere straffe.

     

    Løvenkrands - klar straffe

    Nani - klar filming

    Hernandez - hjelper veldig til for å "bli hindret". Strengt gult, ikke straffe (etter normal målestokk. Hadde ikke hevet et øyenbryn om united hadde fått nok en billig straffe)

  10. Ingen verdens tvil en gang! Hvorfor bruke mange minutter hver eneste kamp på krangling/diskusjoner mellom dommere,spillere og støtteapparat når følgende kunne vært scenarioet : Etter en avgjørelse som krever diskusjon tar dommeren med seg begge lagkapteiner inn i en bås på sidelinjen der en dommerassistent sitter med videoutstyr..De spiller av hendelsen og tar en demokratisk bestemmelse! Enklere kan det ikke gjøres og dette er gjort på max 2 minutter!

     

    Jeg liker det forslaget noen hadde for en tid siden, tatt fra en eller annen annen sport. Hvert lag får en klagemulighet hver omgang. Dersom de bruker den, tar man en liten pause og iverksetter teknologien. Dog må noen saker endres, uten at jeg har gode svar på hvordan man løser dette. For eksempel, kan man ikke gi gult kort til Van Persie i tide og utide fordi han avslutter sekundet etter at dommeren har blåst. Tenk om Arsenal ville anke offsideavgjørelsen? Liten vits i å anke den, dersom spissen ikke fortsetter å spille, og scorer... Hmmmm... Hva om Rooney føler at han blir tacklet i straffefeltet, men ikke får straffe, så fortsetter spillet uten avbrudd i et par minutter? Er det da man må klage? Hva skjer da om motstanderlaget scorer rett etter at Rooney har kastet seg? Kan united kreve videodømming da, og dersom det mot formodning skulle vise seg at Rooney fortjente straffe... Ville da motstanderlagets mål bli annulert? Hva om Arsenal føler at Sagna skulle hatt frispark da han mistet ballen, og så scorer motstanderlaget et minutt senere, uten at det har vært stopp i spillet? Kan Arsenal da klage på frisparket Sagna ikke fikk, for så å få annulert målet til motstanderlaget? Disse spørsmålene er egentlig aktuelle om man innfører pur videodømming også...

  11. Tjo-ho! En spenende diskusjon med lange gode debattinnlegg, og minimalt med drittslenging!

     

    (I motsetning til nabohunden, som har slengt ganske mye dritt på plenen nedom huset. Og minstemann syns det var veldig morsomt å hoppe i bæsjen... Hvordan får man bort hundebæsj fra sko? Anyone?)

  12. Folk ser det de vil se - og lukker øya for det de ikke vil se.

     

    Her har du i alle fall eit godt poeng. Unge Jaques har fått mykje velfortjent skryt, og når vi ser han spele, gjer vi skryt for det positive han gjer, og ser gjennom fingrane på mykje av det ikkje fullt så gode.

     

    Om ein så tek for seg spelarar som har fått mykje (velfortjent?) negativ omtale, har vi nok lettare for å gje kjeft for det negative, og sjå gjennom fingrane på det positive.

     

    Så kan vi t.d. lese teori om Løft der man i større grad gir positiv tilbakemelding på det positive, framfor å gje negativ tilbakemelding på det negative

     

    Atferd som gis oppmerksomhet, har en tendens til å gjenta seg. Man er derfor bedre tjent med å konsentrere seg om det man ønsker, enn det man ikke ønsker. Det er mer hensiktsmessig å snakke om det man vil ha mer av, enn det man vil ha mindre av. Det er nyttigere å finne ut hva mennesker gjør som virker, enn det de gjør som ikke virker. Når man blir klar over hva man gjør som har god effekt – og hvilke evner og talenter man tar i bruk for å få dette til – blir det mer av slike handlinger og kvaliteter.

     

    Sjølv fungerer eg betre med ros enn kjeft (sånn i tilfelle nokon skal svare på dette innlegget) :huh:

×
×
  • Create New...