Jump to content

svein.wilberg@gmail.com

Arsenal Norway
  • Posts

    492
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by svein.wilberg@gmail.com

  1. Does Manchester United’s season lie with the League Cup?. Personlig tror jeg ikke det engang, City slår dem ut <_<

     

    Generelt ganske artig å lese Manchester United nyheter for tiden, mange bra overskrifter.

     

    Manchester United's Dimitar Berbatov has five months to save his Old Trafford career

    Can Man Utd spend?

    Sir Alex is under fire from fans

     

    Og sånn fortsetter det, me like :P

     

    Alt dette er resultatet av at en viss Portugiser til slutt valge å forlate dem etter åresvis med gnåling fra Spania ;)

  2. Ferguson: "The referee gave five minutes (injury time). "That is an insult to the game and the players out there."

     

    Ha, ha, hakk i plata?!

     

    Har ikke han en betinget dom på seg for å kritisere dommerne? Men det gjelder kanskje ikke generell kritikk men personlig kritikk av en enkelt dommer, så da er det vel sikkert greit.

    Fatter og begriper ikke at ikke snart hele dommerstanden får så nok av den useriøse kritikken de får etter seg fra ham at de i det minste slutter å legge til rødnesetid på Old Trafford.

  3. Jeg støtter også de som er utpå i hver eneste kamp. Jeg også vil ha en keeper i verdensklasse. Det har jeg sagt siden den dagen Almunia ble førstekeeper. Problemet er at det ikke er realistisk at vi kommer til å hente inn en. Derfor har jeg har innsett at vedkommende må komme fra egne rekker. Hvis det skal være en logikk i det Wenger gjør med og ikke hente en bedre keeper, må det være at barrieren for å danke han ut ikke skal være for stor blant de som kommer bakfra.

     

    Jeg er enig i at Fabianski kan storme ut å gjøre noen feil en gang i bland, men det gjør da Almunia omtrent hver eneste kamp nå også. Så det mener jeg at man ikke kan bruke som noe argument akkurat nå. Hvis jeg skal beskrive forskjellen veldig kort syntes jeg Fabianski tør å prøve på noe vanskelig, som ikke alltid går, mens Almunia er mer usikker på seg selv og havner på mellomdistanse. Skal man bli noe her i verden kan man ikke være redd for å drite seg ut, så det syntes jeg er en god holdning fra en utfordrer. For at Fabianski skal bli skikkelig god må han få trygghet gjennom mange kamper og tillatelse til å drite seg ut en gang i blant.

     

    Da mener jeg bestemt at det ikke kan skade om Fabianski fikk muligheten. Det vil ikke koste oss noe ligagull Almunia ellers ville ha dratt i land. Det ligagullet er Almunia fult ut i stand til å miste på egen hånd om han får fortsette slik som han holder på nå. Ett keeperbytte kan ha en enorm psykologisk effekt på ett lag og må times og tilrettelegges slik at det slår ut i positiv retning. Den nye keeperen skal ikke måtte komme inn i en situasjon der han kan risikere å tape ligagullet i løpet av de første kampene. Ideelt sett bør han komme inn i en fase der han kan snu en negativ trend. Dette skal jo også klaffe med formen osv, og den er jeg usikker på selv om jeg syntes han var helt sjef mot Olympiakos, særlig etter det ene målet han slapp inn.

  4. Hei Kim. Kom akkurat in døra her men ett kjapt spørsmål. Hvor dårlig må Almunia bli før du tror at Fabianski kan gjøre jobben bedre? For jeg regner med at det går en grense ett eller annet sted?

  5. Jeg skrev da her forleden dag at jeg håpte Fabianski fikk sjansen, slik at man kan få bevist om han er god nok eller ikke. Jeg har null tro på at han er den rette, men hvis det er det som skal til for å bevise/motbevise deg jeg sier, så får det være.

     

    Med tanke på at mange har så stor tro på han, så antar jeg at de fleste er villige til å ofre ligagullet som vi kan risikere å miste. Og da antar jeg også at det ikke blir noe murring i ettertid over at vi ikke vant ligaen. For det viktigste var jo tross alt å bli kvitt Almuia i mål.

     

    Du snakker så fint om at man skal begrunne det man sier og at hvis man endsidig kritiserer en spiller er man en dårlig supporter. Jeg må jo nesten sette deg i din egen bås da du helt uten å komme med noen begrunnelse sier at ingen av de fire keeperene vi har er gode nok, og at ingen av de er bedre en Almunia. Vis oss hvordan det skal gjøres da og begrunn det du sier om hvorfor Fabianski er den som kommer til å gjøre at vi kommer til å miste ligagullet.

  6. Wenger hadde baller til å benke Lehmann, så hvorfor skulle han ikke ha baller til å benke Almunia? Det var mye mer støy rundt benkingen av Lehmann enn det vil være dersom han benker Almunia. Kanskje det kan være at Wenger ikke er trygg på de andre alternativene?

     

    Det er nok ikke størelsen på ballene det kommer an på, for man skal ha ganske store baller for å satse på Almunia i mål nå om dagen. Grunnen er nok litt mere sammensatt en det og har nok mere med timing å gjøre. Han ville vel kanskje se hvordan Almunia responderte på hårføneren i Liverpoolkampen, da han aldri fikk sjansen til å vise det etter pause der. Han vil vel også kanskje vente med å bruke "keeperbytte kortet" til Fabianski kan få starte med mindre press på skuldrene. Kanskje han ikke er 100% fit for fight etter skadene, hva vet jeg.

     

    Dette er bare ett spørsmål om tid før det skjer, for Almunia har gravd seg så langt ned i egne dårlig prestasjoner at han umulig kan klare å reise seg. Det er en lidelse å se ham på banen og det er på tide å la han få slippe snart. At dere klarer å være negative til Fabianski er for meg en stor gåte. Han har da aldri prestert dårligere en det Almunia gjør nå om dagen. "Løs kanon på dekk" meg opp der sola aldri skinner. Jeg lurer på hvem som er en løs kannon på dekk her jeg.

  7. Også godt å se at Almunia blir å stå mellom stengene mot Burnley i kveld.

     

    Ja det var godt å se gidt. Skikkelig godt.

     

    Nå var det ikke Almunias feil at vi tapte poeng i dag. Han gjorde egentlig en overaskende god førsteomgang med flere gode inngripener og kun ett par feil. Men i andre omgang er han tilbake i det vante sporet og fremstår som usikkerheten selv.

    Mulig jeg ser dette veldig fra en side, så det skulle vært interessant å høre hvordan du bedømmer prestasjonene hans i kveld.

  8. Jeg har ikke, og kommer ikke til å gjøre det heller, slengt meg på hylekoret mot Almunia. Personlig så syntes jeg Almunia har flere gode sider enn svake sider, og det er mange som glemmer å se de positive sidene når de oppsummerer Almunia som keeper.

     

    Almunias desidert svakeste side er feltarbeidet hans, og dette lider han svært mye av grunnet forsvarets manglende hodestyrke på dødballer imot. I starten av sesongen var det ikke så synlig, da forsvaret overrasket mange med Varmealans inntreden. Men i det siste har det dessverre blitt mer synlig.

     

    Hans neste svakhet er plasseringsevne på frispark. Svært mange ganger er han livredd for at motstanderne skal klare å skru ballen over muren, og dermed stiller han seg på feilt sted som gjør at det blir mer åpent enn det bør i keeperhjørnet.

     

    Hans sterke sider er reaksjonsevnen og "kattemykheten". I tillegg er han en svært godt likt person, og stresser aldri i noen situasjoner.

     

    En keeper trenger tillit for å kunne prestere, og dette prøver Wenger å gi han. Dessverre er det svært mange andre som ikke vil gjøre det, og finner enhver anledning til å rakke ned på han. Både på dette forumet, og mange andre forum. Personlig syntes jeg det blir smålig at enhver feil som han gjør skal blåses opp i det uendelige.

     

    F.eks. Fabregas har gjort mange, mange flere feil ann Almunia i år. Gjentatte balltap og dårlige pasninger, som har gitt motstanderne overgangsmuligheter. Det er ikke mange som klager over dette i noen tråder?

     

    Skriv gjerne saklig og begrunnet, men ensidig negativt fokus på en person blir veldig dumt.

     

    Og ja; det var en keepertabbe på søndag bare så det er sagt....

     

    Han har fått over 130 sjangser. En ting er å gi enkelte utespillere mange sjangser og tillitt over lang tid, noe annet er å gi det til en middelmådig keeper mot slutten av sin kariere. I tillegg til de svakhetene du nevner, så er han ikke trygg, selv om han prøver. Han er heller ikke like kald å rolig som han ønsker å være. Oppi det hodet koker det ofte når han er under press, særlig mot god motstand

     

    Han leverer tabber, dårlige avgjørelser og usikre inngripener på løpende bånd, særlig i viktige kamper. Han mangler autoritet i spillet sitt og sprer usikkerhet og frykt i resten av laget. Når han i tillegg er såpass gammel og ser ut til utvikle seg i feil retning, er det ikke rart at mange får nok.

     

    At Wenger skulle kjøpe inn en ny keeper ser jeg på som helt usansynelig, så jeg regner med at Fabianski blir vårt nye førstevalg om ikke lenge. Mannone mistet plassen sin etter en lignende tabbe, så det må gjerne skje med en gang. Det står i hvertfall øverst på ønskelisten min til jul.

  9. Almunia overasker ikke! Som vanlig på sitt aller mest usikre når vi møter motstand av ett vist kaliber. Det skal ikke være mulig å være så dårlig og være førstekeeperen på ett lag med tittelambisjoner. Punktum.

    Nå er også Ray Parlour enig i at Almunia er en svak keeper. Han gikk så langt som å foreslå at Wenger burde hente en keeper i januar!

  10. Det værste er som du sier Viera, at fansen lar seg rive med uten å automatisk regne med at Wenger har sine grunner. Når det gjelder oppførsel har Wenger min fulle tillit. En av grunnene til at jeg elsker han er hans til tider glimrende måte å håndtere media på.

  11. Slik jeg ser det er alle enige om at Almunia ikke er god nok, det er bare grader av hvor sterkt vi mener det. Har jeg rett?

     

    Almunia har gjort en og annen god kamp, men jeg klarer ikke å huske noen spesielle. Jeg mener ikke å hetse enkeltspillere, men jeg har fått så nok av han og jeg syntes det er så viktig å ha en god keeper at jeg ikke klarer å holde meg.Ingen vinner ligaen med en middelmådighet i mål. Jeg syntes Almunia har bevist over tid at han ikke er god nok, samtidig som jeg har liten tro på at Wenger kommer til å hente en etablert toppkeeper.

     

    Da syntes jeg det er i god Wenger ånd å la en av de unge og lovende slippe til. Når førstekeeperen har en redningsprosent på 39 i ligaen hitil i sessongen syntes jeg timingen er perfekt også. Spessielt Fabianski, men også Mannone synes jeg viser at de vil bli bare bedre og bedre jo mere de får stå.

  12. Hvis man må ett år tilbake for å finne en god kamp hos en sisteskanse, så sier det sitt. Utespillere kan gjøre feil uten at det får konsekvenser, mens hver gang en keeper ikke er god nok får det direkte konsekvenser i målprotokollen nesten uten unntak. Jeg vedder på at den neste førstekeeperen vi får uansett blir mye bedre for oss enn Almunia. Da innkluderer jeg både Fabianski og Mannone med utgangspunkt i det jeg har sett av de. Det gledelige for meg er at det bare er ett tidsspørsmål før det skjer:)

  13. Dette burde være til ettertanke......

     

    Arsenal have only allowed an incredibly stingy 41 shots on their goal this season. But they've conceded 18 goals. Shouldn't they be looking at a long-term replacement for Manuel Almunia?

     

    Vi slipper nesten inn annenhvert skudd som treffer mål. Jeg er klar over at Almunia ikke har stått alle kampene.

     

    http://www.mirrorfootball.co.uk/opinion/bl...icle237889.html

     

    Den der fikk jeg med meg også. Hvis det virkelig er riktig så er det faktisk en god sjangs for at Wenger leser den. Og da må han jo bare gjøre noe med det. Skulle vært artig å se noen sammenligninger med resten av PL. Noen som vet hvor man kan finne slikt?

  14. Grunnen til at vi i 2009 ikke kan ha "in game" videogodkjenning av mål og straffespark på øverste nivå er det bare fotballgudene som vet. Det hadde tatt max. 20 sekunder å annulere dette målet og utvise Henry ved hjelp av video. Det "bryter ikke i stykker fotballkamper" eller "fjerner sjarmen". Hver enste uke avgjøres fotballskjebner med juks, og ikke noe ser ut til å skje. Synd å se en av våre egne benytte seg av tjuvtriks, men inntil de som lager reglene gjør noe med det er det blitt en del av gamet. Desverre.

×
×
  • Create New...