Innbytterbenken

jeg tror heller ikke det blir kjøpebonanza, men tror Emery vil benytte muligheten til å få inn noe nytt og, som jeg skrev over, noe som passer inn i hans system.

Litt spent på hva som skjer eller om det skjer noe i januar-vinduet. Er som mange sier her ikke det beste tidspunktet å handle på, men jeg mener Emery bør ut på markedet og hente inn en eller to spillere så vi får litt mer bredde i stallen. Og så har jeg en følelse av at han selv vil det også for å komme "raskere" til målet om å ha de spillerne han selv ønsker. Han har jo overtatt en stall der ikke alle er hans "type" spillere, har supplert med noe, men har på følelsen at han ønsker seg flere inn for å spille på den måten han vil. 

Hva tror dere?

Er så teit å sutre over at Xhaka er blitt hoggestabben her på forumet/i media. Det mener jeg ikke at han er blitt, og vi tar for oss hvis Monreal eller andre gjør feil også. Så kan det jo hende at det kommer oftere feil, eller er mer synlig når Xhaka gjør det, vet ikke helt. Men må da være greit å si at Xhaka har gjort feil, driti å løpe hjemover, slått en horibel feilpasning som har ført til mål/sjanser imot, det skjer jo vitterligen... og med etterhvert X antall feil av han så er også jeg av den oppfatning av at han ikke er top 4-materiale på midtbanen.

Flott intervju og jeg får virkelig følelsen at han vil føre klubben nærmere toppen igjen. Det er ikke godkjent å bare skulle spille uavgjort på hjemmebane f.eks. OG godt å se at han ikke bare legger seg og slikker lakkskoene til Wenger, men at han sier at noe var feil i klubben som Polljen snakker om over her.

eller 3 mål bak Luka Jovic.... pr 16.11

On 11/13/2018 at 1:46 PM, Ben Elfen said:

Poenget mitt er at han har gjort mange feil når han ikke har hatt en makker ved siden av seg som han har fungert med. Det har han nå fått når han spiller i tospann med Torriera. Siden det samholdet har begynt å sitte har han knapt gjort feil, og stort sett spilt fantastisk. 

Jeg mener derfor at vi nå endelig får sett Xhakas potensial, og velger derfor å starte med blanke ark i forhold til min vurdering av ham. Før Torreira var han ikke nevneverdig god, men etter Torreira har han vært strålende, og en (stor, stygg tabbe) endrer ikke på min mening ved det. 

Det jeg vil fram til er at Xhaka fikk for mye kritikk for helgens kamp, og jeg tror grunnen ligger i at han har hatt en høy tabbefrekvens før vi fant en fungerende duo på midten og at folk er lei. Jeg velger å dømme ham for hans spill etter at Torreira kom inn og han fikk normale levekår. 

 

be

Vi får håpe du har rett, men han må luke ut slike feil som han gjør mot Wolves. Han har jo en strålende pasningsfot og den må vi få utnyttet, men jeg er litt usikker på om det er en slik spiller vi skal ha ved siden av Torreira (som foreløpig er et funn). Jeg synes det ser bedre ut når vi har Ramsey eller Guendouzi ved siden av Torreira. Spillere som er litt mer framoverrettet, og som prøver litt mer enn Xhaka på å penetrere (hvis det er lov å si...) motstandernes forsvar. Føler Xhaka blir litt mer på tvers av og til en de nevnte to andre. Og i tillegg er de to andre mer på hugget inn i boksen. 

Nå ser det vel ut som Ramsey er tapt, så da må det uansett hentes inn en ny midtbanespiller, får håpe de drar en av Torreira kaliber opp av hatten. Må si at jeg er fornøyd med de som er henta til klubben under Emery og har stor tiltro til Mislintat og co som jobber med nye spillere inn. 

hmmm, er bra det. Føler det alltid har vært sånn at når Arsenal har forhandlet ny draktavtale så er det slik at vi kommer opp på nivå med de andre store lagene i ligaen og så tar det noen få måneder også er vi nummer 6 på lista igjen... Men er bra hvis vi kan befeste posisjonen litt høyere på inntektslista. 

Reiss Nelson må bare få bli værende i Hoffenheim og fortsette utviklingen han har. Vi må ikke finne på å rive han tilbake hit nå selv om Welbz er skada og vi muligens trenger en backup. Vi har Henrik, Auba, Øzil, Iwobi, Laca, (Ramsey) som er etablerte spillere som kan dele på de 4 plassene forover på banen og så er det mulig å heller bruke Smith-Rowe eller Nketiah som talenter inn hvis vi leder komfortabelt. Har ikke noe trua på at Nelsom skal komme tilbake nå og etablere seg på en høyre kant eller på spissplassen...

16 hours ago, Ben Elfen said:

Her er jeg uenig. 
Selv om han heter Xhaka og har en tabbehistorikk trenger han ikke å bli slaktet for hver tabbe han gjør i fremtiden. Det har blitt foretatt justeringer i spillet hans som tilsier at tabbefrekvensen har gått drastisk ned, og hans positive bidrag øker. Start deres mindset angående Xhaka med blanke ark, og slik jeg ser det har han spilt knallbra siste tiden, en tabbe forandrer ikke på det. 
Til info: Jeg slapp heldigvis å se kampen mot Wolverhamton. Meget mulig han spilte ræva den kampen, men tviler på at han var den eneste

 

Be (til høyere makter om at vi begynner å vinne kamper igjen)

Jeg skjønner ikke argumentasjonen din for at du er uenig...?? (jeg godtar at du er det, men allikevel). 

Hvor har han tabbehistorikken fra? Tyskland eller England? Jeg mener i hvert fall at han har gjort mange feil og sluntret unna i returløpene mens han har vært i England, det har også blitt påpekt av pundits' i engelsk media. og dette husker vi jo fra gang til gang, selvfølgelig. Når det da har gått 2,5 sesong med slike feil med ujevne mellomrom så er det klart han får kritikk for det. Å ikke lære av feil og sluntre unna jobben du skal gjøre vil jeg karakterisere som dårlig arbeid. Derfor får han kritikk når han gjør feil. 

Men han kan gjøre fantastiske kamper, han var vel helt kanon mot Pool, var han ikke, men jeg synes det er oftere at han stikker seg ut med en tabbe enn at han briljerer i en kamp. 

Ja, han har fått litt mindre defensivt ansvar, men det betyr ikke at han kan sluntre unna og det betyr ikke at han ikke skal yte 100% i den defensive jobbingen. Og det betyr ikke at han har sluttet å gjøre tabber for det så vi jo med Wolves. Mulig at det er noen færre tabber, det har jeg ikke oversikt over, men det kommer tabber som fører til at Arsenal taper poeng. Derfor tenker jeg at han ikke har utviklet seg så mye som vi kanskje kunne forvente etter at han kom til klubben, og jeg tenker at det finnes spillere der ute som lett kan erstatte Xhaka. 

22 minutes ago, Ulfagrafr said:

Brannfakkel: Xhaka er ikke god nok til at han veier opp for altfor mange direkte og indirekte skyld i mål i mot, ofte slik at vi havner bakpå og må jage. Selg. 

Skrev en kommentar om dette i kamptråden. Agree!!

faen.... håpet så inderlig at det het uzbeker, mye mer fancy enn usbeker...

On ‎9‎/‎28‎/‎2018 at 9:13 PM, Noname said:

 

Når du eier en viss andel av aksjene i et selskap kan du "tvangskjøpe" de resterende utesteående aksjene,  og da ta selskapet av børs som eneeier, noe Kroenke fikk mulighet til da han tjukke russeren valgte å selge.. 

Takk for oppklarende forklaring! Så det jo som en viss sannsynlighet at UZBEKEREN  solgte sin andel iom at han ikke fikk noe særlig innflytelse, men at disse supporterne som sitter på noen skarve aksjer skulle selge var litt mer overraskende, men da fikk jeg forklaringen.

Satser i hvert fall på at de kommer til å slite med den gjelda i laaaang tid framover og at de ikke vinner en pokal før de rauser ned i League 2 om 5-6 sesonger...

ja, visste egentlig at han ikke er russer, men orka ikke Google hvor han egentlig er fra... og det er tross alt ikke så lenge side '91....

Åssen klarer de å bruke 8,5 mrd på en fotballstadion...? Kosta ikke vår 3,5 eller noe sånn?

Fy f... Tenk å klare å spre så mye dårlig stemning som han gjort i både Chelsea og Man utd nå...

19 hours ago, Polljen said:

I dag kom den meldingen som alle visste ville komme, men som mange ønsket ikke skulle komme. Dessverre så har nå KSE har gitt børsen melding om at alle aksjene i Arsenal Holding PLC nå er overtatt av Kroenke sitt eierselskap. Ved børsdagens slutt i dag så blir selskapet offisielt tatt av børsen. 

Dette betyr at Arsenal Holding nå er blitt et privateid selskap, noe som gir offentligheten mindre innsyn med "styre og stell", og utad så er den første store forskjellen at den "vanlige" generalforsamlingen ikke blir holdt i 2018.

Det vil si at KSE har kjøpt alle aksjene fra han tjukke russeren, samt fra supporterne? Hvordan har de fått til det? tilbudt altfor mye penger?

On ‎9‎/‎2‎/‎2018 at 2:14 PM, Verminator5 said:

Friidrett er kjedelig. Er jo ikke lov å takle.

Ehhh, hallo.... Så du ikke hva som skjedde med Filip Ingebrigtsen i EM i Berlin....? Ble jo tackla så det holdt, og tryna....

Jeg håper han blir, men skjønner hvis han drøyer og ser an hvilke interessenter som viser seg. Har jo vært ti år i klubben og ikke vunnet all verden, får håpe han ser at Emery-prosjektet vil bære frukter på sikt og at han velger å bli med videre på det.

Sterk start på Emerys karriere i Arsenal mtp signeringer, god miks av rutine og talent. Så får vi bedømme kvaliteten på disse om noen måneder...

Tenker også at han evt prøver seg i en klubb som f.eks, West ham, ville vært naturlig. Tenker at han er en god spiller som har hatt utrolig mye problemer med skader, skulle gjerne sett at han fikk litt lengre perioder skadefri. Elsker spillere som er engelske og kommer fra junioravdeling, men kjenner at det ikke er krise om han evt forsvinner.

støtter tenkningen din her, er nok mye riktig der. Wenger har hatt altfor mye makt i denne klubben og ingen som har "turt" å utfordre han, ikke så rart når mannen har bygd opp denne klubben til det den er i dag. Veldig bra at han i hvert fall har klart nå det siste året og bygge opp en tilsynelatende kompetent organisasjon som tenker mest fotball og ikke bare business.

Jeg tenkte også på det at det ser ut som prosessen har vært grundig. Har jo kommet kritikk at man bare har sittet og sett ut over et koldtbord av alternativer og så har man tatt et par telefoner og så har man bestemt seg, tror ikke det er helt riktig. Blir forbanna av f.eks. Ian Wright som begynner å kritisere fordi man ikke har tatt en ordentlig kontakt med Vieira. Jeg synes det hadde vært gøy med PV4, jeg, men tror det ligger ganske grundige vurderinger bak dette valget. Og når både Sanllehi, Mislintat og Gazidis har blitt "frelst" av det Emery har presentert så har jeg trua på at dette er en solid ansettelse. Så får vi se om det funker med de spillerne vi har og den nye treneren.

Har for øvrig også fått et mer positivt inntrykk av Gazidis, jeg tror han har begynt å "skjønne" fotballen og hva som skal til for å vinne. Følte at han var mer økonom enn fotballmann tidligere, nå har han bygget opp en solid organisasjon med de ovennevnt og ny manager inn.

Jeg kjenner jeg er ganske kritisk til Xhaka nå og har vært det siste halve året, ikke fordi han har vært så dårlig, han er vel den spilleren som har fått mest tillit under Wenger. Men jeg mener at han ikke har bevist at han er god nok for å være en drivende kraft på midtbanen. han gjør en del bra og har noen lissepasninger, men jeg synes ikke han styrer midtbanen slik vi burde ha en som gjør. Og så er han jo avslørt noen ganger at han ikke tar de defensive løpene fullt ut og står og ser på hva som skjer inne i boksen foran vår keeper. Det holder rett og slett ikke.

Jeg vet ikke om han ikke "tør" å gå inn og ta rollen han burde ha med å få beina ballen unna i noen sammenhenger. Han har jo en fantastisk venstrefot til tider, men jeg tenker at det ikke bor nok kvalitet i han som spiller. Han hadde vel med seg et rykte fra Tyskland at her kommer det til å bli utvisninger og gule kort, men jeg ser heller ikke så mye til den aggressive spillestilen. Ville nesten heller sett han ble sett på som en "villmann" og en som tackla tøft, enn at han nå skal være så veldig fintspillende. Føler at han blir en "lettvekter" på midtbanen slik han spiller nå.

Og til slutt et spørsmål: Ble vi mye bedre av å selge Coquelin og få inn Xhaka? I think not...

Kjør debatt!

Ja, men Diaby tror jeg var Wengers ukjente sønn... (Der tror jeg Wenger håpet og håpet og håpet og håpet og håpet... i hvert fall 5 år for lenge)