refser

I dag syns jeg han gjorde en god kamp. Virket tryggere og mer bestemt enn på lenge. En gang klarte han å skumpe bort i egen spiller når han skulle plukke ballen, og da gikk det dårlig. Mer enn godkjent fra Almunia i kveld.

 

Der ser du Kim, han får ros når han fortjener det

la spesielt merke til en corner i 1. omg. almunia begynner å slite i denilson i det corneren skal slå. ikke rart han er utrygg i feltet, om han tror alle er mot han...

almunia skal få skryt for redningen sin i kveld, men du store min, hvor dårlig presisjon kan man ha på utspark og kast?

å kaste ballen 40 meter er en svært smal sak. da skal man å treffe medspillere. men å si at han har en god pasningsfot, stemmer ikke på noe måte med det jeg har sett av almunia i hans arsenalkarriere. reina har det ja, men ikke vår spanjol. han er mildt sagt elendig. selv upresset, og med svært god tid, klarer han å slå ballen bare opp til midtstreken. og da gjerne ut over sidelinja. det har ikke noe med god pasningsfot å gjøre!

Jeg synes det er utrolig hvordan folk vet hvordan jeg mener og tenker. Arsgun, hvis du hadde fulgt med på hele keeperdebatten, helt fra da Lehmann ble vraket så hadde du visst at jeg foretrekker folk som prøver og feiler framfor de som ikke prøver i det hele tatt.

Lehmann ble vraket etter to store tabber på to kamper. Den ene prøvde han å drible uten hell. Han spilte altså med stor risiko for å prøve å holde ballen i laget.

Den andre var en liten polball som gikk mellom hendene hans fordi han allerede hadde begynt å se se om etter en rask igangsetting. Begge tabbene var elendig keeperspill og feil valg men likevel skjønte jeg hva han egentlig prøvde på, og med tanke på at han ellers er meget god valgte jeg å se bort fra de to tabbene og heller folkusere på hva han egentlig prøvde på. Han prøvde å spille the arsenal way istede for å måke ballen til helvete, og han prøvde å se seg etter en kontringsmulighet for oss. Likevel er dette noe han vanligvis greier. det var altså ikke hans begrensninger som keeper som gjorde at Lehmann hadde disse tabbene. Jeg mener derfor at wenger gjorde feil i å sette ham ut av laget.

Når det kommer til Almunia får han kritikk for sine begrensninger. Han klarer ikke å plassere seg riktig. Han klarer ikke å sette raskt i gang (en forutsetning for å starte en kontring er å ta ballen, for eksempel i feltet). Flere ganger Almunia har gått ut i feltet og feilet har han ikke fått kritikk av meg fordi han gjorde ett offensivt valg framfor å være passiv. Det er når han er passiv og i tillegg ræva han får kritikk, det viser seg tydeligvis å være stort sett hele tiden.

I fabianski har vi fått en ny keeper med Lehmann mentalitet. Han kommer til å gjøre tabber slik som Lehmann og det kommer til å se latterlig dumt ut, men han kommer også til å gjøre veldig mye bra. Fabianski har i mine øyne alt som skal til for å bli en moderne keeperlegende. Han er fantastisk i feltet, han er rask på i gangsettinger og han er jævlig tøff og uredd. Jeg ser mange gode egenskaper i ham, faktisk ser jeg alle de gode egenskaper som jeg ønsker å se i en keeper. Han har så klart mye å jobbe med han også, fordi han slettes ikke er ferdig utlært. Blant annet må han klare å holde holdet kaldt. for meg virker det som om Fabianski har alle basis kunnskapene i orden, det eneste som gjenstår nå er kamptrening, og det får han av å spille kamper.

 

BE

helt enig ben elfen. det som er synd her, er at alt for mange ikke leser dette. så neste gang du kritiserer almunia, vil det bli akkurat det samme gnålet på nytt. desverre.

her er almunia med i komiserien taxi

http://www.imdb.com/media/rm225941504/nm0000502

http://www.imdb.com/media/rm1346803712/nm0000502

Såklart skal vi ikke bytte ut Gallas og Vermealen for at Senderos skal få prøvd seg. Vertfall ikke i viktige kamper. Men i kamper som i CL, der vi er sikret å gå videre. Eller i cupkamper synest jeg han skulle få prøvd seg mer. Mener også har han buder være et 3 valg på midtstopperplassen. Forran Silvestre.

 

Og det er ikke det samme å ha en tolk i spillergruppa, som en spiller med samme erfaringer som mange av de andre spillerne!

helt enig i at senderos burde vært valgt forran silvestre. senderos er ingen toppspiller, men han er milevis forran silvestre hva kvalitet angår.

hvis noen skal få benytte denne nettsiden for blogging, er jeg ikke interessert å bruke nettsiden. vi har mange ganger vært uenige med hverandre. drittkasting har det også vært. men ikke på noe vis, har spillere blitt hengt ut på framsida av nettsiden. om nivået på de tekstene som blir skrevet hver måned, skal være av en slik karakter som den første, vil jeg anbefale at det ikke blir publisert på supportersiden i til arsenalfans i norge. tekstforfatter bør da heller ordne domenet ihategallas, og skrive bloggen sin der!

Jeg håper Aston Villa eller Birmingham tar 4. plassen.

1 ARSENAL

2 chelsea

3 man utd

4 birmingham

5 man city

6 aston villa

7 fulham

8 everton

9 liverpool

10 osv osv

det hadde vært noe det

Okei... Desverre så klarer jeg det ikke.

 

Og der er det over. Regner med at vi må se Benitez forlate Anfield i løpet av morgendagen.

det er det ikke nok penger i kassa til. håper han sitte ut sesongen. da blir det nok ikke cl på lfc

sjelden jeg koser meg slik med en lfc kamp

Jepp, og det er akkurat det som er mitt kjernepoeng. Vi liker forskjellige ting, jeg liker ikke alt og det gjør ikke du heller, men vi liker tydeligvis forskjellige ting. Derfor bør det være rom for negative, positive, korte, lange, spydige, krasse og tørre innlegg her på forumet. Du vil like noen av dem, jeg vil kanskje like andre.

 

Vi her på forumet har en ting felles, vi har et irrasjonelt kjærlighetsforhold til en klubb i London. På alt annet vil nok debattantene herha veldige forskjellige meninger.

ja, og jeg håper at alle innser dette snart. siste setning sums it all...

Jeg begynner å bli møkk lei av at du hele tiden skal fremstille meg som en som tror han vet bedre enn andre og tror han er en bedre supporter. Dette var grunnen til at jeg tok meg en pause forrige gang. Jeg valgte å komme tilbake etter det RP7 skrev, men hvis slike beskyldninger skal få lov til å fortsette ustraffet, kommer jeg til å trekke meg fra forumet for godt.

 

Og hvis du leser mitt tilsvar til ben elfen i denne tråden, så ser du at det aldri har vært at BE har ment at Almunia er for dårlig som har vært kjernen i debatten, men det faktum at jeg og flere ikke har sett nødvendigheten med å skrive om dette etter hver eneste kamp.

 

Dette er iallefall mitt siste svar på dine innlegg dersom du ikke slutte å beskylde meg for de tingene du gjør.

om så almunia spiller dårlig i alle sine resterende kamper for arsenal, kommer det til å bli diskutert i alle kamptråder. helt sikkert. omjeg har misforstått deg totalt kim, så beklager jeg det. men det var slik jeg oppfattet deg i dine svar og kommentarer til ben elfen. ingen problemer med å si at jeg har tatt feil jeg. er nok mange andre som har tatt feil før også. blant annet wenger da han hentet almunia. å kommentere gang på gang at du ikke vil ha slutt på kommentarene om almunias elendige keeperspill, vil nok ikke få almunias kritikere til å slutte å ergre seg over de store feilene han gjør.

Isolert sett ville ikke det vært et kvalitetsinnlegg etter mitt syn, men jeg syns det er helt greit at folk skriver slikt i kamptrådene. Det gjør kamptrådene mer levende.

 

Når jeg er på Emirates så hører jeg også folk klage på spillere i kampens hete, store sukk når spillere gjør stygge feil høres helt klart av spillerne i motsetning til hva vi skriver på et lite forum her i Norge. Hvis spilleren litt senere gjør noe bra så får han masse jubel og skryt fra tribunene.

 

I forlengelse av dette ville jeg også synes det var helt fint om den imaginære debattanten som ba Diaby pakke kofferten og dra litt senere hyllet han hvis han f.eks scoret et mål.

og nå er det vel slik at jeg har skrytt av både diaby og til og med almunia når de har gjort det bra. ikke fryktelig ofte det har vært tilfelle med almunia, men diaby har jeg rost ved gode prestasjoner. har alltid sagt at diaby er en spiller med ekstreme ferdigheter, men det viser seg ofte at han ikke helt vet å bruke de rett til enhver tid. dermed er han en spiller som varierer veldig i prestasjonene. nylig hadde han tre og en halv kamp på rad, der han spilte meget bra. dette gledet meg selvfølgelig, men skuffelsen blir stor når han så går hen å spiller en kamp på et helt annet nivå etter dette.

når det gjelder kvalitet på forumets innlegg, er jeg fullstendig klar over at noen av mine uttalelser kan være ganske kvasse. noen gangerer det frustrasjon over det laget har prestert, men en tid nå har det vært en annen grunn. jeg har rett og slett sett meg irritert på at en eller to mann her inne, har sett på seg selv som bedre supportere og påstår å ha mer greie på fotball enn veldig mange andre her inne. spesielt ben elfen fikk en periode mye unødvendig pepper for sine meninger. det syntes jeg ikke passet, spesielt ikke fra deltakere som gang på gang hadde ansett seg selv som det jeg kaller bedreviter. det jeg så gjorde, var å ta ben elfen i forsvar, og påpekte dette som jeg ikke likte. kim likte ikke at ben elfen ikke syntes almunia var en god keeper, og jeg likte ikke måten kim mente at hans meninger var mer korrekte enn andre sine. selv mener jeg ikke å ha gjort noe galt med dette, men noen mente klart at jeg hadde provosert. ja det kan så være det, men hvorfor skal ikke refser, ben elfen, tapapa, sir john etc, etc få lov å provosere, når kim tydelig vis kan oppføre seg som han vil.

har jeg tråkket deg på tærne? ja da skal du bare ikke være redd for å fortelle meg det. trenger ikke engang gå via en administrator eller en moderator.

kim hevder at det ikke er nødvendig å kommentere almunias feltarbeid etter hver kamp. jo, det er det. så lenge han spiller, er det nødvendig. på lik linje med å kommentere vermaelens fantastiske egenskaper, som stopper, og wengers evne til å vente litt vel lenge med bytter. alt som har skjedd i hver kamp er nødvendig å diskutere. vi diskuterer det som opptar oss. arsenal, lagets spillere og deres prestasjoner.

At vi har en bedre keeper i troppen enn Almunia, er det ingen tvil om. Polakken med det umulige navnet er en bedre keeper, men muligens en del for ung til å bli kastet til ulvene.

 

Jeg tror rett og slett at årsaken til at Wenger velger å fortsette med Almunia, fremfor å benytte Fabianski, er fordi Wenger frykter konsekvensen av ett keeperbytte. Ett keeperbytte kan selvfølgelig slå positivt ut, men det kan også slå ut negativt. Jeg tror Wenger holder fast ved Almunia ut denne sesongen, og at han deretter velger å kjøpe ny keeper eller satse på Fabianski.

er stygt redd for at du har rett i at han vil bruke almunia ut sesongen. spørsmålet er bare om wenger ikke etter sesongen syns at almunia har gjort en grei jobb, og fortsetter å bruke han ettersom han er den keeperen med mest rutine i stallen. håper ikke det skjer selvsagt, men frykter det. den unge polakken er vel det som kan karakteriseres som et supertalent i mål. det er ingen grunn til at han ikke skal kunne være 1. valg i mål allerede denne seongen. det hadde virkelig vært noe. husker godt da real begynte med den lille guttevalpen iker i mål. mange ristet på hodet, og sa han var for ung og urutinert. ja hva så? iker har ikke spilt veldig mange kamper der innsatsen hans har vært kritikkverdig. 350 ligakamper for real. kaptein for både real og spania. helt fantastisk. hadde gjerne sett at szczesny fikk drakt nr 1 før høsten kom. om da ikke wenger vil satse på flere 30+ målvakter til de unge lovende ikke er annet enn ok backup. jeg mener bestemt at wenger gjorde en kjempetabbe da han satte manninger ut av laget da seaman kom tilbake fra skade. syns ikke vi trenger å oppleve noe i samme gate en gang til.

Den Rosicky videon så jeg for noen dager siden faktisk!

Dette viser at Rosicky har mere en de offansive kvalitetene.

Jeg elsker når han springer etter Ronaldo over hele banen og til slutt takler han. Herlig!

litt mer muskler på de beina, og han ville vært den perfekte dm

-->

en absolutt fabelaktig spiller. synd han har vært så skadeutsatt. håper han kan få noen år uten skader nå, så han får vist seg frem som det han er. en av verdens aller beste og komplette midtbanespillere.

Helt enig Vieira04. Vieira har gjort mye for klubben vårs og fortjener respekt.

Forstår godt at Vieira kommer tilbake til PL. Det ville han.

City er akseptabelt,adskillig verre hadde han valgt spurvene.

Lykke til i City Paddy;-)

helt klart karer. vieira vil alltid være en arsenallegende. men er nok redd for at den millionen mainnshitty bruker på han i uka, er fryktelig mya mer enn det han fortjener. han er heldigvis ikke på det nivået han en gang var. uansett håper jeg han klarer å spille seg inn i en fransk vm-tropp, for det er vel det og ingen annen grunn som gjør at han går til mainnshitty.

ser frem til kamp igjen:)

Om ett til tre år er de nok det. Det hadde selv Martin Andresen klart med bunnløse ressurser. Om Vieira er/blir en ressurs er jeg mer i tvil om.

er nå avhengig av at enten arsenal, utd eller chelsea gjør noe galt da ja tror jeg.

Ro deg ned. Vi er fortsatt helt i starten av overgangsvinduet.

tidlig enda ja, men når wenger byr det halve av det et lag forlanger for en spiller, og skal være en kald fisk for å presse ned prisen, går dagene noen ganger for fort. ikke mye å vente på. laget må forsterkes om det skal bli noen titler i mai.

de skal få fortsette å hente inn overvurderte spillere til en alt for høy pris for meg ja. har mange gode spillere i stallen som da vil kreve å bli solgt. synd vi ikke fikk richards i bytte for toure eller tosken adebayor. har ikke noe tro på at mancini vil klare å ta det laget opp blant de tre beste.

Det er sjeldent jeg har moret meg så mye når jeg ser på Manchester United. Forsetter de å prestere slik de gjorde mot Fulham nylig eller Leeds i dag så kommer jeg til å begynne å like dette laget :-)

theres only one united! leeds united!

spesielt artig å se rooney bomme stygt på slutten men å legge til 6 minutter da! hadde utd leda, ville det blitt lagt til 2...

ser ut som chelsea allerede har handlet...

de har i allefall kjøpt linjedommeren i kampen mot birmingham!

med tanke på antall innvolveringer dommerne har hatt i 1. omg i denne kampen, må det være noe av det mest horrible av elendig dømming jeg har sett! 3 mann kjøpt og betalt, og de stiller i svart!

nå sa vel ikke Cyclobs at han var god nok heller..

nei, men det er nok av de som sier de er gode nok....

Haha,,BE,,forventet kommentar fra deg!

Forresten,takk det samme.

Du er en fantastisk ekkel person!

God jul,å ikke klag denne gang til moderator for personangrep, det har ingen hensikt!

ikke trenger be å klage over oppførsel, for det gjør jeg. dette er langt over den grensen som jeg og mine supportervenner setter. sir john har et godt innlegg i dag, og takk for det. håper noen setter pris på selv mine bidrag snart. selv om utgangspunktet er relatiby negativt... mvvh ståle

Kommer ikke til å bruke dette forumet mere,for uanset hvilken tråd man skriver i så skal noen slenge negative kommentarer om Almunia,er drit lei hele greia!

Er tydeligvis bare det som er interesangt for tiden så takk for meg og lykke til med sesongen!

alltid noen som skal forsvare almunia... en gang må det da gå opp for dere at han ikke er god nok. ok innsats i dag, men fortsatt intet 1. valg!

ikke noe å takke for.

Nå må vi slutte med denne heksejakta mot almunia, kan man ikke være fornøyd med at vi vant. herregud blir oppgitt at vi ikke kan være fornøyd med dem som starter til en hver tid.

Vi er jo med for fullt i tittelkampen og det med mange skader som alltid.

Hvis almunia er så dårlig får dere komme med en keeper som aldri gjør feil, blir nok vanskelig for dem finnes garantert ikke.....!!!!!!!!!!!!!!

almunia sin innsats i dag var latterlig. det skriver jeg gjerne. å finne en keeper som ikke gjør feil blir nok helt korrekt umulig. men det må da for fan gå an å finne en som ikke gjør så mange feil så jevnlig som manuel gjør. han er en ok reservekeeper. ikke noe mer. trenger ikke drive med heksejakt for å synes at almunias innsats er slett...

sier ikke nei takk til adriano heller jeg da...

wenger er rett mann for å få det beste ut av den brasilianske festløven.