refser

forferdelig å tape 2 poengPUNKTUM

Her var det mange gode innspill. Det er flott.

 

Det er på ingen måte nulltoleranse for off topic og humor. Når det gjelder off topic, så slås det aldri ned på om Schwarzer diskuteres i Almuniatråden, for det ser jeg også på som naturlig. Når det derimot diskuteres person, altså forumbrukere, noe det har vært svært mye av i det siste, så må moderatorene ta affære.

 

Humor er også vel og bra, men ikke støtende/krenkende/provoserende humor. Enkeltinnlegg uten noen spesiell annen mening enn å være en kort humoristisk og/eller ironisk bemerkning, er sjelden noe problem i seg selv. Problemet er at det til statidhet oppstår diskusjoner rundt unødvendige innleggs unødvendighet. Et forum som dette er utrolig sårbart for snøballeffekten. Sauementalitet kan det også kalles.

 

Når det gjelder kamptråder, så er det fremdeles mulig for alle å opprette disse. Kvaliteten kan hun heves av de som selv velger å ta det initiativet.

stadighet. så skriver du det rett 100 ganger.

later til at noen moderatorer ikke helt klarer å finne oppgaven sin. syns det er rart at innlegg fjernes, når det ikke er noen grunn til det. synes derfor at det bør være en klarere og muligens noe mer tollerant linje for forumets innhold. blir noe tåpelig når innlegg fjernes fordi det har en humoristisk vri. var noe vitsing ang ålesund og u21 landslaget, som nå har kommet bort. klarte ikke helt å se at det skulle være nødvendig. mulig det bare er meg, men det må da være viktigere jobber for en moderator?

ser ut til at januarvinduet kan bli interessant, ettersom scott loach skal være en mål for arsenal.

http://www.givemefootball.com/premier-leag...o-sign-highly-r

flere kilder i london melder i dag om et funn av en brutalt overfalt mann som ryktes å være identifisert som igor akinfeev. han skal ha vært på tur i retning ashburton grove da en lyslugg med kamphund skal ha gått løs på han. lysluggen skal ha forsøkt å slått akinfeev, men slagene skal ha gått i løse luften. kamphunden, som var av typen femi-veskehund, skal da ha grepet inn å bitt russeren kraftig flere steder på kroppen...

ryktes om at VanderVaart skriver under for tottene, god spiller, men navnet er større enn prestasjonene mener nå jeg..

http://www.vif-fotball.no/article2973551.ece

det er nå uansett en fantastisk signering for spurs.

gleder meg til fortsettelsen av sesongen. håper manuel gjør en fantastisk sesong.

Observerte denne på Twitter:

"Almunia threw his shirt and the armband into the crowd. Last to leave the pitch. Looked like he was saying goodbye."

Nå som overgangsvinduet bare såvidt står på gløtt er det jo ikke umulig at han vet noe som vi ikke vet - enda iaf. Håper selv ikke det, og ting på Twitter kan jo være hva som helst, selv om jeg tror denne var fra en av de som var på kampen. I dag minnet faktisk Almunia litt om Jens

om han spiller som han gjør som i dag, er det ingen ting i veien for at han kan bli seriemester med arsenal. rett og slett en solid kamp, der han virker trygg hele veien. en velfortjent 8er til manuel.

Ikke EN ENESTE feil av Almunia. Bør få fornyet tillit.

er ikke helt sikker enda, men jeg tror han muligens burde vært ute å plukket innlegget til bpool i dag. det ene innlegget de hadde. ja det som førte til en heading like utenfor. skal ikke si det skråsikkert før jeg har sett kampen på nytt igjen i morgen.

Skal jaggu ikke mye til for å bli legende i klubben lenger skjønner jeg

må nok tilbake til seaman for at det skal være snakk om legendestatus for meg ja...

Jeg forsøker på ingen måte å være belærende. Jeg sier min mening i en sak, på lik linje som andre sier sine meninger. Det handler om å være uenig.

 

Hvis du virkelig mente at Almunia burde støttes, så beklager jeg. Men dersom du leser gjennom det du selv skrev en gang til, så kanskje du skjønner hvorfor jeg oppfatter det du skriver som ironi, med tanke på den siste setningen du kommer med. Tror ikke jeg er den eneste her inne som oppfattet det som ironi for å si det sånn.

ok det kim. har nok vært en av de mest kritiske til almunia, men da det ikke har noen hensikt, mener jeg at vi heller bør støtte han. ønsker til tider diaby dit pepperen gror, men jeg kommer nok ikke frem hos wenger med det uanset, så det er nok lite vits å legge han for hat. men jeg kommer nok aldri til å legge skjul på at jeg er lite tilfreds med at almunia er stallens beste keeper, og det faktum at diaby er en taktisk svært svak spiller.

Hva f*** er det du preiker om. Jeg svarer ben lakris, som skriver at det er på tide at vi slutter å kritisere enkeltspillere på måten Almunia blir hudflettet, og heller stille oss bak de som representerer Arsenal. Jeg takker han for ett meget bra og innsiktfullt innlegg.

 

Du skriver ett eller annet om at vi må støtte Almunia, for så å avslutte innlegget med å skrive at det innlegget jeg mente var innsiktfullt var bare vrøvel. Ergo trenger man ikke mange hjernecellene for å skjønne at det du skrev i starten av innlegget er ren og skjær ironi. Jeg har lest nok av dine innlegg til å vite at dette var absolutt noe du ikke mener. Du lever jo og ånder for å kritisere enkeltspillere. Der Almunia og Diaby ser ut til å være spillere du har lagt ekstra for hat.

 

Jeg har aldri trodd eller gitt uttrykk for at jeg kjenner klubben bedre enn alle andre. Det er noe du innbiller deg. Jeg har heller aldri gitt uttrykk for at jeg forstår fotball bedre enn de fleste her inne. Dette er også noe du innbiller deg.

 

Kan godt være jeg er en latterlig fyr. Det kan jeg godt leve med. Heller det enn å være ett latterlig eksempel på alt en Gooner ikke bør være slik som deg.

hva er det som er vondt? er det noe som plager deg? selv om jeg mener at almunia ikke er god nok for laget, må jeg da for i helvette få lov til å mene at lagets spillere skal støttes. jeg har lest mange nok av dine innlegg, til å forstå at du gjerne opphøyer deg selv i forhold til veldig mange her inne. om det er noe jeg bare innbiller meg, er det noe galt med måten du ordlegger deg på. gang på gang ser jeg du er i diskusjoner, der du skal belære andre, og fortelle de at du har rett og de tar feil. sånn bruker ikke folk fra namsos å være...

Du er ikke rette mann til å snakke om at andre skriver vrøvel, da du stort sett serverer vrøvel i hvert eneste innlegg her på forumet. Så mye negativitet som du presterer å servere gang på gang, er helt utrolig. Utifra dine skriverier, skulle man nesten tro laget vårt var en nedrykkskandidat.

 

Hvis du skal kritisere noen for keepersituasjonen, så får du kritisere Wenger. Det er Wenger som plukker ut keeperen foran hver kamp. Pr. dags dato er Almunia den beste keeperen vi har. Inntil vi får en ny og bedre keeper på plass, så velger jeg å gjøre det en supporter skal gjøre, nemmelig stille seg bak de 11 som er ute på banen til enhver tid. Det ligger faktisk i ordet support.

 

Så nå er jeg spent på hva slags vrøvel du har tenkt å svare med. Det blir vel det vanlige surmaga oppgulpet du alltid kommer med

nesten i det taket jeg tror det er noe som feiler deg kim. les en gang til det jeg har skrevet, så ser du at jeg mener at vi skal støtte almunia. du er en forbannet bedreviter og en kverrulant som ikke tåler at andre har andre meninger enn deg. ser på deg som en som tror han kjenner klubben bedre enn alle andre, og du gir uttrykk for at du forstår fotball bedre ennn de fleste her inne. du er mildt sagt en latterlig fyr.

ja nå tar vi i et skippertak for almunia. alle bør selvsagt støtte lagets keeper, selv om vi mener at laget burde hatt et bedre førstevalg i målet. er faktisk ikke sikker på om det er i mål arsenal har sitt svakeste kort. jeg tror og mener at dm er den posisjonen arsenal er dårligst rustet. kommer aldri til å bli noen stor fan av manuel, men om han er lagets beste keeper, ja da bør vi støtte han.

takker for meget innsiktfull skriving? pussig setning.

Veldig mye klokt i det Robson sier. Jeg er helt enig med ham i at det største defensive problemet hos Arsenal ikke er Almunia i seg selv, men at organiseringen og strategien i det defensive arbeidet ikke er god nok. Almunia får for lite beskyttelse og støtte fra forsvaret, dette bidrar til at hans feil blir ekstra tydelige. Hvis keeperne hos rivalene hadde fått like lite støtte som Almunia ville heller ikke de sett så fenomenalt gode ut. Forskjellene ville blitt mye mindre. Dette bør man i anstendighetens navn ta hensyn til når man vurderer Almunias innsats. Gjør noen her inne det?

 

Det er for øvrig greit at man sier at det ikke er skuddet i seg selv, og om dette bør reddes, men hvordan Almunia agerer i forkant av skuddet (altså hvordan han plasserer seg og holder seg i beredskap) man reagerer på. Men bruker man det samme kriteriet når man vurderer andre keepere? Jeg er ikke så sikker på det...!

mener at du og robson bommer totalt. kritikken mot almunia er ikke på noe vis ubegrunnet, og vil nok ikke avta. han er en høyst middelmådig keeper, som mangler kontroll over egen 16 meter. jo høyere ballen er i lufta, jo mindre sjans er det for at almunia klarer å få tak i den. noen prøver å si at almunia er god på å stoppe skudd. at han er reaksjonssterk. det er han heller ikke. han har i det hele tatt svært dårlig skuddstopperferdigheter, og mangler spenst. han minner i det hele, om barthez. hopper rett opp, og kaster seg så til siden etter at han har vært borti, eller nesten borti ballen. det ser tidvis ut som om han er festet med en strikk til bakken. om det blir schwarcer som tar over, blir jeg fornøyd. men given er også en klar forbedring.

ser virkelig lovende ut. wenger ser ut til å ha gjort nok en scoop her.

What ?? Hvordan kan du mene noe sånt?

 

Diaby gjorde sin utvilsomt beste sesong så langt i Arsenal-trøya og forbedret seg kraftig. Fortsatt nokså ustabil, men jeg var hvertfall veldig fornøyd med Diaby sitt bidrag ifjor.

en høyst middelmådig sesong av en spiller som fortsatt har til gode å vise at han hører hjemme i arsenal. potensialet er der, men det skal frem også.

dessverre kommer Wenger aldri til å kjøpe spillere som Özil. Derimot er det langt større mulighet for at han havner i Manu.

Man kan godt si at Wenger er god på å finne talenter som få andre ser, men MEGET GODE talenter som alle andre ser, de ser han ikke...

er nok desverre mye sant i det du sier her ja. men vi kan jo håpe

kan gjerne ta 5 fra tyskernes startoppstilling i dag... neuer, lahm, mertesacher, ozil, keidra.

i dag hevder nettavisen at arsenal er interessert i å hente adriano... og chiellini. hadde ikke vært meg i mot det. chiellini er vel en av verdens beste stoppere, så om det går an å få han for under 200, er det ingen tvil wenger

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/pl/article2908959.ece

Vi er ikke helt enige om hva talentutvikling dreier seg om er jeg redd.

Etter min mening er det i aller høyeste grad talentutvikling hvis Wenger utvikler Chamakh de neste sesongene til å bli på nivå med Drogba.

Noe jeg slett ikke ser bort fra.

Vårt nye skudd på stammen er 26 år, men utviklingspotensialet er fortsatt stort.

Her er Wenger uhyre dyktig, uansett hvor gammel vedkommende spiller er.

Når du mener at jobben Wenger har gjort med Diaby, Denilson, Vieira og Fabregas IKKE er talentutvikling, kan vi vel konkludere med at vi er uenige.

lite tvil om at du har rett. talentene har spillerne, men wenger er med på å utvikle de, slik at hans lag på best mulig måte skal ha glede og effekt av det talentet som spillerne allerede har. det er kanskje dette wenger virkelig er god på. se hva spillere har av ferdigheter, se hvilket potensiale som ligger i de, for så å finslipe de for å oppnå et best mulig sammensatt lag.

Min pessimise er bygga på mykje meir enn nokre kampar på slutten. Den er bygga på dei siste års utvikling, som i beste fall er stagnasjon som lag, ei noko positiv utvikling til nokre av våre talent (diaby, song, bendtner,) og total stagnasjon på andre talent, Walcott, denilson, fabianski, vela, (nasri).

 

Ja vi har hatt nokon skada, men det ser ut til å vere regelen, og det blir heilt urealistisk å tru at vi ikkje skal ha skadar neste år. Kanskje noko mindre, men vi vil ha skadar.

 

Å seie at vi er på høgde med Chelsea og United blir merkeleg. Vi endar laaangt bak poengmessig, men det er vist plutselig urelevant, medan det tidlegare var veldig relevant at vi var nærme. Vi er totalt ydmjuka i alle kampar mot dei, kanskje med unntak av på old trafford der vi på høgde men skaut oss sjølve i foten...

 

United og chelsea har hatt svært mykje skadar i år dei også, det er ingen grunn til å tru at dei skal få ein værre situasjon neste år.

 

Heldigvis, vi er ein stor klubb vi har ein dyktig manager så vi vil nok reise oss. MEN det er veldig naivt å tru at meir av det samme som Wenger har gjort dei siste 3-4 åra er medisinen....

BULLS EYE

 

Vær så snill Wenger, kjøp noen klassespillere igjen, slik du gjorde for 10-12 år siden. Om ikke annet enn for at spillere og fans skal få tilbake troen på at dette kan gå veien!

husker det som det var i går. bladde opp på sportssidene i vg for å se hva som hadde skjedd på overgangsmarkedet. og det var det et flott bilde av manu og marc. to fantastiske kjøp til godt under 140 mill...

Jeg er veldig imponert over det taktiske nivået blant forum-deltagerne.

Flertallet mener tydeligvis å inneha adskillig bedre taktiske egenskaper enn Wenger, imponerende.

Sågar mener enkelte her inne at hele klubben Real Madrid overhodet ikke har peiling på hva en god trener er, kort og godt imponerende.

Men så kommer tusenkronersspørsmålet som jeg enda ikke har sett svaret på;

hva skulle Wenger gjort annerledes rent taktisk, siden han er såpass ubrukelig på det området.

Håper på svar!!!

er vel ikke mange som kan unngå å se at wenger sjelden klarer å forandre et uønsket kampbilde ved formasjonsendringer og bytter. men det er nok det eneste negative man kan si om wenger. ja også den overdrevene tilliten til almunia og denilson så klart

Uansett hvem det skal være må han ha gjennomført

med betsått på diplomet.

almunia og fabianski har ikke kommet så langt i utdanningen sin enda...