joppe

Uansett hvordan dette skulle ende, så det helt klart forbedringer å spore. Laget er nesten ikke til å kjenne igjen.

Just now, Stefanb said:

Nelson på vei inn. Håper det er for enten Aubameyang eller Lacazette. Ikke Özil eller Pepe.

Helt greit bytte for Pepe, god kamp men jukser med returløpene i andre omgang

Tror ikke det ville vært feil å gi Fred gult snart

On ‎7‎/‎18‎/‎2019 at 6:02 PM, Tapapa said:

Jeg ble veldig offended 😀

Ingenting gleder meg mer enn at egne unggutter slår igjennom på a-laget. Jeg blir kjempefornøyd om han motbeviser meg.

For meg virker han krampaktig når han kommer til sjanser, han vil nærmest for mye. Jeg så bare klippet raskt på jobb. På meg virket det som om han løp inn i offside, men ble reddet av at en forsvarsspiller panisk løper inn foran og opphever offsiden. Avslutningen burde være enkel, man han klønete det til og er heldig som får den i mål. 

 

Min konklusjon var, elendig forsvarsarbeid, heldig avslutning. 

Så Bayern har de samme problemene som oss da?

forhåpentligvis finner vi en plass til han i Arsenals trener team, det er her han hører hjemme.

On ‎1‎/‎14‎/‎2019 at 8:40 PM, Verminator5 said:

Når det er sagt, er det ikke sikkert Emerys tilnærming er den beste for klubbens helhet. Det tørr jeg ikke uttale meg om. Men jeg liker ærligheten, selv om Kroenke kanskje ikke gjør det. Nei vent, han driter i det. 

Om det stemmer at det ikke ville hjulpet om Kroenke spyttet inn £1billion av personlige midler, så hadde vi hatt like lite å rutte med pga FFP og alt som følger rundt det. Da er det kanskje på tide å slutte å klandre Kroenke for alt.

Kampen mot Chelsea viser at det ikke trengs å investere så kjempemasse i nytt, vi trenger å erstatte alle som forsvinner ut på et vis, det sier seg selv. Men jo flere kamper hele langet intakt får spille sammen bedre blir det. Så er det vel også slik at flere kamper Emery får på seg til å spille inn sin taktikk, er det større sjanser for å lykkes til slutt. Så vil tiden vise hvor lang tid det tar og hvor mye han lykkes. Men å "fryse" ut Özil tror jeg ikke er et smart trekk i lengden, selv om denne kampen mot Chelsea kan forsvare å utelate Özil av taktiske årsaker.

35 minutes ago, Tapapa said:

Vi har da vært ganske gode i dødballer i mot. Ingen grunn til å endre det.

Ironi eller er du seriøs?

Det var jo ganske greit forklart, så da får vi klare oss med de spillerne vi har tilgjengelig pr dags dato. Og da får vi gi midtbanen større defensivt ansvar og kutte ut det idiotiske sone-forsvaret på dødballer i mot, samt at vi ligger litt dypere med backlinjen vår. Mesut Özil større offensivt ansvar og frihet.

4 hours ago, Guest Gunners68 said:

Jeg har i alle fall innsett at vi ikke er så gode som mange tror . Det defensive vil vedvare til evig tid - inntil vi får inn bedre spillere enn de fleste av våre.

Nå vet jeg ikke hvor god mange tror vi er, men jeg vet at vi klarer oss veldig bra i forhold til hvordan vi avsluttet fjorårets sesong. Det er jo der vi må starte, så får vi bygge videre fra derfra. 

10 minutes ago, RP7 said:

Tar opp denne igjen:

Velkommen skal du være Arteta

Jada vi bytter manager hver 6 mnd eller 8 eller hvert år, det blir bra skal du se. Litt sand i maskineriet og folk blir fullstendig apekatter, selv med svære murblokker i maskineriet er det vel litt tidlig.

16 hours ago, Polljen said:

Nå mener jeg at Ramsey pr dato ikke er så god at han skal ha en selvskreven plass blant de elleve som skal starte, men hvis han skulle vise en formstigning som gjør at laget vil være bedre med han på banen utover sesongen , så må han i så fall gjerne starte kampene. Jeg vil ha de beste på banen uavhengig av hvilke klubber de måtte spille for neste sesong. Men som nevnt så er han etter min subjektive mening ikke SÅ god pr. dato.

Selvsagt hadde det kanskje vært annerledes om vi var direkte med i gullkampen og Ramsey var nøkkelspiller, men da hadde han vel også vært kontraktfestet til oss videre.

Jeg mener fortsatt at nesten uansett hva Ramsey har å tilby, så lenge han ikke er en del av vår fremtid, så spiller vi ikke med han. Da kan vi heller spille Meitland-Niles eller Willock i hans sted og de er jo en del av fremtiden vår og trenger spilletid. Da blir det tull å bruke spilletid på en som skal bort, når vi kan bruke spilletiden hans på unge lovende spillere som skal bære laget i fremtiden. Når tingene er som de er pr dags dato.

Tror det beste for laget er faktisk å ha Özil på banen om han er kampklar, er han ikke kampklar så sier det seg selv, men av taktiske grunner er bare idiotisk. Han har faktisk mye av regien av vårt offensive spill, selv om mange ønsker i si noe annet om Özil.

Jeg synes ikke Ramsey skal spille uansett hvor god mange mener han er, fordi han er en spiller vi ikke satser på. Ikke noe galt med Ramsey men når det er blitt besluttet at han ikke tilhører vår fremtid, så får vi heller satse på spillere vi skal ha med videre.

Hvorfor skal vi gi en spiller på vei bort en "nøkkel" rolle i laget?

On ‎1‎/‎7‎/‎2019 at 5:00 PM, Ben Elfen said:

Jeg ønsker ikke James for 600 mill uavhengig av om vi beholder Özil (noe vi gjør) eller ei. 

Finnes bedre måte å bruke pengene på

Vil uten tvil være en oppgradering i forhold til Iwobi om han skulle bli signert mot din vilje 😉

Det er bare en ting å gjøre for Arsenal, rett og slett bli nr 4 eller bedre, så kan de gjøre hva de vil med Man City uten at det har noen spesiell effekt for Arsenals del.

3 hours ago, Polljen said:

Siden forsvarsproblematikken diskuteres i flere poster så vil jeg prøve å samle mine "tilsvar" i denne tråden.

@joppe Du skriver i en kommentar noe som jeg tolker slik at du mener at det blir for enkelt å bruke det som skjedde i kampen mot Southampton som grunnlag for å "kreve" kjøp av ny stopper (jeg håper jeg ikke har tolket deg feil).
Jeg er fullstendig enig i at en slik enkeltkamp, der det er mange uheldige faktorer i forkant av kampen, ikke bør brukes som et grunnlag for å vurdere en spillerstall. Man bør alltid uavhengig av lagdel være forsiktig  med å bruke en enkeltkamp til å komme med bastante konklusjoner, både positive og negative, når det gjelder tilstanden i et lag.
Når det er sagt så vil jeg med utgangspunkt i et lenger perspektiv forsatt være en forkjemper for kjøp av en stopper (mer om det lenger nede).
 

@Tapapa Du skriver "Maset om kjøp av ny stopper bare fordi to mann måtte stå over en kamp grunnet fem gule, er etter mitt syn helt merkelig". 
Hvis det er slik at "maset" om kjøp av en ny stopper kun blir begrunnet i det som skjedde mot Southampton, så ville jeg vært fullstendig enig i det. Det er helt sikkert kommentarer i etterkamp av denne ene kampen som kan tolkes slik du gjør, men både du og jeg vet at stopperdiskusjonen har pågått lenger enn den korte stunden etter kampen mot Soton.

@Gunners68 Når det gjelder Kos i kampen mot Soton, så gjør han elementære feil som selvsagt kan kritiseres, men jeg mener at man skal være forsiktig (av flere grunner) til å bruke denne konkrete kampen som grunnlag for å vurdere vår defensive spillerstall. Når det er sagt så er nok vi to relativt enige når det gjelder det vi mener er et behov, etter langsiktig vurdering, for å kjøpe en ny stopper.

.................................

Jeg vil skrive noen ord (kanskje for mange, vil noen mene 😋 ) om hvor jeg ser vårt forsvar både i et kortsiktig og i et mer langsiktig perspektiv.
Når det gjelder behovet for å kjøpe forsvarsspillere og ikke minst en stopper, så kan det som sagt sees på kortsiktig (januarvinduet) og litt mer langsiktig (sommervinduet). Felles for de to vinduene er at det jeg ser som det største behovet, og som jeg har "messet" konsekvent om i lang tid, er behovet for en "sjef" i midtforsvaret, jeg mener vi mangler denne spilleren i troppen, og jeg er klar over at ikke alle er enig i dette.

På kort sikt (januarvinduet) så er jeg ikke så oppsatt på å kjøpe en ny stopper, så sant ikke den rette spilleren, den som skal være vår langsiktige sjef i forsvaret skulle bli tilgjengelig i det vinduet.
Jeg ser dog at det finnes grunner slik situasjonen er i Arsenal pr. dato, til å ønske seg en spiller inn (kvantitet) i januarvinduet og hvis denne spilleren ikke kan anses som noe særlig mer enn stallfyll så bør det i så fall være en spiller som kommer på lån eller korttidskontrakt.  Jeg ser ikke behovet for en spiller som sannsynligvis bare skal være stallfyll/backup over en lenger periode.
Selv om jeg ikke ser behovet for stallfyll så ser jeg at det er et kortsiktig grunnlag for å ønske en spiller inn. Holding er ute for sesongen. Mustafi har måttet gå ut i to kamper med hamstring-problemer og dette kan potensielt være et forvarsel om at han kan få et lenger skadeopphold. Koscielny er et usikkert kort etter et langt skadeopphold, og det samme kan sies om Mavropanos.  Førstnevnte har erfaring, sistnevnte mangler erfaring. Begge har potensiale for fremskritt under Emery sitt regime, men det betyr ikke automatisk at slike fremskritt vil komme.

På lang sikt (sommervinduet) så er det grunn til å se mer grundig på vår defensive lagdel. Hvis vi starter med kontraktsituasjonen i denne lagdelen så er den som følger:

Koscielny har kontrakt ut neste sesong (31.06.20). Kommer han tilbake i gammelt slag? Vil det være lurt av klubben å få inn noen pund ved å selge han til sommeren? Koscielny fyller 34 år tidlig neste sesong og han har vært skadeplaget over lenger tid. Mest med akillesen, men har også hatt ryggproblemer.

Monreal har kontrakt ut denne sesongen (31.06.19). Fyller 33 år om et par måneder, og har slitt en del med skader. Skal han tilbys ny kontrakt? Vil han signere ny kontrakt? Det har vært rykter om at han ønsker å avslutte karrieren hjemme i Spania.

Lichtsteiner har kontrakt ut denne sesongen (31.06.19). Fyller 35 år om en knapp måned. Licht ble kjøpt som en "korttidsløsning" og selv om han skulle bli tilbudt et år til, så er han ikke en mann for fremtiden.

De resterende defensive spillerne har kontrakter som løper til minst 31.06.21 (med unntak av Jenkinson som har kontrakt til 31.06.20).

Langsiktig vurdering av stopperposisjonen: Vi har tre, relativt sikre, langsiktige spillere i Holding, Mustafi og Sokratis. Vi har to, relativt usikre, langsiktige spillere i Chambers og Mavropanos. Vi har en usikker og kortsiktig spiller i Koscielny.
Når det gjelder de "usikre" spillerne så viste Mavropanos en meget god vilje i de få kampene han spilte sist sesong, men han viste også en stor mangel på rutine og gjorde elementære (grove) feil også. Han kan selvsagt ha potensiale, det får vi kanskje se i løpet av vinteren og våren, men det er ikke en spiller jeg pr. dato vil basere vårt fremtidige forsvar på. Chambers har ikke vært min favoritt, og når hans utlånsavtale denne sesongen ble gjort uten en "hente tilbake"-klausul så er jeg ikke så sikker på om Arsenal ser han som en fremtidig stopper i laget. Etter min mening bør han selges til sommeren.  Den siste usikre er Koscielny. Alder og skadeproblemer gjør at han ikke er en spiller kubben bør basere forsvaret neste sesong på. Jeg har ingen problemer med at han blir kontrakten ut, men jeg ser ikke bort fra at både han og klubben ser det fornuftige med et salg til sommeren.
Når det gjelder de "sikre" spillerne, så har de alle gjort fremgang denne sesongen, Holding mest av alle. Men jeg ser ingen "sjefen" blant de tre. Jeg ser ikke den spilleren som skal styre forsvaret blant de tre. Jeg trodde i sommer at Sokratis skulle bli den spilleren, men selv om jeg ser en fremtid for han som en av to førstevalg i klubben, så ser jeg ikke lenger han som den "fødte leder" i forsvaret. Mustafi har også vist fremgang, men han er likevel den av de tre "sikre" som er nærmest å bli et salgsobjekt ved en fornying av stopperstallen.

Med utgangspunkt i det jeg har skrevet over så er jeg overbevist om at vi trenger minst en stopper inn til sommeren. Først og fremst den nevnte "forsvarssjefen", en spiller som skal være et selvsagt førstevalg. Ved eventuelle salg av f.eks. Kos/Chambers/Mustafi så kan det også bli behov for ny backup.

Langsiktig vurdering av backposisjonene: Vi har to, relativt, sikre langsiktige spillere I Bellerin og Kolasinac. Vi har to litt mer usikre spillere i Monreal og Lichtsteiner. Vi har en akseptabel backup i AMN, men dette er ikke hans "rette" plass i en lagoppstilling.
Dette er en lagdel der det nok er behov for å starte å tenke på spillerkjøp. Kanskje kan Monreal og Licht ta en sesong til, men det er på tide å tenke på fremtidig backup/konkurranse til Bellerin og Kolasinac.
 

Jeg vil si at du har tolket meg feil, for jeg vil alltid være tilhenger av å erstatte spillere med bedre spillere uansett hvem og hva. Det jeg mente er at det er alt for enkelt å gi forsvaret skylda for alt som er feil, når midtbanen fortsatt svikter litt i det defensive og når det svikter litt i andre enden også. Håper jeg henviser til rett kommentar, husker ikke alt og alle kommentarene mine 😉

Mulig jeg er helt ute av det og mulig at jeg ikke har peiling på fotball, om så er tilfelle så får dere bare tilgi min uvitenhet, men jeg mener at vi må forsvare oss mye høyere i banen, vi må starte forsvarsspillet med angriperne våre i det øyeblikket vi mister ballen. Og jeg mener at en rendyrket defensiv midtbanespiller vil løse mange problemer, langt fra alt men mye. Supplerer vi det med jordfreseren fra Uruguay og en playmaker er vi langt på vei.

Får vi inn en midtbanespiller som tenker defensiv trygghet først, som kan stenge de rommene mellom midtbane forsvar. Og finner vi en måte å spille Lacazette og Aubameyang sammen på topp foran Özil, så tror jeg mye av jobben er gjort.

32 minutes ago, Marius- said:

Atpåtil påstås det nesten at torreira var skyld i den siste blemma... Da blir det for meg nærmest usaklig forsvaring av spiller. 

 

Om du sikter til meg, så har det aldri vært snakk om det. Har aldri frikjent Xhaka for feilen han gjorde, men kunne baklengsmålet vært unngått på tross av feilen.....ja det kunne det. Og var Torreira for langt opp i banen ja det kan man si, om han skal være vår defensive spiller på midtbanen. Skyld i målet, nei det har aldri vært påstått heller, ikke en gang nesten påstått. Men for gudskyld bildet er mer nyansert enn å bare se svart\hvitt på alt.

3 hours ago, Innbytterbenken said:

Er så teit å sutre over at Xhaka er blitt hoggestabben her på forumet/i media. Det mener jeg ikke at han er blitt, og vi tar for oss hvis Monreal eller andre gjør feil også. Så kan det jo hende at det kommer oftere feil, eller er mer synlig når Xhaka gjør det, vet ikke helt. Men må da være greit å si at Xhaka har gjort feil, driti å løpe hjemover, slått en horibel feilpasning som har ført til mål/sjanser imot, det skjer jo vitterligen... og med etterhvert X antall feil av han så er også jeg av den oppfatning av at han ikke er top 4-materiale på midtbanen.

For min del så kan spillerne kritiseres for det de gjør\ikke gjør, men det som gjør det så dumt at mange av disse feilene som andre spillere gjør blir nevnt og glemt, mens det som Xhaka gjør\ikke gjør blir nevnt opp og ned og i mente. Det gjør han til en hoggstabbe i mine øyne. Selv om du har en romantisk oppfatning av at andre spillere blir "tatt" når de gjør feil, så mener jeg at enkelte spillere blir fulgt med argus øyne og slipper ikke unna en eneste liten ting. Andre spillere har blitt litt populære og slipper unna med stort sett alt. Det er mulig det er sånn det skal være, hva vet vel jeg. Men at Xhaka er blitt en hoggstabbe er vel levnet liten tvil. Men man ser vel bare det man vil se.

Bare for å nevne det, er det slik at Torreira skal være vår defensive midtbanespiller, så etterlater han seg mye defensivt rom. Har nevnt det tidligere at hadde Torreira holdt sitt defensive ansvar, kunne målet vi fikk i mot oss i Wolves kampen vært unngått. Tar ikke fra Xhaka ansvaret for feilene sine, men det skjer litt mere fotball i kampen en bare Xhakas feil, men mange gidder ikke tenke så mye på det. Det er så mange andre spillere som svikter i det defensive arbeidet sitt, men en ting skal Xhaka ha, han prøver og er ikke redd for å prøve, han gjemmer seg ikke bort og overlater ikke det defensive arbeidet til andre, og ja noen ganger går det galt. Det ligger også litt ansvar i den defensive jobbingen til resten av laget også.

Men for all del vis meg den spilleren i verden som ikke gjør feil, selv Toni Kroos driter seg ut oftere enn man skulle tro. Uten Varane og Ramos bak i Real Madrid hadde han hatt stygge tall han også.

On ‎11‎/‎16‎/‎2018 at 10:55 AM, Innbytterbenken said:

Vi får håpe du har rett, men han må luke ut slike feil som han gjør mot Wolves. Han har jo en strålende pasningsfot og den må vi få utnyttet, men jeg er litt usikker på om det er en slik spiller vi skal ha ved siden av Torreira (som foreløpig er et funn). Jeg synes det ser bedre ut når vi har Ramsey eller Guendouzi ved siden av Torreira. Spillere som er litt mer framoverrettet, og som prøver litt mer enn Xhaka på å penetrere (hvis det er lov å si...) motstandernes forsvar. Føler Xhaka blir litt mer på tvers av og til en de nevnte to andre. Og i tillegg er de to andre mer på hugget inn i boksen. 

Nå ser det vel ut som Ramsey er tapt, så da må det uansett hentes inn en ny midtbanespiller, får håpe de drar en av Torreira kaliber opp av hatten. Må si at jeg er fornøyd med de som er henta til klubben under Emery og har stor tiltro til Mislintat og co som jobber med nye spillere inn. 

Målet mot Wolves kunne kanskje vært unngått om Torreira hadde vært litt bedre i posisjonspillet sitt, fordi han lå litt langt foran i banen. Xhaka gjorde feil ingen protest der. Når det gjelder disse fremoverrettede midtbanespillerne dine, så har det vært forsøkt tidligere, dog uten Torreira, men resultatet har vært en tømt midtbane når vi blir kontret...FARLIG!!

Den midtbanen vi har nå med Torreira og Xhaka er vel den mest balanserte midtbanen vi har hatt på lenge, langt fra perfekt men vi er på vei. 

Sånn ved første øyekast så har Emery brukt et halvt transfervindu på å tette det som har vært Arsenal problem over flere år under en annen manns ledelse. Forsiktig optimist og tror dette kan bli bra når laget får "satt" seg.

Vet ikke helt hva jeg skal tro og mene om Chambers, men en annen ting er at uansett hvem som hadde spilt i forsvaret bak den midtbanen vi har hatt de siste årene, så hadde alle fremstått som ubrukelige. For hjelpen defensivt fra midtbanen har på sitt beste vært totalt fraværende og verre ble det etter hvert. Heldigvis virker det være noe vår nye manager tar tak i, og da blir det straks bedre arbeidsvilkår for våre forsvare også. Men så er det jo sånn at noen skal klage på alt og alle uansett, noen hogg stabber må det være.

Kaller ikke dette å prøve.

Helt uforsåtelig for meg at folk som jobber i denne bransjen ikke kan grunnleggende engelsk.

 

BE

Da engelsk er en minoritet i Arsenal, så er det vel opp til oss å lære alternative språk, som f.eks spansk eller fransk og det begynner å bli en andel tysk også

Det er i hvert fall greit at ny manager er på plass og det faktisk i relativt god tid foran neste sesong, håper transfer sagaene går like radig før seriestart. At alle som ønsker seg vekk blir jaga på dør tidlig og ikke noe sånn Alexis piss all over again.

 

Skuffende. Ville heller ha Jardim enn Emery.

Om ikke Jardim vil ha jobben, så blir det vanskelig. Tror bare at det er langt fra sikkert at all verdens managere vil til Arsenal.