Jump to content

Wurku

Arsenal Norway
  • Content count

    676
  • Joined

  • Last visited

About Wurku

  • Rank
    Seniorspiller
  1. Wurku

    David Dein forlater Arsenal

    Liker definitivt ikke at Dein selger til en oligarch som er mistenkt/dømt for store bestikkelser. Hele opplegget til Dein er tvilsomt. Dein mener klubben trenger mer penger til å handle spillere, Wenger sier at han har det han trenger. Kanskje Dein tenker på tiden etter Wenger....? Både russeren som "kriminell" og Dein sitt mas om penger strider mot prinsippene til den Wenger vi kjenner. Når dette er sagt så er jeg usikker på hvor stor sjansen er for at vi blir kjøpt opp. Når alt kommer til alt så har styret fortsatt siste ord, det er de som er største eiere, og sammen greier de, hvis de vil, å holde oppkjøpere vekke. Hvis det er så gode penger for utlendingene å kjøpe Arsenal skjønner jeg ikke helt hvorfor det skal lønne seg for Fizsman, Carr og Bracewell smith å selge seg ut.... Noe denne linken også viser til... http://www.teamtalk.com/football/story/0,1...2702386,00.html
  2. Wurku

    Dødballer

    Tar jeg ikke feil, er vel kun Van Persie av utespillerne over 185 cm, da snakker vi de som har startet de siste kampene. Vi blir nok vesentlig farligere med spillere som Gilberto og Adebayor i boksen. Kan vel ikke skade med litt bedre dødballer heller...
  3. Wurku

    2007.08.15 Sparta Praha

    Noen puber i oslo som viser kampen???
  4. Wurku

    Stan Kroenke

    Styret har godt ut og sagt at de ikke skal selge noen aksjer før neste år. Derfor er alle mine bekymringer lagt død inntil april-mai 2008. Skjønner ikke helt hvorfor styret skulle ville selge nå, hvis økonomien er så god som de påstår er jo det jo en knall investering for de å sitte på aksjene....
  5. Wurku

    Thierry Henry

    Hvem vet, hvis dette stemmer kan det jo være Wenger som har valgt å kvitte seg med Henry som han gjorde med Vieira.
  6. Wurku

    Håvard Nordtveit

    Kunne ikke sagt meg mer enig, så han spille i Em kvalikken for U-19 lag forrige uke mot Island, Spania og Aserbadjan. Han spiller med og mot gutter som er 2 år eldre og viser at han holder nivået uten problemer. Var Norges beste midtstopper etter min mening den turneringa. Gutten har vel egentlig det meste. Veldig god pasningsfot, fart, er flink til å lese spillet og greier seg fint i duellspillet mot eldre spillere. Ikke av de største midtstopperne, men er jo fortsatt bare 16. Det som kanskje imponerte meg mest var roen med ballen og blikket for spillet. Han er kald med ballen i beina og kaster ikke vekk kula unødvendig. Virker som han har noe av den modenheten for alderen som Fabregas hadde/har....
  7. Wurku

    Tanker om sesongen, og fremtiden.

    Forsåvidt enig, Fabianski er nok kanskje ikke en forsterkning for laget enda. De signalene Wenger gir når han kjøper Fabianski er vel heller at Almunia's fremtid i klubben kan bli kort....
  8. Wurku

    Tanker om sesongen, og fremtiden.

    Laget vårt er veldig bra, ingen må tvile på det og jeg ser ingen grunn til store forandringer. Skal vi kvitte oss med noen er det kun fringe spillere som Flamini, Aliadiere og Baptista. Fabianski er en spennende forsterkning og får vi inn en klassespiller til i troppen ser jeg ingen grunn til at vi ikke skal kunne være med og kjempe om titler neste sesong. Det dette laget trenger mer enn noe annet er kontinuitet og å slippe unna alle skadene som har plaga oss i år.
  9. Wurku

    U17- og U19-EM

    Dette er kvalikk kamper, ikke selve mesterskapet. Mesterskapet er ikke før i juli.
  10. Wurku

    Unggutta

    Enig, Murphy imponerte. Minner litt om shearer i spillestil, i tilegg er han rask, bra med ballen og veldig god i boksen. Lansbury styrte midtbanen bra så lenge han spilte, godt overblikk og gode pasninger.
  11. Wurku

    Unggutta

    Fran Merida scorte for Spania idag, mens Nacer Baracite putta for Nederland. Lansbury startet, mens Rhys Murphy og Gavin Hoyte var på benken for England. Kampene går på eurosport for de som ønsker å se. Uefa.com kan man og følge med på.
  12. Wurku

    Oppkjøp av Arsenal

    Det vet vi vel fryktelig lite om? Det kan godt tenkes at de pengene vi får inn fra Highbury-leilighetene går til å nedbetale lånet. Vet vi egentlig hvordan nedbetalingsplanen på det store stygge lånet ser ut? Når det gjelder oppkjøp: Chelsea ble kjøpt opp av Roman slik at han kunne ha et leketøy. United, Villa og Liverpool har blitt kjøpt opp i business øyemed. Jeg foretrekker absolutt det siste, heller en (eller flere) forretningsmann, enn en forvokst unge som bruker klubben i mitt hjerte som et leketøy. Bracewell-Smith (og Carr) og Hill-Wood er navn som har gått hånd i hånd med Arsenal i snart 80 år. På godt og vondt. For meg betyr det heller lite. Det viktigste for meg er hva som skjer på banen, deretter er jeg opptatt av det nærmeste støtteapparatet, inkludert manager, sportslig leder, trenere etc. Det er disse som i praksis driver klubben. I dette leddet har vi mistet en meget visjonær og viktig mann i Arsenal. David Dein forestiller jeg meg som et viktig bindeledd mellom det sportslige med Wenger i spissen, og styret med "pengesekken". Poenget mitt er at jeg ser på David Dein som en langt viktigere person for Arsenal enn Nina Bracewell-Smith, Peter Hill-Wood og Danny Fiszman. De sistnevnte representerer pengesekken. Dersom vi får en eier, Kroenke eller andre, som unngår å drukne klubben i (mer) gjeld eller bruke klubben som et leketøy, og som samtidig lar Wenger, Dein(?) og andre viktige mennesker i støtteapparatet drive klubben videre er det hipp som happ for meg hvem som representerer pengesekken. Problemet med Kroenke er bare at vi ikke aner hva han egentlig vil... Det er godt mulig pengene går til å nedbetale lånet, men dette vil jo gjøre avdragene mindre. Etter hva jeg har fått med meg betalte klubben £21 mill i et engansbeløp for å omstrukturere lånet, og derfor gikk vi i underskudd høsten 2006. Det var jo nettopp for at klubben skulle være i stand til å konkurrere med de beste økonomisk. Regner med styret har orden på dette. Underskuddet var vel på £8,5 mill så det viser seg jo at det er mulig å overleve uten pengene fra en investor??? Vil man ha en russer som "spiller" FM med klubben eller en amerikaner som er ute etter penger? Blir som å velge pest eller kolera spør du meg. Greier ikke Kroenke betale klubben uten å sette oss i gjeld ser jeg ingen grunn til at han skal få min støtte. Synes det er merkelig at du bryr deg lite om at Hill-Wood og Bracewell-Smith familiene har sittet der i 80 år. Det viser at de bryr seg om klubben, er en stor del av klubbens historie og enten man vil det eller ikke er de kontinuitets bærere av klubbens tradisjoner. De har alltid hatt klubbens beste i øye, og har investert mer i klubben en de har tatt ut av den. Kroenke's sitat "Jeg vil gjerne bli mer kjent med klubbens historie og tradisjoner" overbeviser vel ingen om at han har klubbens beste som mål. David Dein har gjort underverker for klubben, ingen tvil om det. Nå er vi en europeisk toppklubb, får vi inn flinke fotballfolk etter Wenger ser jeg ingen grunn til at vi ikke skal bli der uavhengig av Dein. Skillet mellom klubbene er vesentlig større enn når Dein kom til klubben og pengene AG genererer kommer til å holde oss i toppen av engelsk fotball. Min personlige mening er at klubben fint greier å være sin egen pengesekk.
  13. Wurku

    Oppkjøp av Arsenal

    Spørsmålet er hva hadde verdien av klubben vært nå uten akkurat det aksjesalget? På mange måter illustrerer det salget og PHW's uttalelser den gang langt på vei at historien ville vært helt annerledes. PHW hadde begrenset tro på dette tydeligvis. "He's crazy, this is dead money" skal han etter sigende ha uttalt om DD. Sant nok, og vi er der vi er idag mye pga Dein. Synes allikevel ikke Dein sine visjoner bringer klubben inn i himmelen med et salg.
  14. Wurku

    Oppkjøp av Arsenal

    David Dein sin rolle i Arsenal har på mange måter vært som en sportslig leder med plass i styret pga aksjene hans. Får vi inn en ny flink "sportslig leder", eller chief executive alt etter hva vi kaller stillingen, i klubben som er valgt av Wenger ser jeg ingen grunn til at klubben ikke kan lykkes sportslig i fremtiden. Personlig tror jeg ikke Wenger gidder å la noen ta over det talentfulle laget han har nå, og bare det at han velger sportslig leder selv gir vel visse indikasjoner på at han blir etter 2008. Dette er tross alt livsverket hans!! All ære til Dein for det han har gjort, men jeg tror og håper ikke han får viljen sin. Økonomisk har vi 2-3 "trange" år igjen før Highbury prosjektet gir oss penger. Og da henger vi plutselig ikke så langt etter United og Liverpool allikevel. Hvem er så naive å tror at disse klubbene kommer til å få 4-500 mill hvert år for å handle spillere?? Vi bør på ingen måte sammenligne oss med Liverpool eller Villa, disse klubbene er ikke i nærheten av å være i vår posisjon. Liverpool fikk aldri sving på stadion bygginga og Moore greide ikke ta klubben videre på noen som helst måte. Villa har hengt etter i flere år. Konklusjon: I 2010 kan vi konkurere med de fleste på transfermarkedet, og Wenger blir til den tid. Dermed trenger vi ikke selge til en utlending som ikke har noe som helst forhold til klubben. Hvis Kroenke kjøper opp klubben for £500 mill kontant, for så å vente til klubben har betalt ned stadion lånet med klubbens egne inntekter vil vel klubben være verdt nærmere £750-800 mill....Rimelig god fortjeneste mao!!! Hvorfor skulle Fiszman, Carr og Bracewell-Smith være villige til å selge når de vet at aksjene deres kommer til å være verdt mye mer om noen år....Det svir vel nok for Hill-Wood å vite at familie formuen kunne vært på 2-3 milliarder mer hvis han ikke hadde solgt til Dein. Er jeg på jordet eller stemmer disse business greiene???
  15. Wurku

    David Dein forlater Arsenal

    Tviler på at Kroenke er veldig innteressert i å eie mindre enn 50% og ikke ha full makt i klubben. Er egentlig ikke så veldig redd for at det skjer, regner heller med at Fiszman kjøper opp 5% selv og at styret sammen sitter på over 50% av aksjene. Hvis Kroenke prøver seg, that is....
×