gooner6

Noe jeg alltid har lurt på er hvor får spudz alle pengene sine fra? De shopper spillere som gale hver gang overgangsvinduet er åpent og mange av disse krever nok lønninger over gjennomsnittet. Ikke vinner de noe så pengepremier kan ikke finansiere mye av dette. Langt ned på tabellen kommer de år etter år og dermed blir deres andel av tv-potten mindre enn hos f.eks. AFC også. Men nye spillere i fleng hver sesong har de råd til. Mulig jeg overser noe her, men jeg fatter ikke hvordan de kan ha en såpass sunn økonomi at de gang på gang kan knytte til seg relativt dyre spillere. Noen fornuftige forslag? Ps: Jenas imponerte vel ikke mange mot Grimsby. Kanskje like greit at han havnet der han havnet?

Så kampen i går og spuds var gledelig dårlige! Gå-fotball og skjelvne bakover!

Han begynner å finne seg til rette i engelsk fotball. Enkelt og greit. Give and take.

Gliste så jeg datt ut av sofaen når Shrek ble sendt av banen etter nok et latterlig innfall! Hva er det som foregår inne i hodet på den kalven?

Å si at dem kun har medgangssupporterer er nok en liten overdrivelse, men at dem har fått flere supportere etter russeren ankom med pengesekkene, samt etter Premier League triumfen deres forrige sesong kan nok stemme. Men slik er det nok med alle klubber og ikke kun i Chelsea. 19568[/snapback] Det er en veldig stor overdrivelse! Chelsea har vel hatt bra med folk på sine hjemmekamper over lengre tid enn "russer-tiden" og når det gjelder norske supportere en dette et naturlig resultat av suksess. Vi så det samme med Blackburn når de vant for MANGE år siden og med manure da norske spillere nedverdiget seg med å ta turen dit. Om Chelsea vinner igjen vil vi helt sikkert se at medlemsmassen deres øker betraktelig igjen. Hvorfor er det så mange Liverpool supportere i Norge? Kan det ha en sammenheng med hva som foregikk på engelske baner på 70 og 80 tallet? Så at det "plutselig" blir mange Chelsea fans er ikke overraskende i det hele tatt. Om de nye supporterene er lojale når nedgangstidene kommer gjenstår å se. Når Abramovitsj har lekt seg ferdig så kommer nok hverdagen brått på...

http://www.mirror.co.uk/sport/topstories/t...-name_page.html Wenerg er nok bekymret for yndlingen sin.

Wengers avgjørelse om å gi kapteinsbindet til Titi er nok et tiltak for å holde ham i klubben. Han ville nok vært et alternativ til jobben uansett da han har lederegenskaper så det holder. Utrolig å se hvordan han jobber defensivt når han mister en ball og viljen er der. Viljen kunne sikkert vært der litt oftere, men dette handler jo om disponering av krefter også. Samtidig ser man at han "pusher" medspillerne sine gjennom en kamp og maner tilskuerene til å støtte laget. Som kaptein tror jeg Henry vil gjøre en god jobb. Han nyter helt sikkert stor respekt i spillergruppa og blandt de ansatte ellers, samtidig som han er Arsenals mest profilerte spiller. Om han vil signere ny kontrakt vil kun tiden vise, men han ytrer jo stadig at Arsenal er hans hjem og at han trives veldig godt både i klubben og i London. Håper disse meningene står ved lag og at han signerer en ny langtidsavtale snarlig.