arshavin

Artig å kikke innom denne Wenger-kritiske siden igjen, ser t.o.m at enkelte av de mest kritiske tillater seg å kalle vår manager "den nye Wenger"...hysterisk artig, kan det ha noe med at vår manager på nytt, for 16.året på rad faktisk, har bevist at det meste av det som skrives på dette forumet er bullshit??

Resultatene har som ventet blitt bedre og bedre i takt med at vårt nye lag har spilt seg mer og mer sammen.

Forbløffende hvor lett det er å lokke frem Wenger-haterne på banen igjen, en liten gulrot og alle plumper uti med begge beina, hahahahhaah, herlig;-)

Arsene Wenger har på nytt latterliggjort denne gjengen med "fotball-eksperter", noe han elsker å gjøre med jevne mellomrom, spesielt etter at han har kvittet seg med sin toppscorer, f.eks Wright, Anelka, Henry og van Persie.

Når skal dere ekspertene innse at denne manageren er og blir en legende, en genial franskmann som revolusjonerte Arsenal og som fortsetter å gjøre nettopp det.

Mannen er den viktigste signeringen denne klubben noen gang har gjort, og jeg tipper...noen gang kommer til å gjøre.

Hmmm, lite aktivitet på denne tråden nå, hvor er alle Wenger-skeptikerne?????

Vel vel, det er en ny sjanse til helgen når vi skal møte serieleder Chelsea, kanskje blir det en anledning til å kaste tvil om Wengers evne til å gjøre de taktiske vurderingene underveis i kampene, eller kanskje er det noen som savner aktivitet på transfer-markedet fra vår manager...den stapeisen

Endelig er vinduet stengt, på tide å fokusere på fotball og de spillerne vi har igjen. Det har faktisk utviklet seg til å bli skikkelig sirkus Arnardo å følge disse innspurtene på overgangshysteriet hver sesong. Og oppfatningen av Wenger og klubbens muligheter forandrer seg etterhvert som spillere blir linket hit og dit, fra sjeldent positiv stemning tidlig på sommeren, til dommedag på slutten av vinduet. Jeg har også kjent på noe av de samme følelsene og ønsket meg intenst en DM før det stengte, men ser i ettertid at Wenger har vurdert våre spillere som bedre eller like god som de som var tilgjengelige, og vi kan vel ikke se bort fra at Wilshere, Diaby og Arteta kan bli kanonbra denne sesongen, jeg mener også at Coq er et talent helt utenom det vanlige og kanskje har Wenger ryddet vei for ham nå?? Uansett synes jeg det blir riv ruskende galt å se på dagens kamp mot Pool som et "være eller ikke være", både for våre sjanser denne sesongen og Wengers fremtid i klubben han elsker, når det er sagt tror jeg vi har en relativt god sjanse også i dag.

Jeg velger å sitere Sir Alex når det gjelder Wenger og hans evner i forhandlingssituasjoner, "han kunne vært instruktør på pokerskolen", og med det hyller altså selveste Sir Alex vår eminente manager når det gjelder hans evner til å tyne mest mulig ut av overgangssituasjonene han er oppe i.

Det er sikkert forskjellige meninger om hvor mye hver enkelt spiller er verdt, både Song, Fabregas og van Persie, videre også Cazorla, Giroud og Podolski, men sannheten er at Wenger og hans stab er kjent for å være knallharde å ha med å gjøre i disse situasjonene, han kjøper billig og selger dyrt, en praksis jeg liker veldig godt

 

Var Jamie Sanderson som påstod at dette var noe Wenger hadde fortalt Song. Særlig grunnet at han mente han fortjente mer i lønn.

 

Forøvrig:

 

AFCAMDEN

Alex Song is gone, good. The man has been a poison around the training ground lately. Stevie Bould nearly took his head off in Cologne.

 

Eneste mannen på twitter som faktisk er troverdig. Har ikke bommet med en dritt hittil i sommer.

Jeg har også inntrykk av at Song har driti seg ut internt i klubben den siste tiden, og at Wenger egentlig til slutt ønsket ham ut, nå er poenget å få inn erstatteren i løpet av neste uke.

Artig at når en såpass utskjelt spiller som Song blir solgt, så er det en katastrofe for de samme utskjellerne

Fant en quote som jeg tipper treffer mange av hatersa inni her midt i trynet:

 

"The lack of credit that Arsene Wenger gets is quite criminal and I think he will only be fully appreciated in hindsight when he is long gone and we are mid-table."

 

Hentet fra kommentarer til http://blog.emirates.../archives/24356

 

Artig lesning, setter ting i litt mer perspektiv enn nesetippen til mange av dere (ja, du ja).

 

In Arsene we trust!

Arsenal <3

Ingen som helst tvil om at du har helt rett i det du sier her, 100% støtte fra meg.

Når det gjelder Song er jeg veldig glad for at Wenger setter hardt mot hardt og sender ham på huet og ræva ut av klubben, jeg er drittlei spillere som ikke ønsker å spille i Arsenal, nå handler det om å få inn en topp internasjonal spiller i erstatning i løpet av den kommende uken.

Cazorla viser seg å være sommerens beste spillerkjøp, dette blir en stor sesong.

Hehe ikke en sesongoppkjøring uten at du spår tre trofeer. Som vanlig er jeg veldig uenig i dine spådommer, men det skal sies at jeg er mer optimistisk i år enn foregående sesonger.

Tradisjon tro, men legg merke til at jeg slett ikke kommer til å hudflette hverken Wenger eller laget om det ikke skjer

Som supporter så er jeg i utgangspunktet av den formening at RvP, hvis han blir, ikke fortjener kapteinsbindet.

Men likevel ser jeg det som en god mulighet for at han har kapteinsbindet neste sesong (som sagt hvis han blir), uten at jeg skal protestere. Grunnen er som 'bjornage' nevner at at kanskje fremdeles har en stor respekt innad i spillergruppen.

 

Når en manager velger kaptein så er det for meg tre punkt han må vurdere.

1. Managerens tillit til sin kaptein. Kapteinen er managerens "høyre" hånd på banen og han MÅ ha manageren sin fulle tillit.

2. Medspillernes tillit. En kaptein som er isolert og mislikt blandt sine medspillere vil ikke fungere. Så tillit og respekt av sine kollegaer er svær viktig.

3. Supporterens tillit. En kaptein kan ikke være direkte mislikt av fansen, men det betyr ikke at alle må "elske" han.

 

Selv om det er en del av oss som mer/mindre skuffet over RvP sine uttalelser, så tviler jeg på at den store massen av fans vil ha problemer med vanPersie som kaptein neste sesong.

Jeg setter en forutsetning for at RvP skal bære kapteinsbindet i første kamp mot Sunderland (i treningskampene bryr jeg meg ikke om hvem som er kaptein). For at RvP skal være kaptein ved seriestart så må hans fremtid være klarlagt, enten at han har skrevet under ny kontrakt eller at han gjør det klart at han fullfører kontrakten med Arsenal. Hvis vi derimot kommer til 18. august uten en slik avklaring så kan vi ikke starte med en kaptein som kan forsvinne i løpet av de neste to ukene.

Veldig enig i dette innlegget.

He he, Arsene Wenger, for en mann, dette laget blir det mye gøy med i årene fremover, vi går for "the triple" denne sesongen, PL, FA og ikke minst CL.

Klarer ikke å se at noen kan tukte dette gjennomsolide mannskapet, takk monsieur Wenger for jobben som gjøres hver eneste dag.

Det er flott at du meiner at Wenger er verdas beste manager, men når du skriv det i omtrent kvart einaste innlegg, så resulterer det berre i at eg les resten av innlegget med endå meir kritiske auge..

 

Eg trur vi kjem til å måtte kjempe om å komme inn i topp 4 i år òg..

Supert at du er kritisk, ville vært kjedelig om alle skulle vært enig i at dette blir plankekjøring, og det er ikke til å legge skjul på at vi har verdens desidert beste manager, og siden dette er Wenger-tråden må det bare ut, med jevne mellomrom;-)

Joe Allen er en god signering for Liverpool. Kanskje noe i dyreste laget, men han er en spiller Rodgers kjenner godt og vil hjelpe laget å spille den fotballen han vil at de skal spille. Det blir uansett galt å sammenligne overgangssummer, lønnsutgiftene er det som virkelig skiller spillere - og jeg tror ikke Allen er i nærheten av Cazorla, Podolski og Giroud når det gjelder lønn.

Greit å kalle Joe Allen en god signering, men jeg mener at Cazorla, Podolski og Giroud hver for seg er bedre signeringer, og forteller noe om styrken til monsieur Wenger, verdens beste manager.

Med Steve Boulds detaljkunnskaper ang forsvarsarbeid, de nye signeringene og verdens beste manager ved roret kan jeg ved mine beste evner ikke se noen lag i PL som har muligheten til å følge Arsenal inn til målstreken.

Det eneste som kan lage krøll denne sesongen er en vanvittig skadesituasjon, og da snakker jeg ENDA verre enn det har vært de siste sesongene, vi er nemlig langt bedre rustet i forhold til back-ups også.

The future`s so bright, we gotta wear shades

Konstruktiv kritikk er gull, og det er lov å mene at Wenger er svak angående defensiv organisering.

Derfor håper jeg også at det er lov å være uenig i kritikken som rettes mot verdens beste manager uten å bli kalt blind, mistet gangsynet osv??

Det er opplest og vedtatt av alt for mange deltagere her inne at Wenger er svak taktisk og ikke evner å lukke kamper vi leder, og det kan jeg til en viss grad være enig i.

Vi har mistet ledelsen noen ganger, særlig når vi skal legge oss bakpå og lukke kampene, da har vi etter min mening mistet gnisten og engasjementet og gitt fra oss initiativ, som igjen har ført til at vi har sluppet inn enkle baklengsmål.

Wengers fotballfilosofi og mentalitet er helt klart en skapende, offensiv og underholdende fotball, som etterhvert har blitt viden kjent, og det er ingen tvil om at det er den offensive biten av spillet vår manager er best på.

Han har gjort enkelte bytter som jeg har vært uenig i, men jeg vil ikke dermed si at vår manager har gjort feil, men som sagt, jeg har vært uenig i noen av dem.

Det er svært sjelden i fotball at man, til og med i ettertid, kan påberope seg å sitte inne med en fasit, et langt liv med fotball har lært meg at det ofte finnes mange forskjellige måter å gjøre ting på, også i de forskjellige situasjonene som oppstår ute på banen er det oftest flere veier til Rom.

Wenger har garantert gjort feil, som alle andre managere med jevne mellomrom gjør, men det jeg er veldig uenig i er at man kan se bort fra tabellplasseringen og resultatene når ting skal evalueres i ettertid.

Flere har her skrevet at man ikke var misfornøyd med resultatene og tabellplasseringen i fjor, men de taktiske disposisjonene underveis i enkelte kamper.

Jeg mener at resultatene avgjør til syvende og sist, og da mener jeg samtidig at det beviselig er helt umulig at Wenger har slike store mangler taktisk som mange mener, resultatene lyver ikke.

Mannen har i løpet av 15 år ALDRI vært dårligere enn nr 4 i PL, til tross for vanvittige skadesituasjoner, mistet sine beste spillere osv.

Det skulle etter mitt fattige forstand bety at mannen er nogenlunde taktisk begavet også.

Men når det er sagt, den offensive biten av spillet er helt klart der han er taktisk best, så er det opp til assistenen han har å korrigere den defensive biten.

Pat Rice gjorde så godt han kunne, jeg tror imidlertid at Wenger har ønsket en nivåheving også her, og det tror jeg vi får oppleve denne sesongen med Stevie Bould.

Time will show.

 

Jeg er en av de.

Har større tro enn på oen sesonger.

For å være on-topic - frykter tiden etter Wenger enn tiden vi har Wenger.

Håper de forbereder seg godt til tiden etter Wenger.

Frykter en typisk engelsk trener.

Jeg har like stor tro hver bidige sesong, slik også denne sesongen, men jeg er ganske sikker på at våre nye spillere vil trenge en god stund før de blomstrer og da får vi håpe at våre supportere også gir Podolski, Giroud og Cazorla den tid de trenger, og at vi unngår den sedvanlige hudflettingen når ting ikke går etter planen.

Tiden etter Wenger blir spennende og vår klubb vil nok alltid være med der oppe Ben Lakris, men jeg velger å tenke "den tid-den sorg", enn så lenge har vi Arsene Wenger, verdens beste manager, eller som Santi Cazorla sier det; "one of the best managers in football"

Jeg har vært svært negativ over det som skjedde i klubben sist sesong, og det du nevner om kynisme og organisering er deler av min kritikk. Forhåpentligvis så har vil Wenger & co ta inn over seg kritikken som er kommet over disposisjonene under kamp på samme måte som dei har vist en klar forbedring/planlegging på overgangsmarkedet. Jeg deler også din positive innstilling framfor neste sesong slik utviklingen har vært den siste tiden. Hvis de siste ryktene (Carloza virker sikker og Sahin vil være en bonus) stemmer så anser jeg troppen som styrket uavhengig av RvP sin fremtid. Jeg vurderer troppen uten RvP, siden jeg tviler på at han blir. Jeg vil gjerne ha med RvP videre, men da må det bli en RvP som skriver ny kontrakt. En RvP på oppsigelse er ikke ønskelig sett fra min synspunkt.

 

100% fornøyd er jeg fremdeles ikke, men jeg kan gå inn i en ny sesong med tro på laget og Wenger, og da er det helt og holdent opp til de nevnte herre å vise at dei er verdige den tilliten som svært mange av fansen nå gir dem.

Får vi i tillegg forsterket målvaktsgruppen, og en eventuell alternativ forsterkning på midtbanen hvis Sahin ikke kommer så har "jeg" nådd målet mitt for neste sesongs Arsenaltropp.

Det er sikkert mulig å være svært negativ til det som skjedde i klubben forrige sesong, det finnes sikkert City-supportere som er svært negativ til mye av det som skjedde i City også, for ikke å snakke om hvor kritisk mange av United-supporterne har vært etter sesongslutt.

Uansett så er det samtidig mange som mener at fjorårets 3.plass og direktekvalifisering til CL er den største prestasjonen Wenger noensinne har oppnådd i klubben, bl.a George Graham uttalte akkurat dette, og det sier ikke veldig lite.

Hver eneste sesong finnes det massevis å være negativ til hvis man ønsker det, men det finnes samtidig veldig mye å være positiv til også i løpet av en sesong som spenner over 38 kamper.

Fasiten etter forrige sesong sier at vi avsluttet foran klubber som Liverpool, Tottenham, Newcastle og ikke minst bloddopede Chelsea, samtidig deltok vi i CL lenger enn begge Manchester-klubbene maktet.

Wenger hentet inn veldig viktige brikker i Arteta, Mertesacker, Santos og Benayoun, men mistet også Nasri og Fabregas.

Helt sikkert en mulighet for noen til å være svært negativ, men mulig det har noe med utgangspunktet å gjøre??

Det er uansett veldig hyggelig at de fleste Gooners per i dag er veldig positive og forventningsfulle foran den nye sesongen

 

Skulle ha montert et sånt elektrisk støt-bånd på den vaktbikkja, slik at bjeffing ikke forekommer!

 

Forklar meg : Hva gir deg retten til å håne vi som har ment/mener at Wenger har svakheter og påpeke disse?

Eller at han burde byttes ut? Er det fordi han er verdens beste manager? Helt greit at du mener det, men dette er DIN mening.

Andre har en annen mening. Og det må du bare nesten godta.

 

Og om ikke du godtar det så gjør ihvertfall ikke narr av dem. For det er det du gjør. Du våkner fra dvalen din et par

ganger iløpet av sesongen for å gjøre narr av og drite ut medforumister. Det vil si, du gjør et forsøk på det.

 

@Orakelet : Hvem fikk du til å bli med på det veddemålet ?!

Nok et meningsløst innlegg om min person, ingenting om Wenger, er det mulig????

Saklig kritikk av Wenger har aldri vært noe problem for meg, det er drittpraten og de enkle løsningene jeg vil til livs.

Kanskje gå tilbake til topic, og ikke la frustrasjonen over sommeren gå ut over sakligheten..... Bare jeg som synes det er litt vel mye personfokus?

 

Det er menneskelig å feile, men for virkelig å lage rot, trengs en datamaskin. - Spectator

 

 

Skulle Wenger klare å hente inn Cazola, Podolski, Giroud, og evt Sahin, så har han vært meget frempå denne sommeren. Gode og spennende kjøp (lån...) til en god pris, men det er et men. Det kan bli mange viktige brikker, som skal komme inn i PL, i spillestilen, og lære hverandre å kjenne på banen. Det kan bli et stort spørsmål for neste sesong, selv om vi på papiret stiller med bedre bredde enn på flere sesonger. Vil man gi laget tid til å fome seg med så mange endringer?

Jeg har tro på sikt, men vil ikke kreve resultater fra dag 1 med tanke på disse faktorene.

 

Det viser, at klubben vil satse mer enn det de har gjort. Kan de luke vekk sykdommene i spillestilen (kynisme, organisering, osv), så vil laget se svært spennende ut for fremtiden. Jeg er foreløbig positiv over det som skjer i klubben i disse tider, så får man håpe at enkelte kjøp (lån) ikke plutselig faller i grus.

Veldig enig i mye av dette innlegget, det har sjelden vært noen suksess-faktor å kjøpe mange spillere på en gang, for øvrig noe massevis av våre supportere ønsker hver sesong, uansett føles det som Wenger & co har gjort veldig god butikk så langt, spesielt hvis Cazorla kommer, og vi har allerede oppnådd en meget god bredde i troppen.

Men en så veldrevet klubb som Arsenal, med en så dyktig manager som Wenger, vil alltid være med i toppen av PL, og jeg tipper vår eminente manager kommer til å gi de nye spillerne god tid, skal ikke se bort fra at vi starter sesongen med van Persie som spiss, Gervinho som venstrekant og Diaby som offensiv midtbane.

Uansett må vi selvfølgelig gi vårt lag god tid i begynnelsen, jeg KREVER ikke gull i PL denne sesongen, men jeg har allikevel tro på pokaler allerede denne sesongen

Selvsagt kan man ikke garantere at en tiltak vil resultere slik eller sånn - men jeg står fritt til å mene at det ville økt sjansene våre. Ikke påstå at jeg noen gang har ment at vi garantert hadde tatt titler med 1-2 kjøp, for det har jeg ikke gjort.

 

Jeg endrer mine meninger i takt med tiltak og/eller endringer. Jeg er ikke som deg som står ved en og samme mening uansett hva. Du hadde hyllet Wenger om han før forrige sesong hadde solgt RvP og Walcott i tillegg til Cesc og Nasri uten å hente erstattere - og det kalles Trangsynthet.

 

I tillegg vil jeg minne deg på at det er du som starter med personfokuset i ditt første innlegg. Som man reder ligger mann.

Trangsynthet? Dette innlegget er et meget godt eksempel på hva jeg mener. Jeg hyller ikke Wenger pga at han solgte Cesc i fjor, derimot skjønner jeg, i motsetning til deg, at dette var den eneste mulige utgangen i det øyeblikk Cesc ville hjem igjen, og dermed ikke noe jeg hudflettet Wenger for.

I tillegg er jeg drittlei av messingen din om at det ikke ble handlet inn erstatninger i fjor, du kan umulig kalle Arteta, Mertesacker og Santos i tillegg til Gervinho ingenting.

Wenger hadde desverre ingen mulighet til å skjønne at hverken Wilshere eller Diaby kunne spille i fjor, hadde bare en av dem vært tilgjengelig hadde sannsynligvis kritikken fra deg forstummet.

Akkurat nå opplever vi minussiden ved å være tidlig ute med handlingen, Wenger har kjøpt Giroud og Podolski før han har solgt noen, men van Persie har gått ut og sagt at han ikke ønsker å tegne noen ny kontrakt med oss.

Dermed ligger det i kortene at Arsenal er forberedt på å kvitte seg med nederlenderen, noe som også de potensielle kjøpende klubbene forstår, noe som igjen fører til at budene oppleves som skambud og at de anstendige summene uteblir foreløpig, jeg tipper imidlertid at City kommer med et anstendig bud når det nærmer seg 1.sept.

Poenget mitt er at det er massevis av moment som teller når man skal foreta transfer-deals, og ikke alltid veldig enkelt som du har en tendens til å fremstille det.

Sett i ettertid er det lett å være enig med deg i at Wenger burde hatt en erstatter klar for Fabregas, men dette henger nok nøye sammen med skadesituasjonen til Wilshere og Diaby, og da trenger man altså å ha litt mere innsikt i tingenes tilstand enn du og jeg har.

Får vel svar neste gang vi enten har vunnet med store sifre, kjøpt en ny spiller eller ett eller annet som har skjedd positivt i klubben (Noe jeg e rglad for skjer daglig nå for tida).

 

Ellers et flott innlegg Polljen - vi er ikke enige om alt, men det skal godt gjøres... Skal også si det at et par kjøp ikke nødvendigvis ville gjort at vi vant titler - men vi så hvor sårbare vi var uten Arteta f.eks, samt når RvP hadde en liten "down" så var det heller ingen andre som klarte noe. kvalitet i backup hos de to nevnte kunne ha gitt oss andre resultater.

 

Ellers er jeg som Stefan - spent på svaret... om det kommer.

Her kommer svaret orakelet; Jeg er her på forumet, som tidligere sagt, utelukkende for å prøve å balansere bl.a dine usaklige og totalt meningsløse angrep på Wenger, spillerne og ledelsen i Arsenal, og det har absolutt ingenting med å gjøre at jeg er blind osv som polljens innlegg i grove trekk gikk ut på.

Ellers gidder jeg ikke denne barnslige debatten om min person, som bl.a du prøver å lage en debatt om i Wenger-tråden, og det har jo blitt veldig vanlig i det øyeblikk at man savner argumenter, jeg diskuterer kun Wenger i Wenger-tråden!!!

Jeg vil igjen benytte anledningen til å forsikre samtlige deltagere her inne at jeg fortsatt kommer til å være en vaktbikkje mot drittprat mot bl.a Wenger.

Ellers er jeg meget imponert over din evne til å skifte meninger orakelet, eller snu kappen etter vinden som det heter, nå presterer du faktisk å si at vi IKKE nødvendigvis hadde vunnet titler hvis vi hadde kjøpt noen nye spillere

Du er som en kamerat jeg arvet etter min Bestefar - han henger på veggen og sier "ko-ko" med jevne mellomrom - eneste forskjellen er at du her med ujevne mellomrom, men dog med samme hensikt. Du er inni huset ditt og hører derfor bare bruddstykker av diskusjoner, så kaster du deg ut og lirer av deg de samme nedlatende glosene gang på gang.

 

Jeg har heller ikke sagt at jeg har troen på Wenger - jeg er dog avventende for å se hvordan ting går gjennom sommeren - men so far so good. Blir det dog noen pokaler? Vi får se.

Du har rett i en ting og det er at jeg sjeldnere og sjeldnere er innom dette forumet, årsaken til det er et skremmende lavt nivå til tider, og du er vel selve personifiseringen angående dette nivået, men det skal sies at flere av dine kamerater havner i samme søppeldunken for meg.

Først og fremst er det jeg irriterer meg over din lettvinte og usaklige kritikk av både manager og spillere hos min favorittklubb gjennom 38 år, det virker som du leter etter grunner til å angripe og kritisere vår manager, og ikke minst bortforklare og nedvurdere vårt lags prestasjoner.

Du har gjentatte ganger hevdet at Wenger burde fått sparken og at kjøp av nye spillere ville ført til pokaler i skapene.

Tror du virkelig at verden er så enkel???

Tror du Wengers jobb er like enkel som det er for deg når du sitter med dataspillet ditt og koser deg foran skjermen din???

Tror du at Wenger og hans stab kan hente seg en handlevogn på Rimi for så å rusle rundt og plukke seg de spillerne de ønsker og til det tidspunktet de ønsker???

Tror du at Wenger ikke ønsker seg nye, gode spillere???

Og på toppen av det hele prøver du å nedvurdere den geniale jobben Wenger og hans stab har gjort nå i sommer bl.a med at klubbene spillerne kommer fra er i økonomiske problemer eller at ingen andre klubber er interessert i disse spillerne, hvor latterlig naiv går det egentlig an å bli????????????????????????

Wenger har betalt omtrent det samme for Cazorla, Giroud og Podolski, som chelsky har betalt for Hazard, er det mulig å bortforklare at dette er et genialt stykke arbeid fra vår manager, du får ha lykke til i forsøket.

Etter min mening er det mest komiske i denne debatten at du og dine artsfrender tillater dere å hevde å ha kunnskapene som skal til for at pokalene atter skal begynne å regne over Emirates, og derfor er det betimelig å kritisere Wenger når han ikke følger dine/dine artfrenders råd.

Det skulle etter mitt fattige forstand bety at du påberoper deg å sitte med betydelig større kompetanse på dette fagfeltet enn vår manager skulle ha, i og med at du samtidig tillater deg å harselere og kritisere Wenger med jevne mellomrom, for hvis du bare hadde hatt et snev av respekt for vår manager skulle man tro at du holdt tilbake denne usaklige kritikken og anerkjente jobben som gjøres hver eneste dag i verdens beste klubb.

Men det er muligens utgangspunktet det er noe vesentlig forskjellig med når det gjelder deg og meg, du ordlegger deg som om pokaler er det eneste saliggjørende, noe som igjen betyr at fraværet av pokaler betyr harselering og usaklig kritikk til vår manager. Jeg må innrømme at jeg ikke har peiling på hvor gammel du er, men noe sier meg at du umulig kan ha vært supporter for denne klubben utover i -70 og -80 årene, da var det nemlig tynt med pokaler å hente, også tynt med underholdning kan man vel påstå, men saken er at jeg aldri har vært mer engasjert og hengiven som Arsenal-supporter enn i akkurat denne tiden, til tross for at vi altså ikke vant en dritt eller kunne vise til underholdende fotball, når så Wenger dukket opp i 1997 var det som om min klubb hadde vunnet toppgevinsten i lotto x 1000, klubben begynte å vinne titler, spilte en fantastisk fotball og revolusjonerte engelsk fotball i løpet av et par sesonger, denne mannen innehar fortsatt min fulle tillit og respekt, og jeg har fortsatt stor tro på at Arsenal atter en gang kommer til å løfte pokaler, til tross for at engelsk fotball i den samme perioden som vi har bygd Englands flotteste stadion, har blitt betydelig økonomisk bloddopet.

Jeg kan forsikre deg og dine artsfrender om at jeg kommer til å dukke innom her på forumet for å filleriste slike kunnskapsløse bedrevitere som deg med jevne mellomrom, bare for balansens skyld

Velkommen tilbake. Jeg vant veddemålet mitt med et par andre debattanter nå som du dukket opp etter noen positive hendelser igjen - 2 øl til meg.

 

Og du har som vanlig en egen evne til å rakke ned på andre med ufullstendig eller tynn argumentasjon.

 

Ja, Wenger får ofte til gode avtaler ved spillerkjøp, men til hvilken pris sportslig? Han har nå (sannsynligvis) kjøpt en spiller som er erstatter til Fabregas - ett år (!!) etter at han forsvant ut porten på Emirates. Vi klarte så vidt å berge 3. plass og CL til neste år - og alle så mangelen av 2 ting: kreativitet på offensiv midtbane og en spiss som kunne avlaste RvP. Nå har kanskje begge deler blitt handlet i år, ett år senere, med det resultatet at vi muligens mister RvP, og kanskje Walcott. Så hva betyr mest?

 

Vinne pokaler + tidlig reforhandling av kontrakter til stjernene + rask innhenting av kvalifisert erstatter til de man mistet

 

Eller

 

Hente 3 spillere hvor 2 av klubbene er i en vanskelig situasjon og må selge, og sistemann har lite andre interessenter rundt seg - 1 år for sent?

 

Samtidig må jeg berømme deg for å forsøke å fremstille meg som en som vil gi Wenger sparken i dag, når dette er noe jeg sa når klubben igjen var på tur nedover. Når ting endrer seg så endrer også potensielt meningene seg, så du er håpløst utgått på dato når du kommer måneder etter at min mening er sagt om emnet sist.

 

Nå som du har fått skrevet noen ord igjen, så kan du krype tilbake under steinen din og vente på neste positive innslag så du igjen kan skrive et par ord.

Godt å høre at du har fått tilbake troen på verdens beste manager, må berømme din fantastiske teft...og evne til å vurdere fotball (eller snu kappa etter vinden), men må innrømme at jeg langt ifra har fått igjen troen på deg for det.

Wenger kjøper Giroud, Podolski OG Cazorla for den samme sum som chelsky betaler for Hazard...

Nå må sannelig styret i Arsenal følge de gode rådene fra orakelet & co og sparke denne arrogante, stae franskmannen.

Brasil, Frankrike, Barcelona og Real Madrid kan umulig ha peiling på fotball siden de har ønsket å ansette denne mannen de siste sesongene, lytt til orakelet heller:-)))

Som vanlig dikter du opp dine egne vrangforestillinger. Jeg syns Spania spilte svært bra foreksempel i sin åpningskamp da Torres kom inn. Jaggu satte han ikke sitt preg på finalen og. Det at jeg skulle likt å se Spania med spisser betyr ikke at jeg vil at de skal spille Wenger fotball anno 2012. Det går faktisk an å spille med spisser uten å kopiere Wenger.

Prøv å hold dine i overkant barnslige reaksjoner for deg selv, og prøv å forstå hva som er saken, tiki-taka går aldri bare i lengderetningen.

Tiki-taka er jo vel og bra det, så lenge det går i lengderetningen vel og merke. Personlig syns jeg Spania med sin 4-6-0 formasjon har vært veldig endimensjonale og kjedelige, spesielt når samtlige spillere i midtbane 6'ern har vært av den sentrale typen. Men de svarte på tiltale i kveld, og spesielt 2-0 målet var en nytelse å se på. Men jeg mener bestemt at laget hadde vært tjent med ett par vinger og en spiss. Men når enden er god...

Tiki-taka kan umulig bare gå i lengderetningen, noe av poenget med denne filosofien er kortpasningsspill med stor bevegelse, Wenger kritiserte Spania for å holde på ballen i alt for lange perioder av gangen og da er det bevegelser i lengderetningen som savnes og dertil penetrering som vår manager liker å kalle det, altså pasninger gjennom forsvarslinjen til motstander med dertil bevegelse i forkant, men det forutsetter et par vendinger av spillet før penetreringen.

Spania tok frem det ypperste av det ypperste når det gjaldt som mest, kort og godt verdens beste landslag.

Artig å se at du mener Spania ville vært tjent med å spille som Wengers Arsenal, altså med vinger og spiss, jeg tror imidlertid spillermateriellet til Spania tilsvarer at de har funnet sin måte å spille på, seier i de tre siste mesterskapene er vel beviset på det.

Iniesta, Xavi, Silva og Fabregas blir veldig vanskelig å stoppe også i Brasil om to år.

Du nevnte ikke Johann Cryff - tiki-taka's far.

Rettere sagt, Wikipeda nevnte ikke Cruyff, så dermed er sikkert Wenger mer kjent for tiki-taka enn Cruyff