Jump to content

Rotteh

Arsenal Norway
 View Profile  See their activity

  • Posts

    172

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Posts posted by Rotteh

  3. Manuel Almunia

    in Nostalgi

    Posted

    http://www.arsenal.com/news/news-archive/w...ill-be-our-no-1

     

    However, the manager has admitted that handing the gloves to Szczesny would be a 'great gamble'.

     

    "He has not played one game in the Premier League," he said. "I believe he has huge quality but I believe it would be a great gamble to play him.

     

    "Man United play with a goalkeeper who is 40 years old and Chelsea with a keeper with seven years in the Premier League. You need experience at the back."

     

    Ser ut til at Almunia fortsetter som nummer én.. Dessverre.. Men skal personlig nullstille meg overfor ham, så får han bevise seg plassen verdig.

  6. Hvilke nye spillere ønsker dere?

    in Rykter

    Posted

    Du drømmer... Er sikker på at Wenger og Almunia har daglig kontakt for å sikre dette solskinnet av en målvakt en ny og bedre kontrakt. Selvfølgelig over en hyggelig kopp te.

     

    Uff, jeg blir trist når jeg tenker på de siste årene med Almunia i buret. Husker gløden og spenningen jeg følte for dette arsenallaget da Lehmann var på plass. Hver pasning tilbake til ham utløste adrenalin, hvert hjørnespark var en spenning i seg selv. Den uforutsigbare delen var en bidragsfaktor til gode kamper, spesielt med tanke på alle hans spektakulere redninger og gode igangsetninger.

     

    Det er ikke ofte jeg har følt spenning etter Lehmann dro. Antall kamper kan telles på to hender. Men jeg har følt samme spenning med Mannone i buret, og ikke minst nylig følte jeg samme spenning da jeg så Tyskland - England. Neuer kan vise seg frem med spektakulere redninger. Han har en fantastisk fot som 9/10 ganger treffer medspiller, og han har en uforutsigbar del som i enkelte tilfeller kan føre til tabber. Vi trenger en slik keeper, vi trenger en matchvinner.. Og herre min hatt, klarer ikke Wenger å se det, så er det faen meg på tide å bytte optiker..

  12. Keeperplassen

    in Arsenal

    Posted

    I går gjorde Almunia en svært god figur, og det kunne like gjerne stått Lehmann bak på drakta hans. Han oppførte som Lehmann, spilte som Lehmann og hadde noen glipper som Lehmann. Det var rett og slett perfekt. Dessverre virker det som om Almunia blir mer og mer "pusekattaktig" desto lenger han får stå, og jeg håper derfor at Mannone og Fabianski virkelig klarer å få ham til å spille på sitt optimale.

  15. Manuel Almunia

    in Nostalgi

    Posted

    Personlig tør jeg ikke å gi Almunia skryt. Holdt på å si noe positivt om ham etter de to kampene før Tottenham-kampen, men så begynte han å spille like ræva som før igjen.

     

    Almunia gjorde generelt sett en god kamp idag. Han hadde noen veldig gode redninger, men man ser igjen hans passive spillestil i feltet Den gangen han virkelig gikk inn for å ta en ball utenfor femmeteren glapp han taket og ble sparket i ansiktet.

     

    Synes uansett Fabianski burde få sjansen videre. Da han kom inn gjorde han en god figur, og man så raskt de sidene Almunia manglet, nemlig feltarbeid og raske igangsettinger. Synes oppriktigtalt at han burde tatt målet i mot, men jeg tror uansett at han blir en bedre løsning hvis han får et par kamper til på ryggen.

  17. Manuel Almunia

    in Nostalgi

    Posted

    Almunia er en vandrende katastrofe. Han eier ingen autoritet i laget, og tørr aldri å gjøre noe spesielt. Han er rett og slett en feiging.

     

    På dagens første mål er det ingen tvil om at han skulle vært ute og tatt ballen med en gang. Det jeg forundrer meg over er at han faktisk står 3 meter utenfor målet når hjørnespark og innkast blir tatt, men går tilbake så snart han ser ballen går 1 meter for kort for ham.

    På det andre målet hadde Lehmann vært ute og snappet ballen og laget en kontringsmulighet før Stoke-spillerne hadde fått reagert, og hadde han ikke vært ute i feltet hadde han i hvertfall vært i bena på Stokespilleren med en gang.

     

    Kan innrømme at jeg faktisk fikk troen på Almunia den andre kampen før Tottenham-kampen, og denne troen økte den neste kampen også. Men så dreit han seg ut to ganger mot Tottenham, og to ganger i dag. Han er rett og slett alt for ustabil og kan ikke takle motgang.

     

    Hadde Almunia vært Lehmann i fjor hadde han per dags dato vært benkesliter. Men Wenger tenker tydeligvis annerledes på sakens med Fabianski på benken, til min store fortvilelse. Fabianski har det feltarbeidet Arsenal trenger, og vi trenger ham til neste kamp! Almunia kan ikke fortsette å ha et evigvarende klippekort, men det er han vel ærligtalt ikke alene om å ha.

  24. Manuel Almunia

    in Nostalgi

    Posted

    En ting er iallefall sikkert Tapapa. Du setter deg selv utrolig høyt som kan så blatant vurdere Lehmann/Almunia så mye bedre enn Wenger.

    Du synser ikke ,du stadfester at vi hadde vunnet gull med Lehmann.

    Her detter jeg litt av. Det må jeg ærlig innrømme.

    Å skylde på Wenger på tapt seriegull på valg av en keeper som ikke gjorde seg bort, heller ikke hadde noen blemmer.

     

    Som jeg sa før et lag taper og vinner som et lag. Og etter min mening er Lehmann/Almunia diskusjonen gått helt av skaftet.

    Det blir omtrent det samme som jeg sier at med Lehmann i mål hadde vi ikke kvalifisert oss til CL.

     

    Jeg mener definitivt det var et klokt valg å vrake Lehmann etter åpningen ifjor. Hadde vi sluppet unna skadene på en del sentrale spillere + en viss scoringsratio på våre vingspillere, så tror jeg denne diskusjonen hadde vært et ikke tema.

     

    Denne diskusjonen ville vært et tema uansett, tro meg. Forsvaret vårt var temmelig skadefritt hele sesongen, så Almunias store svakheter ville kommet frem uansett.

     

     

     

     

    Jeg er ikke helt uenig i det du skriver Piscator, det jeg reagerer på er at Oraklet prøver å diskreditere Rottehs påstander ved å avfeie hans meninger som synsing. En simpel strategi.

     

    Vi synser vel alle her på forumet. Når noen ønsker seg en ny spiller, f.eks Barry så er det jo for at de tror (og håper) at laget blir styrket og sånn kan vi fortsette.

     

    En del av oss her på forumet mener at det var en tabbe og ikke gjeninsette Lehman på laget etter Almunias skade, fordi vi mener han er en mye bedre keeper enn Almunia.

     

    Jeg tror, i likhet med Rotteh, at det kostet oss gullet i år. Kan jeg vite det eller bevise det? Selvfølgelig ikke, akkurat som ingen kan motbevise det heller. En slik påstand kan hverken verifiseres eller falsifiseres. Fortsatt er jeg sikker på at dette valget kostet oss poeng, akkurat som jeg er skråsikker på at laget vårt hadde blitt sterkt svekket og vært sjanseløs på gull i år hvis Wenger f.eks byttet Fabregas med Robbie Savage. Jeg kan selvfølgelig ikke bevise at så hadde skjedd, men jeg er bastant i troen på at min påstand hadde vært riktig.

     

    Jeg kan bare tilføye til Piscator og en del andre her på forumet at jeg ikke har utropt Almunia til syndebukk. Han spilte etter sine forutsetninger meget godt i fjor og det er ikke hans feil at Wenger valgte han framfor en bedre keeper.

     

    Feilen var Wengers, ikke Almunias. Jeg har vel skrevet det før, men gjør det en gang til for ordens skyld.

     

    Ja, vi synser alle sammen, i større eller mindre grad. Problemet er når synsingen ikke ledsages av et klart veldokumentert argument, og når den blir for bastant. Det er mange som syns at Lehmann var en bedre keeper enn Almunia, men det betyr ikke automatisk at de tror Arsenal ville blitt mester forrige sesong med Lehmann i mål istedenfor Almunia. Det skyldes at de ikke tror på en sammenheng medmindre det fins en viss mengde dokumentasjon som kan underbygge synspunktet. Og som du er inne på er ikke dette mulig å verken bevise eller motbevise. Det er ikke sånn ting fungerer.

     

    Og jeg forstår at du ikke mener Almunia er noen syndebukk. Han har definitivt ikke gjort seg bort, men det er mulig du og mange med deg har rett i at Almunia ikke har det som skal til helt på øverste nivå. Og jeg er enig i at det er Wenger som egentlig sitter med ansvaret her, jeg kalte det systemsvikt. Det er Wengers manglende evne til å skaffe de beste av de beste defensivt, men heller tar til takke med de nest beste, og hans manglende evne til å trylle frem et velfungerende defensivt kollektiv, som er det egentlige problemet her. Men selv om et dårlig kollektiv delvis kan kompenseres for med gode individualister, så er det i mine øyne slik at de kollektive problemene i Arsenal-forsvaret er større enn de individuelle, inkludert keeperplassen. Hadde den defensive samhandlingen vært bedre hadde ikke Almunias begrensninger vært noe diskusjonstema, Arsenal hadde trolig vært regjerende mestere uansett, eller...? Dette er også en påstand som ikke kan dokumenteres men jeg garderer meg med å si "trolig"... :)

     

    Du sier at Wenger har et problem med å skaffe de beste spillerne defensivt og tar derfor i bruk de nest beste.

    Vi hadde en av de beste keeperne i verden i stallen vår, men han ble satt på benken pga. noen tabber, forståelig nok. Driter en keeper på draget, så skal såklart den andre få prøve seg.

    Almunia fikk prøve seg i mål, og det fungerte en stund. Alle unntatt Lehmann var glade og fornøyde, men etter hvert begynte folk å se hans store svakheter. Mange ble frustrerte, og endelig i Februar måned ble Almunia skadet og Lehmann fikk komme inn i varmen igjen. Lehmann spilte bedre enn aldri før, og vi holdt buret rent nesten alle kampene han fikk stå.

    Men så kommer det store problemet. Til tross for Lehmanns perfekte opptredener ble han satt ut av laget igjen! Det er her Wenger kostet oss seriegullet. Jeg er bombesikker, og jeg legger vekt på at det er JEG, som er bombesikker på at det er dette byttet som kostet oss gullet. Almunia kan ikke få skylden, han er en arbeidstaker som må gjøre en jobb hos sin arbeidsgiver. Almunia kan ikke være bedre enn det han er, det går ikke an, det er Wenger som lot denne målvakten komme til, og det er derfor Wenger som skal ha skylden.

    Selvfølgelig er ikke dette den eneste faktoren som spiller inn. Men nå prater jeg om keeperplassen, begynner vi nå og prater om andre faktorer i laget blir vi å gå inn i et uendelig kretsløp av en diskusjon.

     

     

     

    Sukk, en ny versjon av Wenger knows argumentet.....

     

    Wenger er det beste som har skjedd Arsenal i min levetid. Det betyr ikke at han er feilfri og her tok han etter mitt syn feil.

     

    Nei, Wenger er ikke feilfri, og ja, det er derfor helt greit å kritisere ham for hans svakheter, selv om han totalt sett er Arsenals største manager gjennom tidene. Og det kan godt hende Wenger har tatt feil når det gjelder Almunia. Men mmaelan har et poeng, fordi når det påstås så hardnakket at Almunia er for svak, og at han kostet oss ligagullet sist sesong, uten at dette ledsages av noe særlig mer enn ren synsing og spekulasjon, da er det absolutt på sin plass å trekke fram det FAKTUM at Wenger har sett både Almunia, Lehmann og andre i mye større detalj enn oss. I tillegg har han mer fotballinnsikt enn oss, der når vi jo ham ikke til anklene en gang. Da er det all grunn til å hevde at det er bedre å tillegge Wengers vurderinger større tyngde enn vår synsing, uten at man derved skal bli beskyldt for å være en servil "Wenger knows" type.

     

    Men tar man i bruk ditt synspunkt om "Wenger knows", er det heller ingen mulighet til diskusjon rundt laget. Er temmelig sikker på at Wenger har sett laget mye mer enn alle oss andre, og da er det vel ingen grunn til å overhode diskutere at vi trenger nye spillere i stallen, at noen av spillerne ikke holder mål eller et eller annet som har med spillerne å gjøre. Da er det vel like greit å ikke kunne svare på tråder, men heller ha et bot som automatisk skriver "Wenger knows".

×
×
  • Create New...