bjornage
-
Posts
1,917 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by bjornage
-
-
Helt enig med Safe Hans og Arseblog jeg, selv om troen svekkes litt. Et bytte nå vil uansett ikke føre noe godt med seg, med mindre det blir helt krise. Evaluer etter sesongen, støtt laget nå. Vi er fortsatt bare 5 poeng bak 3. plassen og det er så tett og jevnt i år at det kan skje store endringer kjapt. En ting kan alle enes om uansett - prestasjonene må opp.
-
Enig der, hvis Wenger må ut må han helt ut. Han kan ikke være en slags Nils Arne Eggen-figur som spøker i korridorene som Emirates.
-
Syns å huske det bare var ett års forlengelse fra og med juni i år? Mulig jeg husker feil.
-
Om man ønsker Wenger ut eller ikke er forsåvidt en ærlig sak, men det er noen ting jeg aldri kommer til å skjønne meg på og det er de som skal avskrive den suksessfulle perioden til Wenger som flaks og at det ikke var hans lag. Her kunne jeg ikke vært mer uenig, og jeg syns det er trist når noen vil skrive om historien for å passe det til sin egen agenda. Det Wenger gjorde med Arsenal frem til 2006 var helt utrolig, og det skal ingen ta i fra han. Likevel skal ikke det brukes som noe argument for at han skal bli sittende, vi må tross alt leve i nuet og tenke på jobben som skal gjøres fremover.
Det andre er det som vil at vi skal gjøre det dårlig for å få endringene de vil ha. Folk skal få synes det de vil, men det er forbi min fatteevne å ha en slik tankegang. At noen ønsker å følge opp 7 års nesten-suksess med genuin middelmådighet er en urovekkende tankegang, careful what you wish for. Dessuten har jeg fotballtreninger på torsdagskveldene, jeg ville ikke likt å gå glipp av dem for å se Arsenal spille europaliga mot Lokomotiv Baku på Kanal 9.
For min del sitter jeg på gjerdet fremdeles. Som i fjor avventer jeg frem til sesongen begynner å forme seg for alvor.
-
Poster dette her også:
Har null tro på at januarvinduet blir stille uansett hvordan formen blir i desember. Vi mister Chamakh og Gervinho til afrikamesterskapet igjen, Arshavin har jobbet på oppsigelse i over et år nå og drar nok tilbake til Zenit mens en spiller som Rosicky vil stå uten kontrakt i sommer og jeg tror ikke han får forlenget den avtalen. Føler meg veldig sikker på at det kommer ihvertfall èn førstelagsspiller inn i vinter.
Ellers skriver Jamie Sanderson at Wenger har bekreftet at planlegger å kjøpe to spillere, i tillegg til at han også vil ha Henry tilbake på lån igjen. https://twitter.com/...073422215131137
Så gjenstår det å se om dette er to nye spillere eller om det er gode gamle "Like A New Signing" som dukker opp igjen.
-
Bild sier Mario Götze har en utkjøpsklausul på ca 29 millioner pund som løper ut 1. juli. Dyrt, men ikke helt galemathias, og du verden for en spiller. Jeg kan ikke skjønne at han vil være interessert i forlate Dortmund, men hvis det er et lite snev av sannhet i denne klausulen og at Götze kanskje er bittelitt nyskjerrig på å spille et annet sted er det ikke noe å tenke på en gang. Skjær opp madrassen, Arsene!
-
Jeg klarer ikke fatte og begripe hvorfor Downing-"ryktene" (om de nå en gang kan kalles det) får noe oppmerksomhet og at noen klarer å hisse seg opp over dem.
-
Det ligger an til en ny kontrakt til Jack Wilshere. http://www.mirror.co...ontract-1458345 og http://www.dailymail...ew-captain.html
Gode nyheter, jeg håper det blir noe av det. Han er fremtiden. At den er lengre enn fem år er perfekt, enkelte av ryktesprederne på nett hevder det er snakk om sjuårskontrakt - samme opplegget som Fabregas signerte i sin tid. Da blir det noen ekstra pund når han går til City om et par år ihvertfall.
-
Tror ikke Huntelaar er spilleren som kan heve oss. Han er en målmaskin, for all del, men syns ikke resten av spillet hans er noe å skryte av. Han har en klinisk avslutterevne som kan være bra for oss, men jeg syns ærlig talt ikke det er prioriteten nå. Jeg vil ha inn noen som kan være med og påvirke spillet i større grad, Huntelaar handler bare om sluttprodukt og ingenting annet. Han gjorde det greit i Real Madrid og Milan, men det er også noe ved det at han ikke klarte å gjøre et skikkelig inntrykk der som gjør meg ekstra skeptisk. Schalke er en stor og diger klubb, men ikke i nærheten av Real Madrid, Milan og det jeg vil at vi skal forsøke å sikte oss inn på. Jeg vil heller ha noen som kan traktere flankene og offensiv midtbane.
Derfor regner jeg med vi kommer til å bli linket til Wesley Sneijder, en spiller som er i ferd med å bli kjeppjaget fra Inter. De er desperate etter å kvitte seg med han og de kollossale lønningene han håver inn og får ikke spille for Inter igjen hvis han ikke signerer ny kontrakt - med lavere lønn. Gjør han ikke det blir han solgt i januar. Her snakker vi fantastisk spiller - for to år siden. Nå er han bare en skygge av seg selv. Veldig skadeplaget, og har vært direkte dårlig lenge. Styr unna...
-
Wenger holdt et forelesning ved London College of Communication i ettermiddag og deler av det har kommet ut på twitter.
LCC Student to Arsene: How has football, on the pitch and off changed since you arrived in England?Arsene: "When I arrived clubs were owned by people who loved the club. Now it’s a business model". #arsenal
Arsene: "We have moved to a ‘media' society, from a rational to an emotinal society, opinions spread quickly..."
Arsene: "Society has changed much deeper than we notice. You have to be stronger today. To swim against the stream is harder"
Man kan spekulere i hva han mener, men det ligger vel liten tvil om at vi tolke det til at han snakker om Arsenal og ståa i dag.
-
Helt enig der. Det som skuffer meg mest med Kroenke direkte er at han ikke virker ærlig ovenfor fansen. Når ting går bra er stillheten ok, men nå som vi sjangler litt stilles det spørsmål. Peter Hill-Wood virker som en raljerende og lettere dementert pensjonist hver gang han snakker med media. Gazidis kan snakke i årevis uten å si noe som helst. Wenger er den eneste som stikker hodet ut. De store spørsmålene er: Hva er planen med Arsenal? Hva er det meningen at AFC skal være? Noen som vinner trofeer eller noen som tjener penger? Alt tyder på sistnevnte, selv om de alltid hevder det første. Talk is cheap...
-
Det er bare naturlig å forvente at eiere av et foretak tar seg ut en eller form for utbytte av fortjenesten på sin investering, det er nok neppe til å unngå. Pr nå har det ikke vært noe særlig som har havnet tilbake i Kroenkes lommer, man kan ikke kamuflere slikt for eieren av den andre store aksjeposten og hundrevis av småaksjonærer og supportergrupperinger (som AST) som bruker mye tid, kompetanse og ressurser på å overvåke den finansielle driften av klubben og har total innsikt på regnskapene.
Man kan mene mangt om eierskapet sånn som det er nå, men det kunne vært langt verre. Kroenke har ikke gjort så fryktelig mye galt i den forstand.
-
Om man er kritisk til Wenger eller ikke syns jeg det er viktig å ha nyansene i bakhodet og ikke la seg rive med, sånn som mange gjør for tiden. Anbefaler dere å lese denne gode bloggposten!
So much anger shown towards Arsene Wenger from some supporters. So many questioning him in an unfair manner. I have no issue with fans that have a genuine gripe and want to put that gripe across, either in a few tweets, blog or even comments pages attached to national newspapers. and give their reasons. It’s more eye-opening than calling him a c**t or saying you wish the board would die in an air crash. What is the problem with these people?It’s the crazies that annoy me. They feed of a media that are just looking for headlines and sensationalism. They listen to Talk Sport and think that Durham and Co have an idea what they are talking about. I stopped listening to that rubbish years ago. In turn these frustrated fans, I won’t call them supporters, feed off the new breed of journalists that suck the life out of football today. These journalists are not that interested in the game, it’s a job and most hardly give a decent match report, they hook onto one or two incidents and run with them and at the end you’ll find a paragraph about the match.
I think many of these fans take everything as a personal insult to them. If we don’t win, then their lives are ruined until we do win. The sort of people that are only too happy to spend years taking the piss out of Spurs fans but should the situation reverse they can’t take it. Even before the kick-off the amount of people saying “no more than a win is good enough” talk about heap pressure.
They media try to make news. They troll managers and players looking to get them out, force a story. Then the new manager comes in, hey presto, two lots of news made. Take AVB, welcomed like the new “special one” and the slaughtered at Chelsea and outed. Then he joins Spurs and there they are circling like vultures to make his job so much harder.
The media have been trying for years to rid Arsenal of Wenger. How many reported over the years this is the year Arsenal will drop out of the top four, yet each season Arsene takes us to top four. Yes like many of you reading this, I want to win things, who wants to go years with no trophies? Don’t think for one minute most of the journalists give a Gareth Bale about Arsenal winning, they don’t, it’s just a story to them.
God lesning!
http://itsallaboutthearsenal.com/2012/11/25/show-some-bloody-respect-to-arsene-wenger/
-
Her er et tankespill: Tror dere Daily Mail ville publisert den artikkelen om vi hadde vunnet i går?
Selvfølgelig ville de ikke det. Men med et skuffende resultat i går og nok en "borgerkrig" blant supporterne på nett fører slike saker til rekordmange klikk og mer vann på mølla til de som hyler høyest. At noen i det hele tatt kan bruke en såpass åpenbart konstruert artikkel som basis for kritikk mot Wenger er helt bak mål.
-
Resultater fra The Old Firm tar jeg med en solid klype salt, og fellesnevneren med de lagene han har styrt ellers har vært stor opptur fulgt av forferdelig nedtur med tilnærmet økonomisk ruin - som med Villa nå.
-
Det forundrer meg hvordan Martin O'Neill kan ha et såpass godt rykte. Han er selve kongen av middelmådighet, forhåpentligvis vil de som ønsker han som fremtidig Arsenal-sjef komme på bedre tanker.
-
Hughes lever fortsatt godt på suksessen han hadde med Blackburn. Han tok over et nedrykkstruet lag, gjorde mange smarte kjøp og leverte noen strålende sesonger. Ikke glem at han fikk David Bentley til å se ut som den neste David Beckham og spillere som Benni McCarthy og Roque Santa Cruz til å bøtte inn mål - alt for småpenger. Han skal få mye ros for jobben han gjorde der.
Etter det har det i tur og orden gått nedover. QPR har vært helt vanvittig dårlige i år, men det hindrer nok ikke Hughes fra å få en god jobb i en annen PL-klubb i løpet av det neste året.
-
Vi er ikke i nærheten av å være et like stort merkenavn som Barcelona, Man Utd og Liverpool. Dette er en god avtale for oss. "Sponsoravtalen" til City kan ikke sammenlignes med noe som helst, de gjør det samme som Abramovic bare litt mer stuerent.
Det mest interessante er at Gazidis sier de har fått en del av disse pengene på forskudd sånn at de kan brukes denne sesongen. Kanskje vi får en ny spiller i januar likevel?
-
www.express.co.uk/football/view/359871/Arsenal-plot-moves-for-Eder-and-Aymen-Abdennour
Hva tenker vi om dette?
-
Noen Adidas-lag har veldig fine drakter, andre ser direkte fæle ut. Real Madrid og Bayern Munchen er to lag med flotte drakter, men så er de også ensfarget sett bort fra stripene. Med de hvite ermene våre håper jeg de koker sammen noe som ser bra ut. Får vi den forferdelige kragen til AC Milan eller det science fiction-designet bortedraktene til Chelsea har kommer jeg til å sette min lit til retrodrakter fremover...
Så gjenstår det å se om Wenger kan få sin egen boblekåpe igjen for å bytte ut den gamle!
-
http://news.arseblog.com/2012/11/exclusive-arsenal-to-make-significant-commercial-announcement/
Ryktene har svirret lenge, og i morgen ser det ut til at det kommer til å skje noe. Skal vi tro rykteflommen på twitter vil en ny draktavtale med Adidas som er er verdt nærmere £23m i året fra og med neste sesong bli annonsert i morgen. Nå mangler vi bare JVC!
-
Litt vanskelig å vite helt hva jeg skal mene. Hvorfor vi skal hente han? Fordi det er Thierry Henry, med sin aura, historie og autoritet som den legenden han er. Hvorfor vi ikke skal hente han? Fordi det er Thierry Henry, med sin aura, historie og autoritet som den legenden han er. Vil vi dra fordel av det at han kommer tilbake eller vil han holde oss tilbake? Vil han hjelpe til med å utvikle eller hindre de andre spillerne? Er det en god nok løsning for en posisjon der det er tynt besatt?
Thierry Henry er ingen hvem som helst, kanskje man skal la fortiden være fortiden og heller la den nye generasjonen klare seg selv? Eller vil han kunne være en viktig brikke for å gjøre klubben bedre med alle sine egenskaper? Det er ikke lett å si. Som Vidar Davidsen sa i går: Man bør ikke alltid se bakover for å komme seg fremover (eller noe i den duren), og her må jeg innrømme at jeg er litt enig. Jeg vil heller ha en permanent løsning på plass, selv om jeg ikke vil bli direkte misfornøyd om Henry skulle komme tilbake så vil det uansett være å "paper over the cracks".
-
På stadion støtter man opp, men mange har vært kritiske underveis. Ikke at det er noe galt i det, for all del, jeg syns bare en del er litt for tidlig ute med å konkludere og henger seg opp i mer "tabloide" meninger.
Helt enig med RP7 ang Chamakh. Han fikk en fin start, men vi spilte aldri på styrkene hans. En av europas beste hodespillere fikk knapt et eneste innlegg å hoppe etter, helt håpløst!
-
Det er bare to-tre uker siden Giroud var en flopp i enkelte deler av media. Nå er han uvurderlig i følge andre. Syns Jan-Åge Fjørtoft oppsummerte det greit da han snakket om media i går kveld - i england hadde man bestemt seg for at Giroud var en flopp etter tre kamper mens Podolski var en hit - alt på bakgrunn av tre kamper mot Sunderland, Stoke og Liverpool. Mange er altfor opptatt av å komme til konklusjoner med minst mulig å basere det på. Scorer man ikke hattrick i debuten sin stilles det spørsmålstegn, og supporterne hiver seg med...
Den artikkelen har dog et veldig godt poeng: Det var ingen spiss på benken. Klart, Walcott og Podolski var på banen og kunne naturligvis tatt spissplassen. Enten vil jeg ha en ny spiss inn som kan konkurrere om spissplassen, eller så vil jeg ha en skikkelig ving på plass og la Podolski og Walcott i større grad konkurrere om spissplassen og sine ulike kvaliteter.
Useriøse rykter
in Rykter
Posted
Silly season er i full sving - på pressekonferansen i dag ble Wenger spurt om han skulle hente Frank Lampard i januar. Som vanlig kom det et kryptisk svar så da kan vi forvente oss engelske medier i full overgangsløpetid i morgen.
For to-tre år siden ville jeg definitivt likt å se Fat Frank i Arsenal, men tiden er ikke lenger på hans side. Tipper han ender opp i QPR under onkel 'Arry.