Jump to content

23.10.22 Southampton (B)


Simbad

Recommended Posts

3 minutes ago, Tony said:

Dommeren må være en spurs fan.

Dommeren er virkelig med på å påvirke kampen.

Southampton får lov til å dytte, dunke og herje med spillerne våre. Dytt i ryggen er OK, men ikke motsatt (som det burde være).

Saka får null beskyttelse, og får et av de verste gule kortene jeg har sett på mange mange mange år i fotball. En dommer som klarer å bedømme den situasjonen der til å være simulering fra Saka har rett og slett ikke fotballforståelse i det hele tatt. Rett og slett skandaløst dårlig dømming.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 121
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

3 minutes ago, Stefanb said:

Dommeren er virkelig med på å påvirke kampen.

Southampton får lov til å dytte, dunke og herje med spillerne våre. Dytt i ryggen er OK, men ikke motsatt (som det burde være).

Saka får null beskyttelse, og får et av de verste gule kortene jeg har sett på mange mange mange år i fotball. En dommer som klarer å bedømme den situasjonen der til å være simulering fra Saka har rett og slett ikke fotballforståelse i det hele tatt. Rett og slett skandaløst dårlig dømming.

De beste kampene som er å se er når vi ikke legger merke til dommeren. I denne kampen er det bare dommeren som blir husket. Og d i en kamp vi dominerer totalt.

Link to comment
Share on other sites

Argumenter mot straffe er at han er på ballen.. Så det er altså lov å holde en spiller med begge armer så lenge holdingen fører til at man har mulighet til å berøre ballen… Herregud, fotball skal bli moro hvis dette er den nye linjen….

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, RP7 said:

Argumenter mot straffe er at han er på ballen.. Så det er altså lov å holde en spiller med begge armer så lenge holdingen fører til at man har mulighet til å berøre ballen… Herregud, fotball skal bli moro hvis dette er den nye linjen….

Helt idiotisk. Soleklar straffe på Jesus. Det skulle også potensielt vært straffespark på Ben White når Salisu bare dytter han overende på tampen av omgangen. Deretter 2 sekunder senere får Soton et frispark for mindre dytt enn det White får i boksen.

Rødt kort på albuen(e) mot Jesus burde også vært gitt.

Katastrofe dømming fra både hoveddommer og VAR. Ingenting annet.

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, RP7 said:

Argumenter mot straffe er at han er på ballen.. Så det er altså lov å holde en spiller med begge armer så lenge holdingen fører til at man har mulighet til å berøre ballen… Herregud, fotball skal bli moro hvis dette er den nye linjen….

Er så utrolig latterlig. Jesus blir fratatt en klar målsjanse pga holding med begge hender. Er absolutt ingen gode argumenter for at det der ikke er straffespark. 

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Stefanb said:

HVA FAEN ER GÆRENT MED DENNE DOMMEREN!?

HVORDAN ER DET LOV Å FYSISK HOLDE JESUS MED BEGGE ARMER OG DRA HAN VEKK FRA BALLEN?!

WELCOME TO WWE SMACKDOWN!!!

 

Edited by elx
Link to comment
Share on other sites

Just now, Stefanb said:

HVA FAEN ER GÆRENT MED DENNE DOMMEREN!?

HVORDAN ER DET LOV Å FYSISK HOLDE JESUS MED BEGGE ARMER OG DRA HAN VEKK FRA BALLEN?!

Han kommer til å prøve å forære Soton seieren her hvis han får mulighet. Helt faens latterlig. 

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Create New...