Tapapa Posted April 23, 2018 Report Share Posted April 23, 2018 Ang scoringen til WH. Den skulle vært avblåst for offside. Arnautovic er i offside når Ospina må bokse ut ballen. Når han scorer et par trekk senere er han onside. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ben Elfen Posted April 23, 2018 Report Share Posted April 23, 2018 Ang scoringen til WH. Den skulle vært avblåst for offside. Arnautovic er i offside når Ospina må bokse ut ballen. Når han scorer et par trekk senere er han onside. Offside regelen er ikke slik at dersom du har vært i offside en gang skal det bli brukt mot deg resten av kampen/livet ?. BE Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marius- Posted April 23, 2018 Report Share Posted April 23, 2018 Var et ikke ett skudd på mål når han angivelig stod i offside, mens han på den senere passningen var onside? Hadde vært hardt å fått noe slikt dømt mot seg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polljen Posted April 23, 2018 Author Report Share Posted April 23, 2018 Har tatt en rask kikk på opptak fra de to nevnte situasjonene og kan ikke se offsideproblematikken. Ja, han er marginalt offside på skuddet Ospina bokser ut, men det er en situasjon der hans offsideposisjon ikke påvirket målvakten. Ospina må bokse på et slikt hardt skudd uavhengig av motspiller plassering, derfor drar WH ingen fordel av offsiden. Og som Marius skriver så var han klart tilbake i en onside posisjon når han mottar den målgivende pasningen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted April 23, 2018 Report Share Posted April 23, 2018 Arnautovic er vel i offside når han mottar ballen i første angrepet der? Så hvis det hadde blitt avblåst så hadde det aldri kommet så langt. Ja målet kommer mange trekk senere, men West Ham får lagt press på vårt mål ved at Arnautovic var i offside i utgangspunktet. Så burde vært avblåst lenge før det ble mål. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marius- Posted April 23, 2018 Report Share Posted April 23, 2018 Ok, det trekket så jeg ikke, godt mulig det stemmer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tapapa Posted April 23, 2018 Report Share Posted April 23, 2018 Arnautovic er vel i offside når han mottar ballen i første angrepet der? Så hvis det hadde blitt avblåst så hadde det aldri kommet så langt. Ja målet kommer mange trekk senere, men West Ham får lagt press på vårt mål ved at Arnautovic var i offside i utgangspunktet. Så burde vært avblåst lenge før det ble mål. Takk for at det er en til som forstår seg på fotball her på forumet! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ben Elfen Posted April 23, 2018 Report Share Posted April 23, 2018 Takk for at det er en til som forstår seg på fotball her på forumet! ??. BE Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.