Olivier Giroud

[Marius-]

Giroud er top 7 lagenes dårligste spiss. Og mange av de andre lagene har 2-3 stk som er bedre.

 

Edit: top7 - tott

Edited March 22, 2014 by Marius-

[refser]

Går vel å driste seg til å si at han er den aller svakeste av alle spisser som kan forvente å få starte for sitt lag.

[gooner6]

Går vel å driste seg til å si at han er den aller svakeste av alle spisser som kan forvente å få starte for sitt lag.

Mannen gjør så godt han kan og sinnsyk god med mann i ryggen, men det finnes jo ikke en sjel i Arsenal drakt rundt ham!!!!

[Umlaut]

Vi trenger et annet alternativ vi kan bruke i kamper hvor Giroud ikke passer inn. Han kan ikke spille alle 38 ligarunder. Jeg er likevel i mot å kvitte oss med han - han har flere kvaliteter vi trenger.

[Stefanb]

En fantastisk spiller å kaste inn fra benken og en god backup, men han er ekstremt langt unna det nivået vi er ute etter fra et førstevalg.

[Polljen]

Vi trenger et annet alternativ vi kan bruke i kamper hvor Giroud ikke passer inn. Han kan ikke spille alle 38 ligarunder. Jeg er likevel i mot å kvitte oss med han - han har flere kvaliteter vi trenger.

 

Kvitte seg med Giroud er det ingen grunn til, men han er ikke materiale til å være førstevalg i denne posisjonen,

En fantastisk spiller å kaste inn fra benken og en god backup, men han er ekstremt langt unna det nivået vi er ute etter fra et førstevalg.

jepp!!!

[Stefanb]

 

Er faktisk morsomt hvor dårlig han evner å treffe den ballen på sjansen der.

[Ben Elfen]

De to situasjonene er ikke sammenlignbare. Jeg synes han gjør set meste riktig i situasjonen. Et god løp, velger å plassere ballen i riktig side, men får ikke nok kraft på ballen. En god redning.

 

BE

[piscator]

De to situasjonene er ikke sammenlignbare. Jeg synes han gjør set meste riktig i situasjonen. Et god løp, velger å plassere ballen i riktig side, men får ikke nok kraft på ballen. En god redning.

 

BE

--------------

Giroud gjør mye bra, i denne situasjonen og i mange andre. Men han har for dårlig skuddteknikk. Det gjør at mange gode sjanser og alt det gode arbeidet i forkant renner ut i sanden. Og Giroud er dessverre ikke i samme klasse som spissene til rivalene. Det er jo alltid målestokken.

[Marius-]

De to situasjonene er ikke sammenlignbare. Jeg synes han gjør set meste riktig i situasjonen. Et god løp, velger å plassere ballen i riktig side, men får ikke nok kraft på ballen. En god redning.

 

BE

 

Er det en god reddning? Jaja, hadde vår keeper tatt den ville det vært barnemat en skal ta hver dag i uka, noe det faktisk er.

[Ben Elfen]

 

Er det en god reddning? Jaja, hadde vår keeper tatt den ville det vært barnemat en skal ta hver dag i uka, noe det faktisk er.

Ja det er en god redning. På skuddet til van Persie er drt en keepertabbe.

 

BE

[Stefanb]

De to situasjonene er ikke sammenlignbare. Jeg synes han gjør set meste riktig i situasjonen. Et god løp, velger å plassere ballen i riktig side, men får ikke nok kraft på ballen. En god redning.

 

BE

 

Seriøst BE?

 

Giroud treffer knapt nok ballen og sleiver den til Cech som får en enkel jobb med å redde den fordi det er nærmest null kraft i skuddet. Det er ekstremt klønete og keitete av Giroud. Pasningen der er perfekt og det er ikke noe ekkel skru/sprett som gjør at han ikke skal klare å få bedre kontakt enn det der. Attpåtil er det på hans sterkeste bein og allikevel så går det rett i dass.

 

Ufattelig dårlig skuddteknikk og morsomt er det at sleivsparket hans faktisk førte til at han "nesten" scorte fordi planen hans trolig var å banke den opp mot korthjørnet inntil teknikken hans sviktet han som den veldig ofte gjør.

[Ben Elfen]

 

Seriøst BE?

 

 

Ja

 

BE

[Verminator5]

 

Seriøst BE?

 

Giroud treffer knapt nok ballen og sleiver den til Cech som får en enkel jobb med å redde den fordi det er nærmest null kraft i skuddet. Det er ekstremt klønete og keitete av Giroud. Pasningen der er perfekt og det er ikke noe ekkel skru/sprett som gjør at han ikke skal klare å få bedre kontakt enn det der. Attpåtil er det på hans sterkeste bein og allikevel så går det rett i dass.

 

Ufattelig dårlig skuddteknikk og morsomt er det at sleivsparket hans faktisk førte til at han "nesten" scorte fordi planen hans trolig var å banke den opp mot korthjørnet inntil teknikken hans sviktet han som den veldig ofte gjør.

 

Jeg er enig i at Giroud gjør mye rett. Cech er på hæla og beveger seg i motsatt retning av skuddet (noe som er med på å gjøre dette til en god redning). Det er langt i fra ett treff med strak fot men jeg syns tanken var god og utførelsen var heller ikke så ille, selv om det ideelt sett skulle vært plassert nærmere stolpen.

[Stefanb]

Jeg er enig i at Giroud gjør mye rett. Cech er på hæla og beveger seg i motsatt retning av skuddet (noe som er med på å gjøre dette til en god redning). Det er langt i fra ett treff med strak fot men jeg syns tanken var god og utførelsen var heller ikke så ille, selv om det ideelt sett skulle vært plassert nærmere stolpen.

 

Grunnen til at Cech beveger seg i motsatt retning er fordi Giroud har tenkt til å mose den rett frem i nærmeste hjørne. Istedet så bommer han totalt på ballen og ballen går istedet motsatt retning slik at Cech må omjustere seg. Dog var det så ufattelig lite kraft i skuddet fordi han knapt nok fikk kontakt med ballen.

 

At Giroud gjør et godt løp i situasjonen og ender opp i riktig posisjon er unektelig, men avslutningen/skuddforsøket er helt latterlig dårlig.

[Verminator5]

 

Grunnen til at Cech beveger seg i motsatt retning er fordi Giroud har tenkt til å mose den rett frem i nærmeste hjørne. Istedet så bommer han totalt på ballen og ballen går istedet motsatt retning slik at Cech må omjustere seg. Dog var det så ufattelig lite kraft i skuddet fordi han knapt nok fikk kontakt med ballen.

 

At Giroud gjør et godt løp i situasjonen og ender opp i riktig posisjon er unektelig, men avslutningen/skuddforsøket er helt latterlig dårlig.

 

Siden du er så god til å lese andres tanker vil jeg gjerne vite hva den søte jenta ved siden av meg i forelesningssalen tenker om meg. Kan du bistå?

 

Når jeg ser på hvordan Giroud beveger foten sammenlignet med RvP så ser det for meg ut som et forsøk på å overaske keeper med et skudd i motsatt hjørne. Spillere som skal mose til ballen får gjerne foten langt foran kroppen etter skuddforsøket fordi de forsøker å bruke all sin kraft (slik RvP gjør i gif.filen). Det er ikke det som skjer med Giroud.

[Ben Elfen]

 

Siden du er så god til å lese andres tanker vil jeg gjerne vite hva den søte jenta ved siden av meg i forelesningssalen tenker om meg. Kan du bistå?

 

 

Jeg kan.

 

Ho tenkte. Hvis alle gutta ser like jævlige ut som han der så skjønner jeg hvorfor Trude valgte jenter.

 

BE

[Tapapa]

 

Siden du er så god til å lese andres tanker vil jeg gjerne vite hva den søte jenta ved siden av meg i forelesningssalen tenker om meg. Kan du bistå?

 

 

Hun vet du er en gooner, så hun er naturlig nok keen. Innviter henne ut Verminator

[Verminator5]

Jeg kan.

 

Ho tenkte. Hvis alle gutta ser like jævlige ut som han der så skjønner jeg hvorfor Trude valgte jenter.

 

BE

Det ville i såfall forklart en hel del

Jeg har hørt om bad cop/good cop teknikken, men bad brother/good brother har jeg ikke hørt om før.

Edited March 24, 2014 by Verminator5

[Stefanb]

Siden du er så god til å lese andres tanker vil jeg gjerne vite hva den søte jenta ved siden av meg i forelesningssalen tenker om meg. Kan du bistå?

 

Når jeg ser på hvordan Giroud beveger foten sammenlignet med RvP så ser det for meg ut som et forsøk på å overaske keeper med et skudd i motsatt hjørne. Spillere som skal mose til ballen får gjerne foten langt foran kroppen etter skuddforsøket fordi de forsøker å bruke all sin kraft (slik RvP gjør i gif.filen). Det er ikke det som skjer med Giroud.

 

Forskjell på å lese tanker kontra kroppsspråk Verminator5. Måten Giroud omstiller kroppen på når han skal skyte den ballen er ofte slik Henry omstilte seg når han kom fra motsatt side og skulle plassere ballen i høyre hjørne. Problemet er bare at Giroud ikke har teknikken til å gjøre det 9/10 ganger Henry kan/kunne.

 

Er enig i at han trolig ikke skulle mose den i hjørnet, men en hard plassering i venstre (ikke høyre) hjørne var nok planen hans. Og til syvende og sist så klarte han ingen av delene. Og sesongen gjennom har man sett at Giroud som oftest banker de sjansene der utenfor målet.

 

Alt i alt en middelmådig spiller som RP7 argumenterte for allerede i juli-august 2012. Jeg ga han et halvt år før jeg ville være for overkritisk, men det er lett å se at han er et godt stykke unna det nivået som andre toppspisser ligger på.

[Verminator5]

 

Forskjell på å lese tanker kontra kroppsspråk Verminator5. Måten Giroud omstiller kroppen på når han skal skyte den ballen er ofte slik Henry omstilte seg når han kom fra motsatt side og skulle plassere ballen i høyre hjørne. Problemet er bare at Giroud ikke har teknikken til å gjøre det 9/10 ganger Henry kan/kunne.

 

Er enig i at han trolig ikke skulle mose den i hjørnet, men en hard plassering i venstre (ikke høyre) hjørne var nok planen hans. Og til syvende og sist så klarte han ingen av delene. Og sesongen gjennom har man sett at Giroud som oftest banker de sjansene der utenfor målet.

 

Alt i alt en middelmådig spiller som RP7 argumenterte for allerede i juli-august 2012. Jeg ga han et halvt år før jeg ville være for overkritisk, men det er lett å se at han er et godt stykke unna det nivået som andre toppspisser ligger på.

 

Du refererer direkte til hans tanker og da er det naturlig å tro at det er tankelesing du har bedrevet, men nok om det. Når det kommer til kroppspråk så er jeg fortsatt uenig. Nå har jeg sett situasjonen ørten ganger og det eneste jeg ser er at Giroud forsøker på nettopp det han gjør, å sette den i motsatt hjørne. Jeg syns det kommer meget godt frem i fra fugleperspektiv. Se spesielt på hvordan skuddfoten beveger seg i forhold til stamfoten, samt blikket hans.

 

http://player.arsenal.com/matches/player/4865-chelsea-a-highlights

 

Jeg er helt enig i at han ikke er god nok dersom ambisjonene til klubben er å vinne ligagull, men akkurat på dette punktet syns jeg du drar heksejakten litt vel langt.

Edited March 24, 2014 by Verminator5

[Stefanb]

Du refererer direkte til hans tanker og da er det naturlig å tro at det er tankelesing du har bedrevet, men nok om det. Når det kommer til kroppspråk så er jeg fortsatt uenig. Nå har jeg sett situasjonen ørten ganger og det eneste jeg ser er at Giroud forsøker på nettopp det han gjør, å sette den i motsatt hjørne. Jeg syns det kommer meget godt frem i fra fugleperspektiv. Se spesielt på hvordan skuddfoten beveger seg i forhold til stamfoten, samt blikket hans.

 

http://player.arsenal.com/matches/player/4865-chelsea-a-highlights

 

Jeg er helt enig i at han ikke er god nok dersom ambisjonene til klubben er å vinne ligagull, men akkurat på dette punktet syns jeg du drar heksejakten litt vel langt.

 

Utifra hvordan jeg leser kroppsspråket hans så er det min tankegang ja. Og tydeligvis Cech sin som beveger seg mot høyre da kroppsstillingen til Giroud er lagt opp til at han har tenkt til å legge ballen i korthjørnet.

 

Har sett den videoen der utallige ganger også og jeg ser virkelig ikke hvordan du får det til å bli at det er planlagt av Giroud. Han løfter blikket i forkant av at ballen kommer til han og vrir kroppen mot venstre mens stambeinet står nærmest akkurat slik det skal stå når man skal prøve å plassere ballen i nærmeste hjørne.

 

 

Og jeg syntes ikke jeg drar den for langt. Det er ikke en heksejakt etter Giroud, men det kroppsspråket han har vist den siste tiden + de sjansene han har brent i nærmest samtlige toppoppgjør gjør at han fortjener å komme under lupen.

[Verminator5]

 

Utifra hvordan jeg leser kroppsspråket hans så er det min tankegang ja. Og tydeligvis Cech sin som beveger seg mot høyre da kroppsstillingen til Giroud er lagt opp til at han har tenkt til å legge ballen i korthjørnet.

 

Har sett den videoen der utallige ganger også og jeg ser virkelig ikke hvordan du får det til å bli at det er planlagt av Giroud. Han løfter blikket i forkant av at ballen kommer til han og vrir kroppen mot venstre mens stambeinet står nærmest akkurat slik det skal stå når man skal prøve å plassere ballen i nærmeste hjørne.

 

 

Og jeg syntes ikke jeg drar den for langt. Det er ikke en heksejakt etter Giroud, men det kroppsspråket han har vist den siste tiden + de sjansene han har brent i nærmest samtlige toppoppgjør gjør at han fortjener å komme under lupen.

 

Hva som skjer før skuddet er jo en ting. Se på hvordan Giroud stopper bevegelsen i skuddfoten. Dersom han skulle dundre til slik du opprinnelig påstod så ville jo skuddfoten fortsatt å akselerere fremover etter kontakt med ballen. Det er på ingen måte ett klokkerent treff men slik jeg ser det er dette er forsøk på å plassere i motsatt retning av keepers bevegelse, noe som hadde vært genialt om den hadde gått inn. Men vi gjentar oss selv. Jeg vil igjen anbefale å vurdere situasjonen fra fugleperspektiv.

 

Ja jeg syns på mange måter du har bedrevet en viss heksejakt. Du er jo en saklig og fornuftig forumist, men du har igjennom hele sommervinduet og denne sesongen rettet din frustrasjon mot Giroud så snart det er noe som har gått på tverke. Du bruker saklige argumenter men de har blitt gjentatt om igjen og om igjen, ja helt til det kjedsommelige.

[Stefanb]

Hva som skjer før skuddet er jo en ting. Se på hvordan Giroud stopper bevegelsen i skuddfoten. Dersom han skulle dundre til slik du opprinnelig påstod så ville jo skuddfoten fortsatt å akselerere fremover etter kontakt med ballen. Det er på ingen måte ett klokkerent treff men slik jeg ser det er dette er forsøk på å plassere i motsatt retning av keepers bevegelse, noe som hadde vært genialt om den hadde gått inn. Men vi gjentar oss selv. Jeg vil igjen anbefale å vurdere situasjonen fra fugleperspektiv.

 

Ja jeg syns på mange måter du har bedrevet en viss heksejakt. Du er jo en saklig og fornuftig forumist, men du har igjennom hele sommervinduet og denne sesongen rettet din frustrasjon mot Giroud så snart det er noe som har gått på tverke. Du bruker saklige argumenter men de har blitt gjentatt om igjen og om igjen, ja helt til det kjedsommelige.

 

Poenget mitt var og blir uansett at det var klønete av Giroud uansett hvordan man vrir og vender på det. Samt at teknikken hans igjen sviktet i et avgjørende øyeblikk. Jeg har sett situasjonen de gangene på videoen du linket og jeg ser fortsatt ingenting som antyder at den ballen der var ment til å plasseres i det hjørnet hvor ballen fortsatt endte opp.

 

Jeg sa selv ovenfor i innlegget her at den antagelsen min om at Giroud kom til å "mose" til ballen var feil gjorde jeg ikke? Men, fortsatt så er kroppsspråket hans og måten han er posisjonert fortsatt riktig i forhold til at at den ballen skal i korthjørnet der og ikke i lengste. Stillbildet er forøvrig tatt rundt 0,5 sekunder før han skjøt ballen. Så poenget står fortsatt om at det var dårlig teknikk av Giroud.

 

Selv om jeg har gjentatt det til det kjedsomlige betyr det ikke at det er mindre sant eller at poengene er mindre valide. Grunnen til at jeg konstant må gjenta meg selv er jo fordi folk konstant prøver å hause opp Giroud. Før det viser seg at det som oftest bare var et lite øyeblikk med flaks/genialitet av Giroud.

[Verminator5]

 

Poenget mitt var og blir uansett at det var klønete av Giroud uansett hvordan man vrir og vender på det. Samt at teknikken hans igjen sviktet i et avgjørende øyeblikk. Jeg har sett situasjonen de gangene på videoen du linket og jeg ser fortsatt ingenting som antyder at den ballen der var ment til å plasseres i det hjørnet hvor ballen fortsatt endte opp.

 

Jeg sa selv ovenfor i innlegget her at den antagelsen min om at Giroud kom til å "mose" til ballen var feil gjorde jeg ikke? Men, fortsatt så er kroppsspråket hans og måten han er posisjonert fortsatt riktig i forhold til at at den ballen skal i korthjørnet der og ikke i lengste. Stillbildet er forøvrig tatt rundt 0,5 sekunder før han skjøt ballen. Så poenget står fortsatt om at det var dårlig teknikk av Giroud.

 

 

Det er ikke lett å diskutere når du endrer standpunkt underveis i diskusjonen. Uansett, dette er en "stalemate" så her kommer vi ingen vei. Jeg har sagt mitt (og gjentatt meg selv) og det samme har du.

 

 

Selv om jeg har gjentatt det til det kjedsomlige betyr det ikke at det er mindre sant eller at poengene er mindre valide. Grunnen til at jeg konstant må gjenta meg selv er jo fordi folk konstant prøver å hause opp Giroud. Før det viser seg at det som oftest bare var et lite øyeblikk med flaks/genialitet av Giroud.

 

Virkelig? Får han så mye ros her nede at du må irettesette de som skryter? Det var en sterk påstand. Det blir en diskusjon på lik linje med hva kom først av høna og egget.