Jump to content

Olivier Giroud


mmaelan

Recommended Posts

  • Replies 491
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Irriterer meg grenseløst at han bruker så mye tid på å uffe og akke seg etter at han har ødelagt for seg selv eller andre på sjanser. Løper alltid med hodet oppover eller dypt begravd i henda sine. Flere ganger kunne han vært litt på alerten og snappet opp ballen igjen. Men neida, han skal uffe seg tilogmed når han er langt unna situasjonen. Kanskje han uffer seg over at han burde vært der? Vel, lær av egene feil davel, sørg for å plassere seg smart neste gang.

 

Virker til å bli en nestenspiller til. Mangler det siste lille for å ha det ekstra.

Edited by Marius-
Link to comment
Share on other sites

 

Virker til å bli en nestenspiller til. Mangler det siste lille for å ha det ekstra.

men noe han er flink på er å berømme medspillere for pasningsforsøk, selv dårlige, skulle gjerne sett flere som gjorde det. feks theo applauderer sjelden pasningsforsøk som ikke når ham..

Link to comment
Share on other sites

Is Giroud not right for Arsenal, or Arsenal not right for Giroud?

 

 

Verdt å lese. Mange av tingene både jeg og en del andre her inne har nevnt angående Giroud. Syntes dog fortsatt at han ikke er god nok som førstevalg på spissplass mtp. at han mangler en del ting som jeg mener toppspillere burde ha, men det er ingen tvil om at vi kunne optimalisert spillesystemet rundt Giroud og fått langt mer ut av han enn det vi gjør pdd.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

30 ligakamper. 10 mål og 6 målgivende. Scoret mot 7 forskjellige lag i ligaen (scoret 2 mål mot Fulham, Newcastle og West Ham). Av disse 7 kampene har han også scoret mål i kamper hvor det har vært flust av mål (Reading 4-1 + 5-1 og 5-2 mot Tottenham). Samtidig har han vel også en pasningsprosent (sist jeg sjekket) på under 60% og konverteringsprosenten hans er nok neppe noe særlig høy..

 

For å si det slik: We can do better. A whole lot better..

Edited by Stefan B
Link to comment
Share on other sites

Det er ikke pga. ferdighetene at vi ikke blir kvitt Bendtner nei. Litt latterlig at vi låner ut en spiss i utgangspunktet faktisk er bedre enn den nye spissen vi kjøper inn rent teknisk sett.. Det eneste Bendtner står tilbake for kontra Giroud er jo hodespill, men i motsetning til franskmannen så eier jo ikke dansken en hjernecelle dessverre.

 

Og før noen folk hopper inn og mener at Bendtner er løsningen på topp så er det et rungende nei fra meg. :P Bendtner er bare nok et eksempel på hvor svake spissene vi har tilgjengelig pdd. faktisk er.

Link to comment
Share on other sites

Rolig.

 

Det er jo hvertfall ikke så langt fra sannheten. Han kom seg til noen vanvittige sjanser nesten hver eneste kamp han spilte. Han hadde en egen evne til å komme på enden av de fleste innlegg, og posisjonerte seg alltid i en slik posisjon at det ville vært farlig om han skulle fått ballen (da han spilte spiss riktignok, ikke ving...).

 

Men avslutningsegenskapene hans var til tider begredelig.

Link to comment
Share on other sites

 

Det er jo hvertfall ikke så langt fra sannheten. Han kom seg til noen vanvittige sjanser nesten hver eneste kamp han spilte. Han hadde en egen evne til å komme på enden av de fleste innlegg, og posisjonerte seg alltid i en slik posisjon at det ville vært farlig om han skulle fått ballen (da han spilte spiss riktignok, ikke ving...).

 

Men avslutningsegenskapene hans var til tider begredelig.

 

Hva med Gervinho da? Han kommer seg jo alltid til mer enn et par veldig store sjanser i løpet av en kamp.

 

Bendtner var lur når det gjaldt å være på riktig sted til riktig tid, men bevegelsene hans var ikke alltid de beste. Syntes han ofte var veldig statisk på topp til tross for at han hadde grei fart til å løpe seg fri i bakrom eller dra forsvarsspillerene ut av posisjon. Arbeidsmoralen hans var jo tidvis helt elendig.

Link to comment
Share on other sites

 

Det er jo hvertfall ikke så langt fra sannheten. Han kom seg til noen vanvittige sjanser nesten hver eneste kamp han spilte. Han hadde en egen evne til å komme på enden av de fleste innlegg, og posisjonerte seg alltid i en slik posisjon at det ville vært farlig om han skulle fått ballen (da han spilte spiss riktignok, ikke ving...).

 

Men avslutningsegenskapene hans var til tider begredelig.

Er det jeg siktet til, han klarte alltid å frispille seg selv og var veldig klar i hodet på banen, desverre scortet det mye på avslutninger og teknikk i avgjørende øyeblikk.

Selvfølgelig ingen stjerne og stemningen i garderoben er sannsynligvis bedre uten han, men at han har et bra toppnivå burde det ikke være noen tvil om.

Edited by Wojciech53
Link to comment
Share on other sites

avtaleGiro

Autocorrect med en liten ud bak? Synes Giroud var dårlig i dag selv om

han statistisk sett blir den store forskjellen med ett mål og en assist(Straffer teller vel som assist og ble vel hans mål selv om jeg er relativt sikker på at Bassong var sist på den).Trenger en hvil vil jeg tro, men vi har jo ikke akkurat et alternativ. Trenger en avlastningsspiss til neste sesong for pdd. har han vel måtte spille 90% av alle kampene i år og man kan ikke basere seg på at den ene spissen i troppen holder seg skadefri akkurat.

Link to comment
Share on other sites

Giroud ble en helt annen spiller i går etter at Podolski kom inn. Disse to ser ut til å passe veldig godt sammen på banen, og jeg mener Gervinho må benkes til fordel for Podoslki fremover nå, slik at vi kan få ut det beste av Giroud.

Link to comment
Share on other sites

Hvorfor benke Gervinho? Han er et faremoment til de grader. Motspillerene ser livredde ut, for ingen vet hva han skal gjøre/kan finne på(Ikke engang han selv)

 

Giroud

Podolski - Cazorla - Gervinho

Link to comment
Share on other sites

Hvorfor benke Gervinho? Han er et faremoment til de grader. Motspillerene ser livredde ut, for ingen vet hva han skal gjøre/kan finne på(Ikke engang han selv)

 

Giroud

Podolski - Cazorla - Gervinho

Hva om Cazorla og Podolski bytter plass? Alle de tre foran vil jo bytte plasser under kampene. Cazorla har jo levert godt fra kant og det kan være spennende å se hva Podolski kan utrette sentralt. Det kan gi han flere muligheter til å linke opp med Giroud, samt flere muligheter til å komme i avslutningsposisjon.

Link to comment
Share on other sites

Sjefen sjøl om Giroud:

 

Olivier Giroud was also on target against Norwich, with Wenger full of praise for the striker’s second-half display.

 

“I think he had a very, very average first half and a very, very positive and influential second half. He was much more in the game in the second half," he said.

 

“He looked in the first half like he was not on the move when he got the ball. In the second half he was much more mobile and that made a difference.”

 

Han sier også dette om Podolski:

 

Podolski has been used almost primarily on the left-hand side of Arsenal's attack since his arrival last summer, but Wenger says he can thrive down the middle too.

 

“Podolski was injured when we played at Bayern and won,” the boss said. “After that, we won at Swansea…sometimes you have periods like that and I think he can play as a central striker as well.

 

“I work a lot with him as a central striker at the moment. He is a quality player and when he comes on you can see that straight away. You don’t get 100 caps by luck.

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Create New...