Jump to content

RastaPinkys Betting, Stats og Funfacts


termax
 Share

Recommended Posts

Et United som var dødelig effektive i August er jo en stor del av hvorfor vi har så mange innslupne, vil også tro at skuddstatistikken er like mye pga en Song-Arteta duo på midtbanen som har fulgt opp motstander godt og ikke latt de gå på mange langskudd. Svakhetene har vært tull av egne stoppere(Koscielny sine selvmål, Djourou og Mertesacker sin tilvenningsperiode) og dårlig backspill(Sagna ALLTID solid, Santos blir bedre og bedre og Gibbs alltid skadd)/mangel av backer.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 137
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Tittet rundt på litt Arsenal-statistikk og kom over noen interessante tall (kun ligaen, gjelder alle kamper der spilleren er involvert):

Gibbs: 10 kamper - 8 seire, 1 uavgjort, 1 tap. 20 - 7 i målforskjell

Santos: 8 kamper - 6 seire, 1 uavgjort, 1 tap. 28 - 11 i målforskjell

Sagna: 14 kamper - 9 seire, 2 uavgjort, 3 tap. 30 - 14 i målforskjell

Sagna og Gibbs/Santos: 10 kamper - 7 seire, 1 uavgjort, 2 tap. 21 - 10 i målforskjell

 

Arsenal 11/12: 30 kamper - 18 seire, 4 uavgjorte 8 tap. 61 - 39 i målforskjell

 

Man kan ikke trekke korrekte konklusjoner ut fra disse tallene og det er vanskelig å si om de har noen sammenheng, men de kan indikere hvor mye dårligere vi er uten de faste backene.

Edited by Magnus87
Link to comment
Share on other sites

Tittet rundt på litt Arsenal-statistikk og kom over noen interessante tall (kun ligaen, gjelder alle kamper der spilleren er involvert):

Gibbs: 10 kamper - 8 seire, 1 uavgjort, 1 tap. 20 - 7 i målforskjell

Santos: 8 kamper - 6 seire, 1 uavgjort, 1 tap. 28 - 11 i målforskjell

Sagna: 14 kamper - 9 seire, 2 uavgjort, 3 tap. 30 - 14 i målforskjell

Sagna og Gibbs/Santos: 10 kamper - 7 seire, 1 uavgjort, 2 tap. 21 - 10 i målforskjell

 

Arsenal 11/12: 30 kamper - 18 seire, 4 uavgjorte 8 tap. 61 - 39 i målforskjell

 

Man kan ikke trekke korrekte konklusjoner ut fra disse tallene og det er vanskelig å si om de har noen sammenheng, men de kan indikere hvor mye dårligere vi er uten de faste backene.

De fleste la vel merke til at vi var elendige uten våre faste backer. Spesielt Walcott var jo en spiller som led ekstremt under at han hadde en stopper bak seg da han er svært så avhengig av noen som kan doble på kanten.

Link to comment
Share on other sites

De fleste la vel merke til at vi var elendige uten våre faste backer. Spesielt Walcott var jo en spiller som led ekstremt under at han hadde en stopper bak seg da han er svært så avhengig av noen som kan doble på kanten.

Tror også Walcott trenger å ha noen bak seg til å dirrigere han litt samt en spiller som er flink nok til å presse spillere så han rekker returløpene.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

24. Apr. 2010 PL Arsenal - Man City Shots on target 4-1

5. Jan. 2011 PL Arsenal - Man City Shots on target 5-0

8. Apr. 2012 PL Arsenal - Man City Shots on target 5-0

 

De to første kampene endte 0-0, mens i dag fikk vi en meget fortjent seier mot et lag jeg liker mindre og mindre. For bare noen få år siden var Cityfansen blant de morsomste å stå ved siden av i Clock End.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

http://www.eplindex....s-analysis.html

Gibbs statistisk sett en bedre back enn Cashley, må bli bedre på crossene sine(Selv om han er blant våre beste her..) og taklingene sine for å overgå Baines dog.

 

Skal sies at Johnson vinner statistikken mot Walker og Richards ganske klart, er tydelig at feilplasseringer for eksempel ikke er inkludert i statistikken.

Edited by Wojciech53
Link to comment
Share on other sites

Det må nok mer enn noen flatterende tall til for å bli bedre enn Cashley, jeg tror det er litt for mye å forvente. Cole er fortsatt en av verdens beste i sin posisjon, fortsatt bittert og skammelig at han dro til Chelsea. Her snakker vi en som virkelig kunne blitt klubblegende og skikkelig kapteinsemne.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Hvordan kommer målene?

Etter 37 serierunder:

 

Open play + Fastbreaks

1. Man City 63

2. Arsenal 62

3. Man Utd 59

4 Tott 50

..

20 Stoke 14

 

Set piece + penalty

1. Man Utd 27

2. Man City 25

3. Blackburn 22

4. Stoke 19

..

19. Arsenal 9

20. Aston Villa 6

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Forrige sesongs beste kontringslag målt i antall scoringer:

 

1. Arsenal 9

2. City 6

3. Spurs 5

 

Jeg synes fortsatt vi har potensiale til å score flere mål på overganger, med hurtige og pasningsdyktige spillere framover. Det skrives ofte at vi har blitt så dårlige i kontringsspillet, men det er altså ikke helt tilfelle.

 

Tallene er fra whoscored.com

Link to comment
Share on other sites

Statistisk har vil vel ikke blitt så veldig mye dårligere, men vi er blitt mye mindre ekstreme i kontringsfasen. Man kan si vi har blitt mindre gjennombruddshissig. Vi bruker for lang tid til å flytte etter med folk, og kommer ikke med 5-6 mann lengere men 2-3. De direkte spillerne våre har blitt erstattet av spillere som fronter støttepasninger og driblefanter som skal gå forbi fire stykk. Men så var det jo det at 3/4 av PL konsekvent legger seg i etablert forsvar mot oss i 87 minutter. Det blir rett og slett for lite bakrom til å kontre i.

 

Samtidig har vi tre kontringsmål mot verdens beste fotballag, Barcelona, i de senere år. Arshavin, Walcott og Bendtners mål kom alle etter hurtige kontringer. Så vi kan hvis vi får tid og rom?

Link to comment
Share on other sites

Håper bare vi utnytter hurtigheten til Podolski, Walcott, Gervinho og Chamberlain mer i år. Med Cazorla og Arteta i laget så burde det være greie muligheter for det.

 

Ligge litt dypt og presse motstanderene frem før vi lynraskt og direkte kjører fremover. Det er herlig fotball.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

GPS-målinger kan som kjent gi oss Heatmaps som viser spillernes posisjoner i løpet av kampen. En av disse målingene som jeg stadig kikker på viser spillernes "gjennomsnittlige" posisjon i løpet av kampen. Kan dere gjette hvem som var vår tredje mest offensive spiller i kampen på Anfield?

 

Ja, dere kan bare gjette helt til noen sier "Gibbs". Hans posisjon i løpet av kampen var hårfint høyere opp i banen enn både Podolski og Ox.

Link to comment
Share on other sites

Ja, dere kan bare gjette helt til noen sier "Gibbs". Hans posisjon i løpet av kampen var hårfint høyere opp i banen enn både Podolski og Ox.

No fun når du sier svaret og jeg vet det :P

Kieran er nok raskere enn Clichy og mangler sjeldent i forsvar når motstander kommer uansett, dessuten har Podolski denne tyske arbeidsmoralen.

Link to comment
Share on other sites

"the stat of the week is that Arsenal have won as many league games at Anfield in 2012 as Liverpool have."

 

Stemmer det? ;D

Hvis det bare er kamper i Premier League som gjelder så stemmer det :) Kun Everton og Chelsea de har slått på hjemmebane i PL i 2012.

Edited by Gunner18
Link to comment
Share on other sites

GPS-målinger kan som kjent gi oss Heatmaps som viser spillernes posisjoner i løpet av kampen. En av disse målingene som jeg stadig kikker på viser spillernes "gjennomsnittlige" posisjon i løpet av kampen. Kan dere gjette hvem som var vår tredje mest offensive spiller i kampen på Anfield?

 

Ja, dere kan bare gjette helt til noen sier "Gibbs". Hans posisjon i løpet av kampen var hårfint høyere opp i banen enn både Podolski og Ox.

 

Temmelig sprøtt ! Alltid en fornøyelse med Rasta Pinky`s funfacts !

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Vi har nå kapret 8 poeng på 4 kamper. Et poengsnitt på 2 pr kamp gir 76 poeng etter endt PL-sesong. Sist gang vi hadde et poengsnitt på 2 var 17. April 2011. Det var før vi kollapset i serieinnspurten og kun tok 6 poeng på de siste 8 kampene. Sist gang vi endte på 76 poeng eller mer var i 2007/08 (83 p.)

Link to comment
Share on other sites

Sist gang det holdt med 76 poeng for å vinne PL var i 96-97 sesongen, da hadde Manu enda litt mindre poeng faktisk, nemlig 75 poeng. Vi må nok ha et bedre poengsnitt med andre ord:P Selvfølgelig tidlig i sesongen, så vanskelig å se noe mønster foreløpig, men for å vinne PL må vi nok ha opp mot 2,3 poeng i snitt.

Link to comment
Share on other sites

Sist gang det holdt med 76 poeng for å vinne PL var i 96-97 sesongen, da hadde Manu enda litt mindre poeng faktisk, nemlig 75 poeng. Vi må nok ha et bedre poengsnitt med andre ord:P Selvfølgelig tidlig i sesongen, så vanskelig å se noe mønster foreløpig, men for å vinne PL må vi nok ha opp mot 2,3 poeng i snitt.

Får mange svar på søndag. Poengsnittet påvirkes forholdsvis mye av 6 poengere

Link to comment
Share on other sites

 Share


×
×
  • Create New...