Jump to content

2011.01.15 West Ham B


Mr Chapman

Recommended Posts

Deilig med en kamp uten å vri seg i stolen pga håpløsheten til Arshavin, Bendter samt Denilson.

Da var det nok ekstra godt for deg at du fikk sjansen til å rakke ned på de tre i denne tråden også. Gratulerer.

 

Bunnsolid kamp, men West Ham var ærlig talt 'shit'.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 86
  • Created
  • Last Reply

;)-->

QUOTE(Stefan B @ Jan 15 2011, 07:35 PM) 214493[/snapback]

Når jeg har sett Eboué i de tre siste kampene så kan jeg ikke gjøre annet enn å tenke på Nordtveit. Tviler på at han kunne gjort det særlig mye verre enn Eboué har gjort det..

Jeg synes faktisk Eboue gjorde en veldig bra kamp, ikke minst i 2 omgang. Eller tar jeg helt feil?

Link to comment
Share on other sites

;)--><div class='quotetop'>QUOTE(Stefan B @ Jan 15 2011, 07:35 PM) 214493[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->

Når jeg har sett Eboué i de tre siste kampene så kan jeg ikke gjøre annet enn å tenke på Nordtveit. Tviler på at han kunne gjort det særlig mye verre enn Eboué har gjort det..

 

Jeg synes faktisk Eboue gjorde en veldig bra kamp, ikke minst i 2 omgang. Eller tar jeg helt feil?

Neida. Du tar ikke feil. Masse initiativ og spilleglede.

Husker med gru da han ikke var så populær.

Link to comment
Share on other sites

;)--><div class='quotetop'>QUOTE(Stefan B @ Jan 15 2011, 07:35 PM) 214493[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->

Når jeg har sett Eboué i de tre siste kampene så kan jeg ikke gjøre annet enn å tenke på Nordtveit. Tviler på at han kunne gjort det særlig mye verre enn Eboué har gjort det..

 

Jeg synes faktisk Eboue gjorde en veldig bra kamp, ikke minst i 2 omgang. Eller tar jeg helt feil?

 

2 omgang var langt bedre av Eboué, men hver bidige gang det kommer en høy ball mot han så vet han ikke hva han skal gjøre. Den defensive posisjoneringa til Eboué er ikke akkurat verdens beste..

Link to comment
Share on other sites

Greit gjennomført kamp, viser hvor mye Nasri og van Persie betyr for dette laget..........eller hvor mye de to gutta ville betydd for samtlige lag på kloden forresten når jeg tenker meg om ;)

Vi har stø kurs mot gull i PL denne sesongen som forventet, manu driter garantert på draget i søkk og kav fremover og det beste laget vinner til slutt.

Jeg har dog et inderlig ønske til den neste uken, Wenger må bringe inn en ny midtstopper kjapt som faen, vår sveitsiske venn Djorou ble til de grader avslørt i dag, han har gjort mange gode kamper denne sesongen og jeg håper virkelig ikke at mobben går løs på ham etter denne kampen men han er desverre ikke stabil nok til å bringe gullet inn til Emirates etter min mening, gutten er ung og har en fantastisk fremtid, i likhet med mange andre Arsenal-spillere, men vi trenger en stopper som går rett inn på laget nå som både Squillaci og Vermaelen mangler.

Koscielny spilte en meget god kamp i dag og berget stumpene der bak gang på gang, han er en fremtidig Adams som tidligere nevnt, sann mine ord!!!!

Ingen tvil om at hammers var i ubalanse i dag men allikevel mener jeg at dette laget er bedre enn både leeds og ipswich....håper virkelig at van Persie har blitt mann igjen og kan spille flere kamper på rad fremover, også at vår soleklart beste spiller denne sesongen kan fortsette å spille fem kamper på rad nå, ingen må tvile på at Samir Nasri er PLs soleklart beste fotballspiller, vi må nok til Spania for å finne lignende kvalitet, Eboue spilte en god kamp og er en anstendig back-up men jeg ønsker allikevel en annen formspiller tilbake mot leeds, Sagna tegner å bli Wengers neste verdensklassespiller etter min mening.

Det betyr følgende, vi vil i løpet av et par sesonger har følgende verdensklassespillere på laget; Sczezny, Sagna, Koscielny, Song, Fabregas, Nasri og van Persie, jeg tror barca skjønner alvoret nå :P

Takk Wenger for at du er i ferd med å forvandle mitt kjære Gunners til verdens beste klubb !!!!!!!!!!!!!!!

Link to comment
Share on other sites

En bra gjennomført kamp, spesielt offensivt. van Persie kommer til og bli meget viktig resten av sesongen om vi skal få noe sølvtøy. Det offensive spillet vårt begynner og bli farlig nå, Samir, Cesc, Theo og Robin begynner og få samspillet! Jack og Song spiller selvfølgelig også en viktig del i det offensive spillet.

Vi har ikke sluppet inn mål på tre Premier League kamper, det er imponerende får oss. Håper det fortsetter. Nå venter Leeds, en veldig viktig kamp, vi må dessverre toppe der.

 

Proud to be a Gooner!

Link to comment
Share on other sites

Greit gjennomført kamp, viser hvor mye Nasri og van Persie betyr for dette laget..........eller hvor mye de to gutta ville betydd for samtlige lag på kloden forresten når jeg tenker meg om ;)

Vi har stø kurs mot gull i PL denne sesongen som forventet, manu driter garantert på draget i søkk og kav fremover og det beste laget vinner til slutt.

Jeg har dog et inderlig ønske til den neste uken, Wenger må bringe inn en ny midtstopper kjapt som faen, vår sveitsiske venn Djorou ble til de grader avslørt i dag, han har gjort mange gode kamper denne sesongen og jeg håper virkelig ikke at mobben går løs på ham etter denne kampen men han er desverre ikke stabil nok til å bringe gullet inn til Emirates etter min mening, gutten er ung og har en fantastisk fremtid, i likhet med mange andre Arsenal-spillere, men vi trenger en stopper som går rett inn på laget nå som både Squillaci og Vermaelen mangler.

Koscielny spilte en meget god kamp i dag og berget stumpene der bak gang på gang, han er en fremtidig Adams som tidligere nevnt, sann mine ord!!!!

Ingen tvil om at hammers var i ubalanse i dag men allikevel mener jeg at dette laget er bedre enn både leeds og ipswich....håper virkelig at van Persie har blitt mann igjen og kan spille flere kamper på rad fremover, også at vår soleklart beste spiller denne sesongen kan fortsette å spille fem kamper på rad nå, ingen må tvile på at Samir Nasri er PLs soleklart beste fotballspiller, vi må nok til Spania for å finne lignende kvalitet, Eboue spilte en god kamp og er en anstendig back-up men jeg ønsker allikevel en annen formspiller tilbake mot leeds, Sagna tegner å bli Wengers neste verdensklassespiller etter min mening.

Det betyr følgende, vi vil i løpet av et par sesonger har følgende verdensklassespillere på laget; Sczezny, Sagna, Koscielny, Song, Fabregas, Nasri og van Persie, jeg tror barca skjønner alvoret nå :P

Takk Wenger for at du er i ferd med å forvandle mitt kjære Gunners til verdens beste klubb !!!!!!!!!!!!!!!

 

Ikke stabil nok etter å ha spilt 1 dårlig kamp i hele år? Hvordan henger det sammen? Hvis det hadde vært sånn at en dårlig kamp gjør alle ustabile, så ser vi plutselig at hele fotballverdenen består av en gjeng ustabile fotballspillere.. Du nevner ikke Djourou som en av verdensklassespillerne når han helt klart og tydelig er bedre enn Koscielny, det skjønner jeg også svært lite av.

Forøvrig en meget godt gjennomført kamp av Arsenal, ikke noe kødd som vi er blitt vant til å se, de bare kjører på med det de har til kampen er "dead and buried". Solid.

Link to comment
Share on other sites

Jeg ser bare ikke poenget med å dra opp "håpløsheten" til Bendtner, Arshavin og Denilson etter en flott 3-0-seier over West Ham, der de tre nesten ikke spilte.

 

Våkn opp! Det var på grunn av deres fravær det ble en flott seier. Derfor ble de dratt inn i debatten.

Mens du tar mannen og ikke ballen. ;)

Link to comment
Share on other sites

At dere aldri klarer å nyte en kamp uten å kverulere over diverse spillere. Hvordan i huleste vet forresten du hvordan vi hadde gjort det med Bendtner, Arshavin og Denilson på bana? Du har jo ikke peiling, så det at du drar de inn i denne debatten er meningsløst. Hvorfor ikke bare skryte av de spillerne som gjorde jobben i stedet for å gå rundt å kommentere om hvor håpløse de er.

Og du tar vel verken mannen eller ballen her, men det lille jordstykket bortenfor.

Link to comment
Share on other sites

At dere aldri klarer å nyte en kamp uten å kverulere over diverse spillere. Hvordan i huleste vet forresten du hvordan vi hadde gjort det med Bendtner, Arshavin og Denilson på bana? Du har jo ikke peiling, så det at du drar de inn i denne debatten er meningsløst. Hvorfor ikke bare skryte av de spillerne som gjorde jobben i stedet for å gå rundt å kommentere om hvor håpløse de er.

Og du tar vel verken mannen eller ballen her, men det lille jordstykket bortenfor.

 

Kort lunte? ;)

Ja si det. Hvordan kan man i huleste vite hvordan det hadde vært med de 3 nevnte herrer fra start av?

Erfaring kanskje, man har jo sett hva de har prestert...dessverre :P

Når det gjelder de som var på banen kan jeg gjenta: Utmerket!

Og moro var det å se at Persie viste klasse.

 

Djourou hadde ingen god kamp, men han har bevist at han er en spiller Wenger bør satse på.

En liten kopi av Keown.

Keeperdebatten er nå saga blott. Der er Arsenal godt skodd.

Link to comment
Share on other sites

Våkn opp! Det var på grunn av deres fravær det ble en flott seier. Derfor ble de dratt inn i debatten.

Mens du tar mannen og ikke ballen. ;)

 

Da håper jeg du kan dokumentere at vi ikke ville vunnet med de tre på banen, så lenge du skal komme med en slik bastant kommentar.

 

Kort lunte? :P

Ja si det. Hvordan kan man i huleste vite hvordan det hadde vært med de 3 nevnte herrer fra start av?

Erfaring kanskje, man har jo sett hva de har prestert...dessverre :P

Når det gjelder de som var på banen kan jeg gjenta: Utmerket!

Og moro var det å se at Persie viste klasse.

 

Djourou hadde ingen god kamp, men han har bevist at han er en spiller Wenger bør satse på.

En liten kopi av Keown.

Keeperdebatten er nå saga blott. Der er Arsenal godt skodd.

 

Og i de senere kampene hvor disse har spilt dårlig, så har hele laget spilt dårlig. Tørr jeg nevne Ipswich? Der var jo virkelig Wilshere og Fabregas direkte STORE! Eller hva med Leeds? Jada, knall kamp av alle unntatt de nevnte tre.

 

Det jordet du besøker befinner seg på andre siden av kloden - nærmere bestemt under vann i Australia.

Link to comment
Share on other sites

Kort lunte? :P

Ja si det. Hvordan kan man i huleste vite hvordan det hadde vært med de 3 nevnte herrer fra start av?

Erfaring kanskje, man har jo sett hva de har prestert...dessverre :P

Når det gjelder de som var på banen kan jeg gjenta: Utmerket!

Og moro var det å se at Persie viste klasse.

 

Djourou hadde ingen god kamp, men han har bevist at han er en spiller Wenger bør satse på.

En liten kopi av Keown.

Keeperdebatten er nå saga blott. Der er Arsenal godt skodd.

 

Jeg har da så absolutt inge kort lunte, heller en meget lang ;)

Du kan fortsatt ikke bevise at laget ikke hadde vunnet 0-3 med de nevnte spillerne på bana.

Det hadde vært mye enklere på forumet hvis man hadde sett det positive i slike kamper i stedet for å kverulere om hvor dårlige enkelte spillere er..

Link to comment
Share on other sites

Jeg har dog et inderlig ønske til den neste uken, Wenger må bringe inn en ny midtstopper kjapt som faen, vår sveitsiske venn Djorou ble til de grader avslørt i dag, han har gjort mange gode kamper denne sesongen og jeg håper virkelig ikke at mobben går løs på ham etter denne kampen men han er desverre ikke stabil nok til å bringe gullet inn til Emirates etter min mening, gutten er ung og har en fantastisk fremtid, i likhet med mange andre Arsenal-spillere, men vi trenger en stopper som går rett inn på laget nå som både Squillaci og Vermaelen mangler.

 

Djorou hadde ikke sin beste kamp igår,men det var hans første. Han har uten tvil vært den midtstopperen som kan dirigere forsvaret og viser autoritet.

At han i tillegg er konstruktiv...kanskje for konstruktiv til tider. Han leter alltid etter en løsning istedet for å mæle til ballen.

Nei skal noen ut av laget er det nok ikke Johan. Vi har sett svakhetene til Seb og Kosher når de spiller sammen.

Begge mangler autoritet. Det har Johan og det er vel ikke uten grunn at begge de andre blir gode når de spiller med Djorou.

Ellers har jeg liten sans for supportere som plutselig skal ha en ny spiller pga at en etter flere store kamper har en middels dag på jobben.

Vi trenger en midtstopper til,men ikke pga at Djorou er avslørt. Direkte tåpelig kommentar.

Link to comment
Share on other sites

Da håper jeg du kan dokumentere at vi ikke ville vunnet med de tre på banen, så lenge du skal komme med en slik bastant kommentar.

Og i de senere kampene hvor disse har spilt dårlig, så har hele laget spilt dårlig. Tørr jeg nevne Ipswich? Der var jo virkelig Wilshere og Fabregas direkte STORE! Eller hva med Leeds? Jada, knall kamp av alle unntatt de nevnte tre.

 

Paranoid.... ;)

Dette skrev du etter Ipswich-kampen: Jeg vil ikke påstå at et lag med Bendtner er et lag som kan vinne. :P

brrrrrrr....

Link to comment
Share on other sites

Paranoid.... ;)

Dette skrev du etter Ipswich-kampen: Jeg vil ikke påstå at et lag med Bendtner er et lag som kan vinne. :P

brrrrrrr....

 

Det er mest sannsynlig skrevet i kampens hete eller etter en svært frustrerende kamp der samtlige var forferdelig dårlige mens dine kommentarer kommer etter en overlegen seier. Store forskjeller i disse utsagnene..

Link to comment
Share on other sites

Djorou hadde ikke sin beste kamp igår,men det var hans første. Han har uten tvil vært den midtstopperen som kan dirigere forsvaret og viser autoritet.

At han i tillegg er konstruktiv...kanskje for konstruktiv til tider. Han leter alltid etter en løsning istedet for å mæle til ballen.

Nei skal noen ut av laget er det nok ikke Johan. Vi har sett svakhetene til Seb og Kosher når de spiller sammen.

Begge mangler autoritet. Det har Johan og det er vel ikke uten grunn at begge de andre blir gode når de spiller med Djorou.

Ellers har jeg liten sans for supportere som plutselig skal ha en ny spiller pga at en etter flere store kamper har en middels dag på jobben.

Vi trenger en midtstopper til,men ikke pga at Djorou er avslørt. Direkte tåpelig kommentar.

 

 

He he, artig å få karakteristikken "direkte tåpelig kommentar" fra alle tåpers mor, priceless.

Greit nok å forsvare Djorou, men når du i neste åndedrag slakter Koscielny blir det ikke bare en tåpelig kommentar men en så til de grader kunnskapsløs kommentar at den ikke kan få stå uimotsagt.

Det virker som du har sovet i timen hvis du antyder at jeg er den typen supporter som ønsker en ny spiller pga at en spiller en dårlig kamp, tullprat fra ende til annen.

Jeg ønsker en ny midtstopper, og helst i dag, nettopp pga det jeg sier og pga at vi faktisk per i dag kun har to stoppere tilgjengelig, vi bør definitivt ha fire stoppere som kan gå rett inn på laget og gjøre en god jobb utover vinteren og våren hvis vi skal oppnå det jeg har spådd at vi oppnår hele sesongen, nemlig gull.

Jeg skriver at Djorou har en stor fremtid, er en lovende spiller men har vært veldig skadeforfulgt og er fortsatt veldig ung, da trenger man ikke være Sherlock Holmes for å forstå at gutten kan være ustabil, noe vi alle sammen har fått med oss som har fulgt Arsenal de siste sesongene.

Jeg har ikke sansen for din dragning mot å sette spillere opp mot hverandre, f.eks Koscielny opp mot Djorou, vi har så til de grader bruk for begge disse guttene utover at det blir rett og slett for dumt, i tillegg er begge to uvanlig lovende, men hele saken går ut på at vi trenger MINST en stopper til.

Link to comment
Share on other sites

Uten å blande meg inn i selve diskusjonen som foregår her, vil jeg bare si noe om kravet til dokumentasjon som kastes fram her.

 

Når en debattant ber en annen om å dokumentere at Arsenal hadde tapt en kamp hvis Bendtner eller Arshavin hadde spilt, så burde han vite at det ikke er mulig. Hvordan skal man dokumentere det kontrafaktiske?

 

La oss si at jeg påstar at Arsenal hadde blitt svekket hvis vi hadde byttet Fabregas med Lee Bowyer. Hvis noen ber meg dokumentere det så kan jeg ikke gjøre det, men jeg kan arguementere for at Fabregas løper mer, slår bedre passninger, er flinkere til å plassere seg rett, er raskere og at han ikke er et udregelig rasshøl som Bowyer (jeg følte bare et behov for si det siste ;) ). Jeg har fortsatt ikke dokumentert at Arsenal blir svekket av dette byttet (god forbid!), bare argumentert for det.

 

Ergo syns jeg det er helt redelig hvis noen arguementerer for at vi hadde tapt en kamp som vi faktisk vant hvis Arshavin hadde startet i stedet for f.eks Nasri. Debattanten kan argumentere for at Arshavin gir liten støtte til backen som gjør han mer usikker, han er lite flink til å jobbe tilbake ballen når han mister den, sløser med sjanser osv. Dette er redelig nok og ville da vært denne debattenten syn som man kan være enig eller uenig i, men å kreve at han dokumenterer dette er tøv.

 

Hilsen Tapapa som mener at Denilson, Arshavin og Bendtner er viktig spillere i vår tropp og som ønsker at de alle skal være med videre.

Link to comment
Share on other sites

West Ham - Arsenal 0-3. Class, pure class! Med i racet så det holder. van Persie banens beste. Ellers vel gjennomført all over, med en liten minus til den ellers så formsterke Djorou. Sterk match av Arsenal.

 

Så har man det store spørsmålet; skal man rett og slett bryte alle prinsipper og håpe på yids`en i dag? Ikke f***, uavgjort og to røde til hvert lag suits me perfect! Go Gunners! :-)

Link to comment
Share on other sites

Så har man det store spørsmålet; skal man rett og slett bryte alle prinsipper og håpe på yids`en i dag? Ikke f***, uavgjort og to røde til hvert lag suits me perfect! Go Gunners! :-)

 

Pest eller kolera!! Går for samme resultat som deg, men velger dog minst tre røde kort til hvert lag, samt bøttevis med gule kort. ;)

Link to comment
Share on other sites

Uten å blande meg inn i selve diskusjonen som foregår her, vil jeg bare si noe om kravet til dokumentasjon som kastes fram her.

 

Når en debattant ber en annen om å dokumentere at Arsenal hadde tapt en kamp hvis Bendtner eller Arshavin hadde spilt, så burde han vite at det ikke er mulig. Hvordan skal man dokumentere det kontrafaktiske?

 

La oss si at jeg påstar at Arsenal hadde blitt svekket hvis vi hadde byttet Fabregas med Lee Bowyer. Hvis noen ber meg dokumentere det så kan jeg ikke gjøre det, men jeg kan arguementere for at Fabregas løper mer, slår bedre passninger, er flinkere til å plassere seg rett, er raskere og at han ikke er et udregelig rasshøl som Bowyer (jeg følte bare et behov for si det siste ;) ). Jeg har fortsatt ikke dokumentert at Arsenal blir svekket av dette byttet (god forbid!), bare argumentert for det.

 

Ergo syns jeg det er helt redelig hvis noen arguementerer for at vi hadde tapt en kamp som vi faktisk vant hvis Arshavin hadde startet i stedet for f.eks Nasri. Debattanten kan argumentere for at Arshavin gir liten støtte til backen som gjør han mer usikker, han er lite flink til å jobbe tilbake ballen når han mister den, sløser med sjanser osv. Dette er redelig nok og ville da vært denne debattenten syn som man kan være enig eller uenig i, men å kreve at han dokumenterer dette er tøv.

 

Hilsen Tapapa som mener at Denilson, Arshavin og Bendtner er viktig spillere i vår tropp og som ønsker at de alle skal være med videre.

selg Denilson. Arshavin og Bendtner de håler ikke PL kamper de var jo eldig mot små laga i Cupen.

 

KJøp inn bedre spillere en de b-lag spilleren der de holder nivået til lage i divisjon under.

 

Bendtner har vært helt eldig da han kom til bake Van Persie og Chamakh er mye bedre spisser vi trener ikke Bendtner lenger han er ikke gitig nok for et PL... så jo klart de liga cupen og fA cupen han var helt eldig sammen med Arshavin

Link to comment
Share on other sites

Paranoid.... ;)

Dette skrev du etter Ipswich-kampen: Jeg vil ikke påstå at et lag med Bendtner er et lag som kan vinne. :P

brrrrrrr....

 

Men jeg har til de grader forsvart Denilson og Arshavin her inne.

 

Det er mest sannsynlig skrevet i kampens hete eller etter en svært frustrerende kamp der samtlige var forferdelig dårlige mens dine kommentarer kommer etter en overlegen seier. Store forskjeller i disse utsagnene..

 

Ja du er delvis inne på noe der, Christian. Men jeg har fortsatt lite tro på dansken. Arshavin derimot vet jeg vil komme tilbake - og Denilson synes jeg ikke trenger å komme tilbake.. Han er der han skal være.

 

Uten å blande meg inn i selve diskusjonen som foregår her, vil jeg bare si noe om kravet til dokumentasjon som kastes fram her.

 

Når en debattant ber en annen om å dokumentere at Arsenal hadde tapt en kamp hvis Bendtner eller Arshavin hadde spilt, så burde han vite at det ikke er mulig. Hvordan skal man dokumentere det kontrafaktiske?

 

La oss si at jeg påstar at Arsenal hadde blitt svekket hvis vi hadde byttet Fabregas med Lee Bowyer. Hvis noen ber meg dokumentere det så kan jeg ikke gjøre det, men jeg kan arguementere for at Fabregas løper mer, slår bedre passninger, er flinkere til å plassere seg rett, er raskere og at han ikke er et udregelig rasshøl som Bowyer (jeg følte bare et behov for si det siste ;) ). Jeg har fortsatt ikke dokumentert at Arsenal blir svekket av dette byttet (god forbid!), bare argumentert for det.

 

Ergo syns jeg det er helt redelig hvis noen arguementerer for at vi hadde tapt en kamp som vi faktisk vant hvis Arshavin hadde startet i stedet for f.eks Nasri. Debattanten kan argumentere for at Arshavin gir liten støtte til backen som gjør han mer usikker, han er lite flink til å jobbe tilbake ballen når han mister den, sløser med sjanser osv. Dette er redelig nok og ville da vært denne debattenten syn som man kan være enig eller uenig i, men å kreve at han dokumenterer dette er tøv.

 

Hilsen Tapapa som mener at Denilson, Arshavin og Bendtner er viktig spillere i vår tropp og som ønsker at de alle skal være med videre.

 

Ja Tappetipapp - du er inne på det jeg delvis er ute etter. Jeg valgte dårlig ord når jeg ba om at dette måtte "dokumenteres". Jeg velger å vri synonymordboka slik jeg vil, og sier at jeg mente argumentasjon. Noe som mangler sterkt. Å komme med en påstand om at "vi ville tapt hvis hans og grete var på banen" uten å følge opp med noen form for argumentasjon - det er å be om å bli kommentert.

 

Når det gjelder argumentasjonen din, så kunne jeg sagt at Arshavin sentralt i banen ville vært en styrke mens Arshavin på venstre kant ville vært en svakhet - så din argumentasjon passer for Arshavin som ving - men faller i grus hvis han fikk tillit sentralt. Jeg tror at midtbanen ville blitt enda bedre om Fabregas spilte i Wilshere sin posisjon og Arshavin i Fabregas sin. Dette fordi Fabregas viser til stadighet at han gjør det best jo dypere han ligger - mens Arshavin vet vi er veldig god bak spissen med sine gode finter, løp, pasninger og skudd.

 

Men ellers enig ;) Med unntak av Bendtner... men der er jeg så ærlig og sier at jeg rett og slett ikke liker fyren lenger..

 

selg Denilson. Arshavin og Bendtner de håler ikke PL kamper de var jo eldig mot små laga i Cupen.

 

KJøp inn bedre spillere en de b-lag spilleren der de holder nivået til lage i divisjon under.

 

Bendtner har vært helt eldig da han kom til bake Van Persie og Chamakh er mye bedre spisser vi trener ikke Bendtner lenger han er ikke gitig nok for et PL... så jo klart de liga cupen og fA cupen han var helt eldig sammen med Arshavin

 

Og du fortsetter med å vise til cup-kampene - hvor hele laget sviktet totalt. Du velger å ta frem disse tre spillerne av en eller annen grunn. Fabregas var elendig mot Ipswich - det samme var de tre du nevner. Så argumentasjonen din er tynn og useriøs.

Link to comment
Share on other sites

He he, artig å få karakteristikken "direkte tåpelig kommentar" fra alle tåpers mor, priceless.

Greit nok å forsvare Djorou, men når du i neste åndedrag slakter Koscielny blir det ikke bare en tåpelig kommentar men en så til de grader kunnskapsløs kommentar at den ikke kan få stå uimotsagt.

Det virker som du har sovet i timen hvis du antyder at jeg er den typen supporter som ønsker en ny spiller pga at en spiller en dårlig kamp, tullprat fra ende til annen.

Jeg ønsker en ny midtstopper, og helst i dag, nettopp pga det jeg sier og pga at vi faktisk per i dag kun har to stoppere tilgjengelig, vi bør definitivt ha fire stoppere som kan gå rett inn på laget og gjøre en god jobb utover vinteren og våren hvis vi skal oppnå det jeg har spådd at vi oppnår hele sesongen, nemlig gull.

Jeg skriver at Djorou har en stor fremtid, er en lovende spiller men har vært veldig skadeforfulgt og er fortsatt veldig ung, da trenger man ikke være Sherlock Holmes for å forstå at gutten kan være ustabil, noe vi alle sammen har fått med oss som har fulgt Arsenal de siste sesongene.

Jeg har ikke sansen for din dragning mot å sette spillere opp mot hverandre, f.eks Koscielny opp mot Djorou, vi har så til de grader bruk for begge disse guttene utover at det blir rett og slett for dumt, i tillegg er begge to uvanlig lovende, men hele saken går ut på at vi trenger MINST en stopper til.

 

Hvor er slakten av Kos? Les innlegg før du kommenterer med utidige kommentarer.

At Kos ikke har vært autoritær nok er definitivt ikke slakt.

Djorou har ikke vært ustabil denne sesongen. En svak kamp er ikke å være ustabil.

Begge stopperne har definitivt en stor framtid i Arsenal.

Tåpers mor er så barnslig at det får stå får din regning. Men det føyer seg bare inn i rekken

av din måte å kommunisere med folk på.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...