Jump to content

2009.10.04 Blackburn Rovers H


ernsti14

Recommended Posts

Når ein er heldig nok til å oppleve ein fest som dette, skulle ein tru at publikum vart værande til siste slutt for å hylle spelarane. Men nei, då dommaren bles av kampen var stadion halvfullt. Dette er rett ut sagt pinleg og skammeleg, og det ville neppe kunna ha skjedd på nokon anna stadion i England. Og langt ifrå på Anfield og Old Trafford.

 

Eg likar dårleg den supportarkulturen som har fått utvikle seg blant våre supportarar, spesielt i tida etter flyttinga frå Highbury. Store deler av publikummet er blitt så kravstore, blaserte og (unnskyld uttrykket) ufordragelege at det er nesten så ein håpar på at dei finn seg eit anna lag. Samanlikna med den fantastiske supportarkulturen ein hadde på t.d 1960 og -70 talet, er det ein opplever no rett og slett skandaløst.

Eg vil tru at dette i stor grad dreiar seg om den såkalte "rekesmørbrød-brigaden" med sesongkort, der mange til og med held seg vekke på lite attraktive kampar. Og sikkert også for ein stor del dei samme folka som dreiv grov sjikane mot Eboue sist sesong.

 

Etter det eg veit finst det enda ei lang venteliste for sesongkort på Emirates. Få vekk desse snyltarane og pappagutane som ikkje orkar å stå i litt kø etter kampslutt, og gje heller plass til dei dedikerte supportane. For det må da enda finnast nok av dei til å fylle opp stadion?

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 95
  • Created
  • Last Reply

Bortsett fra at jeg var mektig amper når Blackburn lagde 0-1 og 1-2, så ble dette en gledens dag!

 

Starter med baklengsmålene. Utrolig irriterende hvordan de to målene kommer. Det er sløvt og halvhjertet. Slike feil må fjernes før vi møter sterkere motstand.

 

Ellers er kampen en ren maktdemostrasjon fra Arsenal sin side. Med litt bedre uttelling kunne måltavla ha vist tosifret antall mål for Arsenal. Fabregas var banens gigant. Fire målgivende og et mål hører med til sjeldenheten. Ekstra nydelig når kapteinen kysser Arsenallogoen. Samtlige spillere leverer en solid kamp. Fint at Rosicky og Walcott har lagt skadene bak seg.

 

Alle de seks målene holder høy klasse. Forarbeid og avslutninger i absolutt verdensklasse. Tar det også som et godt tegn at det er seks forskjellige målscorere.

 

Håper at Arsenal slipper unna skader når det nå er duket for landskamper, slik at de stiller uten nye skader til neste hjemmekamp som er mot B'ham. Da er jo jeg på plass i Mekka. :P

 

PS! Artig at Henry stakk innom!

Link to comment
Share on other sites

Bortsett fra at jeg var mektig amper når Blackburn lagde 0-1 og 1-2, så ble dette en gledens dag!

 

Starter med baklengsmålene. Utrolig irriterende hvordan de to målene kommer. Det er sløvt og halvhjertet. Slike feil må fjernes før vi møter sterkere motstand.

 

Ellers er kampen en ren maktdemostrasjon fra Arsenal sin side. Med litt bedre uttelling kunne måltavla ha vist tosifret antall mål for Arsenal. Fabregas var banens gigant. Fire målgivende og et mål hører med til sjeldenheten. Ekstra nydelig når kapteinen kysser Arsenallogoen. Samtlige spillere leverer en solid kamp. Fint at Rosicky og Walcott har lagt skadene bak seg.

 

Alle de seks målene holder høy klasse. Forarbeid og avslutninger i absolutt verdensklasse. Tar det også som et godt tegn at det er seks forskjellige målscorere.

 

Håper at Arsenal slipper unna skader når det nå er duket for landskamper, slik at de stiller uten nye skader til neste hjemmekamp som er mot B'ham. Da er jo jeg på plass i Mekka. ;)

 

PS! Artig at Henry stakk innom!

Fint oppsummert og god tur :P.

 

Vermalen viser fin mental styrker, da han scorer etter at han taper duellene som fører til målet imot. Ellers er han også involert i det som skulle vært straffe imot, så defensivt var det ikke hans beste kamp. Likevel absolutt godkjent.

 

I tilegg til at det er mange forskjellige målscorere, er det også positivt at målene kommer på forskjellige måter: Langskudd, kontring og gjennomspill. Ingen dødballmål i dag, men det har vi scort en del på ellers i år. Det er tydelig at vi har mange strenger å spille på!

 

Føler jeg traff ganske bra på vurderingen før kampen: van Persie puttet, og Rosicky sin tilstedeværelse gjode underverker for van Persie, Fabregas og Arshavin. Dessuten hevet Arshavin seg ytterligere. Dog trodde jeg ikke at Fabregas skulle være Så god.

 

Angående landslagskampene er ikke Walcott tatt ut. I tilegg ser det ut til at van Persie blir hjemme, da han mest sannsynlig blir hjemme fordi kona skal føde. Jeg frykter overforbruk og hamstringskade på Mozart. På den andre siden kan det hende at han kommer i enda bedre matchform, men det så det kan hende være at vi får noe positivt ut av landslagsoppholdet. Smart av Wenger å bytte ut Fabregas og Arshavin slik at de får mer hvile før de blir brukt i sine kamper. Fortsetter Bendtner sin gode form på landslaget, og klarer han å overføre det spillet til Arsenal? Er Nasri kampklar igjen innen kampen mot Birmingham? Får vi noen skader? Kan det hende at Wenger for en gangs skyld ikke kritiserer en landslagssjef i løpet av et landslagsopphold ;) ? Vi får krysse fingerne og håpe på det beste!!

Link to comment
Share on other sites

Song utgjør forskjellen. Han er tryggheten selv bakover, tøffingen i midtbanen som Arsenal har savnet. Han rydder opp det meste, vender spillet og setter i gang angrepene. Etter 6-7 bunnsolide prestasjoner av han, føler jeg meg sikker på at han kommer til å fremstå som en av de store profilene våre i mai, uansett hvordan sesongen skulle ende for oss.

Link to comment
Share on other sites

Når ein er heldig nok til å oppleve ein fest som dette, skulle ein tru at publikum vart værande til siste slutt for å hylle spelarane. Men nei, då dommaren bles av kampen var stadion halvfullt. Dette er rett ut sagt pinleg og skammeleg, og det ville neppe kunna ha skjedd på nokon anna stadion i England. Og langt ifrå på Anfield og Old Trafford.

 

Eg likar dårleg den supportarkulturen som har fått utvikle seg blant våre supportarar, spesielt i tida etter flyttinga frå Highbury. Store deler av publikummet er blitt så kravstore, blaserte og (unnskyld uttrykket) ufordragelege at det er nesten så ein håpar på at dei finn seg eit anna lag. Samanlikna med den fantastiske supportarkulturen ein hadde på t.d 1960 og -70 talet, er det ein opplever no rett og slett skandaløst.

 

For det første, jeg er helt enig i at det er nesten skandaløst at publikum går før det er slutt, særlig når man er vitne til en av tidenes mest underholdende kamper... Men hva som er årsaken er det vel ikke noe entydig svar på. At de er halvhjertede "fans" kan man godt si, hvis for eksempel det å rekke en T-bane avgang tidligere er viktigere enn å få med seg sluttminuttene av en så artig kamp.

 

Men om det var noe bedre på 1960- og 70-tallet er jeg vel ikke HELT sikker på. Ja, på Highbury pleide folk å bli til det var slutt, men sånn var det ikke bare på 1960- og 70-tallet, slik var det vel helt til man flyttet til ny bane. Og hvis man sammenlikner publikumstall (i forhold til kapasiteten), var det vel ikke noe bedre for 30-40 år siden enn det er i dag, snarere tvert i mot skulle jeg mene? For i gamle dager svingte jo publikumstallene mye mer enn de gjør i våre dager. Selv om vi nå ser en tendens til at det er stadig mer glissent på tribunen på Emirates, og de offisielle publikumstallene er solgte billetter og ikke hvor mange som faktisk er tilstede, er det tross alt fortsatt 50000+ tilstede på kampene på Emirates i nesten hver eneste kamp. I gamle dager varierte jo tilskuertallene mye mer. Dette hadde sikkert noe med penger å gjøre, men likevel. Husker jo i de magre årene på midten av 70-tallet at Highbury var under halvfull i de fleste kampene. Det var bare toppkampene, og langt oppe i cuprundene at det ble fullt.

Link to comment
Share on other sites

Fabregas var Bergkamp i går. En helt utrolig forestilling av den unge kapteinen vår. Hans beste i Arsenal så langt. Når han i tillegg kysser logoen så blir man nesten våt i øyekroken. Med hodet beviselig på rett plass omgitt av hyperintelligente spillere som AA23 og TR7 kan Cesc skyte oss mot nye høyder. Gjennomspillet til RvP demonstrerte hans kirurgiske presisjon og hovmester-verdige overblikk. Kun Dennis kan måle seg og likhetene er treffende.

 

Fuck off Barca, Captain Fantastic tilhører oss! :)

 

PS. Godt å se Kong Henry på Emirates. Han hører også hjemme i Nord-London.

Link to comment
Share on other sites

For det første, jeg er helt enig i at det er nesten skandaløst at publikum går før det er slutt, særlig når man er vitne til en av tidenes mest underholdende kamper... Men hva som er årsaken er det vel ikke noe entydig svar på. At de er halvhjertede "fans" kan man godt si, hvis for eksempel det å rekke en T-bane avgang tidligere er viktigere enn å få med seg sluttminuttene av en så artig kamp.

 

Men om det var noe bedre på 1960- og 70-tallet er jeg vel ikke HELT sikker på. Ja, på Highbury pleide folk å bli til det var slutt, men sånn var det ikke bare på 1960- og 70-tallet, slik var det vel helt til man flyttet til ny bane. Og hvis man sammenlikner publikumstall (i forhold til kapasiteten), var det vel ikke noe bedre for 30-40 år siden enn det er i dag, snarere tvert i mot skulle jeg mene? For i gamle dager svingte jo publikumstallene mye mer enn de gjør i våre dager. Selv om vi nå ser en tendens til at det er stadig mer glissent på tribunen på Emirates, og de offisielle publikumstallene er solgte billetter og ikke hvor mange som faktisk er tilstede, er det tross alt fortsatt 50000+ tilstede på kampene på Emirates i nesten hver eneste kamp. I gamle dager varierte jo tilskuertallene mye mer. Dette hadde sikkert noe med penger å gjøre, men likevel. Husker jo i de magre årene på midten av 70-tallet at Highbury var under halvfull i de fleste kampene. Det var bare toppkampene, og langt oppe i cuprundene at det ble fullt.

 

Du har nok sikkert vore med lengre enn meg, og har meir kunnskap om kva som skjedde på i denne perioden. Og du har heilt rett i at tilskodartala var dårlege. 70-talet var jo elles også ei tung tid økonomisk, med oljekrise og arbeidsløyse som kanskje hadde innverknad på frammøtet. For å ta 1975/76 sesongen som døme, var det eit snitt på ca. 27000 tilskodarar. Tottenham-kampen trakk flest med litt over 42000. Så var det da også ein elendig sesong, med 17. plass og 7 poeng unna nedrykk. Det er klart at ein då nærmar seg "den harde kjerne" på i underkant av 20000 som ville fylgt klubben uansett, også i 4 divisjon. Det ville jo også vore interessant å sett tilskodartala i dag, under ein annan manager enn Wenger, der me hadde ein tilsvarande tung sesong. Eg fryktar det verste.

 

Men er det ikkje slik at sjølv om ein var relativt få, så var det meir lidenskap og betre stemning under kampane? I alle fall betre enn det ein klarer å få til i dag, sjølv med eit fullsett stadion. Det er jo reint unntaksvis at ein klarer å "lyfte taket" på Emirates, og det er diverre blitt slik at ein oftast får den beste stemninga på bortekampane.

 

Du har også heilt rett i at det skjedde eit skifte med overgangen frå Highbury til Emirates. Det er to mogelegheiter her. Enten har klubben i stor grad fått eit nytt "klientell", som ikkje kvir seg for å gå tidleg enten ein vinn eller tapar 6-2. Eller at logistikk-forholda er blitt så dårlege etter flyttinga, at mange ikkje ser nokon annan utveg. Kanskje det ligg litt sanning i begge delar.

Link to comment
Share on other sites

Du har nok sikkert vore med lengre enn meg, og har meir kunnskap om kva som skjedde på i denne perioden. Og du har heilt rett i at tilskodartala var dårlege. 70-talet var jo elles også ei tung tid økonomisk, med oljekrise og arbeidsløyse som kanskje hadde innverknad på frammøtet. For å ta 1975/76 sesongen som døme, var det eit snitt på ca. 27000 tilskodarar. Tottenham-kampen trakk flest med litt over 42000. Så var det da også ein elendig sesong, med 17. plass og 7 poeng unna nedrykk. Det er klart at ein då nærmar seg "den harde kjerne" på i underkant av 20000 som ville fylgt klubben uansett, også i 4 divisjon. Det ville jo også vore interessant å sett tilskodartala i dag, under ein annan manager enn Wenger, der me hadde ein tilsvarande tung sesong. Eg fryktar det verste.

 

Men er det ikkje slik at sjølv om ein var relativt få, så var det meir lidenskap og betre stemning under kampane? I alle fall betre enn det ein klarer å få til i dag, sjølv med eit fullsett stadion. Det er jo reint unntaksvis at ein klarer å "lyfte taket" på Emirates, og det er diverre blitt slik at ein oftast får den beste stemninga på bortekampane.

 

Du har også heilt rett i at det skjedde eit skifte med overgangen frå Highbury til Emirates. Det er to mogelegheiter her. Enten har klubben i stor grad fått eit nytt "klientell", som ikkje kvir seg for å gå tidleg enten ein vinn eller tapar 6-2. Eller at logistikk-forholda er blitt så dårlege etter flyttinga, at mange ikkje ser nokon annan utveg. Kanskje det ligg litt sanning i begge delar.

 

Økonomiske nedgangstider, dårlige sportslige prestasjoner, og lite underholdende spill (?), var nok medvirkende årsaker til at man slet med dårlige tilskuertall på 1960-80-tallet. At vi nå ser en svak nedgang i tilskuertall på Emirates på tross av at laget spiller den mest underholdende fotballen noen gang, kan jo kanskje også delvis tilbakeføres til finanskrisen?

 

Nå har jeg aldri vært noen stamgjest på Highbury, dessverre, men du har nok et poeng at de som tross alt stilte opp i de dårlige tidene var den harde kjernen som var engasjerte og entusiastiske. Highbury var dessuten en MYE mer intim bane enn gigantiske Emirates, selv om også Highbury gikk under tilnavnet "The Library". DET er nok ikke helt tilfeldig, og det har nok vært en tendens til at goonere har vært litt i overkant kritiske til sine egne på hjemmebane, og derfor litt "avventende" og avmålte i sin måte å være på. Travelling gooneres derimot har stort sett bestått av de mest engasjerte, og de er jo kjent for å være blant de mest støyende bortefansen på koksholmen. Her er det en tilsynelatende motsetning ute og går. Det vi nå ser på Emirates er nok derfor en fortsettelse av NOE av den kulturen som også regjerte på Highbury. Men den har nok blitt forsterket av blant annet et delvis skifte i klientell som du er inne på. Har ikke vært på Emirates enda, men kan ikke forstå at logistikk-forholdene er blitt dårligere enn de var på Highbury, omgitt av tranger gater som den banen var. Derfor synes jeg det er ekstra merkelig at så mange forlater stadion før kampen er slutt på Emirates sammenliknet med Highbury, hvis det å komme seg avgårde før rushet er motivet.

Link to comment
Share on other sites

Økonomiske nedgangstider, dårlige sportslige prestasjoner, og lite underholdende spill (?), var nok medvirkende årsaker til at man slet med dårlige tilskuertall på 1960-80-tallet. At vi nå ser en svak nedgang i tilskuertall på Emirates på tross av at laget spiller den mest underholdende fotballen noen gang, kan jo kanskje også delvis tilbakeføres til finanskrisen?

 

Nå har jeg aldri vært noen stamgjest på Highbury, dessverre, men du har nok et poeng at de som tross alt stilte opp i de dårlige tidene var den harde kjernen som var engasjerte og entusiastiske. Highbury var dessuten en MYE mer intim bane enn gigantiske Emirates, selv om også Highbury gikk under tilnavnet "The Library". DET er nok ikke helt tilfeldig, og det har nok vært en tendens til at goonere har vært litt i overkant kritiske til sine egne på hjemmebane, og derfor litt "avventende" og avmålte i sin måte å være på. Travelling gooneres derimot har stort sett bestått av de mest engasjerte, og de er jo kjent for å være blant de mest støyende bortefansen på koksholmen. Her er det en tilsynelatende motsetning ute og går. Det vi nå ser på Emirates er nok derfor en fortsettelse av NOE av den kulturen som også regjerte på Highbury. Men den har nok blitt forsterket av blant annet et delvis skifte i klientell som du er inne på. Har ikke vært på Emirates enda, men kan ikke forstå at logistikk-forholdene er blitt dårligere enn de var på Highbury, omgitt av tranger gater som den banen var. Derfor synes jeg det er ekstra merkelig at så mange forlater stadion før kampen er slutt på Emirates sammenliknet med Highbury, hvis det å komme seg avgårde før rushet er motivet.

Dette er et tema Sir Alex Ferguson har kommentert før. Han kaller hjemmefansen for smørbrød-fansen. Han hinter til alle de som sitter på VIP tribunene, uten fotball interesse, som bare vil ha et artig avbrekk fra forhandlingsbordet i London/Manchester. Det er også et problem for atmosfæren at Emirates ligger i en by med ekstremt mye turisme, noe som bringer mange nøytrale supportere til kampene. Hvis du sammenlikner med for eksmepel Sunderlands Stadium of light som ligger i et ugjestmildt område, med en stadion som ikke er noe annet enn ordinær, så er det ikke rart at turistene holder seg borte.

 

Det at bortesupporterne er mer engasjerte og høylytte er vel ganske logisk. De må jo være meget engasjerte når de drar land og strand for å se Arsenal. Og det er ikke noe typisk "Arsenal" fenomen, det ser vi vel i alle ligaer.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...