Arsenal og lønn

[Ravenghost]

Vi har nylig hørt at Arsenal har like store lønnsutgifter som Man Utd. Dette stemmer sikkert, men det som er like sikkert er at den lønnsposten som det står "spillere" på er betydelig mindre i Arsenal enn Man Utd. De har mange stjerner og rutinerte spillere med gigantlønner, mens vi har en eller to. Før har vi trodd at Arsenal er lunkne til å gi spillere høye lønninger fordi at Arsenal har en god lønnspolitikk, men de siste dagers nyheter vitner jo om det motsatte. At pengene blir brukt i all for stor grad på de som ikke spiller på banen (støtteapparat osv). Så da er spørsmålet - er dette en fornuftig lønnspolitikk?? Neiselvsagt er det ikke det. Dessverre er det slik at så og si alle spillere (kanskje særlig afrikanske) går der hvor pengene er (som Adebayor har uttalt), og da hjelper det ikke meen god manager, gode lagkamerater, gode sportslige utsikter, et fantastisk stadion osv. Arsenal må se seg rundt og faktsik se hva som skjer i fotballen. Hadde det vært slik at Arsenal hadde en betydelig lavere utgiftspost til lønn enn Manu, Lpool osv hadde jeg hatt litt mer forståelse, men når så ikke er tilfelle, må noe gjøres...

[bendik0407]

Spillerne tjener da godt nok.

Problemet er de som bare har penger som motivasjon.

[Nilsen]

Før har vi trodd at Arsenal er lunkne til å gi spillere høye lønninger fordi at Arsenal har en god lønnspolitikk, men de siste dagers nyheter vitner jo om det motsatte. At pengene blir brukt i all for stor grad på de som ikke spiller på banen (støtteapparat osv). Så da er spørsmålet - er dette en fornuftig lønnspolitikk?? Neiselvsagt er det ikke det.

 

Selvsagt er det ikke det? Jeg synes absolutt ikke det er selvsagt at det er dårlig lønnspolitikk å betale alle de ansatte i en bedrift godt! Jeg synes tverdt i mot at det er GOD lønnspolitikk når jeg betaler mine ansatte bra når de er med å sørger for at bedriften går godt.

Såvidt jeg har sett har Arsenal ca 300 personer på lønningslisten sin, hvorav 100 er tilknyttet det rent sportslige. Arsenal har også gjentatte ganger sagt at de ikke kommer til å være med på en "lønnskarusell" slik enkelte spillere legger opp til for tiden.

Skal vi si til de mange "på gølvet", i kioskene, rengjøring osv at de desverre må litt ned i lønn fordi eksempelvis Adebayor, som tjener mer enn godt nok fra før, gjerne vil ha enda litt til?

Arsenal betaler ikke spillerne sine dårlig. Det er en håndfull, ok, kanskje to håndfuller da, klubber som kan tilby spillerne sine bedre vilkår enn det Arsenal kan. Og det er fortsatt bare plass til 11 på banen av gangen, det er grenser for hvor mange spillere de kan kjøpe fra "dårligere betalende klubber".

 

Arsenal driver pr i dag en god, trygg og fremtidsrettet bedrift, og med overskudd, i motsetning til svært mange av våre konkurrenter. Gjør dette spillerne "sure" kan de dra åt skogen for min del. Å gi en kar som Sagna noe høyere lønn, et signal om at kvalitet blir verdsatt, er helt riktig. Å "sprenge banken" for å beholde f.eks Flamini, er feil. I mine øyne.

[helgeaarsvoll]

Vi har nylig hørt at Arsenal har like store lønnsutgifter som Man Utd. Dette stemmer sikkert, men det som er like sikkert er at den lønnsposten som det står "spillere" på er betydelig mindre i Arsenal enn Man Utd. De har mange stjerner og rutinerte spillere med gigantlønner, mens vi har en eller to. Før har vi trodd at Arsenal er lunkne til å gi spillere høye lønninger fordi at Arsenal har en god lønnspolitikk, men de siste dagers nyheter vitner jo om det motsatte. At pengene blir brukt i all for stor grad på de som ikke spiller på banen (støtteapparat osv). Så da er spørsmålet - er dette en fornuftig lønnspolitikk?? Neiselvsagt er det ikke det. Dessverre er det slik at så og si alle spillere (kanskje særlig afrikanske) går der hvor pengene er (som Adebayor har uttalt), og da hjelper det ikke meen god manager, gode lagkamerater, gode sportslige utsikter, et fantastisk stadion osv. Arsenal må se seg rundt og faktsik se hva som skjer i fotballen. Hadde det vært slik at Arsenal hadde en betydelig lavere utgiftspost til lønn enn Manu, Lpool osv hadde jeg hatt litt mer forståelse, men når så ikke er tilfelle, må noe gjøres...

 

For det første vitner de siste dagers nyheter om ingenting. For det meste som skrives i forbindelse med engelsk fotball i disse dager er sprøyt!

 

Arsenal er en ubegripelig veldreven klubb, og jeg tror faktisk ikke vi har grunn til å klage på den sportslige satsingen. Det var få ting som skilte oss fra mesterligafinale og seriegull i fjor, og det betyr etter min mening at vi er der oppe blant de beste lagene i verden.

 

Foreløpig har vi mistet Flamini med tanke på neste sesong. Ellers er stallen akkurat like god. Wenger har signalisert at han vil forsterke med 2-3 spillere, og at det blant annet er snakk om en defensiv og en kreativ kapasitet. I tillegg vil han også forsøke å hente en britisk spiller.

 

Jeg tror ikke vi skal legge oss ned og gråte i forhold til klubbens situasjon. Vi har all grunn til å glede oss til høsten. For Arsenal kommer til å kjempe om medaljer og titler. Det er jeg rimelig sikker på. Og Wenger og vårt sportslige apparat er verdt hver eneste krone!

[14Robinho]

Kan tenke meg att Man U og Liverpool betaler spillerne sine en god del mere enn hva Arsenal gjør.Må si jeg er stolt av klubben vår og hvordan vi(den eneste av de 4 store) tar til oss delvis ukjennte spillere/undervurderte spillere å gjør de til verdens-stjerner! En del av fotballens glede er jo å utvikle egne spillere fremfor å kjøpe ferdig vare.Vi er alene på topp når det gjelder dette i verden og jeg håper for guds skyld vi fortsetter.I Fjorårets spillestall hadde vi bare en spiller vi hadde betalt mere en 10 britiske millioner for og det skal vi forsette med å være stolt over

 

Om Adebayor foreks har lyst å gå til Milan for mere penger er det helt greit for meg,det står alltid en nestemann i køen som vil ta over å blø for drakta fremfor å spille for penger.Bar husk Flamini,man går ikke fra en sikker tilværelse og til noe så usikkert som Milan som ikke engang er kvalifisert for CL.

 

Om vi forsetter å bygge dette varemerket og vi bynner å vinne noe så tror jeg trenden snur seg.Att vi en dag kan signere spillere som Torres,Essien,Messi osv fordi vi er verdens beste fotballklubb og ikke verdens beste lønnsbetaler er min og Wengers drøm

[Ben Elfen]

Vi har nylig hørt at Arsenal har like store lønnsutgifter som Man Utd. Dette stemmer sikkert, men det som er like sikkert er at den lønnsposten som det står "spillere" på er betydelig mindre i Arsenal enn Man Utd. De har mange stjerner og rutinerte spillere med gigantlønner, mens vi har en eller to. Før har vi trodd at Arsenal er lunkne til å gi spillere høye lønninger fordi at Arsenal har en god lønnspolitikk, men de siste dagers nyheter vitner jo om det motsatte. At pengene blir brukt i all for stor grad på de som ikke spiller på banen (støtteapparat osv). Så da er spørsmålet - er dette en fornuftig lønnspolitikk?? Neiselvsagt er det ikke det. Dessverre er det slik at så og si alle spillere (kanskje særlig afrikanske) går der hvor pengene er (som Adebayor har uttalt), og da hjelper det ikke meen god manager, gode lagkamerater, gode sportslige utsikter, et fantastisk stadion osv. Arsenal må se seg rundt og faktsik se hva som skjer i fotballen. Hadde det vært slik at Arsenal hadde en betydelig lavere utgiftspost til lønn enn Manu, Lpool osv hadde jeg hatt litt mer forståelse, men når så ikke er tilfelle, må noe gjøres...

 

Det er ikke bare silly season når det gjelder transfer rykter . Det er jaggu seally season angående meninger på dette forumet.

 

Dessverre er det slik at så og si alle spillere (kanskje særlig afrikanske) går der hvor pengene er (som Adebayor har uttalt)

 

Denne setningen er basert på fordommer. Du prester å ta alle spillere fra nesten 50 land under en kam og i tillegg presterer du å gjøre Adebayor til deres talsmann. Se heller på våre andre afrikanere. Har du noensinne hørt noe klaging på lønn fra Kolo Toure (vå mest lojale spiller) eller Eboue? Eller Song?

 

Jeg blir direkte pinlig berørt av dette innlegget ditt og kommer til å ha vansker med å ta deg seriøst heretter.

 

Ang. lønnspolitikken så er jeg glad for at vi har det sånn som vi har det.

 

BE

[Ravenghost]

Før har vi trodd at Arsenal er lunkne til å gi spillere høye lønninger fordi at Arsenal har en god lønnspolitikk, men de siste dagers nyheter vitner jo om det motsatte. At pengene blir brukt i all for stor grad på de som ikke spiller på banen (støtteapparat osv). Så da er spørsmålet - er dette en fornuftig lønnspolitikk?? Neiselvsagt er det ikke det.

 

Selvsagt er det ikke det? Jeg synes absolutt ikke det er selvsagt at det er dårlig lønnspolitikk å betale alle de ansatte i en bedrift godt! Jeg synes tverdt i mot at det er GOD lønnspolitikk når jeg betaler mine ansatte bra når de er med å sørger for at bedriften går godt.

Såvidt jeg har sett har Arsenal ca 300 personer på lønningslisten sin, hvorav 100 er tilknyttet det rent sportslige. Arsenal har også gjentatte ganger sagt at de ikke kommer til å være med på en "lønnskarusell" slik enkelte spillere legger opp til for tiden.

Skal vi si til de mange "på gølvet", i kioskene, rengjøring osv at de desverre må litt ned i lønn fordi eksempelvis Adebayor, som tjener mer enn godt nok fra før, gjerne vil ha enda litt til?

Arsenal betaler ikke spillerne sine dårlig. Det er en håndfull, ok, kanskje to håndfuller da, klubber som kan tilby spillerne sine bedre vilkår enn det Arsenal kan. Og det er fortsatt bare plass til 11 på banen av gangen, det er grenser for hvor mange spillere de kan kjøpe fra "dårligere betalende klubber".

 

Arsenal driver pr i dag en god, trygg og fremtidsrettet bedrift, og med overskudd, i motsetning til svært mange av våre konkurrenter. Gjør dette spillerne "sure" kan de dra åt skogen for min del. Å gi en kar som Sagna noe høyere lønn, et signal om at kvalitet blir verdsatt, er helt riktig. Å "sprenge banken" for å beholde f.eks Flamini, er feil. I mine øyne.

Du har rett at det finnes kun en håndfull klubber som gir bedre lønn enn Arsenal og som samtidig har noenlunde samme sportslige base, men vil vi være farmerklubber til disse?? Og det er klart at det med lønnen har ingenting med de som står i kioske, vasker osv å gjøre, ettersom 100 slike ikke tjener mer enn Gallas gjør på et år. Det er med andre ord enkelte andre i klubben (ikke-spillere) som tjener sinnsykt godt i forhold til "de samme personene" i Manu osv. Og hvorfor skal vi ha så mange flere ansatte enn Manu?

De siste årene har det med penger fått en sinnsykt mye større betydning for spillerne enn tidligere, og d er ikke det samme situasjon nå som for bare noen år siden. Arsenal kan ikke fortsette slik de har gjort de siste 10 årene pga at det faktisk skjer forandringer.

 

Og jeg må nok en gang si: Hadde det vert slik at vi hadde betydelig mindre lønnsutgifter enn Manu osv hadde jeg kanskje hatt et annet synspunkt, men å si at vi ikke er med på en lønnskarusell er feil. Vi er bare på feil karusell...

 

Vi har nylig hørt at Arsenal har like store lønnsutgifter som Man Utd. Dette stemmer sikkert, men det som er like sikkert er at den lønnsposten som det står "spillere" på er betydelig mindre i Arsenal enn Man Utd. De har mange stjerner og rutinerte spillere med gigantlønner, mens vi har en eller to. Før har vi trodd at Arsenal er lunkne til å gi spillere høye lønninger fordi at Arsenal har en god lønnspolitikk, men de siste dagers nyheter vitner jo om det motsatte. At pengene blir brukt i all for stor grad på de som ikke spiller på banen (støtteapparat osv). Så da er spørsmålet - er dette en fornuftig lønnspolitikk?? Neiselvsagt er det ikke det. Dessverre er det slik at så og si alle spillere (kanskje særlig afrikanske) går der hvor pengene er (som Adebayor har uttalt), og da hjelper det ikke meen god manager, gode lagkamerater, gode sportslige utsikter, et fantastisk stadion osv. Arsenal må se seg rundt og faktsik se hva som skjer i fotballen. Hadde det vært slik at Arsenal hadde en betydelig lavere utgiftspost til lønn enn Manu, Lpool osv hadde jeg hatt litt mer forståelse, men når så ikke er tilfelle, må noe gjøres...

 

Det er ikke bare silly season når det gjelder transfer rykter . Det er jaggu seally season angående meninger på dette forumet.

 

Dessverre er det slik at så og si alle spillere (kanskje særlig afrikanske) går der hvor pengene er (som Adebayor har uttalt)

 

Denne setningen er basert på fordommer. Du prester å ta alle spillere fra nesten 50 land under en kam og i tillegg presterer du å gjøre Adebayor til deres talsmann. Se heller på våre andre afrikanere. Har du noensinne hørt noe klaging på lønn fra Kolo Toure (vå mest lojale spiller) eller Eboue? Eller Song?

 

Jeg blir direkte pinlig berørt av dette innlegget ditt og kommer til å ha vansker med å ta deg seriøst heretter.

 

Ang. lønnspolitikken så er jeg glad for at vi har det sånn som vi har det.

 

BE

Nå ble jeg mildt sagt sint! Jeg elsker Afrika, og mye av livet mitt er knyttet til Afrika. Det jeg sier har ingenting med fordommer å gjøre. Jeg vet hva jeg snakker om, så ikke kom og si at jeg har fordommer. Det er nesten slik at JEG ikke kan ta DEG seriøst lenger. Selvsagt finnes det afrikanere som ikke går dit lønnen er best, men mange av disse har heller aldri hatt muligheten til å gå til en klubb med noenlunde samme sportslige base og s samtidig lokker med høyere lønn.

[Ben Elfen]

Før har vi trodd at Arsenal er lunkne til å gi spillere høye lønninger fordi at Arsenal har en god lønnspolitikk, men de siste dagers nyheter vitner jo om det motsatte. At pengene blir brukt i all for stor grad på de som ikke spiller på banen (støtteapparat osv). Så da er spørsmålet - er dette en fornuftig lønnspolitikk?? Neiselvsagt er det ikke det.

 

Selvsagt er det ikke det? Jeg synes absolutt ikke det er selvsagt at det er dårlig lønnspolitikk å betale alle de ansatte i en bedrift godt! Jeg synes tverdt i mot at det er GOD lønnspolitikk når jeg betaler mine ansatte bra når de er med å sørger for at bedriften går godt.

Såvidt jeg har sett har Arsenal ca 300 personer på lønningslisten sin, hvorav 100 er tilknyttet det rent sportslige. Arsenal har også gjentatte ganger sagt at de ikke kommer til å være med på en "lønnskarusell" slik enkelte spillere legger opp til for tiden.

Skal vi si til de mange "på gølvet", i kioskene, rengjøring osv at de desverre må litt ned i lønn fordi eksempelvis Adebayor, som tjener mer enn godt nok fra før, gjerne vil ha enda litt til?

Arsenal betaler ikke spillerne sine dårlig. Det er en håndfull, ok, kanskje to håndfuller da, klubber som kan tilby spillerne sine bedre vilkår enn det Arsenal kan. Og det er fortsatt bare plass til 11 på banen av gangen, det er grenser for hvor mange spillere de kan kjøpe fra "dårligere betalende klubber".

 

Arsenal driver pr i dag en god, trygg og fremtidsrettet bedrift, og med overskudd, i motsetning til svært mange av våre konkurrenter. Gjør dette spillerne "sure" kan de dra åt skogen for min del. Å gi en kar som Sagna noe høyere lønn, et signal om at kvalitet blir verdsatt, er helt riktig. Å "sprenge banken" for å beholde f.eks Flamini, er feil. I mine øyne.

Du har rett at det finnes kun en håndfull klubber som gir bedre lønn enn Arsenal og som samtidig har noenlunde samme sportslige base, men vil vi være farmerklubber til disse?? Og det er klart at det med lønnen har ingenting med de som står i kioske, vasker osv å gjøre, ettersom 100 slike ikke tjener mer enn Gallas gjør på et år. Det er med andre ord enkelte andre i klubben (ikke-spillere) som tjener sinnsykt godt i forhold til "de samme personene" i Manu osv. Og hvorfor skal vi ha så mange flere ansatte enn Manu?

De siste årene har det med penger fått en sinnsykt mye større betydning for spillerne enn tidligere, og d er ikke det samme situasjon nå som for bare noen år siden. Arsenal kan ikke fortsette slik de har gjort de siste 10 årene pga at det faktisk skjer forandringer.

 

Og jeg må nok en gang si: Hadde det vert slik at vi hadde betydelig mindre lønnsutgifter enn Manu osv hadde jeg kanskje hatt et annet synspunkt, men å si at vi ikke er med på en lønnskarusell er feil. Vi er bare på feil karusell...

 

Vi har nylig hørt at Arsenal har like store lønnsutgifter som Man Utd. Dette stemmer sikkert, men det som er like sikkert er at den lønnsposten som det står "spillere" på er betydelig mindre i Arsenal enn Man Utd. De har mange stjerner og rutinerte spillere med gigantlønner, mens vi har en eller to. Før har vi trodd at Arsenal er lunkne til å gi spillere høye lønninger fordi at Arsenal har en god lønnspolitikk, men de siste dagers nyheter vitner jo om det motsatte. At pengene blir brukt i all for stor grad på de som ikke spiller på banen (støtteapparat osv). Så da er spørsmålet - er dette en fornuftig lønnspolitikk?? Neiselvsagt er det ikke det. Dessverre er det slik at så og si alle spillere (kanskje særlig afrikanske) går der hvor pengene er (som Adebayor har uttalt), og da hjelper det ikke meen god manager, gode lagkamerater, gode sportslige utsikter, et fantastisk stadion osv. Arsenal må se seg rundt og faktsik se hva som skjer i fotballen. Hadde det vært slik at Arsenal hadde en betydelig lavere utgiftspost til lønn enn Manu, Lpool osv hadde jeg hatt litt mer forståelse, men når så ikke er tilfelle, må noe gjøres...

 

Det er ikke bare silly season når det gjelder transfer rykter . Det er jaggu seally season angående meninger på dette forumet.

 

Dessverre er det slik at så og si alle spillere (kanskje særlig afrikanske) går der hvor pengene er (som Adebayor har uttalt)

 

Denne setningen er basert på fordommer. Du prester å ta alle spillere fra nesten 50 land under en kam og i tillegg presterer du å gjøre Adebayor til deres talsmann. Se heller på våre andre afrikanere. Har du noensinne hørt noe klaging på lønn fra Kolo Toure (vå mest lojale spiller) eller Eboue? Eller Song?

 

Jeg blir direkte pinlig berørt av dette innlegget ditt og kommer til å ha vansker med å ta deg seriøst heretter.

 

Ang. lønnspolitikken så er jeg glad for at vi har det sånn som vi har det.

 

BE

Nå ble jeg mildt sagt sint! Jeg elsker Afrika, og mye av livet mitt er knyttet til Afrika. Det jeg sier har ingenting med fordommer å gjøre. Jeg vet hva jeg snakker om, så ikke kom og si at jeg har fordommer. Det er nesten slik at JEG ikke kan ta DEG seriøst lenger. Selvsagt finnes det afrikanere som ikke går dit lønnen er best, men mange av disse har heller aldri hatt muligheten til å gå til en klubb med noenlunde samme sportslige base og s samtidig lokker med høyere lønn.

 

 

Da jeg så ditt innlegg der du skiver om din elsk til afrika og deres spillere så tenkte jeg på ett gammelt innlegg du skrev i Eboue tråden som støtter ditt syn. Du skrev følgende:

 

Er det det klassiske "fattig afrikaner får for mye penger, mister sulten og blir blasert"- syndromet, eller er det noe annet??

LINK

 

Som sagt har jeg problemer med å ta deg seriøst.

 

BE

[Ravenghost]

Da jeg så ditt innlegg der du skiver om din elsk til afrika og deres spillere så tenkte jeg på ett gammelt innlegg du skrev i Eboue tråden som støtter ditt syn. Du skrev følgende:

 

Er det det klassiske "fattig afrikaner får for mye penger, mister sulten og blir blasert"- syndromet, eller er det noe annet??

LINK

 

Som sagt har jeg problemer med å ta deg seriøst.

 

BE

Tror du bør se hva som er definisjonen på fordom. En forutinntatt mening uten bakgrunn. Vel, jeg har god bakgrunn for å skrive det jeg skriver, så da er det vel ingen fordom. Prøver du å si at jeg er rasist eller oe?? Kunne skrevet andre faktating jeg som for eksempel at nordmenn med altor mange penger bare vil ha enda mer penger... Vel, ser at det ikke har noe betydning hva jeg skriver her, så jeg gidder ikke svare. Synes det er synd du ikke kan kommentere saken og gi oss ditt syn, istedenfor å komme med personangrep. Uansett: Håper du kan skrive et innlegg her som har med lønnspolitikken i Arsenal å gjøre, og at vi heretter holder oss tilsak, ikke person

[Ben Elfen]

Da jeg så ditt innlegg der du skiver om din elsk til afrika og deres spillere så tenkte jeg på ett gammelt innlegg du skrev i Eboue tråden som støtter ditt syn. Du skrev følgende:

 

Er det det klassiske "fattig afrikaner får for mye penger, mister sulten og blir blasert"- syndromet, eller er det noe annet??

LINK

 

Som sagt har jeg problemer med å ta deg seriøst.

 

BE

Tror du bør se hva som er definisjonen på fordom. En forutinntatt mening uten bakgrunn. Vel, jeg har god bakgrunn for å skrive det jeg skriver, så da er det vel ingen fordom. Prøver du å si at jeg er rasist eller oe?? Kunne skrevet andre faktating jeg som for eksempel at nordmenn med altor mange penger bare vil ha enda mer penger... Vel, ser at det ikke har noe betydning hva jeg skriver her, så jeg gidder ikke svare. Synes det er synd du ikke kan kommentere saken og gi oss ditt syn, istedenfor å komme med personangrep. Uansett: Håper du kan skrive et innlegg her som har med lønnspolitikken i Arsenal å gjøre, og at vi heretter holder oss tilsak, ikke person

 

Jeg er veldig spent på å høre den gode bakgrunnen du har for å kunne skrive om det klassiske "fattig afrikaner får mye penger, mister sulten og blir blasert" syndromet. Det ser jeg virkelig fram til.

Jeg kan definisjonen på fordom usedvanlig godt.

 

Ang. diskutere tråden så har jeg ingen spesiell kommentar til den. Jeg er fornøyd med hvordan klubben drives. Jeg er ikke den som drømmer om å få stjerner i klubben. Jeg er den som drømmer om at Wenger kjøper en uslepen diamant og får den til å skinne gang på gang. Jeg liker også at vi ikke hiver penger etter spillere. Jeg mener at en som trer på seg Arsenal drakta skal være stolt av drakta, ikke kun tenke penger. Er han bare ute etter penger så synes jeg det er helt allright å la han gå (ref. Flamini, Hleb og Adebayor). Jeg foretrekker 10. plass i serien 10 år på rad og overskudd i kassa enn en seier i serien og svært røde tall. Jeg er også av den oppfatning at Arsenal blir drevet meget godt og at vi er fullstappet av ressurspersoner og jeg synes det er helt greit at de blir lønnet meget godt. Med andre ord så er jeg fornøyd med lønns systemet slik det er i dag.

 

Angående deg og rasist. Jeg har aldri sagt at du er rasist, men det virker nesten som om du tror du er det selv, ellers ville du vel ikke ha dratt det inn i diskusjonen.

 

BE

[Nilsen]

Før har vi trodd at Arsenal er lunkne til å gi spillere høye lønninger fordi at Arsenal har en god lønnspolitikk, men de siste dagers nyheter vitner jo om det motsatte. At pengene blir brukt i all for stor grad på de som ikke spiller på banen (støtteapparat osv). Så da er spørsmålet - er dette en fornuftig lønnspolitikk?? Neiselvsagt er det ikke det.

 

Selvsagt er det ikke det? Jeg synes absolutt ikke det er selvsagt at det er dårlig lønnspolitikk å betale alle de ansatte i en bedrift godt! Jeg synes tverdt i mot at det er GOD lønnspolitikk når jeg betaler mine ansatte bra når de er med å sørger for at bedriften går godt.

Såvidt jeg har sett har Arsenal ca 300 personer på lønningslisten sin, hvorav 100 er tilknyttet det rent sportslige. Arsenal har også gjentatte ganger sagt at de ikke kommer til å være med på en "lønnskarusell" slik enkelte spillere legger opp til for tiden.

Skal vi si til de mange "på gølvet", i kioskene, rengjøring osv at de desverre må litt ned i lønn fordi eksempelvis Adebayor, som tjener mer enn godt nok fra før, gjerne vil ha enda litt til?

Arsenal betaler ikke spillerne sine dårlig. Det er en håndfull, ok, kanskje to håndfuller da, klubber som kan tilby spillerne sine bedre vilkår enn det Arsenal kan. Og det er fortsatt bare plass til 11 på banen av gangen, det er grenser for hvor mange spillere de kan kjøpe fra "dårligere betalende klubber".

 

Arsenal driver pr i dag en god, trygg og fremtidsrettet bedrift, og med overskudd, i motsetning til svært mange av våre konkurrenter. Gjør dette spillerne "sure" kan de dra åt skogen for min del. Å gi en kar som Sagna noe høyere lønn, et signal om at kvalitet blir verdsatt, er helt riktig. Å "sprenge banken" for å beholde f.eks Flamini, er feil. I mine øyne.

Du har rett at det finnes kun en håndfull klubber som gir bedre lønn enn Arsenal og som samtidig har noenlunde samme sportslige base, men vil vi være farmerklubber til disse?? Og det er klart at det med lønnen har ingenting med de som står i kioske, vasker osv å gjøre, ettersom 100 slike ikke tjener mer enn Gallas gjør på et år. Det er med andre ord enkelte andre i klubben (ikke-spillere) som tjener sinnsykt godt i forhold til "de samme personene" i Manu osv. Og hvorfor skal vi ha så mange flere ansatte enn Manu?

De siste årene har det med penger fått en sinnsykt mye større betydning for spillerne enn tidligere, og d er ikke det samme situasjon nå som for bare noen år siden. Arsenal kan ikke fortsette slik de har gjort de siste 10 årene pga at det faktisk skjer forandringer.

 

Og jeg må nok en gang si: Hadde det vert slik at vi hadde betydelig mindre lønnsutgifter enn Manu osv hadde jeg kanskje hatt et annet synspunkt, men å si at vi ikke er med på en lønnskarusell er feil. Vi er bare på feil karusell...

 

 

Hvem er "enkelte andre som tjener sinnsykt godt" ?? Som du selv nevner, skal det monne noe så må det være svært høye lønninger vi prater om. Jeg skjønner rett og slett ikke hvem det kan være? Personlig vet jeg ikke hvor mange ManU, eksempelvis, har på lønningslistene sine, du har et tall siden du vet det er langt færre?

Og; Arsenal gjør det ikke slik de gjorde for 10 år siden, de har utviklet seg, og vil fortsette med det. Men de baserer sin forretningsdrift på sunne økonomiske prinsipper. ManU og Liverpool har lånt penger til å kjøpe spillere de siste årene, ganske store summer også. Det er en skarp knivsegg de balanserer på, det kan faktisk meget lett gå galt..

Vi er selvsagt med på en viss lønnskarusell, spillerlønningene i Arsenal er uansett avsindige i forhold til den gemene hop. Men det betyr ikke at vi konstant må søke etter en enda større karusell å hoppe på, farten kan fort bli for stor..

 

Ha en solrik dag!

[Tapapa]

Jeg har faktisk problemer med å huske om vi har hatt en eneste afrikansk spiller som har klaget på lønna i Arsenal.

 

Ikke Kanu, Lauren, Song, Toure, eller Adebayor som velger å bli selvom han tydeligvis har mulighet til å dra og tjene enda mer et annet sted. Artig sak jeg husker om Adebayor. Hans reaksjon når Wenger ringte for å spørre om han kunne tenke seg å spille for Arsenal var at det kunne han gjøre uten lønn!

 

Ravenghost, jeg tror deg når du sier du har lagt ditt elsk på Afrika. Det er det flere av oss som har gjort (jeg har hatt et kjærlighetsforhold til Afrika siden jeg så røtter som barn på 70-tallet). Hva er det som får deg til å trekke fram akkurat Afrikanere som noen som går etter penger?

 

Er det noen Afrikansk Arsenalspiller du tenker på? Eller noen Afrikanske spillere generelt?

[Parlour]

Jeg har faktisk problemer med å huske om vi har hatt en eneste afrikansk spiller som har klaget på lønna i Arsenal.

 

Ikke Kanu, Lauren, Song, Toure, eller Adebayor som velger å bli selvom han tydeligvis har mulighet til å dra og tjene enda mer et annet sted. Artig sak jeg husker om Adebayor. Hans reaksjon når Wenger ringte for å spørre om han kunne tenke seg å spille for Arsenal var at det kunne han gjøre uten lønn!

 

Ravenghost, jeg tror deg når du sier du har lagt ditt elsk på Afrika. Det er det flere av oss som har gjort (jeg har hatt et kjærlighetsforhold til Afrika siden jeg så røtter som barn på 70-tallet). Hva er det som får deg til å trekke fram akkurat Afrikanere som noen som går etter penger?

 

Er det noen Afrikansk Arsenalspiller du tenker på? Eller noen Afrikanske spillere generelt?

Først: Jeg har overhodet ikke noen lyst til å hive meg inn i diskusjonen mellom enkelte debattanter her da jeg ikke har noen spesielle meninger/forutsetninger til å uttale meg om dette.

 

Men:

 

Eksempler på Afrikanske spillere som går etter penger finner du forøvrig en god del av i vår egen liga, tippeligaen. Etter hver serierunde synes jeg det dukker opp ett nytt Afrikansk stjerneskudd som legger ut om sitt ønske om å komme videre i karrieren. Dette ofte basert på ett innhopp og ett mål i en kamp.

Dette blir vel kanskje ikke helt det samme da dette er spillere som tjener noen hundre tusner i Norge, men dog.

[14Robinho]

Ja det er vel en god forskjell på noen hundre tusener og titalls millioner

[Ben Elfen]

Jeg har faktisk problemer med å huske om vi har hatt en eneste afrikansk spiller som har klaget på lønna i Arsenal.

 

Ikke Kanu, Lauren, Song, Toure, eller Adebayor som velger å bli selvom han tydeligvis har mulighet til å dra og tjene enda mer et annet sted. Artig sak jeg husker om Adebayor. Hans reaksjon når Wenger ringte for å spørre om han kunne tenke seg å spille for Arsenal var at det kunne han gjøre uten lønn!

 

Ravenghost, jeg tror deg når du sier du har lagt ditt elsk på Afrika. Det er det flere av oss som har gjort (jeg har hatt et kjærlighetsforhold til Afrika siden jeg så røtter som barn på 70-tallet). Hva er det som får deg til å trekke fram akkurat Afrikanere som noen som går etter penger?

 

Er det noen Afrikansk Arsenalspiller du tenker på? Eller noen Afrikanske spillere generelt?

Først: Jeg har overhodet ikke noen lyst til å hive meg inn i diskusjonen mellom enkelte debattanter her da jeg ikke har noen spesielle meninger/forutsetninger til å uttale meg om dette.

 

Men:

 

Eksempler på Afrikanske spillere som går etter penger finner du forøvrig en god del av i vår egen liga, tippeligaen. Etter hver serierunde synes jeg det dukker opp ett nytt Afrikansk stjerneskudd som legger ut om sitt ønske om å komme videre i karrieren. Dette ofte basert på ett innhopp og ett mål i en kamp.

Dette blir vel kanskje ikke helt det samme da dette er spillere som tjener noen hundre tusner i Norge, men dog.

 

Det å gå videre i karrieren er ikke det samme som å bare følge pengene. Det burde du vite Parlour. Du er jo agenten til Annan :-)

 

BE

[Parlour]

Annan er fremdeles mannen som burde erstatte Flamini

 

Fra spøk til alvor så er jeg helt enig i at det å gå videre i karrieren er noe annet enn kun å gå etter penger. Men på en annen side så vil jo for eksempel en lønn på 3 millioner i Norge sannsynligvis være en ekstremt god lønn for en spiller som kommer fra fattige kår i Afrika. ( En meget god lønn for de fleste nordmenn også vil jeg tro).

 

Da er spørsmålet hva som gjør at de ønsker å gå videre i karrieren. Om det er å matches på høyeste nivå eller rett og slett lønn. Det finnes vel ikke noe tryggere land å bo i enn Norge? De fleste vil vel også klare seg med en lønn på 2-3 millioner, noe som er en realistisk lønn i Norge hvis man virkelig er god.

 

Personlig ville jeg selvfølgelig også heller ønsket å spille i England for 20 millioner i året enn på ett forblåst Aspmyra for 10 millioner i året, men vil ikke stort sett alle gå etter de store pengene, uavhengig av nasjonalitet eller kontinent?

[Ben Elfen]

Annan er fremdeles mannen som burde erstatte Flamini

 

Fra spøk til alvor så er jeg helt enig i at det å gå videre i karrieren er noe annet enn kun å gå etter penger. Men på en annen side så vil jo for eksempel en lønn på 3 millioner i Norge sannsynligvis være en ekstremt god lønn for en spiller som kommer fra fattige kår i Afrika. ( En meget god lønn for de fleste nordmenn også vil jeg tro).

 

Da er spørsmålet hva som gjør at de ønsker å gå videre i karrieren. Om det er å matches på høyeste nivå eller rett og slett lønn. Det finnes vel ikke noe tryggere land å bo i enn Norge? De fleste vil vel også klare seg med en lønn på 2-3 millioner, noe som er en realistisk lønn i Norge hvis man virkelig er god.

 

Personlig ville jeg selvfølgelig også heller ønsket å spille i England for 20 millioner i året enn på ett forblåst Aspmyra for 10 millioner i året, men vil ikke stort sett alle gå etter de store pengene, uavhengig av nasjonalitet eller kontinent?

 

Nå spørs det om det faktisk holder med 2-3 mill (noe som er en meget høy lønn i tippeligaen) for en afrikansk spiller som må forsørge en stor familie i Afrika. dfet holder så lenge han er aktiv, men hvor lenge holder det etter hans aktive karriere? I tillegg er det jo ikke uvant at fotballproffer må beskytte sine familier i hjemlandet siden det er fare for kidnapping etc. Så med økte inntekter så øker selvsagt utgiftene også.

Dessuten har vel de færreste som spiller i afrika en drøm om å spille i Norge, men de fleste har nok en drøm om å spille i England, Spania og Italia.

 

BE

[Ravenghost]

Jeg har faktisk problemer med å huske om vi har hatt en eneste afrikansk spiller som har klaget på lønna i Arsenal.

 

Ikke Kanu, Lauren, Song, Toure, eller Adebayor som velger å bli selvom han tydeligvis har mulighet til å dra og tjene enda mer et annet sted. Artig sak jeg husker om Adebayor. Hans reaksjon når Wenger ringte for å spørre om han kunne tenke seg å spille for Arsenal var at det kunne han gjøre uten lønn!

 

Ravenghost, jeg tror deg når du sier du har lagt ditt elsk på Afrika. Det er det flere av oss som har gjort (jeg har hatt et kjærlighetsforhold til Afrika siden jeg så røtter som barn på 70-tallet). Hva er det som får deg til å trekke fram akkurat Afrikanere som noen som går etter penger?

 

Er det noen Afrikansk Arsenalspiller du tenker på? Eller noen Afrikanske spillere generelt?

Jeg er meget glad at vi har afrikanere som ikke er slik jeg beskriver, og selvsagt finnes det maaaange andre afrikanere som heller ikke er slik. Men nå skal det jo nevnes at verken Lauren, Song, Kanu, Toure (ikke noe konkret), har vært veldig linket til stooore klubber slik at det har vært aktuelt å klage på lønna (som pressmiddel for å bli værende). Forøvrig er jeg helt enig med det som ble skrevet om noen i tippeligaen som spiller én god kamp, for så å tenke på millionlønninger i neste øyeblikk.

[Cyclobs]

Få innført et fornuftig lønnstak i fotballen så slipper man dette problemet.

Kanskje man opplever at en spiller går til west ham istedenfor chelsea fordi han liker klubben og han tjener det samme?

[Tapapa]

Det er slike ting som gjør at jeg elsker Kolo Toure! Som person har jeg alltid hatt enormt sans for denne karen, han jobber og sliter og spiller med "hjertet utenfor skjorta".

 

Det er ikke alltid jeg er like fornøyd med spillet hans, han blir lett stresset og plasserer seg til tider dårlig.

 

Atter en afrikaner som ikke klager på lønna!

 

http://thesun.co.uk/sol/homepage/sport/foo...icle1307054.ece

[Amsen]

Angrer ikke et sekund på at jeg bestilte den nye drakten med hans navn!