Jump to content

2007.12.12 Steaua H


Mr Chapman

Hvilket lag går seirende av banen?  

63 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Ein halvtime på slutten på vere perfekt for Robin i morgen. Digg at Lehmann er tilbake også. Håper han snart er tilbake permanent. Forstod det slik at Diaby var tilbake, men ikkje han heller kom til å starte.

 

Åh! Kan du begrunne hvorfor du vil se Lehmann tilbake permanent?

 

 

Jeg kan begrunne det jeg.

Når Arsenal stiller med det beste laget bør Lehmann spille fordi han er det beste keeperen

 

BE

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 175
  • Created
  • Last Reply

Ein halvtime på slutten på vere perfekt for Robin i morgen. Digg at Lehmann er tilbake også. Håper han snart er tilbake permanent. Forstod det slik at Diaby var tilbake, men ikkje han heller kom til å starte.

 

Åh! Kan du begrunne hvorfor du vil se Lehmann tilbake permanent?

 

 

Jeg kan begrunne det jeg.

Når Arsenal stiller med det beste laget bør Lehmann spille fordi han er det beste keeperen

 

BE

Pøh, det er da ikke alltid den "beste" spilleren individuelt sett som bør spille. Det kommer an på hvordan han fungerer med laget. Bare se på eksempelet med Henry.

Laget ble bedre da Henry dro. Det samme ble laget da Almunia tok over for Lehmann, og inntil Almunia eventuelt gjør flere store feil og/eller spiller seg ut av laget, bør Jensemann fortsette å belage seg på en benketilværelse i Arsenal.

Link to comment
Share on other sites

Ein halvtime på slutten på vere perfekt for Robin i morgen. Digg at Lehmann er tilbake også. Håper han snart er tilbake permanent. Forstod det slik at Diaby var tilbake, men ikkje han heller kom til å starte.

 

Åh! Kan du begrunne hvorfor du vil se Lehmann tilbake permanent?

 

 

Jeg kan begrunne det jeg.

Når Arsenal stiller med det beste laget bør Lehmann spille fordi han er det beste keeperen

 

BE

Pøh, det er da ikke alltid den "beste" spilleren individuelt sett som bør spille. Det kommer an på hvordan han fungerer med laget. Bare se på eksempelet med Henry.

Laget ble bedre da Henry dro. Det samme ble laget da Almunia tok over for Lehmann, og inntil Almunia eventuelt gjør flere store feil og/eller spiller seg ut av laget, bør Jensemann fortsette å belage seg på en benketilværelse i Arsenal.

 

Bra! Simbad du har forstått det ;)

Link to comment
Share on other sites

Ein halvtime på slutten på vere perfekt for Robin i morgen. Digg at Lehmann er tilbake også. Håper han snart er tilbake permanent. Forstod det slik at Diaby var tilbake, men ikkje han heller kom til å starte.

 

Åh! Kan du begrunne hvorfor du vil se Lehmann tilbake permanent?

 

 

Jeg kan begrunne det jeg.

Når Arsenal stiller med det beste laget bør Lehmann spille fordi han er det beste keeperen

 

BE

Pøh, det er da ikke alltid den "beste" spilleren individuelt sett som bør spille. Det kommer an på hvordan han fungerer med laget. Bare se på eksempelet med Henry.

Laget ble bedre da Henry dro. Det samme ble laget da Almunia tok over for Lehmann, og inntil Almunia eventuelt gjør flere store feil og/eller spiller seg ut av laget, bør Jensemann fortsette å belage seg på en benketilværelse i Arsenal.

 

Bra! Simbad du har forstått det ;)

 

Si meg, når har Lehmann fungert dårlig med laget?

Link to comment
Share on other sites

Ein halvtime på slutten på vere perfekt for Robin i morgen. Digg at Lehmann er tilbake også. Håper han snart er tilbake permanent. Forstod det slik at Diaby var tilbake, men ikkje han heller kom til å starte.

 

Åh! Kan du begrunne hvorfor du vil se Lehmann tilbake permanent?

 

 

Jeg kan begrunne det jeg.

Når Arsenal stiller med det beste laget bør Lehmann spille fordi han er det beste keeperen

 

BE

Pøh, det er da ikke alltid den "beste" spilleren individuelt sett som bør spille. Det kommer an på hvordan han fungerer med laget. Bare se på eksempelet med Henry.

Laget ble bedre da Henry dro. Det samme ble laget da Almunia tok over for Lehmann, og inntil Almunia eventuelt gjør flere store feil og/eller spiller seg ut av laget, bør Jensemann fortsette å belage seg på en benketilværelse i Arsenal.

 

Bra! Simbad du har forstått det ;)

 

Si meg, når har Lehmann fungert dårlig med laget?

 

 

Dette har blitt off topic dette, men jeg fortsetter til evt. mod. sier stopp.

 

Jeg personlig synes det er helt på trynet at man må vente til Almunia gjør tabber før man kan bytte ham ut. For meg holder det at han rett og slett ikke er god nok. Det hjelper ikke at Almunia ikke redder skudd, så lenge det ikke er tabber.

 

For å sette det veldig på spissen. Sett at man henter en keeper fra 7. divisjon i Norge til å vokte buret for Arsenal. Det er tydelig at han ikke er god nok, men må det likevel tabber til før han skal byttes ut? Lehmann har gang på gang bevist at han har matchvinnende redninger, da snakker jeg om den type redninger som kun et fåtall av keepere i verden er i stand til å redde for eksempel redningen på skuddet til Solskjær på Old Trafford i fjor. Slike redninger vil du aldri se Almunia ta (med mindre han står feilplassert).

Dessuten er Lehmann mange hakk bedre enn Almunia i feltet og Lehmann er muligens verdens beste igangsetter. Almunia er en middels reseverkeeper og ingen ting tyder på at han har blitt bedre den siste tiden. Han er på ingen måte god nok for Arsenal som første valg.

 

Og til sist så synes jeg ikke Lehmann har sagt så mye som er så forferdelig i media. Det han har sagt er at Almunia ikke er god nok, og akkurat der er jeg enig.

 

BE

Link to comment
Share on other sites

Ein halvtime på slutten på vere perfekt for Robin i morgen. Digg at Lehmann er tilbake også. Håper han snart er tilbake permanent. Forstod det slik at Diaby var tilbake, men ikkje han heller kom til å starte.

 

Åh! Kan du begrunne hvorfor du vil se Lehmann tilbake permanent?

 

 

Jeg kan begrunne det jeg.

Når Arsenal stiller med det beste laget bør Lehmann spille fordi han er det beste keeperen

 

BE

Pøh, det er da ikke alltid den "beste" spilleren individuelt sett som bør spille. Det kommer an på hvordan han fungerer med laget. Bare se på eksempelet med Henry.

Laget ble bedre da Henry dro. Det samme ble laget da Almunia tok over for Lehmann, og inntil Almunia eventuelt gjør flere store feil og/eller spiller seg ut av laget, bør Jensemann fortsette å belage seg på en benketilværelse i Arsenal.

 

Bra! Simbad du har forstått det ;)

 

Si meg, når har Lehmann fungert dårlig med laget?

 

 

Dette har blitt off topic dette, men jeg fortsetter til evt. mod. sier stopp.

 

Jeg personlig synes det er helt på trynet at man må vente til Almunia gjør tabber før man kan bytte ham ut. For meg holder det at han rett og slett ikke er god nok. Det hjelper ikke at Almunia ikke redder skudd, så lenge det ikke er tabber.

 

For å sette det veldig på spissen. Sett at man henter en keeper fra 7. divisjon i Norge til å vokte buret for Arsenal. Det er tydelig at han ikke er god nok, men må det likevel tabber til før han skal byttes ut? Lehmann har gang på gang bevist at han har matchvinnende redninger, da snakker jeg om den type redninger som kun et fåtall av keepere i verden er i stand til å redde for eksempel redningen på skuddet til Solskjær på Old Trafford i fjor. Slike redninger vil du aldri se Almunia ta (med mindre han står feilplassert).

Dessuten er Lehmann mange hakk bedre enn Almunia i feltet og Lehmann er muligens verdens beste igangsetter. Almunia er en middels reseverkeeper og ingen ting tyder på at han har blitt bedre den siste tiden. Han er på ingen måte god nok for Arsenal som første valg.

 

Og til sist så synes jeg ikke Lehmann har sagt så mye som er så forferdelig i media. Det han har sagt er at Almunia ikke er god nok, og akkurat der er jeg enig.

 

BE

Nå er det ikke bare tabber jeg argumenterer med. Hvis Almunia spiller seg ut av laget, og gjør en dårlig jobb, bør han benkes. Men nå har faktisk Manuel gjort en strålende jobb sålangt, bortsett fra et par-tre situasjoner hvor han ikke har vært helt på topp.

 

Og det at "Lehmann hadde reddet det skuddet som Almunia slapp inn" vil bare være idiotisk å argumentere med. Da kan du snu det på samme måte og si at "Almunia hadde tatt skuddet Lehmann slapp inn mot Blackburn" osv.

 

Almunia har ikke spilt seg ut av laget enda, og da fortjener han å være førstevalg!

Lehmann er ikke(!) mye bedre enn Almunia i feltet, men Jens er nok bedre på igangsetting.

Almunia derimot har virket sikker på langskudd, og god på strek så langt.

 

Nei, kom heller med noen SKIKKELIGE argumenter for at Jens skal ta plassen tilbake, istedet for å si at "Det skuddet hadde Jens tatt".

Link to comment
Share on other sites

Ein halvtime på slutten på vere perfekt for Robin i morgen. Digg at Lehmann er tilbake også. Håper han snart er tilbake permanent. Forstod det slik at Diaby var tilbake, men ikkje han heller kom til å starte.

 

Åh! Kan du begrunne hvorfor du vil se Lehmann tilbake permanent?

 

 

Jeg kan begrunne det jeg.

Når Arsenal stiller med det beste laget bør Lehmann spille fordi han er det beste keeperen

 

BE

Pøh, det er da ikke alltid den "beste" spilleren individuelt sett som bør spille. Det kommer an på hvordan han fungerer med laget. Bare se på eksempelet med Henry.

Laget ble bedre da Henry dro. Det samme ble laget da Almunia tok over for Lehmann, og inntil Almunia eventuelt gjør flere store feil og/eller spiller seg ut av laget, bør Jensemann fortsette å belage seg på en benketilværelse i Arsenal.

 

Bra! Simbad du har forstått det ;)

 

Si meg, når har Lehmann fungert dårlig med laget?

 

 

Dette har blitt off topic dette, men jeg fortsetter til evt. mod. sier stopp.

 

Jeg personlig synes det er helt på trynet at man må vente til Almunia gjør tabber før man kan bytte ham ut. For meg holder det at han rett og slett ikke er god nok. Det hjelper ikke at Almunia ikke redder skudd, så lenge det ikke er tabber.

 

For å sette det veldig på spissen. Sett at man henter en keeper fra 7. divisjon i Norge til å vokte buret for Arsenal. Det er tydelig at han ikke er god nok, men må det likevel tabber til før han skal byttes ut? Lehmann har gang på gang bevist at han har matchvinnende redninger, da snakker jeg om den type redninger som kun et fåtall av keepere i verden er i stand til å redde for eksempel redningen på skuddet til Solskjær på Old Trafford i fjor. Slike redninger vil du aldri se Almunia ta (med mindre han står feilplassert).

Dessuten er Lehmann mange hakk bedre enn Almunia i feltet og Lehmann er muligens verdens beste igangsetter. Almunia er en middels reseverkeeper og ingen ting tyder på at han har blitt bedre den siste tiden. Han er på ingen måte god nok for Arsenal som første valg.

 

Og til sist så synes jeg ikke Lehmann har sagt så mye som er så forferdelig i media. Det han har sagt er at Almunia ikke er god nok, og akkurat der er jeg enig.

 

BE

Nå er det ikke bare tabber jeg argumenterer med. Hvis Almunia spiller seg ut av laget, og gjør en dårlig jobb, bør han benkes. Men nå har faktisk Manuel gjort en strålende jobb sålangt, bortsett fra et par-tre situasjoner hvor han ikke har vært helt på topp.

 

Og det at "Lehmann hadde reddet det skuddet som Almunia slapp inn" vil bare være idiotisk å argumentere med. Da kan du snu det på samme måte og si at "Almunia hadde tatt skuddet Lehmann slapp inn mot Blackburn" osv.

 

Almunia har ikke spilt seg ut av laget enda, og da fortjener han å være førstevalg!

Lehmann er ikke(!) mye bedre enn Almunia i feltet, men Jens er nok bedre på igangsetting.

Almunia derimot har virket sikker på langskudd, og god på strek så langt.

 

Nei, kom heller med noen SKIKKELIGE argumenter for at Jens skal ta plassen tilbake, istedet for å si at "Det skuddet hadde Jens tatt".

 

Det er litt vanskelig å komme med SKIKKELIGE argumenter når du ikke godtar mine argumenter.

 

Mine argumenter:

Lehmann er en mester i igangsetting. (men det er greit at Almunia er ganske dårlig der i forhold. Han har jo ikke gjort noen igangsettingstabber).

Lehmann er bedre i feltet. Både når det gjelder å ta ballen i fast grep og ikke minst når det gjelder å bokse (der er Almunia meget svak). Grunnen til at jeg mener at Lehmann er bedre i feltet er fordi han er i stand til å plukke ned et innlegg ved straffefeltet etc. Det er sjelden man ser keepere som er så langt ute som Lehmann og plukker innlegg. Derfor legger man ikke merke til at Almunia ikke gjør det, og derfor blir han heller ikke kritisert for å være feig i feltet. Så lenge han ikke går ut på innlegg han burde ha gått ut på er det ingen tabbe og derfor er heller ikke det en grunn til å sette ham ut av laget. For det er jo ikke tabber.

Hvor mange ganger har du sett Almunia plukke ned et innlegg utenfor 5 meteren?

Lehmann har en enorm rekkevidde, noe du for eksempel kunne se på redningen han hadde på skuddet til Solskjær på Old Trafford. Her er ikke Almunia i nærheten.

Lehmann er usedvanlig uredd til å være keeper og det tjener han vanvittig mye på. For eksempel er han jævlig tøff til å tørre å stå oppreist i en mot en situasjoner. Der er Almunia som en alminnelig keeper. Han går ut og slenger seg. Ikke en gang der er Almunia i samme liga som Lehmann.

 

I en kampsituasjon så er det veldig enten eller med Lehmann. Han kan finne på å gjøre de helt store tabbene, altså de virkelig gedigne, men man ser svært sjelden/aldri at han slipper inn et mål (untatt tabbene da) hvor man blir sittende å tenke at denne hadde en annen keeper tatt. Med Almunia er det svært ofte sånn. Når Almunia slipper inn mål så tenker jeg ofte at denne hadde Lehmann (eller Cech for den saks skyld) reddet. Grunnen til at jeg tenker sånn er fordi det er sånn, og det bunner i grunn ut i at Almunia ikke er god nok.

 

BE

Link to comment
Share on other sites

Laget:

 

Lehmann

Sagna-Senderos-Gallas-Traore

Walcott-Denilson-Song-Diaby

Bendtner-van Persie

 

Spennende, spennende!

 

Spisspar som kan sparke fra seg. En keeper som har flere måneders innestengt aggresjon på lur. Interessant midtbane, og mye moro og nervepirrende spenning med Senderos i midtforsvaret.

 

Satser på total mos, og 5-1 etter mål av VanPersie, VanPersie, VanPersie, VanPersie og VanPersie.

Link to comment
Share on other sites

Det er litt vanskelig å komme med SKIKKELIGE argumenter når du ikke godtar mine argumenter.

 

Mine argumenter:

Lehmann er en mester i igangsetting. (men det er greit at Almunia er ganske dårlig der i forhold. Han har jo ikke gjort noen igangsettingstabber).

Lehmann er bedre i feltet. Både når det gjelder å ta ballen i fast grep og ikke minst når det gjelder å bokse (der er Almunia meget svak). Grunnen til at jeg mener at Lehmann er bedre i feltet er fordi han er i stand til å plukke ned et innlegg ved straffefeltet etc. Det er sjelden man ser keepere som er så langt ute som Lehmann og plukker innlegg. Derfor legger man ikke merke til at Almunia ikke gjør det, og derfor blir han heller ikke kritisert for å være feig i feltet. Så lenge han ikke går ut på innlegg han burde ha gått ut på er det ingen tabbe og derfor er heller ikke det en grunn til å sette ham ut av laget. For det er jo ikke tabber.

Hvor mange ganger har du sett Almunia plukke ned et innlegg utenfor 5 meteren?

Lehmann har en enorm rekkevidde, noe du for eksempel kunne se på redningen han hadde på skuddet til Solskjær på Old Trafford. Her er ikke Almunia i nærheten.

Lehmann er usedvanlig uredd til å være keeper og det tjener han vanvittig mye på. For eksempel er han jævlig tøff til å tørre å stå oppreist i en mot en situasjoner. Der er Almunia som en alminnelig keeper. Han går ut og slenger seg. Ikke en gang der er Almunia i samme liga som Lehmann.

 

I en kampsituasjon så er det veldig enten eller med Lehmann. Han kan finne på å gjøre de helt store tabbene, altså de virkelig gedigne, men man ser svært sjelden/aldri at han slipper inn et mål (untatt tabbene da) hvor man blir sittende å tenke at denne hadde en annen keeper tatt. Med Almunia er det svært ofte sånn. Når Almunia slipper inn mål så tenker jeg ofte at denne hadde Lehmann (eller Cech for den saks skyld) reddet. Grunnen til at jeg tenker sånn er fordi det er sånn, og det bunner i grunn ut i at Almunia ikke er god nok.

 

BE

Jeg hadde akkurat tenkt til å skrive et lignende innlegg. Almunia har ikke gjort noen grove tabber slik Lehmann gjorde i starten, men jeg tror at med Lehmann bak stengene, så ville vi hatt flere kontringer og så ville det kanskje være et og annet mål som vi ikke hadde sluppet inn. Almunia har en stor svakhet på lave avslutninger, der CL finalen er det beste eksempelet. Spanjolen skal derimot ha skryt for at han har hevet seg i år og han har gjort det bra. Men en Lehmann i toppform er bedre enn Almunia noensinne kommer til å bli. Vi husker alle hvor god Lehmann var da han kom tilbake etter at han ble satt ut av laget en liten stund. Kanskje den samme effekten skjer i år også? ;)

Link to comment
Share on other sites

Lehmann

Sagna-Senderos-Gallas-Traore

Walcott-Denilson-Song-Diaby

Bendtner-van Persie

 

Benken:

Fabianski-Toure-Eboue-Gilberto-Diarra-Adebayor-Eduardo

 

Fint at Lehmann hentes frem fra skyggen. Skal bli spennende å se hvordan det står til med tyskeren. Forsvaret virker greit. Håper at Traore får en solid kamp i dag.

 

Synes midtbanen ser litt tynn ut. En lite rutinert gjeng med unggutter som "plustelig" skal spille sammen.

 

Skal også bli gøy å se van Persie tilbake. Mon tror hvordan han og dansken klarer seg sammen.

 

Ellers holder benken høy klasse i dag!

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...