TGP sesongen 07/08

[Geir_k]

Er kanskje også en ide og gjøre seg sikker på at man har betalt for abonnementet.

Hmmm, hvordan gjør man / sjekker man om man har gjort det?

 

Har skrevet to av artikklene i bladet, så vil så gjerne lese dem

[zaldor]

Man får en mail en gang i blant der det står hvor lenge man har igjen av abonnementet.

 

Eller du kan ta kontakt med medlemskontakt Rune Jøraandstad på: kontakt@gunners.no

[cescwalcott]

Noen som kan svare meg på om det er en spesiell grunn til at jeg ikke har fått mitt blad enda?

Sikkert bare litt treg post. Jeg fekk TGP forrige Fredag, menst en kammerat som bor i samme gata har ikke fått det enda. Også lurt å sjekke om du har betalt ja.

[Rosicky07]

Har ikke fått eg heller?

Asså? burde eg ikke fått en Faktura i forige blad?

[Fredriktc]

Har ikke fått eg heller?

Asså? burde eg ikke fått en Faktura i forige blad?

Du har vel fått det nå?

[Rosicky07]

Nei

[Fredriktc]

Når kommer neste blad?

Kommer det ikke i Desember en gang?

[no4vieira]

Nå er ikke jeg medlem av Arsenal Norway lengre (lover skal melde meg inn igjen før nyttår). Men det jeg tenkte på, i og med at man skal være så miljøbeviste som mulig i disse dager, hadde det ikke vært kjekt, og kun for de som måtte ønsket det å fått TGP i form av en PDF pr. mail eller download?

 

Fordeler:

 

- Sparer miljøet (plast og papir)

- Enkelt å søke i bladet

- Supporterklubben sparer penger. Kan senke antallet som blir trykt i tillegg til porto

 

Bakdeler:

 

- TGP er utrolig koselig lesestoff å ha med på toalettet. Det har hendt mer enn en gang at jeg har blitt sittende lengre enn nødvendig bare for å bli ferdig med en artikkel eller to.

[zaY-]

Nå er ikke jeg medlem av Arsenal Norway lengre (lover skal melde meg inn igjen før nyttår). Men det jeg tenkte på, i og med at man skal være så miljøbeviste som mulig i disse dager, hadde det ikke vært kjekt, og kun for de som måtte ønsket det å fått TGP i form av en PDF pr. mail eller download?

 

Fordeler:

 

- Sparer miljøet (plast og papir)

- Enkelt å søke i bladet

- Supporterklubben sparer penger. Kan senke antallet som blir trykt i tillegg til porto

 

Bakdeler:

 

- TGP er utrolig koselig lesestoff å ha med på toalettet. Det har hendt mer enn en gang at jeg har blitt sittende lengre enn nødvendig bare for å bli ferdig med en artikkel eller to.

 

Såklart er dette mer miljø venlig enn en papir utgave. Selv syntes jeg dette er helt idiotiskt, og håper dette aldri skjer. hvorfor? Jo, for det første er det ikke like kjet å sitte forran maskinen å lese. Og det er herligt å ha et blad mann kan lese på sengen, ta med på hytten (you name it).

 

Nei fra meg!

[hermz]

Det er en god tanke, men ærlig talt. TGP er et blad som kommer ut i postkassa. Ikke flere sider på PC'en. Nei, fra meg også.

[Simbad]

Morsom og spennende tanke ja, men ikke noe for meg. Liker papirutgaven veldig godt, og ser ingen grunn til å bytte om til en pdf-modell

[Eboue]

Nei, jeg tror ikke det hadde vært noe for meg heller. Har merket gang på gang at jeg ikke klarer å lese side opp og side ned i artikler på pc'en. Det er noe helt annet enn å få det i papirutgave.

 

En grei tanke, men tror ikke det hadde vært veldig mange som hadde nyttet seg av dette..

[Fredriktc]

Nei, jeg tror ikke det hadde vært noe for meg heller. Har merket gang på gang at jeg ikke klarer å lese side opp og side ned i artikler på pc'en. Det er noe helt annet enn å få det i papirutgave.

 

En grei tanke, men tror ikke det hadde vært veldig mange som hadde nyttet seg av dette..

Jeg merker akkurat det samme når jeg prøver å lese på dataen.

På en måte gidder jeg ikke å lese det når det er på pc'en.

Vet ikke helt hvorfor...

Men det var en fin ide som noen kanskje vil ha

[Ben Elfen]

Nå er ikke jeg medlem av Arsenal Norway lengre (lover skal melde meg inn igjen før nyttår). Men det jeg tenkte på, i og med at man skal være så miljøbeviste som mulig i disse dager, hadde det ikke vært kjekt, og kun for de som måtte ønsket det å fått TGP i form av en PDF pr. mail eller download?

 

Fordeler:

 

- Sparer miljøet (plast og papir)

- Enkelt å søke i bladet

- Supporterklubben sparer penger. Kan senke antallet som blir trykt i tillegg til porto

 

Bakdeler:

 

- TGP er utrolig koselig lesestoff å ha med på toalettet. Det har hendt mer enn en gang at jeg har blitt sittende lengre enn nødvendig bare for å bli ferdig med en artikkel eller to.

 

Dette er ett knallforslag.

La nå iallefall folk få ha valgfritheten om man vil ha pr. post eller ikke (altså .PDF)

 

En ting til som er positivt er at man lettere kan kommentere innholdet i tgp her på forumet, slik at det kan bli enda mer diskusjon.

 

Jeg har en mistanke om at dette er noe ASCN Norway jobber med og at det nok er derfor de lager en innlogging med medlemsnummer etc på forsiden.

 

BE

[zaldor]

Dette åpner for et svartebørsmarked som jeg håper ikke er til stede. Men det er vel ikke utenkelig at folk kunne finne på å begynne å spleise på bladet osv.

 

Paranoide tanker, kanskje. Jeg synes faktisk det var et godt forslag.

[Ben Elfen]

Dette åpner for et svartebørsmarked som jeg håper ikke er til stede. Men det er vel ikke utenkelig at folk kunne finne på å begynne å spleise på bladet osv.

 

Paranoide tanker, kanskje. Jeg synes faktisk det var et godt forslag.

 

Du vet at flere enn en person kan lese ett trykt blad?

 

BE

[zaldor]

Absolutt, men man gidder vel ikke sende det landet rundt (håper da ikke folk gjør det med pdf-filer heller).

[piscator]

Tja, dette forslaget har jeg egentlig relativt lite sans for.

 

For det første, argumentet om at det blir mer miljøvennlig og papirbesparende ved å distribuere informasjon elektronisk er og blir en myte. ALL erfaring fra offentlig og privat næringsliv har vist at mengden papir bare øker når man distribuerer informasjon elektronisk. Folk printer informasjonen likevel, og de lager gjerne flere kopier. I en privat setting kan man jo tenke seg at man lager flere kopier til venner og kjente, eller endog til seg selv; en hjemme og en på hytta. Og hvis kopien blir skadet er det lettvint å ta ut en ny. Nei, selv om det er viktig å finne tiltak i samfunnet som kan redusere bruken av papir, er ikke dette veien å gå. Trykte media har ikke gått ut på dato! Kunsten er å finne ut hva som kan og bør legges ut elektronisk.

 

Som andre har vært inne på er det ikke like lett å lese informasjon elektronisk i alle settinger; på senga, på dass osv. Og det er mer slitsomt og (på sikt) helseskadelig å lese informasjon på en skjerm enn på papir. Mange av oss sitter alt for mye foran en skjerm som vi gjør. Så ethvert tiltak som drar oss bort fra denne er positivt!

 

Ja, supporterklubben kan sikkert spare penger på å distribuere bladet elektronisk, noe som muliggjør lavere kontigent, selv om noe av denne gevinsten vil bli spist opp ved at vi selv må lage skriftlige kopier. Men det økonomiske er uansett ikke noe stort poeng. Kontigenten er egentlig latterlig lav i forhold til den gjengse kjøpekraft i Norge per 2008.

 

Det er vel også ytterst få av oss som klarer å lage kopier av en like fin kvalitet og på samme type papir som et profesjonelt trykkeri får til. Jeg synes de ekstra kronene er verdt det, og det er faktisk fint å ha gamle supporterblader i bokhylla, der jeg raskt kan gå å hente ut et hvilket som helst blad siden jeg ble medlem i supporterklubben på første halvdel av 1980-tallet. Faktisk kan jeg hente ut denne informasjonen raskere manuelt enn hva jeg ville vært i stand til hvis alle bladene ble scannet og lagt ut elektronisk. For det er en myte at man søker opp informasjon så mye raskere på elektroniske media enn å lete manuelt i en bokhylle. Har man orden i sysakene, tar det kun sekunder å finne det rette bladet i hylla. Jeg gjør dette MYE raskere enn PCen bruker på å starte opp, selv med et superraskt bredbånd og kraftig PC!

[Tapapa]

Jeg liker papirblekka jeg :-)

[Ben Elfen]

Tja, dette forslaget har jeg egentlig relativt lite sans for.

 

For det første, argumentet om at det blir mer miljøvennlig og papirbesparende ved å distribuere informasjon elektronisk er og blir en myte. ALL erfaring fra offentlig og privat næringsliv har vist at mengden papir bare øker når man distribuerer informasjon elektronisk. Folk printer informasjonen likevel, og de lager gjerne flere kopier. I en privat setting kan man jo tenke seg at man lager flere kopier til venner og kjente, eller endog til seg selv; en hjemme og en på hytta. Og hvis kopien blir skadet er det lettvint å ta ut en ny. Nei, selv om det er viktig å finne tiltak i samfunnet som kan redusere bruken av papir, er ikke dette veien å gå. Trykte media har ikke gått ut på dato! Kunsten er å finne ut hva som kan og bør legges ut elektronisk.

 

Som andre har vært inne på er det ikke like lett å lese informasjon elektronisk i alle settinger; på senga, på dass osv. Og det er mer slitsomt og (på sikt) helseskadelig å lese informasjon på en skjerm enn på papir. Mange av oss sitter alt for mye foran en skjerm som vi gjør. Så ethvert tiltak som drar oss bort fra denne er positivt!

 

Ja, supporterklubben kan sikkert spare penger på å distribuere bladet elektronisk, noe som muliggjør lavere kontigent, selv om noe av denne gevinsten vil bli spist opp ved at vi selv må lage skriftlige kopier. Men det økonomiske er uansett ikke noe stort poeng. Kontigenten er egentlig latterlig lav i forhold til den gjengse kjøpekraft i Norge per 2008.

 

Det er vel også ytterst få av oss som klarer å lage kopier av en like fin kvalitet og på samme type papir som et profesjonelt trykkeri får til. Jeg synes de ekstra kronene er verdt det, og det er faktisk fint å ha gamle supporterblader i bokhylla, der jeg raskt kan gå å hente ut et hvilket som helst blad siden jeg ble medlem i supporterklubben på første halvdel av 1980-tallet. Faktisk kan jeg hente ut denne informasjonen raskere manuelt enn hva jeg ville vært i stand til hvis alle bladene ble scannet og lagt ut elektronisk. For det er en myte at man søker opp informasjon så mye raskere på elektroniske media enn å lete manuelt i en bokhylle. Har man orden i sysakene, tar det kun sekunder å finne det rette bladet i hylla. Jeg gjør dette MYE raskere enn PCen bruker på å starte opp, selv med et superraskt bredbånd og kraftig PC!

 

Jeg skjønner ikke logikken din helt. Dersom man har valgmuligheten om man vil ha det pr. post eller ikke så kan jo du og tapapa mf. fortsatt få den som post. Jeg som synes det er bedre at den ligger online, kunne lest den her i stedet. Altså ville det da ha blitt mindre papir, og billigere for ASCN, desssuten ville det vært mer rom for å debattere det som står i TGP, når man kan henvise til en neddkilde.

 

BE

[piscator]

Jeg skjønner ikke logikken din helt. Dersom man har valgmuligheten om man vil ha det pr. post eller ikke så kan jo du og tapapa mf. fortsatt få den som post. Jeg som synes det er bedre at den ligger online, kunne lest den her i stedet. Altså ville det da ha blitt mindre papir, og billigere for ASCN, desssuten ville det vært mer rom for å debattere det som står i TGP, når man kan henvise til en neddkilde.

 

OK, mulig det er noe jeg har misforstått. HVIS det er slik at man åpner for at man kan velge, ja da er jeg ikke negativ til at man distribuerer TGP elektronisk til de som foretrekker det, og på papir til de som heller vil det. Da kan vi jo få i pose og sekk! Men om det totalt sett blir mindre papirbruk, ja det tviler jeg sterkt på!

[Ansvarlig redaktør]

Bare for å legge denne diskusjonen død med engang, så er ikke dette noe vi jobber med.

 

TGP 3 gikk i trykken på mandag.

[piscator]

Bare for å legge denne diskusjonen død med engang, så er ikke dette noe vi jobber med.

 

TGP 3 gikk i trykken på mandag.

 

Gleder meg til å få nytt blad til jul! Er takknem.lig for den jobben dere gjør!

 

Men selv om dere ikke jobber med dette for øyeblikket - noe som er greit nok for meg personlig - så mener jeg det må være lov å diskutere dette. Hvis mange nok medlemmer ønsker noe nytt må dere vel ta hansyn til dette? Eller for å være mer presis, hvis det kommer opp et forslag på årsmøtet om elektronisk utgave, og dette forslaget får flertall, må dere ikke da gjennomføre dette? Så det må jo være greit å ta en prinsippiell diskusjon på dette?

[Sir John]

Kun et blad er et blad. Pdf utgave er bedre enn ingenting, men bare tull hva meg angår.

[Dagi]

Et så bra blad som Gunners Post fortjener virkelig å komme i papirutgave.. Pdf utgave er overhode ikke det samme...