Jump to content

Utlendinger i engelsk fotball


Martin Aasen

Recommended Posts

nå begyner det å ta av med utlendinger i engelsk fotball, arsenal hadde 11 spillere på banen fra 11 forskjelige land,arsene wenger var den første utenlending som vant pl som manager, arsenal mot real madrid var det en engelsk man på banen og han spilte på real madrid og tootene er stolte over og hente de to første utenlendingene til england to argentinere

 

hva synes du problem eller?

Link to comment
Share on other sites

nå begyner det å ta av med utlendinger i engelsk fotball, arsenal hadde 11 spillere på banen fra 11 forskjelige land,arsene wenger var den første utenlending som vant pl som manager, arsenal mot real madrid var det en engelsk man på banen og han spilte på real madrid og tootene er stolte over og hente de to første utenlendingene til england to argentinere

 

hva synes du problem eller?

Synes problemer ligger i litt mye tråder og poster fra deg, og noe må bli gjort med deg!!

Link to comment
Share on other sites

nå begyner det å ta av med utlendinger i engelsk fotball, arsenal hadde 11 spillere på banen fra 11 forskjelige land,arsene wenger var den første utenlending som vant pl som manager, arsenal mot real madrid var det en engelsk man på banen og han spilte på real madrid og tootene er stolte over og hente de to første utenlendingene til england to argentinere

 

hva synes du problem eller?

Synes problemer ligger i litt mye tråder og poster fra deg, og noe må bli gjort med deg!!

Enig i det du sier, han må skjerpe seg, mange av oss(inkludert meg) har vel også vært litt gode til å skrive en-linjere og for mye tull, bare for å få mange poster, men vi har lært etter vært. Han har holdt på nokså lenge med det nå og burde ha sluttet med det, så du må slutte med det Aasen!!

Er også enig med de som sier at rankinger og antall poster ikke trenger å bli telt opp og vist!!

Link to comment
Share on other sites

Ok, folkens. Aasen har ikkje hatt like mange gode innlegg, og trådstartar, men alle har vore kalv ein gong. Og i alle fall dei som har svart i denne tråden......

 

Når det er sagt, tykkjer eg ikkje dette er ein dårleg tråd, og er framgong å spore. Skal ikkje sjå vekk frå at eg kjem med eit meir fyldig svar, når det passar.

 

Det eg kan sei er at det ikkje er utelukkande positiv med for mange utlendingar i verken norsk, engelsk eller spansk serie, men at vi ser det i stadig større grad. På tide å innsjå at fotballen forandrar seg, eller vil vi ha meir av det gamle?

Link to comment
Share on other sites

For all del, kjør pottit....

 

Nei, så lenge utlendingene bidrar til å gjøre fotballen bedre (noe de fleste gjør iallefall på Arsenal, og veldig mange i tippeligaen) er det da ikke noe problem. Gode og spennende fotballspillere trekker fleretilskuere. Slike finnes det ytterst få nordmenn av i Norge iallefall, selv om man her i England har spillere som Lampard. Terry, Gerrard, Rooney, Walcott, osv...

 

Mange som sier at de engelske spillerene har så mye mer hjerte og slikt, men hvem faen vil dere si er mest trofaste av disse;

 

Henry(Frankrike), Kolo(Elfenbenskysten) og Fabregas(Spania) eller Ashley Cole(ENGLAND) eller Sol Campbell(ENGLAND) ??

Link to comment
Share on other sites

Vi må være forsiktige så vi ikke støter vekk alle nykommere. At noen er litt overivrige bør vi se gjennom fingrene med. På den annen side er det jo greit å forsøke å disiplinere dem på en saklig og høflig måte.

 

Til trådens tema, og dette er jo et godt tema. Jeg tror de aller fleste anglofile supportere ønsker et favorittlag med flest mulig engelskmenn på laget. Men problemet er at forutsetningene for dette ikke er til stede i dag. Reglene for fri flyt av arbeidskraft gjør at det er bedre å importere utenlandske talenter som til og med er bedre enn de fleste engelske talentene, og til en langt lavere pris. Og her er jo Wenger mesteren. Og de engelske talentene som er gode nok til å spille på en klubb med tittelambisjoner koster flesk. Her har jo Chelsea utkonkurrert alle andre, og i realiteten ødelagt markedet. Dette har Wenger tatt konsekvensen av.

 

Og selv om det er en fordel med flere engelskmann; det er ikke spillernes pass som betyr mest, men at spillerne leverer varene, og at de sammen med ledelsen klarer å bringe klubbens tradisjoner videre. Og selv om Arsenal har utlendinger både i sjefsstolen, og på banen, synes jeg disse klarer å videreføre de typiske Arsenal-verdiene på en fortreffelig måte, sannsynligvis mye bedre enn et engelsk-dominert lag ville gjort! Ja, Wenger og hans disipler har faktisk fornyet klubben på en bedre måte enn noen andre kunne klart, og det samtidig som de har klart å holde fast ved tradisjonene. I et mer langsiktig perspektiv er det kanskje dette som er virkelig den store prestasjonen til Wenger, og uansett hvem det blir når den dagen kommer; å overta etter en slik gigant blir mye verre enn å hoppe etter Wirkola

Link to comment
Share on other sites

For all del, kjør pottit....

 

 

 

Mange som sier at de engelske spillerene har så mye mer hjerte og slikt, men hvem faen vil dere si er mest trofaste av disse;

 

Henry(Frankrike), Kolo(Elfenbenskysten) og Fabregas(Spania) eller Ashley Cole(ENGLAND) eller Sol Campbell(ENGLAND) ??

 

cole: drit unge som kritsete kluben og etterpå sa han at han kunne bli et år til å så kritiserer han kluben igjen

 

campbell: hadde et skade avbrek så det var forstålig at han gikk han var klar for nye utfordringer

men han gjorde ikke noe vondt mot kluben han ga noen unge sansjen også

Link to comment
Share on other sites

For all del, kjør pottit....

 

 

 

Mange som sier at de engelske spillerene har så mye mer hjerte og slikt, men hvem faen vil dere si er mest trofaste av disse;

 

Henry(Frankrike), Kolo(Elfenbenskysten) og Fabregas(Spania) eller Ashley Cole(ENGLAND) eller Sol Campbell(ENGLAND) ??

 

cole: drit unge som kritsete kluben og etterpå sa han at han kunne bli et år til å så kritiserer han kluben igjen

 

campbell: hadde et skade avbrek så det var forstålig at han gikk han var klar for nye utfordringer

men han gjorde ikke noe vondt mot kluben han ga noen unge sansjen også

Nå må du ikke glemme hva Campbell gjorde da han kom til oss. Videre så må det jo sies at Campbell sa han ville ha nye utfordringer: I UTLANDET. Det at han dro til Pompey kom som et sjokk på mange av oss, og særlig Wenger. Campbell har ikke kritisert klubben, men har likevel gått bak ryggen på sine to forrige klubber - selv om det må nevnes at det var litt mer bittert for spurvene :)

Link to comment
Share on other sites

For all del, kjør pottit....

 

 

 

Mange som sier at de engelske spillerene har så mye mer hjerte og slikt, men hvem faen vil dere si er mest trofaste av disse;

 

Henry(Frankrike), Kolo(Elfenbenskysten) og Fabregas(Spania) eller Ashley Cole(ENGLAND) eller Sol Campbell(ENGLAND) ??

 

cole: drit unge som kritsete kluben og etterpå sa han at han kunne bli et år til å så kritiserer han kluben igjen

 

campbell: hadde et skade avbrek så det var forstålig at han gikk han var klar for nye utfordringer

men han gjorde ikke noe vondt mot kluben han ga noen unge sansjen også

Nå må du ikke glemme hva Campbell gjorde da han kom til oss. Videre så må det jo sies at Campbell sa han ville ha nye utfordringer: I UTLANDET. Det at han dro til Pompey kom som et sjokk på mange av oss, og særlig Wenger. Campbell har ikke kritisert klubben, men har likevel gått bak ryggen på sine to forrige klubber - selv om det må nevnes at det var litt mer bittert for spurvene :)

 

han kom jo fra spursene til oss det var sikkert mange glade for. så går han til en ny reval

spesielt

Link to comment
Share on other sites

For all del, kjør pottit....

 

 

 

Mange som sier at de engelske spillerene har så mye mer hjerte og slikt, men hvem faen vil dere si er mest trofaste av disse;

 

Henry(Frankrike), Kolo(Elfenbenskysten) og Fabregas(Spania) eller Ashley Cole(ENGLAND) eller Sol Campbell(ENGLAND) ??

 

cole: drit unge som kritsete kluben og etterpå sa han at han kunne bli et år til å så kritiserer han kluben igjen

 

campbell: hadde et skade avbrek så det var forstålig at han gikk han var klar for nye utfordringer

men han gjorde ikke noe vondt mot kluben han ga noen unge sansjen også

Nå må du ikke glemme hva Campbell gjorde da han kom til oss. Videre så må det jo sies at Campbell sa han ville ha nye utfordringer: I UTLANDET. Det at han dro til Pompey kom som et sjokk på mange av oss, og særlig Wenger. Campbell har ikke kritisert klubben, men har likevel gått bak ryggen på sine to forrige klubber - selv om det må nevnes at det var litt mer bittert for spurvene :)

 

han kom jo fra spursene til oss det var sikkert mange glade for. så går han til en ny reval

spesielt

Pompey er vel ikke akkurat noen rival

Link to comment
Share on other sites

For all del, kjør pottit....

 

 

 

Mange som sier at de engelske spillerene har så mye mer hjerte og slikt, men hvem faen vil dere si er mest trofaste av disse;

 

Henry(Frankrike), Kolo(Elfenbenskysten) og Fabregas(Spania) eller Ashley Cole(ENGLAND) eller Sol Campbell(ENGLAND) ??

 

cole: drit unge som kritsete kluben og etterpå sa han at han kunne bli et år til å så kritiserer han kluben igjen

 

campbell: hadde et skade avbrek så det var forstålig at han gikk han var klar for nye utfordringer

men han gjorde ikke noe vondt mot kluben han ga noen unge sansjen også

Det Campbell gjorde MOT Arsenal, jo det var, først forsvinner han sporløst i pausen mellom West Ham og Arsenal. Overlater 1-2 til en haug med unggutter, som omtrent den eneste erfarne spilleren på plass.

 

Når sesongen er over, sier han at han vil prøve seg i utlandet, så Arsenal er hjelpsomme og slipper han fri fra kontrakten, siden han ville prøve seg akkurat, i et annet land. Resten av historien kjenner dere selv, dem store stopperen gikk til Pompey. Enten er han en bare dum, eller så er han en utspekulert ljugarsnau!!

 

Så gikk han jo tross alt til Arsenal fra Tottenham da. Ikke det at jeg klandrer ham, men.... :)

Link to comment
Share on other sites

Det Campbell gjorde MOT Arsenal, jo det var, først forsvinner han sporløst i pausen mellom West Ham og Arsenal. Overlater 1-2 til en haug med unggutter, som omtrent den eneste erfarne spilleren på plass.

 

Når sesongen er over, sier han at han vil prøve seg i utlandet, så Arsenal er hjelpsomme og slipper han fri fra kontrakten, siden han ville prøve seg akkurat, i et annet land. Resten av historien kjenner dere selv, dem store stopperen gikk til Pompey. Enten er han en bare dum, eller så er han en utspekulert ljugarsnau!!

 

Så gikk han jo tross alt til Arsenal fra Tottenham da. Ikke det at jeg klandrer ham, men.... ;)

 

Det er klart at man kan stille spørsmål ved en del av Sol Campbells handlinger. Jeg er takknemlig for det Campbell har gjort for oss, men allerede den gangen han kom stilte jeg store spørsmål ved måten. Har stor forståelse for at yidsen følte seg lurt, selv om jeg på ingen måte kan forsvare måten mange yids har agert på. Og dette synes jeg vi skal ha i bakhodet. Det er også grunn til å stille spørsmål ved Sols måte å forlate oss på. Det setter jo unektelig hans integritet i et spesielt lys. Samtidig synes jeg vi bør heve oss over dette på samme måte som vi hever oss over oppførselen til Cole. Det tjener ikke til noe at vi legger oss på det samme lave nivået eller enda lavere enn disse, uansett hvor sinte vi kanskje har grunn til å være. Livet går videre, og vi fikk kanskje de beste løsningene både når det gjalt Cole og Campbell. Det er de som må leve videre med vissheten om at de har oppført seg patetisk. Men de har kanskje ikke evne til å reflektere så langt?

Link to comment
Share on other sites

At engelske spelarar er lojale, ikkje filmar og er verdas beste er myter som for lengst er demonifisert og forkasta. I alle fall av underteikna. Ikkje spring dei spesielt mykje, er betre duellspelarar eller taklar betre enn utlendingar heller. Ikkje berre ut frå krafta at dei er engelske. Kvaliteten på det spelarane presterer styrer no i langt større grad enn før, og det er utelukkande positivt for fotballen. At Tottenham i si tid kjøpte Chris Armstrong, før Dennis Bergkamp, fortel berre om at ein har sett seg blind på pass, og ikkje på kvalitet, i motsetnad til framtidsretta Arsenal. Vi ser jo korleis det har gått, og etterkvart har jo også Tottenham tatt konsekvensen av dette, og investert kraftig i utlandske spelarar - uansett deira "engelske profil".

 

Utelukkande positivt er det ikkje, dog. Arsenal er ein engelsk klubb, i den engelske hovudstaden. Det er eit problem i mine auge, å halde kontakten med røtene, om du ikkje har spelarar som faktisk kjem frå områdene der røtene ligg. Rett nok er fotballen globalisert, men for meg som er frå ein gudsforlatt plass på vestlandet i vesle Noreg er det umulig å ha den same mentaliten som ein som er oppveksen eit steinkast frå Highbury. Det samme kan eg tenke meg gjeld for ein franskmann frå Nice, ein ivorianar Abidjan eller ein japanar frå Osaka, til dømes. Sjølv om både styret og Wenger er flinke til å formidle Arsenal-tradisjonane og evolvere dei vidare, så er det alltid noko som nok går tapt på vegen.

 

Eit anna aspekt er jo talentutvikling. For det engelske landslaget er det nok døden med ei fortsatt utvikling som i dag. Engelske talent får nok mindre sjansen når halvgode utlendingar tar plassen som dei like så gjerne kunne ha ivaretatt på lag litt lengre ned på tabellen. For eit lag som Arsenal er det annleis; det er ytst få engelskmenn, franskmenn eller menn av andre nasjonalitetar som har kvaliteten som skal til for å kome seg inn på laget. Det vere seg mental, fysisk eller teknisk kvalitet. Sjølvsagt har det vore utlandske middelmådigheiter i Arsenal også, men dei har i regelen forsvunne like kjapt som dei har komt, og det hovudsaklege problemet ligg i om middelhavsfararane ikkje lenger finn plass til engelskmenn, for det er mange unge engelske som fint glir inn på det nivået. Eit nivå dei kunne utvikla seg på.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...