gooner6 Posted September 1, 2006 Report Share Posted September 1, 2006 Etter siste serierunde i fjorårssesongen så ser jeg på West Ham som Arsenal`s vennskapsklubb. Så hvis ryktene er sanne, så er ikke West ham den verste klubben å miste to spillere til Ja, vi har jo parkert en del eldre spillere der i gamle dager: Winterburn, Suker...etc. Men man glemmer (som det står i tråden for Tevez) at begge disse spillerne eies av MSI som igjen eies av Abramovitsj. Ingen grunn til glede for Gooners. De skal vel bare "varmes opp" for Premier League, så henter Ch€£$ki dem når/om de fungerer Det er nok rubler som har finansiert overgangen til The Hammers for våre argentinske venner. Om de dukker opp i chelsea til neste år kommer nok til å være avhengig av om de slår til. Finner det merkelig at de skulle gå dit når man kunne få inntrykk av at de kunne velge og vrake mellom europeiske storklubber. Ergo: Roman står bak og lokker. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dr. Phil Posted September 1, 2006 Report Share Posted September 1, 2006 Slik jeg ser det er det to muligheter. I) MSI har faktisk langsiktige interesser i West Ham og vil 'bygge opp' klubben. II) Investorgruppen har funnet ut av Premier League er et bedre 'utstillingsvindu' enn Corinthians i bunn av brasiliansk serie, langt vekk fra de pengesterke klubbene i Europa, og at verdien deres således vil øke mer på denne måten. West Ham har derfor blitt tilbudt å ta disse to ombord for et år, 'all expenses paid' for så at spillerne selges videre igjen neste sommer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.